Tolnamegyei Ujság, 1933 (15. évfolyam, 1-104. szám)

1933-11-11 / 89. szám

HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 102 Előfizetési díj: Egész évre _ 12 pengő || Félévre_______6 pengő Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dllak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. - A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon mllltmélersoronként 10 fillér. Állástkeresőknek 60 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyllttér soronként 60 nllérbe kerül. Zászlóbontás Budapesten A Nemzeti Egység mozgalmának Vezére, vitéz Gömbös Gyula novem­ber 12-én, vasárnap délután bontja ki a Nemzeti Egység zászlaját Buda­pest székesfővárosban ünnepélyes nagygyűlés keretében. A csonka haza sokezernyi községe és vidéki városá­ban élő minden magyarja büszke örömmel és testvéri szeretettel üdvözli az ország fővárosát és annak minden egyes polgárát e nagy ünnepen. Mi vidékiek is ünnepelünk, mert az ezer­éves magyar nemzet Budapestben teremtette meg a maga államalkotó erejének, közéletének, műveltségének és gazdasági erőinek gyüjtőmedencé- jét és ennek a fővárosnak világvárosi nívója az, amely az egész ország ma­gas kulturális színvonaláról, az álta­lános haladásba való állandó bekap­csolódásáról tesz tanúbizonyságot a világ minden müveit nemzete előtt. Budapest ugyanezekben a napok­ban ünnepli a két régi, különálló város, Buda és Pest egyesítésének hatvanadik évfordulóját. Ez a szü­letésnap most az újjászületés nap­jává kell, hogy legyen. Mi, akik a vidék nevében beszélünk, nem tekint* jük és nem is tekinthetjük a poli­tikai fővárost a maga szükségparan­csolta, tőlünk természeténél fogva bi­zonyos mértékig elkülönülő berende­zettségével sem oly idegenszerü test­nek, amelyet nem ugyanezek a ma­gyar köstalajból fakadó, életet adó nedvek táplálnának, mint bennünket, de ugyanakkor hangsúlyoznunk kell azt is, hogy az egyetemes magyar élet történelmi hivatásának teljesíté­sében a főváros soha egy pillanatra sem lehet öncélú, hanem saját érde­kében és az egész ország érdekében áll, hogy a főváros életének szerves együttműködésben kell lennie a nem­zet minden életnyilvánulásában. Leg­kevésbé lehet azonban öncélú a fő­város politikája! Gömbös Gyula, a Nemzeti Egység mozgalmának Ve­zére az első férfiú Nagybudapest megszületése óta, &ki tudja, látja, vallja és hirdeti, hogy nem elegendő megteremteni az egységet az óriási méretű város falain belül, Budapest­nek a maga megannyi, természet­szerűleg adódó részletkérdésével és ezeknek megoldásaival egyetemben be kell olvadnia abba a nagy Nem­zeti Egységbe, mely nem ismer sem elvi, sem gyakorlati különbséget ma­gyar és magyarnak Országos és köz­ségi értelemben vett összefogása kö­zött. Rá kell mutatnunk, ha csak sej- tetésszerüen is, arra a keserves álla­potra, mikor még ma is, még most az utolsó percekben is pártok és pártocskák ütötték éB ütik bele az orrukat minden kérdésbe, mikor min­den egyes liliputi frakciónak meg­volt és megvan a maga „világnéze- tenu alapuló követelni valója, akkor és addig, amikor és ameddig csupán programmjának felvetéséről és ugyan­ezen elvi kérdések megbeszéléséről van szó, de amikor valamely hozott határozatára a felelősséget is kellett és kellene vállalniok, akkor szinte csodálkozva tiltakoztak és tiltakoz­nak mind a mai napig a felelősség­ben való részesség ellen. Ez az a pont, melyen újjászületést jelent Göm­bös Gyula bevonulása a fővárosba, mert jelenti ez a Nemzeti Munkaterv 17. és 20 ik pontjának a fővárosi po­litikába való alkalmazását, vagyis azt,' hogy az egyéni felelősség elvének kö­nyörtelen érvényrejuttatásával lehet csak elvégezni azt a purifikációs munkát, mely nélkül fővárosnak és vidéknek, államnak és egyénnek egy­aránt hiányzik az a bizonyos „talp­köve0, mely nélkül se magánélet, se közélet nem képzelhető el. Ma, amikor mindenütt az egyesí­tett erő s ezeket vezető egységes Lelkes, hazaszerető magyarok buzgó munkája révén huszonhat évvel ez­előtt alakult meg hazánkban a Ka­tolikus Népszövetség, amely negyed­századon keresztül azon dolgozott, hogy a közéletet erkölcsi tartalom­mal töltse meg, hogy rámutasson arra, miszerint a gazdasági és szo­ciális kérdések elsősorban erkölcsi kérdések és megállapitsa, hogy az életküzdelmek közepette csak akkor segíthetünk hazánkon, nemzetünkön, ha egymással szemben méltányosak vagyunk, egymást megbecsüljük és szeretjük. A világégés, mint annyi minden értékünkben, a Katolikus Nép- szövetség által elért eredményekben is rengeteg kárt okozott. Eteknek az elpusztult értékeknek az újjáépítését, a károknak a helyreállítását önzet len munkával vármegyénkben most kezdi meg a Katolikus Népszövet­ség, amely csütörtökön délelőtt tar­tott a Szekszárdi Katolikus Kör nagy­termében zászlóbontást, hogy céljai t elérésére egy táborba szervezze meg | a vármegye katolikus társadalmát. akarat képes csak irányítani a nagy államokat éB a kis közületeket egy­aránt, látnia és tudnia kell az egész nemzetnek, hogy a le- és elmaradás ebben a mai rohanó korban, pusztu­lást és halált jelent. A Nemzeti Egy­ség megteremtése a fővárosban csak úgy, mint nálunk vidéken, nem po­litikai irányelv, nem pártprogramm, legkevésbé egy uj, politikusképző iskola tanfolyama, a Nemzeti Egy­ség ma — egyszerűen és világosan megmondva — nem egyéb, mint az egyetlen mód arra, hogy az ellen­tétes irányú, történelemformáló erők pörölyütései alatt össze ne roBkadjon a csonka ország, a Nemzeti Egység megteremtése, a megmaradt nemzet egyetlen reménysége, mentsvára, szel­lemi és anyagi erőinek egyetlen oly akkumulátora, mely képes lesz annyi energiát felraktározni, amennyi ele­gendő lesz ahhoz, hogy az ország bírja még az iramot addig, mig a Vezérnek egyetlen külpolitikai célja, a trianoni határok revíziója bekövet­kezik. Csonka az ország. Csonka ennek a maradék országnak egysége Buda­pest egysége nélkül, legyen tehát a főváros egysége, kupolája az egész országból alakult Nemzeti Egység minden viharral, gáncsoskodással és hitetlenséggel dacoló székesegyházá­nak 1 A zászlóbontó gyűlésen a központ részéről megjelent Ernszt Sándor apostoli protonotárius, v. népjóléti miniszter és Ötvös Lajos országgyű­lési képviselő, dr Komócsy István pécsi prépostkanonok, egyházmegyei főtanfelügyelő, dr Perczel Béla al­ispán, valamint igen sokan Szek- szárd és a vármegye vezető katolikus egyéniségei közül. A gyűlésen Kiss Lajos szekszárdi apátplebánoB, felső­házi tag, mint a Katolikus Kör el­nöke és mint az értekezlet élőmun­káinak vezetője üdvözölte a meg­jelenteket, majd ajánlotta, hogy el­nökül dr Perczel Béla alispánt vá lassza meg az értekezlet. Ez a leg­nagyobb lelkesedés közben meg is történt. Dr Perczel Béla megköszönve a bizalmat, arra kérte a gyűlés tag­jait, hassa át mindegyikük szivét az a tudat, hogy a mai idők szomorú vergődéseiből való kivezető ut csak a keresztény élet reneszánszán ke­resztül haladhat. — Majd üdvözölve Ernszt Sándor v. minisztert, Otvőa La­jos képviselőt, dr Komócsy István prépostkanonokot, a gyűlést meg­nyitotta. Ernszt Sándor előadása a Népszövetségről. Ernszt Sándor állott ezután szó­lásra és örömét fejezte ki afölött, hogy olyan kulturterületet látogat­hatott meg, amely évezredek óta mutathat fel eredményeket a civili­záció fejlesztése terén. Örül, hogy az alakuló gyűlés elnökének ősei régóta nagy és vezető szerepet vittek az ország életében, mint hősök a magyar szabadságharcban, mint a szenttamási és pákozdi csaták legendás héroszai, később, mint a szabadságharc utáni korszak diplomatái, majd mint az alkotmányos ország vezető politikusai. Hatalmas tudományos muDka gyűjti össze Szekszárdon a múlt világhíres emlékeit és ez emlékek feldolgozása a mindenütt ismert Wosinszky Mór néhai szekszárdi apátplebános nevé­hez fűződik. Itt élt Pécs püspöke, Virág Ferenc, aki most íb szeretet­tel jön vissza szekszárdi templomába és hívei közé. Csak stílusos tehát, ha a történelmi, művészi és vallási emlékekben oly gazdag megyeszék­helyről indul ki a Népszövetség szer­vezkedése. E bevezetés után végigvezette a hallgatóságot a magyar katolicizmus történetén, annak fénykorán, felsorolta pártfogóit és méltatta Mária Teréziá­nak uralkodói nagyságát. Majd tá­tért azokra az óriási csapásokra, amelyek II. József császár alatt a katolicizmust érték és amely csapá­sok a következő század alatt Bem Bzüntek meg károkat okozni. Az 1867. évben beállott uj életformákra a katolicizmus nem volt elkészülve — úgymond Ernszt Sándor — és az őt megillető befolyását szervezet­lensége miatt később sem tudta biz­tosítani. Mig más európai országok­ban gigantikus küzdelmeket kellett vívni a katolicizmus ellenségeivel, a mi főpapjaink állandóan gyengülő defenzívában voltak csupán, mert nem vonták le az eseményekből a kellő következtetéseket. XII. Leó pápának az egész vilá­gon oly nagy visszhangot keltett kiváló diplomáciai munkája nálunk csak később talált megértésre, akkor, amikor a támadások náluuk is egé­szen nyíltan megindultak a katoli­cizmus ellen. — A védekező munka előkészületének a hiánya megbosszulta magát, a védelem a szervezet hiá­nyában nem tudott egyöntetűvé lenni. Bár elsodorni bennünket nem Me­hetett éB nem lehet, a katolikus közvélemény még nem tudott egé­szen kialakulni és fellépni, mert a nemzetnek az ő csodálatosan nehéz éleiutján sok más gonddal, bajjal, a lét küzdelmeivel majd a nemzeti jo­gai ellen indított támadásokkal kel­lett megbirkózni. A katolikus kérdést azokban az időkben nem lehetett törésre vinni, mert a nemzet és az A Katolikus Népszövetség tolnamegyei értekezlete. Egyes szám ára 10 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents