Tolnamegyei Ujság, 1933 (15. évfolyam, 1-104. szám)

1933-09-16 / 73. szám

XV. évfolyam. 73. szám Szekszárdi 1933 szeptember 16. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG HETENKENT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztőség; és kiadóhivatal: I Főszerkesztő: II Felelős szerkesztő Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 1021 SCHNEIDER JÁNOS || BLÁZS1K FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. | Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Előfizetési dijt Egész évre __ 12 pengő || Félévre _______6 pengői Hi rdetések árait egy 61 széles hasábon mtlllmélersoronként 10 fillér. Állástkeresőknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyllttér soronként 60 fillérbe keríti. nemzeti foeeetleiuée. Méltó, egyenes és őszinte választ kaptak mindazok, akik az utóbbi időben a nyugati szomszédunkkal, Ausztriával való államjogi kapcsola­tok felélesztésében vélték megtalálni a magyar nemzet jövő boldogulásá­nak útját. Gömbös Gyula miniszter- elnök berettyóujfalusi beszédében adta meg a félre nem érthető feleletet ezekre a múltba visszanéző, a múl­tat felidéző és a jelen viszonyokkal egyáltalában nem számoló tervezge- tésekre, amelyekkel egyesek azt akar­ják elhitetni a magyar néppel, hogy ha hosszú évszázadokon át nélkülö­zött és áhítozott függetlenségét fel­áldozza, sorsát ismét ahoz az ország­hoz köti, mellyel négy évszázadon keresztül — de egészen más viszo­nyok között — együtt élt, akkor ezzel az uj államjogi kapcsolattal visszatér a régi békeidők jóléte, bol­dogsága és nyugalma is. A miniszterelnök bölcs szavai vi­lágosan mutattak rá azokra a kö­vetelményekre, amelyekkel a nem­zetnek a saját érdekében számolnia kell. Tisztában kell lennünk azzal, hogy az egész világ és az emberi­ség, de elsősorban Európa szempont­jából a magyar nemzet annál na­gyobb értékkel bir, annál inkább van létjogosultsága a Duna meden­céjében és az idegen népek társasá­gában, ha önálló életet folytat, ha egymagában képes helyét a hatalmi érdekeknek veszélyes ütköző pontjá­ban megállani. A magyar népet bizonyára ezek­nek a tényeknek a felismerése és a helyes életösztön vezérelté akkor, amikor semmi áldozatot nem kiméivé minden erejével védekezett a régi uralkodóház beolvasztó kísérletei el­len éB minden eszközt megragadott arra, hogy nemzeti önállóságát és függetlenségét az akkori körülmé­nyeknek megfelelően érvényesítse és biztosítsa. — Mennyi magyar érték pusztult, mennyi magyar vér hul­lott, mennyi tragédia történt ebben az országban hosszú évszázadokon keresztül ezért a nemzeti független­ségért, molyét most egyesek a kellő politikai érzék hiányában, vagy eset­leg más okból hajlandók lennének ismét félredobni. Ennek a nemzetnek nem szabad többé a másodrangu nemzetek so­rába süllyedni, mondotta a miniszter­elnök Berettyóújfalun és ezzel bizo­nyára §ü egész magyar nemzet leg- bensőbb érzésének és hangjának adott kifejezést. Bármennyire is igyekez nek egyesek az Ausztriával való régi kapcsolatok felújításának különböző előnyeit — állítólagos politikai és gazdasági előnyöket — hangoztatni, kétségtelen, hogy a magyar nemzet túlnyomó része igen jól érzi és látja ezeknek a politikai téveszméknek alaptalanságát és légüres voltát. Hi­szen csak arra kell gondolnunk, hogy ma Ausztria sem az a hatalmas 28 milliós birodalom, ami békében volt, hanem egy szétszabdalt, életerejében megnyirbált és nagy társadalmi és gazdasági bajokkal küzködő kicsiny ország, mely például arra sem lenne képes, hogy a közjogi kapcsolatok felelevenítése és vámközösség esetén a magyar mezőgazdaság felesleges terményeinek megfelelő piacot és el­helyezést biztosítson. Nagyon tévednek tehát azok, akik a régi magyar osztrák monarchia uj alakban való felállításától hatalmas gazdasági előnyöket, a mezőgazda­sági válság hiánytalan megoldását, a régi békebeli idők visszatérését re­mélik. Az osztrák piacnak magyar szempontból kétségtelen ma is nagy jelentősége van, ezt a piacot azon­ban kihasználhatjuk a magyar nem­zet egyéb fontosabb érdekeinek a fel­áldozása nélkül is. Az ország közvéleménye bizonyára örömmel és megnyugvással látja, hogy hivatott vezére, a miniszter­elnök a tőle megszokott határozott­sággal és férfiaB egyenességgel fe­jezte ki azt, ami az egész nemzet lelkében él. A magyar nemzet ra­gaszkodik, mert ragaszkodnia kell súlyos áldozatok árán megszerzett függetlenségéhez és habár az elmúlt másfél évtized alatt nehéz megpró­báltatások zúdultak erre a nemzetre, mégis változatlan erővel él benne az- önállóság és az -öncéluság gondo­lata. Egyáltalában nem veszített ez a nemzeti függetlenség értékéből azért, mert ugyanakkor, amikor est visszanyertük, egy oktalan békeszer­ződés ssétszaggatta ezer éves orszá­gunk testét. A magyar nemzetnek éppen azért van teljes függetlenségére és önálló­ságára szüksége, hogy minden erejét a nagy magyar célok megvalósítá­sára összpontosíthassa, míg függet­lenségének feláldozása esetén ismét az idegen érdekek szolgálata várna reá, a rabszolgák, a másodrangu népek sorsa. A magunk lábán kell tehát járnunk a magunk útját és meg kell becsülnünk nemzeti függet­lenségünket, mely a jobb és_saebb jövő legbiztosabb záloga. Feltámadásunk politikája. Irta: Ivánffy Tamás. Az egyszerű paraszt nem Bokát kertelt, amikor röviden és velősen így adta le hitvallását a politikáról: „Az az urak huncutsága 1“ Mert hát tagadhatatlanul furcsa mesterség az a politika. Tisza István nyíltan meg­mondotta : „ A politikai porondon sok embernek kell kezet adnom, akivel nem kezelnék a magánéletben0. A politikai arénán egyéni gusztusa nem vezetheti az embert, sem vágya és hajlama, hogy kit fogadjon be és kit záijon ki az érintkezésből. A politika adja meg magyarázatát annak, hogy Monarchiánk szövetséget kötött két ha­lálos ellenségével: az akkori Olasz­országgal és Romániával és a Ball- platz azzal tetszelgett magának, hogy az európai egyensúlyt és a békét beláthatatlan ideig biztosította. (Hogy minő eredménnyel, keservesen meg­tapasztaltuk a világháborúban.) A politika adta meg „jelentőségét0 an nak a perverz diplomásai szerelem­seltetett. A politika ad (ha ugyan tud adni) feleletet arra a kérdésre, hogy lehetett az, hogy a németek a világháború vége felé leplombált wsg- gonban Oroszföldre csempészték az emberiség két legnagyobb veszedel­mét: Lenin-1 és Troízkij-t. A po­litika felelős Isten és ember előtt a trianoni bűntettért, a párizskörnyéki békemüvek minden képtelenségéért. Mindez akaratlanul is eszünkbe jut, amikor a folyó év eddig lejátszódott politikai szenzációira gondolunk. Aki ezekről ezelőtt még csak egy év­vel is beszélt, vagy beköyetkeatüket megjósolta volna, az alighanem a bolondok házába kerül. A világ leg­nagyobb veszedelme: a bolsevista Oroszország, a szovjet és rendszere háromnegyed éven belül — hogy ngy mondjuk — udvarképessé lett és leg­alább is egyelőre megnyerte a játsz­mát. Anglia ismét kereskedelmi szer­ződést köt vele, Olaszország még ezt j nek, amellyel a „gloire0 nemzete, a is megtoldja barátsági szerződészámba I nagy forradalom népe a bitóba és | menő meg nem támadási szerződével [kancsukás cári Oroszország iránt vi- j és ugyanezt teszi az a két átlfeni, amelynek legközvetlenebb veszedelme a szovjet: Lengyelország és Románia. Menjünk még tovább: Olaszország a négyes paktumba ötödiknek — eddig még meg nem cáfolt hirek szerint — be akarja vinni Stalin birodalmát. Pierre Cot, francia légügyi miniszter, nemrég még a revízió első sorban küzdő franoia előharcosa légügyi flottájával minden más államot meg­előzve éppen Oroszországban tiszteleg és Magyarországot gondosan elkerüli és mindezek betetőzéséül Herriot, volt és leendő francia miniszterelnök, Franciaország legnépszerűbb embere és a francia politika vezéralakja, ál­lítólagosán rangrejtve, tehát mint magánember, hosszabb utazást és lá­togatást tesz Moszkvában, „bratyizik0 a szovjetvezérekkel és az egész Vi­lágon egy napig egészen plauzibilis volt az a hírlapi kacsa, mely sze­rencsére hazugságnak bizonyult, hogy a vörös hadsereg tiszteletbeli ezre­desévé lett és e legalább is kétes (azaz, hogy dehogy is kétes) értékű címet nagy megtiszteltetés gyanánt fogadta el. Mindezek — egyebekről nem is beszélve — oly jelenségek, hogy a jámbor magyar újságolvasó- közönség odakap, „hol fészkel az agyi0 Hát mindez politika I mondja a másik, csendesebb vérmérsékletű ma­gyar. Nohát ha politika, akkor nem a mi politikánk 1 Ebből és hasonlók­ból nem kérünk. Állítólag: a cél szen­tesíti az eszközöket. Lehet, hogy úgy van, lehet, hogy nem. Annyi azon­ban bizonyos, hogy oly szent célt, aminő a miénk, feltámadásunk cél­fát csak szent, csak kétségbevonha­tatlant becsületes eszközökkel lehet elérni. Mi történelmünk egész folya­mán a naivságig becsületesek voltunk és sem a farizeusság, sem a sifliká riusság nem fertőztette meg a magyar mentalitást. Mi Krisztus példája nyo­mán mindenha kikergettük az Ur házából azokat, akik meg akarták azt szentségteleniteni. Mi az igazság végezetében egy parittya birtokában erősebbnek érezzük magunkat a tal­pig fegyverbeöltösött Góliáthnál, mert tudjuk azt, hogy az Igazság Istene vezérli lépteinket és izmainkat ő acé­losig a meg. Tűrünk, szenvedünk, vérzünk, amig az Igazság Napjának vir­radatára nem ébredünk. E napra készülünk és e nap bekövetkezését készítjük elő minden erőnkből minden nap minden pillanatában. jgz a mi pglüikánk, a magyar fel- támadáé politikája t iám Ara 10 fül

Next

/
Thumbnails
Contents