Tolnamegyei Ujság, 1931 (13. évfolyam, 1-102. szám)

1931-07-25 / 58. szám

III. évfolyam. 28. szám. 1931 Julius 25. TOLNAMEGYEI GAZDA A TOLNAMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS LAPJA. Peleifis szerkesztő: John Sándor ra. g. e. titkár. |JSzerkesztés ég: SzekszArd, Vármegyeház. Telefon: 125. Dr Filó János v. közgazdasági egyetemi tanársegéd, oki. gaida, a rádiós gazdasági eiőadások folyamán a fenti címmel tartott előadást, me lyet a mai nehéz gazdasági viszo- nyok között szükségesnek tartják, ha mindjárt kivonatosan is, hogy a gazdák minél szélesebb rétegével meg­ismertessük. A mai sorsdöntő időkben a nem­zetek között dnló versenyből az ke­rül ki győztesen, ki megérti a mai kor követelményeit és a tudomány által igazolt, a gyakorlatban bevált termelési eszközöket a legjobban iudj* a maga hasznára fordítani. A mai alacsony terményárak miatt csakis a termelési költségek okszerű leszállításával, illetve az előállítási ár csökkentésével és a fokozott külföldi igényeknek megfelelő, jobb minőség termelésével lehet versenyképessé­günket megőrizni. A magyar gazdának tehát alkal­mazni kell azokat a több és jobb termést előidéző eszközöket és el­járásokat, amelyek meghonosításán hazánk lelkes szakférfiai és a gazdák legjobbjai évtizedek óta fáradoznak. Egyik ilyen — mondhatnám nélkü­lözhetetlen — bevált verseny termelési eszköz: a helyesen és céltudatosan megválasztott műtrágyázás. Tudják már a magyar gazdák is, hogy okszerű műtrágyázással a ga­bonánál kát. holdanként néha még -3—4 q-val, sőt többel is nagyobb lehet a magtermés. Feltétlenül igaz az is, hogy ha bárkinek holdanként —7 q búza helyett — nem sokkal több termelési költséggel — 12—15, vagy ennél több, minőségileg is jobb terem, az a mai árak. ellenére is boldogulni fog. Holdankénti 6 q ■gabonatermés esetén veszteséggel tér mel a gazda, 12—15 q termeléssel ellenben nem, mivel egy mázsa elő állítása kevesebbe kerül és még számottevő jövedelme is marad. Az Orsz. Mezőgazdasági Kamsra|ál- tal az ez év elején rendezett búza- ankéten Székács Elemér többek közt különösen kiemelte, hogy : egyedül a többtermelés nyújt módot arra, hogy mérsékelhessük a kockázatot, ol­csóbbá téve ezzel a termelést, mikor a költségek több eladható mázsa kö­zött oszlanak meg és így több a kivitelünk. Mindenképpen előnyös, ha több búzát termelünk, mert több búzáért ugyanazon áron mégis csak többet kapunk. Minden terményt magasabb áron el lehet adni külföldön, ha jó annak minősége. A búza árának rohamos csökke­nése és annak végtelen alacsony ára a termesztés költségeit alig fedezi és jövedelmet alig ad. A magyar gazdák egyrésze helyes érzékkel megtalálta a helyes utat, mely leginkább célra­vezető, úgy gondolkoztak, hogy ol­csóbb gabona is nagyobb jövedelmet ■biztosit, ha belőle holdanként több terem. Étért náiunk is a műtrágyá­zás éppen a legnagyobb gazdasági válság idején terjedt el rohamosan. A műtrágya tehát már egyszer ki ál'otta a próbát, mert bebizonyoso­dott, hogy — helyesen alkalmazva — a termelési költségek csökkentésének egyik legalkalmasabb eszköze. Előttünk Dánia, Hollandia példája. Ott is érzik a válságot, de nem úgy, mint mi. A kisgazdák képze­letünket felülmúló jólétben vannak, de ott 100 gazda közül 94 rend­szeresen műtrágyát is hasznai és igy a holdankénti búzatermése 18—20 q között mozog, miben a kedvező idő­járáson kívül része van a műtrágyá­nak is. Fáber György „Szászországi fal­vakban0 cimtt füzetéből olvassuk, hogy a ezászországi falvakban min den gazda kivétel nélkül mütrágyáz. Egy 42 holdas kisgazdaság mű trágya fogyasztása évenként 75 q ás az átlagos búzatermése 15—20 q között mozog. Vajon műtrágyáén« e a számító német gazda, ha nem hozná meg a műtrágya a kellő hasz­not ? Bizonyára nem. Búzatermésünk átlaga a legutóbbi évben (1930) szomorúan kevés volt, 6—9 q, messze elmaradva a bu'tu- ráltabb agrárállamok termésátlagai mögött Németországban holdankénti átlagtermés búzában 18 6 q, D-tnia 17*7 q, Belgium 14 4 q, Svájc 12 9 q Csehország 11 1 q, Franciaorszag 9*7 q, Olaszország 9T q, Ausztria 8 7 q átlagterméssel. Eseti eredmé­nyek a műtrágyafogyasztással allé­nak arányban. Sajnos, a műtrágya- fogyasztás Magyarországon még olyan jelentéktelen, hogy abban a sorban, amely az egyes államok termelésének kulturfokát a leghívebben jellemzi, 24 állam közül mi foglaljuk el a 19-ik helyet. Már pedig, hogy a műtrágyafogyasztás egyik legbizto­sabb fokmérője valamely ország gazdasági kultúrájának, az minden vitán felül áll. Még azt is látjuk, hogy sokan, különösen a kisgazdák, az utóbbi évben a nyomott árak, a tőkehiány miatt, rosszul értelmezett takarékosságból, végső elkeseredésük ben elhagytak minden olyan kiadást, amely első pillanatra nélkülözhetőnek látszott, igy a műtrágyázást is. Tér mészetesen, kisebb termés és ala­csony ár miatt határozottan még rosszabb helyzetbe kerültek. Ott, ahol a talajok táplálóanyag­ban szegények, másrészt a műtrágyák megfelelően érvényesülnek, a mű trágyákkal való takakarékosság n< gyón helytelen* A rövidlátó gazdái kodási módnak a gazda előbb-ntnbb kárát fogja vallani. Aki földjét nem trágyázza eléggé, azt kizsarolja, évről-évre csökki-nó termést arat, igy nemcsak jövedelm szűnik meg, hanem vagyonának, földjének értéke, termelőképessége ■« kisebb lesz. Mert hiába van m g * növényfajtában a nagy termelőképes­ség iránti hajlam, ha nincsen meg az elegendő táplálóanyag a talajban. A leggondosabb talaj munkával, a legkedvezőbb időjárásban sem fogunk megfelelő termést elérni, mert est a táplálóanyagok hiánya gátolja. Természettől gazdag talajokon ideig- óráig lemondhat anyagi okokból a gazda a műtrágyázásról, de gyenge talajon, hol egyedül a műtrágyázás­nak köszönhetjük a termések emel­kedését, ennek elhagyása még akkor is hiba, ha látszólag nem fiseti ki magát a mű'rágyázás, mert esek a talajok termelőképességben nagyot szenvednek és forgalmi értékük is nagyobb mértékben fog aláBsállani. A műtrágyának nem az a feladata, hogy feleslegessé tegye hs istálló- trágyát, hanem hogy hatását kiegé­szítse, növelje, hiányait pótolja. „A szakszerű műtrágyázás taka­rékosság, a szakszerűtlen pazarlás, a nem műtrágyázás zsugoriság, mely­nek kárát a gazda előbb-utóbb ke­servesen megérzi.0 GAZDAHIREK. — Halastavak építése. Német­országban evrő:-evre uj tavakat épí­tenek. Különösen a nedves és savanyú füveket termő réteket lehet előnyö sen tavakká átépíteni, Feltétel a via esése. 1: 50 tői 1: 100 ig. Tulerős esésénél magas gátakat kell építeni és ez már nem volna gazdaságos. Minden hektár tóterületre másodper­cenként 1 1 vizre van szükség. A viz meleg legyen, ha pontyokat aka­runk tenyészteni, a tó napsütésnek legyen kitéve, ellenben az északi szelektől védve legyen. A legjobb talaj a vizet át nem eresztő agyag, mert ez adja a legtöbb haltáplálékot, Homokos talaj, mocisras talaj nem felel meg és az erdőben fekvő tavak sem előnyösek. Az ideális pontytó fö'dek és rétek közt fekszik, mert itt a viz sok trágyaanyagot hoz a halak táplálékát képező apró állatok részére. Ezek az apró állatok külö­nösen a tó sekély fenekén és a tó szélén fejlődnek. A pontytó nem ke­rülhet sok pénzbe. A pisztráng ó már kétszer annyiba kerül és mégis jövedelmező lese. Legcélszerűbb a völgyek kihasználása, mert itt csak egy gáttal kell a völgyet elzárni. tó gyepét gyakran eltakarítják, de ez Dem ajánlható. A 40 —50 cm- es mély ség a pontyok részére tejesen meg­felelő. A legtöbb tavat túl mélyre építették. A gátat örök időre kell építeni, még pedig kemény földre és, nem mocsaras talajra, vagy csúszós h >mokra, vagy kavicsokra. Elegendő, ha közepes vízállás mellett a gát 0 5—1 méterrel magasabb a viznél es 0 5 méteres szélesség is elegendő » gat tetején. Ahol kocsival kell a g4ton közlekedni, ott a gát teteje 2—3 méter széles legyen. A tó felé só lejtője 1 : 2 legyen, de a másik »Ida on 1: 1 K bet az esés. — A 82áiitofjldön termelt bab, mint ailótakarmány. (Kirsch, Hilde­brand és Lemke tanároktól). A bab igen fehérje dús és a tejtermelésre igen alkalmas takarmányt ad. A kö- nigsbergi állattenyésztési intézet kí­sérleti állomásán végzett kísérletek­nél a babot három különféle időpont­ban aratták, még pedig augusztus 14 én, amikor a szemek fejlődése csak kezdődött, augusztus 28 án, amikor az alsó levelek száradni kezd­tek és szeptember 10 én, amikor a bab megérett. A siló zásra szánt babot az első és második kaszálásból azon­nal szecskázták és 0 5% cukorral silózták. A kísérleteknél mindenkor megállapították az aratott mennyisé­get, a veszteséget a földön történt ssáritáB esetén és a savanyítás vesz­teségeit. A legnagyobb eredményt Beáraz anyagban és nyers fehérjében, a második kaszálás adja. Feltűnő a nagy veszteség (31%), mely nyers fehérjében állt be a földön történt szárítás alatt. A silózásnál a veszte ség nem volt megállapítható. Kemé­nyítő értékben az először kaszált bab 50% ot, a második kaszálásból szár­mazó bab 55°/o ot, mesterségesen szárított érett bab és szalma együtt 42%-ot és a földe a szárított bab és szalma 315°/o ot adott. A fehérje emészthetősége nagyobb a korábban kaszált babnál, A adózás nagy meg­takarítással jár. Hideg erjedés, a tel­jesen fejlődött szemekkel bíró bab zöld állapotban legalkalmasabb és az állatok is ezt a savanyított babot kedvelik leginkább. A adózott bab 2‘7-szereB keményítő értékkel és két­szeres emészthető nyers fehérje tar­talommal bir, mint a szárított bab a szalmával együtt. I AToinazetKl Gudutjl EgyuuéT Kereskedelmi Osztályainak IAPRÓ HIRDETÉSEI fiflzáoiéBQk lamaiwBsal legolcsóbban Kereskedelmi Osztálya utján szerezhetők be: Olaj, benzin, gázolaj, traktorolaj, petróleum. Mindennemű műtrágya, zsák és kötéláru, erű- takarmányok, vetőmagvak, csávázó és növény- védelmi szerek. Cséplésl szén, Ä darabos vagy tojás briquet az Egyesület Kereskedelmi Osztályánál megrendelhető. Ugyanott gabonás zsákok, ponyvák és kö­töző zsinegek megrendelhetők. Eladó bikák. tejelő, törzskönyvezett anyáktól származó pirostarka bonyhádi és szihim'entali bikák eladók. Eladó maraközl lovak! 2víéves, 4 darab 1*/» éves és 2 darab választási heréit muraközi csikó eladó. Bővebbet a Tolnamegyei Gazdasági Egyesületnél. Eladó éves,koronás aimofacsemete (kanadai renet, arany partnen, féltörzsQ há­tul, jonathán, pamut alma) elismert tolna- megyei faiskolából. — 2000 drb kőrisfa (amerikai és magas kőris). — 2000 darab ákác sorfa (4 éves). A "FUTÓRA” Ániforg^m|VR?ÍTfekirendeít§ége A SZEKSZÁRDI NÉPBANK, SZEKSZÄRD0N a legelőnyösebb feltételek mellett váeárolia 609 gpy uradalmak és kisgazdák búza, árpa ós rozs terményeit. “Vs Pontos és gyors elintézési JR—> Telefonfelhivásra vagy levélbeli megkeresésre Személyes tárgyalási < OK Telefon: Szekszárd 85 Takarékosság és a műtrágyázás.

Next

/
Thumbnails
Contents