Tolnamegyei Ujság, 1931 (13. évfolyam, 1-102. szám)

1931-06-13 / 46. szám

Mai lapszámunkban bentfoglaltatik a „Tolnamegyei Gazda" XIII. évfolyam. Szekszárd, 1931 junius 13. 46. szám. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG Hetenként kétszer megjelenő keresztény politikai és társadalmi lap. Szerkesztés ég és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. Előfizetési di): Félévre-----------6 pengő. | Egész évre______12 pengő. Fő szerkesztő: II Felelős szerkesitő: SCHNEIDER JANOS. || BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden .t.rdán és szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersóronként 10 fillér, Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. Az 0FB jubileuma. Junius 8 án múlt 10 esztendeje annak, hogy az Országos Földbirtok Rendező Bíróság megalakult abból a célból, hogy szerve legyen a föld reform végrehajtásának. Nagy és rendkívül szövevényes munka hárult ezzel az OFB-re s ma visszaemlékezve az alakulás körülményeire, a föld­reform célkitűzéseire és az OFB fel­adataira, nyugodtan megállapíthatjuk, hogy a munkát bölcsen, mérséklettel végezte el. A két egymással élesen szembenálló érdekeltség között a jogvitát a nemzet egyetemes érdekei­nek szem előtt tartásával intézte el. Pedig nem kevesebb, mint 560 ezer beadvány érkezett a lefolyt 10 év alatt az OFB-hez és a bíróságnak 1,200.000 hold földről, vagyis az ország területének 8°|t áról kellett döntenie, aránylag nem nagy sze­mélyzettel, mert hisz a bíróság tag­jainak jelenlegi száma 42 s a leg­nagyobb munka idején az 1925/26-os években sem rúgott többre 126-nál. Ha tekintetbe vesszük, hogy ez a személyzet 3.567 község megváltási ügyével foglalkozott és munkája holdanként csak 4 pengőbe került és hogy ezért a pénzért a bíróság el­végezte nemcsak a vagyonváltság földek átvételét és a vonatkozó mű­szaki vizsgálatok hitelesítését, hanem az összes juttatott földekre nézve az egyéni telekkönyvezés előkészítését is, elmondhatjuk, hogy az OFB való ban feladata magaslatán állott. Amidőn a 10 éves határkőről visszatekintünk ennek az illusztris bíróságnak működésére, tárgyilago san meg kell állapítanunk, hogy az az óriási munka, amely a földbirtok helyesebb megoszlását és a nemzet érdekében elsőrangú pontossággal bíró szociális igények kielégítését eredményezte, jó kezekben volt. A magyar kormány kellő időben fel* iaperte, hogy a nemzet fejlődésének egyik legnagyobb biztosítéka a leg­alsóbb rétegeknek a sorsáról való gon­doskodás és a magyar föld birtokló sába mutatkozó nagy ellentéteknek olyképpen való fokozatos nivellálása, hogy az se a tulajdon szentségét, se a szerzett jogok érdekeit ne sértse. Ennek a munkának végrehajtására a legalkalmasabb szervet találta meg, amikor megalkotta az Országos Föld birtok Rendező Bíróságot. Csak az OFB pártatlansága, bölcsessége és mindig magasabb szempontok sze rint irányuló működése tudhatta meg­cselekedni azt, hogy a kormány által előirányzott társadalmi munkálatok lebonyolítása valóban áldást fakasz tott a kisemberek körében és az állam,' valamint a bíróság elleni ánimozitás nélkül sikerült a meg­váltást szenvedők kártalanítása. A földbirtokreform megoldását más­fél decennium előtt majdnem végre hajthatatlannak tartották azok, akik ismerték ennek a nagy kérdésnek óriási súrlódási felületét. Az OFB megmutatta, hogy a reform végre* hajtható. Mindenesetre a kormány előrelátásának következménye ez a siker. A gazdaközönség érdekeinek fokozott védelme a mezőgazdaságot fenyegető válság lehető redukálása a mai kormánypolitikának legintegrán sabb részét képezi. Nem múlik el nap, hogy uj és hathatós intézkedések ne történnének a gazdálkodással foglal­kozók érdekében. A most folyó föld- teherrendezési munkálatokkal gyö­nyörűen harmonizál a kormánynak az a törekvése, hogy a gabonaérté kesités kérdése kedvezően oldassék Most, hogy a választásokról szó esik, mint a rajok tűnnek fel a kép viselőjelöltek. Akadnak köztük min- den kategóriából valók. Különösen nagy kínálat mutatkozik a kisgazdák soraiból, azonban a kereslet, a kíná­lathoz mérten jóval kisebb, ami arra magyarázható, hogy a minőség nem felel meg a követelményeknek. Nem tudom megmagyarázni, hogy a képviselőségre miért oly sok a pályázó, miért oly nagy a kínálat! Azért e, mert jó boltot látnak egye* sek benne, vagy azért, hogy mások, az elfogultságtól és hiúságtól elragad tatva, beképzelik maguknak, hogy ők képviselőnek születtek. Pedig az ilyen önönmaguktól elragadtatott emberek azt hiszem tévednek, mert az ilyen elgondolásu emberek nem valók képviselőnek. Igaz, hogy könnyű a mai elkese- redett hangulat mellett ellenzéki programmal fellépői, a kormány ellen hangulatot csinálni és a kedélyeket felkorbácsolni, de ez csak látszólag könnyű, mert ma, dacára a nagy elkeseredésnek, nem olyan könnyű dolog szép szavakkal, nagy ígére­tekkel operálni, mert a választó- közönség nagyon meggondolja magát, mielőtt hangzatos demagóg jel­szavaknak bedőlne, különösen olya noknak, akiknek sem a kellő intelli­genciájuk, sem képzettségük, sem rátermettségük, sem politikai érett­ségük nincsen, akik közéleti pályán még soha nem szerepeltek, akiknek a múltja ismeretlen! Az ilyen egyé­nektől mit várhatunk, az ilyenek, vájjon a legjobb akaratuk mellett, tudnak e ezeken a súlyos állapoto­kon segíteni ? A válasz erre csak az lehet, hogy nem ! Ezzel tisztában van minden józanul gondolkodó választó, tisztában van azzal, hogy ma csak kipróbált és érett politikusokra van szükség. Nekem, aki szintén kisgazda va­gyok, az volna az óhajom, ha egy kisgazdát és pedig egy a képviselő­ségre rátermett vérbeli kisgazdát kűldhetnénk be a parlamentbe és bizhatnánk meg nehéz sorsunk inté­zésével. Ezt mi meg is tennénk, ha egy ilyent kitermeltünk volna már. { Én volnék az ilyen kisgazdajelöltnek I legfanatikusabb hive, legelszántabb meg. És alkalomszerűnek találjuk az OFB jubileumával kapcsolatban an­nak az érdekes és a földbirtok kér désével szorosan összefüggő kormány­kijelentésnek megemlítését, amelyet Mayer János miniszter hangoztatott Hódmezővásárhelyen, hogy az uj búza ára 19—20 pengő körül fog mozogni. A földbirtokreformot végre - hajtó kormányakarat e kijelentése lényegileg ezt vonja magával: gon­doskodtam arról, hogy százezrek láttassanak el földdel, most arról is gondoskodom, hogy a legfontosabb földterméknek megfelelő ára is legyen. harcosa. Sajnos, ilyen kisgazdája ennek a kerületnek nincs, az ilyent előbb ki kell termelnünk. S mert nincs, nem kell sokat gondolkodni, hanem nyugodt lelkiismerettel, min­den habozás nélkül a legjobb mellé állni, mert a kerület minden egyes vá­lasztójának van annyi ítélőképessége, hogy meg tudja ítélni, ki érdeme­sebb, rátermetebb, értékesebb és te­hetségesebb, kitől várhatunk és remél­hetünk segítséget, azoktól az újak­tól e, akik nem rendelkeznék kellő tudással és politikai rátermettséggel, vagy azoktól, akik már kiállták a tüzpróbát és akiknek évtizedes múltja a képviselői munka becsületes el végzéséről tanúskodik. Az én szerény meggyőződésem szerint csak régi, kipróbált, meg edzett politikusok lehetnek hivatot­tak ezeken a mai nehéz állapotokon segíteni, csak azoktól várhatunk ered­ményes munkát. Az olyan politiku sok, akiknek a múltja érdemekben gazdag, nagy és nemes munkálko­dásuk ország-világ előtt ismeretes, nyújthatnak a választóknak garan­ciát arra, hogy nehéz sorsukon se gitenek. Ezek közé a neves emberek közé sorolható a legelső sorokban a szekszárdi kerület érdemekben gazdag képviselője dr Örffy Imre, aki nagy tudásával, tehetségével, áldozatkész­ségével, fáradhatatlan munkásságá­val, izzó hazaszeretetével, igazi ember szeretetével magasan kiemelkedik képviselőjelölt társai közül Ezt, ennek a kerületnek minden választója kell, hogy elismerje, sőt még a legnagyobb politikai ellenfele is. Tehát kérdem a választó polgár­társaimat, ha dr őrffy Imrénél érté­kesebb vérbeli kisgazdajelölt nincs, amit határozottan merek állítani, hogy nincs, akkor kötelessége min­den választónak, dr örffy Imre zászlója alá sorakozni és őt válasz­tói bizalmával megajándékozni. Mert rút hálátlanság és tiszteletlenség volna a választópolgárságtól, ha visszaélnének az ő szeretetével, irán­tuk tanúsított jóindulatával, ha vissza­élnének az ő áldozatkészségével, fá­radságos munkájával, amit választói, kerülete és az ország érdekében ki­fejtett. El kell ismerni mindenkinek, hogy dr örffy Imre választói kötött soha különbséget nem tett, hanem egyenlő elbánásban részesítette őket, tekintet nélkül politikai pártállásukra, a hozzá segítségért fordulóknak min­den emberileg elképzelhetőt megtett bajaik és sérelmeik orvoslására. Én nem akarok Senkit az ő poli­tikai meggyőződésében befolyásolni, csak felhívni kívánom polgártársaim figyelmét, jól és lelkiismeretesen gon­dolják meg, hogy kibe helyezik bi­zalmukat. Tegyék a politika mérle­gére a jelölteket és meg fognak győ­ződni, hogy dr örffy Imre ellenfeleit érdemekben messze felülmúlja, tudás­ban és tehetségben is messze túl­szárnyalja. Én bizom e kerület vá­lasztóinak józan ítélőképességében s ezért erős a hitem és reményem, hogy ezt a harcot férfias magyar becsülettel megvívjuk és azt a zászlót, amelyet dr Őrffy Imre büszkén lo­bogtathat, fényes diadalra visszük. Mlchóli Mihály bátaszéki kisgazda. A választások. A pártszervetetek már as egésa vármegyében lásssan dolgosnak és mindenütt megejtették a jelöld gyű­léseket is. — A jelöltek nagy réssé megkezdte a kerülete látogatását és kezdetüket vették a programmbeszé- dek is. A választási harc során a jelöltek sorában itt-ott változások is történtek és ezek közt a legérdeke­sebb, hogy a dombóvári kerület ed­digi egységes párti jelöltje helyett, akit máshol léptetnek fel, a kerület Kállay Tibor államtitkárnak ajánlotta fel a mandátumot. A választási front­ról érkezett híreink egyébként a kö­vetkezők : Képviselőválasztási biztosok. Múlt számunkban már közöltük, a vármegye központi választmánya által kirendelt választási elnökök név­sorát, most pedig arról adunk hirt, hogy az 1931. évi junius havi ország­gyűlési képviselóválasatáshos és a ne­tán szükségessé váló pótválaestáshoz a pécsi kir. ítélő tábla f. hó 8 án meg­tartott teljes ülése által kiküldött választási biztosok és helyettes biz­tosok a követkesők: a bonyhádi ke­rületben Mirth László, szekszárdi kir. jb. elnök, helyettese dr Guttján Ig­nác, bonyhádi kir. járásbiró; dom­bóvári kerület: dr Koncs Jenő, szek­szárdi törvényszéki biró, helyettese dr Gebhardt Antal dombóvári kir. járásbiró; gyönki kerület: dr Végh János, gyönki kir. jb. elnök, helyet­tese dr Bács László, gyönki kir. já- ráabiró; paksi kerület: Wächter Ká­roly, szekszárdi kir. jb. alelnök, he­lyettese dr Szenyéri István, dombó­vári kir. járásbiró; szekszárdi kerü­let : dr Hvozdovics Pál, bonyhádi kir. jb. elnök, helyettese Kovács Károly, szekszárdi kir. törvényszéki j tanácselnök ; tamási kerület: dr Bol- l gár Kálmán, szekszárdi kir. törvény- | széki biró, helyettese dr Baróthy Fe­Egyes szám ára 30 filléPa Néhány szó a választókhoz.

Next

/
Thumbnails
Contents