Tolnamegyei Ujság, 1929 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1929-02-09 / 6. szám

XL évfolyam. Egyes szám ára 30 fillér. Szekszárd, 1929 február 9. 6. szám. TOLNAKEGYEI UJSAfi KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Teiefonszám 85 és 102. — Egyes szám ára: 30 fillér. Előfizetési dij félévre 4 pengő (50.000 korona), egész évre 8 pengő (100.000 K). Szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. A lap megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét n illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 8 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. Szugseszflv hatás. Szom óra s egyben felháborító do­log, bogy egyáltalán a leghalványabb hangot is adni lehetett Csonkamagyar- orsaágon arról, hogy akadna olyan férfin, aki lelke mélyéig nem kívánná s erejéhez mérten nem szolgálná a revízió gondolatát. Még felháboritóbb azonban az, hogy éppen arról a fér fiáról hiresztelték átlátszó politikai tendenciával est a képtelenséget, aki a trianoni békeszerződés által maga is elveszítette úgyszólván egész va­gyonát, ssQkebb hazáját a fájdalom­mal csordultig telt leikével élére állt Csonkamagyarország ügyeinek és éve­kig tartó nehéz munkájával sikerült megteremtenie a nyugodt nemzetépitő munka bázisát. Nagyon szomorú dolog, hogy akad­hatott Csonkamagyarország ege alatt politikai pártcsoport, vagy egyén, aki könnyelmű vádaskodásokkal és ten­denciózus suttogásokkal akarta meg dönteni azt a nemzeti egységet, ame­lyik. múlhatatlanul szükséges a re­vízió gondolatának megvalósításához. Jellemző az az analógia, amit fel lehetne állítani Tisza István és a háborús felelősség kérdése, valamint gróf Bethlen István személye s a revízió gondolata között. Az analógiát azonban a miniszterelnök legutóbbi nagyhatású beszéde teljesen széttépte, mert nem hisszük, hogy akadna em­ber, akit teljesen meg nem győzött volna arról, hogy a jelenlegi rezsim a legjobb eszközökkel szolgálja az egyetemes magyarság legkimagaslóbb gondolatát. Senki gróf Bethlen Istvánt fele­lősségre nem voi hatja amiatt, hogy minden eszközt meg ne ragadna a revízió gondolatának keresztülvitele érdekében, öt csak hála íb elisme­rés illeti, mert mindaz, amit eddig az ország javára tett, jövőnket épi tette s mi a múltakat tekintve, ren­dületlenül hiszünk abban, hogy meg fogja érni azt az időt, amikor az az egyéni vágya is teljesedésbe megy át, amelyik a revízió megoldásában nyer kielégítést. Méltó betetőzése lesz ez annak a kormányzati tevé­kenységnek, amelyik gróf Bethlen István nevéhez fűződik. Legutóbbi szuggesztiv hatású beszédében helyes útra terelte a közvélemény gondol­kozását a revízió kérdésében. Es az iránymutatás jó időben hangzott még el, mert mostanában sokan voltak a revízió .hangos apostolai, de az ö iránymutatásukat követni nem lehet. A közvélemény a kü'politikai kér­dések hangos pertraktálása helyett helyesebben cselekszik az ország javára, ha többet dolgozik, mint beszél. Bethlen István beszédének ki­magasló ténymegállapítása volt as, hogy magáévá tette a székesfőváros egyhangúan létrejött revíziós határo­zatát, nein feledkezvén meg annak méltatásáról, hogy a főváros köz- gyűlésében nem volt disszonáns hangja ennek az eszmének. Ennek a példa­adásnak kell hogy talaja legyen vi­déken is, mert a revízió gondolatát leghelyesebben az összetartással és a higg»dt természetű előrehaladással építhetjük. Reméljük, hogy a minisz terelnök megdönthetetlen érvei s megkapó szubjektív érzésnyilvánitása eloszlat a közélet teréről most már minden olyan könyelmü vádaskodást, amelyik nem tudott felülemelkedni az alantas suttogások, perfid gyanú sitások és eléggé el nem ítélhető párt- politikai beállítások szintjén. A hivatalos statisztikái szolgálat országos átszervezése. Dr. Dencz Ákos országgyűlési képviselő előadói beszéde. A statisztikai szolgálatot olvasóink előtt nem kell bemutatni, hiszen alig van az állami tevékenységnek, a tár­sadalmi, közgazdasági és tudományos életnek olyan területe, amelyet a statisztika a letűnt évtizedek alatt eredményesen meg ne munkált volna. Ezt az értékes munkát a központi statisztikai hivatalon kívül még egyéb hatóságok, hivatalok, autonom szer vek is ellátják anélkül, hogy egymás tevékenységét ismernék. Együttmű­ködésük híján előáll tehát a feles­leges kettős adatgyűjtés, amely a többkiadáson kívül a feleket indoko­latlanul terheli, jogos magánérdekei­ket az egyoldalú adatgyűjtéssel szem­ben nem védi. Ezek a főbb indokok tették szükségessé azt, hogy a hiva­talos statisztikai szolgálat központi irányítás és felügyelet alá kerüljön és így az e munkakört jórészben ellátó statisztikai hivatal az egész szolgálattal együtt a kereskedelem­ügyi miniszter hatásköréből a minisz­terelnök felügyelete alá kerüljön. A statisztikai hivatalt, mint tudo­mányos intézményt is, úgy ismerik a köztudatban, amelynek hírneve nemcsak az országban, hanem a kül­földön is elismert. Tudományosan képzett tisztviselői kárából számosán kerültek ki, akik mint miniszterek, államtitkárok, egyetemi tanárok, kép­viselők, büszkeségei és erősségei a magyar közéletnek. Ezért tehát igen nagy érdeklődés előzte meg a tör­vényjavaslatot, amelyet gróf Bethlen István miniszterelnök nyújtott be a képviselőháznsk. A javaslat előadói tisztére dr. Dencz Ákos képviselőt kérte fel, aki azt a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságunk igen láto­gatott, f. évi január hó 29 iki ülésé­ben bő részletességgel, szakszerűen ismertette. A javaslatot a képviselőház plénuma február hó 1 én tárgyalta. Az igen érdekesnek ígérkező vitát dr. D<3dcz Ákos egy órás beszéde előzte meg, amelynek érdekes részeit a követ közökben emeljük ki: Történelmi visszapillantást vetett a hivatalos statisztika múltjára. Majd részletesebben ismertette 1848 és 1867 tői kezdve beállott közállapota kát és annak kapósán a hivatalos adatszolgáltatás működését. Megtud tűk abból, hogy Fenyes E ek volt az első felelős független magyar minisz­térium belügyminisztériumában fel­állított statisztikai osztály vezetője, j akit az alkotmány helyreállítása után I Kelety Károly követett a kereske jesztése és a statisztikának a miniszter- elnök hatásköre alá rendelése. A főbb alapelvek indokait dr. Deccz Ákos előadó szakszerűen tételenkint ki­mutatta és külföldi példákkal is alá­támasztotta. Majd azután a javaslat­nak 25. szakaszát és annak indokait ismertette. Különösen kiemelte ezekben azokat a részeket, amelyek az adatszolgáltató statisztikai adatoknak titokban tartá­sára vonatkoznak, továbbá azt, hogy az adatokat adózási célra felhasználni nem szabad, végül, hogy az egész statisztikai ssolgálat teljesen dijmentea s igy a közönséget semmiféle újabb teher a javaslat törvényerőre emel­kedése után terhelni nem fogja. El­ismerő szavakkal adózott a hazai tanítóság értékes adatgyűjtési alap­munkájának, amelyen nyugszik tud­valevőleg az egész statisztikai adat­szolgáltatás értéke és jósága. Az elvont tárgykör dacára misein jellemzi jobban az előadó beszédét, mint az, hogy a képviselők igen nagy számban voltak jelen és figyelemmel hallgatták végig. Az előadót beszéde befejeztével pedig minden oldalról melegen üdvözölték. A vita továbbra is igen magas nívón mozgott. Az ellen­zék vádját, amely a miniszterelnök­ség alá helyezését kritizálta, hatályo­san védték ki a statisztikai hivatal művelői: Kenés Béla e. t. és Pogány Frigyes államtitkár képviselők. Igen nagy hatást váltott ki Kenés Bélá­nak, a statisztikai szolgálat ellátásá­nak az a gondolata, amelyet dr. Dénes Ákos előadói beszédében csak meg­erősíthetett s amelyben a kisebbsé­geknek nemzeti helyzetére utalt. Boldog békebeli bálok képét mu* tatta a február hó 1-én tartott nő­egyleti bál. Nagyban emelték a bál iránti érdeklődést, valamint a bál fényét és sikerét a szebbnél szebb jelmezek, valamint a teremnek igen ügyes és ízléses díszítése, amelyben nagy dicséretre méltó tevékenységet fej tettek ki: Surgoth Aladárné, Kenózy Endréné és Micskó Zoltánná úrnők. A jelmezben megjelentek közül si­került a következőket összeírni: Békássy Jolán indián nő, Boda Klotild pierette, dr. Bolgár Kálmánná keleti nő, Börzsöoyi Panni pierette, vitéz Bicskey Szilveszter torreádor, Dicenty Sári francia baba, Édler fő­hadnagy póp«, Haidekker Jánosné indián nő, Haidekker János zene bohóc, dr. Horváth Arpadné orosz nő, dr. Horváth Árpád orosz férfi, Hlatky Manci szitakötő, Janosits Böske albán nő, Kálmán Dóri tűs, dr. Kalmár Vilmosné cigaretta, Káldy Gyula maharadzsa, Kólber intéző zsoké, Kramer Jánosné pierette, dr. L^szler Alajosné dominó, Lauschmann Böske szivkirá'yoő, Mtkray Babi pierette, M*jor Manci Piroska, Mirth Sári ezüst pók, dr. O'ffy Lajosné pierette, Rdök Eteléné (Budapestről) spanyol nő, Riők Etele (Budapest­ről)4 maharadzsa, Somogyi Zoltánná (Sz'getvárról) pierette, Schneider Eiemérné bajazzó, Surgoth Aladárné meiseni figura, Schlegel Mici ördög, Schlegel O.tó mefistó, Se ockinger Baba pierette, Stetka Sári pierette, Spányi Edit Jolly Jooker, dr. Szilágyi Ernő bűvész, Tenzlinger I ns nefelejts, Vilcek Ernő barát, Virányi Rózsi dominó, Virányiné makk áss, Wal- lacher Magda pezsgőkirály, Wallacber György néger, Wallacher László tudós, Wochter Klári görl, Zöld Mártonná sárközi menyecske és még többen. A menetet vezette Rácz József rendőrfőtanácsos kosaras tót jelmezében, aki olyan derűt vitt a jelmezesek közé, példát adva igaz jókedvével a mai fiatalságnak, hogy hogyan kell szívből mulatni és mulat­tatni. Rács József még nem veterán tánc­rend^ és előtáncos kiváló hangulata átragadt az egész bálozó közönségre, úgy, hogy mindenki azzal távozott a késő hajnali órákban a nőegyleti mulatságról, hogy az egyike voltazidei farsang legsikerültebb báljának, úgy, hogy Kovacsné Nagy Lujza, >a Nő­egylet lelkes aieinöknője dicsérendő delemügyi tárca fennhatósága alatt álló külön hivatal élén. Részletesen vázolta a hivatal kodifikációs szer­vezeti állapotát, mindazt a munkáját, amelyet a népmozgalom, közegészség- ügy, közlekedésügy, áruforgalom, hitelügy, közoktatásügy, jogszolgál­tatás, választójog stb. terén kifejtett. Majd ismertette a statisztikai szol­gálatnak a világháborúban és az azt követő időkbem szerepét és rámuta­tott annak nagy jelentőségére, amikor az egész világon mindenütt a gazda­sági kérdések rendezése tolult elő­térbe. Magyarországra azonkívül a békeszerződéseknek a nemzeti kisebb­ségekre vonatkozó rendelkezései, sőt még a szanálás is igen sok munkát róttak. A statisztikai szolgálat tehát nem maradhat meg abban a helyzet­ben, amelyben a kettős adatgyűjtés hátrányai fenyegethetik e fontos szol gálát ellátását. A javaslat főbb alapelvei az egész hivatalos statisztikának központi fel­ügyelete és irányítása, évenkint az országgyűlés elé terjesztendő munka terv, az ellenőrző, véleményező or­szágos statisztikai tanács,, az adat­gyűjtés törvényes védelmének kitér­EMII Szekszdrd—ToIname29el Miét Mila.

Next

/
Thumbnails
Contents