Tolnamegyei Ujság, 1928 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1928-11-24 / 48. szám

48. szám. Egyes szám ára 30 fillér. X. évfolyam. Stekazárd, 1928 november 24 TOLNAMEGYEÍ ÚJSÁG OBESZTCNT politikai és társadalmi hetilap. iarkesztiséfl és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbuok épületében. Teleionszin 85 és 102. — Egyes szia ára: 30 fillér. Befizetési di| félévre 4 pengő (50.000 koréval egész évre 8 pengő (100.000 K). Szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS A lop megjelenik Blades szombatos. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez k&ldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő, A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 8 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegy .isi, családi hir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. B megszelídült Románia.. Hs a külföld hű tükrét akarja látói s romániai állapotoknak, akkor kí­sérje figyelemmel azt, hogy a Mánia* kormány hány Bratiáou rendelkezést helyez hatályon kívül s mennyi azok­nak a megszüntetett, fe'oszlatott és visszarendelt intézményeknek a száma, amelyeket a Bratiana kormány hi- Tott életre csak azért, hogy az er­délyi románság életét és a romániai nemzeti kisebbségek életét elkese­rítse, sőt elviselhetetlenné tegye. A Mania kormány megszüntette a «enzurát. Tehát a Bratianu-kormány a beke tizedik esztendejében cenzú­rát tartott fenn, amellyel elfojtotta aa igazság szavát, a magán- és köz­vagyonra szabadította rá a liberális rendszer minden kalandorát. A Manju-kormány megszüntette a saigarancia prefekiuráRat. Tehát a Biaüanu-kormány, vármegyénként rondórprtfektusokat tartott, akik arra voltak jók, hogy az ártatlanokat rendőrkézbe adják, börtönbe horcol- ják s a közéletre ártalmas hivatalno­kok garázdálkodását védelmezzék. A Mania-kormány visszarendelte a pénzintézetek élére kinevezett kor­mánybiztosokat. A Bratiana kormány agy képzelte el a közgazdasági éle­tet, hogy minden magyar vállalat élére egy-egy kormánybiztost kül­dött ki, akik, mist a római kolóniák prokonzulai, kifosztották a kezük közé került embereket. A Bratiana-kormány alatt ostrom- állapot volt Romániában. A hadi- állapotot a regát és Erdély közötti ellentét szülte s most Maniaoak kel­lett az ostromállapotot is megszün­tetnie. A Mánia-kormány visszarendelt 4000 olyan rendért, aki a liberális rendszer arai házánál teljesítettek szolgai teendőket, hogy a lopások és pans másások rendőri felügyelet mel­lett folyhassanak. A Mania kormány hivatalba lépése első napján kösel 200 hivatalos autót állított le, mert a Bratiana kormány a hivatalos aatók százaival terhelte meg az -államháztartást csak azért, hogy a magasrangu hivatalnokok az állami autókkal privát üzleteiket le­bonyolíthassák. A Mánia kormány körrendeletét adott ki az összes bíróságokhoz, a melyben elrendeli, hogy a bírósá­goknak lészrehajiatlanul kell ítél­kezniük. Tehát a Bratiana-kormány alatt az igazságszo'gáltatás csak azok­nak kedvezett, akik a liberális ara­lomhoz tartoztak. Besszarábiában kiáltványokat ra­gasztottak ki a házak falára, amely kiáltvány igy végződik: „Az elmúlt liberális rablóuralom miatt Besszará biában 3 milliónyi lakosság éhezik.“ Tehát egy országrész éhezett a Bra­tiana aralom álatt, mert az élelmi­szert a hivatalnokok ellopták. így folytathatnék végelálhatatla­nul, ami azt jelenti, hogy Romániá­ban valóban rotbadóban volt minden, az atol só községi adminisztrációtól 6*1 a legmagasabb kormányzatig. — Hogy igy volt, ezt ország világ előtt bizonyítják azok a rendelsezések, amelyeket a Mania kormány nap nap ntán kiad. Hogy hogyan lesz majd a jövőben, arra vonatkozólag mi n* m merünk jóslatokba hocsajtkozni, csak azt az egyet hisszük, hogy az eidétyi mngyr iakoláhbm nevelkedett er délyi román miniszter arak, élükön Mánia Qyalával, tudják azt, hogy E dély mindig a nyogoti civilizáció­hoz tartózó t s a regáti balkáni er- kö csők 10 év alatt fertőbe sülyeszt hettek egy államot, de Erdély a ma gyár aralom alatt a vallási és faji türei messég vára volt, ahova egész Earópa tisztelettel tekintett s ennek | a tiszte’etnek határa a Kárpátokig I terjedt, de a Kárpátoknál be is vég­I ződött. A tolnai holt DnnaáO szabályozásáról. Dr. Klein Antal a tolnai kerület agilis országgyűlési képviselője a vizi beruházásokról szóló törvényjavaslat tárgyalásánál folyó hó 15 ón felszó lalt és nagyszabású beszédében töb­bek közt a kővetkezőket mondotta : Az összes eddigi szónokok a ja- vas'atot közgazdasági szempontok alapján bírálták. — Ép & javaslatot olyan szempontból is kívánom bírálni, amely szempont engem spéciéi érint és pedig közegészségügyi szem­pontból. Úgy érzem, hogy mint törvény hozó, ha elsősorban egy javaslatot országos szempontból birálok is, de másrészt nemcsak jogom, hanem kö­telességem is, hogy azok érdekei és pedig jogos érdekei szempontjából is bíráljam, akik eDgem ez 6 kepvise telükkel megbízva ideküldtek. És ép ezért szükségesnek tartom ide hosni és fölhívni a földmivelésügyi miniszter ur figyelmét egy szeren­csétlen állapo'ra és pedig a tolnai holt Danaág állapotára. Ssükségesnek tartom ezt azért, hogy a gyors segitség szükségességé­ről meggyőzzem a t Miniszter urat. Hálás kössönettel yeszem, bogy a miniszter ar fölvette nagy programm jába a tolnai bolt Duoaág rendezését és e címen 3.000,000 pengőt állított be. De ugyanakkor aggályaimnak kell kifejezést adnom, mert nem Iá tom a programmból, hogy e rende­zés mikor kerül kivitelre. Ha pedig van fontos, van égetően sürgős kér­dés, agy es azt Appeiiálok a Miniszter ar lelkiisme- retére és tetemre hívok! Rém sze mélyében, hanem, mint aa állam kép viselőjében! Évszázadokon keresztül hömpöly- gött a Dana Tolna falai alatt. Tolna élete, társadalmi, gazdasági bérén dezkedése a Danával volt szoros ősz- szefüggésben. A Danából, Danától és Dnnával élt ott mindenki. Halá­szok, hajósok, dereglyések, hajéácsok. iparosok és kereskedők, mindegyik­nek az exiztenciáját a Duna bizto­sította. És a 60 as években megtör tóét a lebétetlennek hitt doog: el­vitték a Dunát; elvezették a Dunát a bogyiszlói átvágással s ma 12 km.-re van Tolnától az élő Duna s a régebben To'na alatt elhúzódott élő Dana mocsárrá, bűzös, egészség­telen, fertőző mocsárrá változott s ennek a holt Danaápnak a vize be- fertősi az egesz 10.000 lakosa köz­séget. Napirenden vannak ott a mo­csaras vónólázak, tifaszos megbete­gedések. Lehetetlen, hogy az állam elvegye polgáraitól az eletet és ha­lált küldje a nyakára. Pedig itt ez az eset. Ennek a ho t Dnuaágnak vize a nyári hónapokban egeszen zöld Bzinü és bűzös. Tetézi ezt a bűzt a földművelésügyi miniszteriam tornai Belyemfonodájából beömlő el­használt víz és végül még azon kö rülmény is, hogy a f»ddi holt Dnnaág posványos vizét egy caőzsiiipen át a tolnai Dnnaágba eresztik be. Hogy ez állapot mennyire tarih*tatlan, mennyire nem tűrhető tovább, ast bizonyítom magával a törvénnyel és pedig az 1908. évi XL1X. t.-c. in­dokolása a közép Duuara vonatkozó I fejezet B. részében a tolnai Dana­ágról külön a következőkép emléke­zik meg: „Az általános dana szabályozási munkák a tolnai Dnnaág felső tor­kának elzárását vonták maguk után. Es által a 31 25 km. hossza tolnai Danaág felső része a Sió betorkolá­sáig megszűnt élővíz lenni, poshadt, mocsaras jelleget öltött. Az all«pó­tot rosszabbitoita végül még az íb, is, hogy a S ó durvább hordaléka a Sió torkolatánál a holt Danában le­rakódott s a viz időszakos felfrissü­lésének alulról is útját állta. To’na városnak a helyset gyökeres javítá­sára irányuló ismételt kérelmére több terv készült a Dnnaág élővízzel való ellátására és a posta dó via szülte állapot elhárítására, amelyek kösüi azonban — a rendezéssel járó na­gyobb költség s a fedését hiánya miatt — egyik sem lett foganato­sítva ; a város helyiete továbbra is mai állapotában meg nem hagyható.“ T. Hás 1 Sióról szóra ezt mondja az 1908. évi vizi beruházási törvény. Mó yen tisztelt M niszter ur 1 Nagy­nevű elődje már 1908 ban megálla­pította, hogy Tolna község helyzetén BÜrgősen kell változtatói. Nagynevű elődje eat a teihes örökséget hátra­hagyta, ezt tehát el kell intézni. Tudomásom szerint s miként az előbb fölolvasott törvény indokolás­ból is megállapítható, több terv fék- szik erre vonatkozóan a földművelés­ügyi minisztériumban. Nem vagyok szakember s igy nem vindikálom magBmnak ast, hogy meg tudjam állapítani, hogy melyik a jobb éa melyik a keresatül vihető. Lrhetet- lent nem is kérek. Ssámolni kell a pénzügyi helyzettel. Csak azt kérem, hogy „bis dat, qui oito dat.“ Két érdek van itt előttünk: az első a közegészségügyi érdek, a másik köz- gazdasági érdek. Ha lehet a meg­oldás akként, hogy mind a két ér­dek egysserre kielégítést nyer, annál jobb. Ha es nem volna lehetséges, agy mindenek előtt a kösegésiBégi érdeket kell kielégíteni. Értesülésem ssermt a két legfon­tosabb terv a következő volna. Az első, hogy Domborinál a holt Danaág felső torkolatánál egy szekrény zsi­lip volna elhelyezendő és a holt Dnnaág kikotrásával hajózhatóvá té­tetnek a holt Danaág. Ez volna a radikális megoldás. A másik meg­oldás p*d g lenne, hogy Domborinál cső-zsilip alkalmaztatnék, amely arra volna hivatva, hogy a holt Danaág vizét állandóan fölfrissi'se és igy a közegészségügyre veszedelmes jelle­gét megszüntetné. SzoTOtan össze­függ e kérdéssel éB ennek rendezé­sével a Sió hajózhatóvá tétele, ami a Balatont vizi U'tal köti össze a Köz-'p-Danával. Roppant nagy fon­tosságú közgazd-sagi kérdés, amely ssámos nagy, jobb sortra érdemes siómenti községnek jelentene jobb jövőt. Ugyancsak a tolnai holt Dunáig rendesésevel kapcsolatosan vagyok bátor fölhívni az igen tisztelt Minisz­ter nr figyelmét arra is, hogy ebbe a Danaagba egy téli kikötő létesí­tése emmenter országos érdek, amint­hogy es fekvésénél fogva arra ki­válóan alkalmas is. Jelen törvényjavaslat indokolása állapítja meg, hogy a Budapest alatti Daoaszakasson a danapentelei téli menbély az egyedüli, hová hirtelen jégzajláskor a tajók bemenekülhet­nek s igy téli kikötők létesítése fe­lette fontos. — E kérdés is, t. i. téli kikötő létezi te, a holt Danaág ren­desésével kapcsolatban volna meg­oldható. Ezekben voltam bátor rámatatni e kérdés kösegészségügyi és közgaz- oasági fontosságára a bizton hiszem, hogy a Miniszter ar lelkiismeretére apellálva, érzi, hogy itt kötelesség cselekedni és a mait mulasztásait pótolni. A Miniszter urnák módjában is van ezt megtenni, jelen törvényjavas­lat 2. § erre lehetőséget nynjt, hogy 8ÜrQŐ8 munkák más előirányzott, de kevdBbbó sürgős munkák költségei­nek terhére lesznek elvégezhetők I Dr. Klein Antal felszólalására Mayer János miniszter a következő választ adta: „Teljesen méltányolja és átérsi Tolna n* héz helyzetét, ami a bogyiszlói átvágással kapcsolatosan Tolna köz­séget és annak lakóit érte. Ez azon- { ban fontos közérdek parancsolta szük- I ség volt, mert a Duna ottani szaka­S

Next

/
Thumbnails
Contents