Tolnamegyei Ujság, 1926 (8. évfolyam, 1-53. szám)

1926-08-21 / 33. szám

Vili* évfolyam. Egyes szám ára 2500 korona. Szekszárdi 1926 augusztus 21. 33. szám. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. gzerkesztÖség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. — Egyes szám éra: 2500 korona. előfizetési dij félévre 50 000 korona (4 pengő), egész évre 100.000 K (8 pengő). Szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. A lap megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez kflldendők. Hirdattsek árai: A UfHsabb hirdetés dl|a 10000 korona. A bírd «lét agy M milliméter szálas hasábon mllllmátarsoronkánt 1000 korona. KSzgyBláal részvénytársasági stb. hirdetések IZOOkor. — Alléit keresőknek 50 asása* Iák angedmáaj. A hlrroratban elhelyezett rsklámhlr, eljegyzést hír, asa> lédl hír, ralamlnt a nyllttár soronként 8000 koronába kerül. Király és apostol. — Szent István-napi gondolatok. — A világtörténelem legnagyobb alak­jai azok, akik történelmet csináltak ; akik tehát azokat a változásokat, melyekkel az időt mérjük, azokat az eseményeket, melyei a változásokat előidézték, nem kapták készen és nem nézték ölhetett kézzel, hanem előkészítő.tók, irányították s ha tel­jesen nem is tadták mindig befe­jezni — hiszen arra gyakran nagyon is rövid egy emberélet — de leg­alább ngy megalapozták, hogy a to­vábbi szerves fejlődésnek termékeny talaján! és zsinórmértékéül szolgál hattak. Az erős akarat és a nagy szellemi tehetség maga csinálja kö­rülményeit, a Dobzsa Lászlókat el­sodorja a legkisebb vihar is. A történelmi nagyságnak is meg­vannak a maga intenzív és extenziv fokai. Voltak nagyságok, akiknek hatása óriási volt, de.kis körre vagy kis időre szorítkozott, — Hannibál, Nagy Sándor, Napoleon, — viszont vannak történelmi alakok, kiknek ha­tását csak nagy idők perspektívájá­ból lehet megérteni és megmérni, mert saját korák meg nem értette őket. Ezekből kerülnek ki a Szé­chenyiek, a Mirabeauk, a Col limbu­sok, saját nagyságáknak e tragikus hősei. Szent István király ezeknek egyi­kéhez sem tartozik. Nem üstököse a világtörténelemnek, mert fénye nem váratlan és nem félelmetes; de nem íb tragikns hős, nem áldozata szo­morú végzetének, mert bár mondha- tatlan küzdelmekbe, nagy egyéni ener­giájának teljes megfeszítésébe került is az ő világtörténelmi hivatásának teljesítése: Isten meg engedte érnie azt a szerencsés lelki egyensúlyt, azt a férfias öntudatot, hogy munkája nem volt félmunka, hanem kiállja a jövendő századok viharait, vészeit. Szent István egy személyben ki­rály volt és apostol. Király, ki nem­zetének uj alkotmányt adott, mely biztosította élétét befelé, mert meg­szüntette a törzsrendszert és az élet­képes és jobb sorsra érdemes népet az egység erejével védte meg a ka­landozás veszedelmei ellen. És após tola volt nemzetének, legalább is a szónak tágabb értelmébenmert ha szavával nem is, példájával annál hangosabban és hatásosabban prédi­kálta azt a hitet, mely helyet szer zett és biztosított nemzetének a ke­resztény népek között, a keresztény kultnra árnyékában. E királyi és apostoli hivatásnak nagyságát századok próbálták ki s egy ezredév a bizonysága, hogy a magyar nemzet csak azokon az ala­pokon épitheti jövendőjét, melyekre Szent István a múltat helyezte, mely neki is jövendő volt még. E királyi és apostoli hivatás tel­jesítésével szerezte meg első királynők nemcsak azt a hervadhatatlan kitün- ■ tetést, hogy holta ntán alig egy em- | beröltövei az egyház már a szentek bözé igtatta őt, hanem azt a soha el nem halaványuló nemzeti érdemet is, mellyel örök hálára kötelezte szent jobbjával vezetett hazáját. Király és apostol . . . Ahogy szer­veinknek, tagjainknak értékét akkor becsüljük meg leginkább, ha bajuk van vagy hiányoznak : úgy eUő szent Templom volt vármegyénk szék­házénak díszterme a legutóbbi tör­vényhatósági bizottsági közgyűlésen, azzá avatta az az impozáns hódo­lat, mellyel a vármegye közönsége adózott Tisza István emlékének, amidőn a nagy férfiú arcképét köz­gyűlési termében elhelyezte. Amilyen mértékben távolodunk 1918 október hó 31-től, ugyanolyan arányban nő gróf Tisza István meg- dicsőült alakja. Az idő, amely ed­dig eltelt, teljesen őt igazolta, az ő nagyságát növelte, ezt bizonyította az augusztus 14-iki megyegyűlés is. Jankó Ágoston főispán a napi­rend tárgyalása előtt felkérte Si- montsits Elemér vbtt., megyebizott­sági tagot a nap jelentőségének és Tisza emlékének a méltatására, aki, mint a megboldogult személyes hive és barátja a legilletékesebb arra, hogy Tolna vármegyenevében hó­doljon az utóbbi idők legnagyobb magyarjának. A közgyűlési terem zsúfolásig megtelt és az előkelő hölgyközön­ség teljesen betöltötte a karzatot. Megvalljuk mindnyájan, akik jelen voltak lélekzetvisszafojtva vártak, figyeltek, amidőn Simontsits Ele­mér elegáns, imponáló alakja szó­lásra emelkedett. Mindenki valami nagyszerűt, valami lélekemelőt várt. Es ez meg is történt, mert a szó­nok magával ragadta a hallgatósá- * got és vitte fel a magasba, hogy megközelítőleg megismertesse a nemzeti óriás nagy, hatalmas, de emellett mégis egyszerű, puritán egyéniségét. A gyönyörű szónoki remekművet teljes egészében alább közöljük. Simontsits Elemér vbtt. beszéde. Méltóságos Főispán ur! Tekinte­tes Törvényhatósági Bizottság k A vármegye közönségének haza- fizas elhatározásából gróf Tisza Ist­ván arcképe jelent meg a mi gyü- léstermünk falán. Én úgy érzem, hogy ezt a képet nem lehet ennek a teremnek ékességei közé beiktatni, csak a közgyűlésnek egy olyan ténye által, amelyben a vármegye köz­akarata mellett az a mélységes tisz­telet is ünnepélyes kifejezésre jut, amellyel Tolna vármegye közönsége gróf Tisza István emléke iránt vi­seltetik! Azzal a kéréssel fordulok tehát a Méltóságos Főispán úrhoz és mélyen tisztelt bizottsági Tag­királyunknak kettős, királyi és após toli hivatása is éppen 'most, a vér- zivatarok utóhullámai kö ött, fakasztja lelkűnkből a panaszos emlékezetet: társaimhoz, méltóztassanak annak a néhány szónak elhangzására, amely­ben én Tolna vármegye Közönsége nevében megdicsőült Vezérünket apostrofálni akarom, helyeikről fel­emelkedni. (A közgyűlés közönsége feláll. Simontsits vbtt. pedig a kép felé fordulva mondja az alábbiakat.) Hódolat Tisza Istvánnak. Uram és Vezérem! Tolna vármegye Közönsége hó­dolattal áldoz a Te emlékednek; hálás elismeréssel adózik azokért a szolgálatokért, amelyeket a Nem­zetnek tettél; és a Te életedben az önzetlen hazaszeretet megtestesülé­sét, halálodban nemzeti nagyjaink vértanú sorsának beteljesülését látva: határtalan tisztelete jeléül arcképe­det egy szivvel-lélekkel iktatja be közéletének örök dísze gyanánt s övezi azt közelismerésének koszo­rújával ! (Majd ismét a közönség felé fordulva folytatja.) Méltóságos Főispán ur! Tekinte­tes Törvényhatósági Bizottság! Félre ismerném szerepemet és a várme­gye közszellemét, ha megköszön­ném, hogy kérésemet teljesíteni ke­gyesek voltak. A Törvényhatósági Bizottságnak ez az ünnepélyes meg­nyilatkozása az önök ténye volt. En csak az antenna voltam, mely a szférák lebegő zenéjét felfogta és érzékelhetővé tette. De örökre há­lás leszek a sorsnak, hogy ezt a szolgálatot nekem még megengedte, mert az én lelkem emlékeivel va­lami szebbet, felemelőbbet, mint tolmácsnak lenni Tolna vármegye és Tisza István között — elképzelni sem tudok! Ez a tolmács voltam mindkét fél iránti teljes hűséggel ameddig ő élt, ez akarok lenni ma, amikor Öméltósága a Főispán ur megtisztelő felszólítására, az ő arc­képének beiktatása alkalmából né­hány szót akarok szólani felőle. Tisza és Bethlen István. Nem tartok ünnepi beszédet. Még csak a szónak megszokott értelmé­ben vett emlékbeszédet sem. Mert én gondosan megfigyeltem minden emlékbeszédet, mely Tisza István halála óta felőle elhangzott és ami­kor azt a képet, amelyet ezekyt beszédek megfestettek, összehason­lítottam azzal az eredetivel, mely lelkemben él — azt találtam, hogy bár ezek a beszédek önmagukban véve igen szépek voltak, egyik­másik egészen kiváló szónoki és filozófiai alkotás, azt a Tisza Ist­vánt, akit én ismertem, egynek ki­vételével, visszaadni nem tudták. Ez az egy kivétel gróf Bethlen István beszéde volt. Miért van ez igy? Mert amint egy művészt a maga egész valójában felfogni, iga­zán megérteni és interpretálni — csak művészlélek tud, úgy Tisza István lelki világának misztéri­umaihoz is csak az államférfim kvalitások tudnak közel férkőzni. S ha én azt mondom, hogy még gróf Bethlen Istvánnak — egyéb­ként igen pompás beszéde — sem volt kimerítő, ne méltóztassanak ezen csodálkozni. Amint a csillagos égnek egész gazdagságát soha nem fogja egészen felderíteni semmiféle csillagász, mert mindig csak a mű­szerek tökéletességén fordul meg az, hogy ebből a gazdagságból mennyit vagyunk képesek meglátni és rögzíteni, épen úgy Tisza István lelki tulajdonait és jellemét sem fogja tökéletesen feltárni soha senki, mert itt a kivételes emberi nagyság lelki világának olyan mélységeivel állunk szemben, amelyekben még generá­ciók fognak a nemzet okulására és és épülésére bányászhatni anélkül, hogy a kutatók közül csak egy is, erkölcsi kincsekben való meggaz­dagodás nélkül hagyhatná el kuta­tása területét! Élmények és emlékek. Nem mondok tehát emlékbeszé­det. De kegyes engedelmükkel sa­ját élményeimre, emlékeimre és fel­jegyzéseimre támaszkodva, egy rö­vid felszólalás keretében, egyszerű szavakkal elmondok felőle egyet- mást. így közvetlenebb is leszek, mert ezeket az élményeket vele együtt éltem át; azok tehát darab­jai annak a lávának, mely ebből a hatalmas magyar vulkánból tört elő, amelynek csodálatos működését az­zal a lélekkel volt szerencsém kö­zelből figyelhetni, amellyel az em­ber az elemek hatalmában gyö­nyörködik. Tisza és Tolna vármegye. Elsősorban arra a viszonyra aka­rok reá világítani, mely Tisza Ist­ván és Tolna vármegye között fenn­állott. Ez a viszony a kölcsönös bizalom erkölcsi alapján nyugodott és igen bensőségteljes volt. Tisza István a vármegye közönségének azt a tüntető bizalmát, melyet vele szemben nem egyszer, de követ­kezetesen nyilvánított azáltal, hogy soha ellene, de mindig mellette foglalt állást, az ő teljes bizalmával viszonozta abban a formában, hogy a mi „vármegyénket az országos közélet azon tényezői közé sorolta, amelyekre mindenkor, a kritikus időkben is számíthatni vélt. Ennek az ő feltétlen bizalmának ethikai alapját közelebbről abban jelölhe- j tem meg, hogy ő tudta, hogy amint I ő maga, úgy Tolna vármegye kö­Hol vagy István király? Téged magyar kíván, Gyászos Öltözetben Teelőuted sírván .. . Dr. Magyarász Ferenc. Gróf Tisza István emlékezete Tolna vármegye törvényhatósági bizottságának közgyűlésén. \

Next

/
Thumbnails
Contents