Tolnamegyei Ujság, 1925 (7. évfolyam, 1-51. szám)

1925-03-21 / 11. szám

6 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1925 március 21. Sápszky Andor férfiszabó-üzletét megnyitott» a korzóval szemben, a Hitelbank-palotában. Ajánlja raktáron levő elsőrangú szö­veteit és ezeknék pontos elkészítését mérsékelt árban. — Ha nem tudja, hogy mi a betegsége keresse fel (Buda­pesten VI., N«gy Janos u 47.) a dr. Jakab- féle Liget szanatóriumot, amely a legtökéletesebben berende­zett diagnosiibai gyógyintézet. Ame­rikában az életbiztosító társaságok alapítottak ilyernemU vizsgálati inté­zetet, ahol minden jelentkezőt a leg­alaposabban megvizsgálnak. Az orvosi tudomány bevált összes vizsgálati eszközei a dr. Jakab féle Liget sza natóriumban az orvosok rendelkezé­sére állanak. Szabad orvos választás. Mérsékelt árak. Napidij a magán­klinikai osztályon 150.000 korona. — Csu Csin Csaua Halló Amerika létrád, la a Színházi É et uj számá­nak szenzációs kotlamelléklete. Kiss Ferenc cikke Páriáról, Endrődy Béla, Barabás Lóránt, Hajó Sándor remek képekkel illusztrált beszámolói a Hal­hatatlan ember, a Főpénztáros ur és a Ceibi premierjeiről, Guthy Soma vicc1 apja, Lestyán Sándor illusztrált novellája az Színházi E'et alagerjei. A nagy társaság rovatban a balozó budapesti szépségek fényképei talál­hatók meg, a vidéki rovatban S'ób Zoltán irt cikket a Vidéki szinigaz gatók koncesszió reformjáról, a film rovatban Varó Andor irt rendkívül érdekeB Cikket Miile Rosersyról. Gyö­nyörű sport, divat, képzőművészet, szépségápolás rovat teszi változatossá Incze Sándor kitűnő hetilapját, mely Lengyel Menyhért három felvonásos komédiáját a Waterlooi csatát adja darabmellékletül. Egy szám ára 8000 korona. Negyedévi előfizetés 80.000 korona. Kiadóhivatal Budapest, VII., Erzsébet-körut 29. — Fogorvos. Kovács J. spe­cialista fog- és szájbetegségben, la­kása Szekszárd, Arany JáDos-utca 3, gimnáziummal szemben, az emeleten. — A közönség szives figyelmét felhívjuk, hogy a „Nemzeti Újság“, „Uj Nemztdék“, „Tolnamegyei Új­ság“ és az összes fővárosi napi- és hetilapok egész nap kaphatók a Világ- moziban. Napilapok naponta, a vonat beérkezése után azonnal háthoz szál­líttatnak. Előfizetések bármily lapra felvétetnek. X Nagy reklámmal hirdeti már na­pok óta a Vi.ag mozi szombat vasár­napi szezon mű órát, a „Rabszolga- királynőt“. A Radius—Sascha fi m- gyár világattrakciója a „Rabszolga­királynő“. A darab eredeti regényét Ridder Haggard a fáraók korából vette és filmre dolgozta Vajda László, a leghíresebb magyar filmíró. Ren­dezte Kertész Mihály. A darab fő­szerepeit Korda Mari& ós Beregi Oszaár alakítja, kik oly művészi együttest produkálnak, hogy még magyar film azt a sikert nem érte el, minta „Rabszolgakirálynő“. Mind két napon d. e. 10—12-ig elővételi pénztár. — Kedden Mae Marah, a legkedvesebb moziszinésznő alakítja a főszerepet a „Forgószél kisasszony“ című 8 felvonásos tragikomédiában. A szezon leghatalmasabb szenzációja, „A zendai fogoly“ és folytatásai ke­rülnek bemutatásra szerdán, szom­baton és vasárnap Antony Hopé híres regénye után. A darab főszereplői : Alice Terry és Lewys S. S’one. — Szombaton Hentzan Ruppert törté­nelmi mestermü 11 fe vonásban. — Vasárnap „Scaramouche“,Lot-wMetro világattrakc ó 10 felvonásban. Fő­szereplők : Alice Terry, Remon No- varró és Lewis Stone. SPORT. — Szekszárdi Timii S. E—Bajai S. E. 2 : 0 (1: 0). Bíró: Sonecker. A bajnokság őszi fordulójában két- izben is lejátszott, de mind a kétszer szabálysértés miatt a kerület által megsemmisített bajnoki mérkőzést játszotta le a két csapat f. hó 15 én Baján. Az első mérkőzést 2:1, a másodikat 1 : 0 arányban nyerte a Turul s ezúttal harmadszor is meg- ujrázta győzelmét a Bajai Sport Egylet csapata felett. A mérkőzés heves tempóban kezdődött, amelyet a Turul­nak lelkesen játszó csapata diktált. A bajai kaput a két kiváló formában levő szélső: Tury és Horváth gyors lefatásai minduntalan veszélyeztetik, szép beadásaikat azonban a belső csatárok nem tudják értékesíteni. A bajai kapus Tury, majd Horváth veszélyes lövéseit sikerrel védte. A Turul fölénye egyre jobban kidombo rodik, bár a felidő közepén a kezdet heves irama alábbhagyott, mégis meg­születik a várvavart goal, ugyanis a 35. percben a bajai kapus Horváth erős lapos lövését elvetéssel hibásan védi s a labdát a goalba emeli. A goal után Baja hevesen támad, de a Haas—Dora—Lövi halfoor, valamint Szauter és Wagner hátvédek a táma­dásokat leszerelik. A második félidőt csaknem egészen 10 emberrel játssza végig a Turul, mert Turyt, aki egyes bajai játékosok durváskodásának meg nem torlása miatt erélyesen tiltakozott, a biró kiállította. De tiz emberrel is oly önfeláldozó és lelkes munkát fejt ki a csapat, különösen Dóra László centerbaif volt elemében, hogy nem csak sikeresen védekezik, hanem a csatársor tetszetős összjátékkal fel­nyomulva a felidő 15. percében Hor­váth éleB lövéséből újabb goollal biz tositja az eredményt. A továbbiak­ban a csapat főleg az eredmény meg tartására törekszik még pedig siker­rel. Külön ki kell emelni Dóra László centerbaif nagyszerű játékát, aki úgy a védőjátékban, mint pedig a táma­dások előkészítésében kiválót nyúj­tott. N»gy center a csatársort jól irányította, Tury és Horváth állandóan veszélyes szélsők voltak s a közvet­len védelem is kielégitett. A bajai csapatból Szabó kapus, Mándics kö­zépfedezet, Sonnenfeld balszélső és Kender hátvéd tűnt ki. Ha a Turul továbbra is ilyen szivvel-lélekkel ját­szik és szorgalmas tréninggel játék­tudását még növeli, akkor a bajnok ság élén győzelmesen loboghatnak majd a kék fehér színek. Március 22-én a két csapat ismét Baján fogja megvívni a tavaszi fordulóra kisor­solt bajnoki mérkőzését. A Turulnak Baja határtalan revánsvágyával szem­ben egész lélekkel és tudással kell játszania, hogy ismét — negyedszer is — győztesen kerülhessen ki a küz­delemből. — Bajai Turul S. E.—Sz. Törek­vés $. E. 1:0. Folyó hó 15-én ját­szotta fenti két csapat hrmadsz or megismételt bajnoki mérkőzését. A mérkőzésből a szerencsésebb Bajai Turul került ki győztesként, a má­sodik félidő első perceiben lőtt goallal. A Törekvés, az első 10 percet le­számítva 10, majd 9 emberrel ját­szotta végig a mérkőzést. így is k ét szabályos goalt rágott, mit a biró, érthetetlen okból, nem itólt meg. Mezőgazdaság. Kendertermelés. Irta: Schlagetter Mátyás kendergyári igazgató. A világháború nem csak a régi politikai rendszereket, hanem a régi gazdasági rei dszereket is ronggyá tépte. A háborút nem csak a legyő­zött, hanem a győztes népek is el­vesztették. A muDkakedv és munka készség lényeges lecsökkenése olyan gazdasági krízist idézett elő, hogy a gazdaságpolitikának minden ország­ban az a fő feladata, bogy a gazda­sági termelés ne csak a régi nívóra emelkedjék, hanem azt túl is haladja. A gazdasági harcból az a nemzet fog tulajdoi képp«n győztesen kike­rülni, amely Demzet ezt megérti, lan­kadatlan munkával és áldozatkész seggel a gazdasági termelést az egész vonalon nem csak hangoztatja, ha­nem keresztül is viszi. Az agrár Magyarország földrajzi fekvésénél, vízhálózatánál és gazda­sági kultúrájánál fogva leginkáab predesztinált arra, hogy az elsők kö­zött legyen és hogy agrár termelé­sével teremtse meg az ország gaz dasági megerősödését. Hisz háború előtt a külföld nevesebb tudósai — igy Campel is — zászlót hajtott gaz­dasági kultúránk fejlett volta előtt. A földreform, megvallom, egyelőre nehéz helyzetet fog teremteni. A meg­nyirbált gazdaságokból sok munkás fog elbocBattatni, a boldogítónak hir­detett eszméből agrármUDkanélküli- ség fog elŐállani. Éz okból, de mert a gazdasági termelés egyedül nem elégséges a nemzet gazdasági fejlő désehez, feltétlenül fokozott mező- gazdasági iparra kell áttérnünk. Nem a nyers termelés, hanem a nyers termények legmesszebbmenő ipari feldolgozása s mezőgazdasági ipar­cikkeink exportálása lesz csak ké­pes kereskedelmi mérlegünk aktivi­tását biztosítani. Fokozott mértékben kell tehát ke­reskedelmi növénytermesztéssel és annak ipari fe dolgozására áttérnünk. Jelen fejtegetésemben kizárólag a kereskedelmi növénytermelés egy speciális ágával, a kendertermeléssel és feldolgozással kívánok foglalkozni, azért éppen ezzel, mivel ezt a jöve­delmező növényt már régóta — mond­hatnám gyermekkoromtól — isme­rem, ezzel évek óta foglalkozom s azt hiszem, ezzel tudok gazdatár­saimnak leginkább szolgálni, ba en­nek intenzív termelését és feldolgo­zását hirdetem. Téves az a közbit, bogy a ken­dert nálunk csak Bácskában lehet termelni, országunk egyébként nem bir kendertermelésre alkalmas talaj­jal. Dunántúli gazdálkodásom 18 éve alatt mindenütt találtam vad ken dert burjánozni, ami már magában is jele annak, hogy a nemes ken- dertermeleere is alkalmas a talaj. Több rendbeli kísérletem feltevése­met fényesen igazolták és megálla­pítottam, hogy az itteni talaj éppen olyan jövedelmező terrénum kender­termelésre, mint Bácska. Ezek a jól bevált kísérletek ösztönöztek arra, hogy a Sió völgyében kendergyárat létesítsek s a megértő közönség és tőke megteremtése után sikerült a már rövid fennállás után is virágzó „Siómenti Kendergyár “-at megalapí­tani és felépíteni. Közismert dolog, hogy a háború előtti időben Olaszország után Ma­gyarországon termelték a legjobb és legszebb kendert. Csodálatos mégis, hogy gazdaközönségünk idegenkedik a kendertermeléstől. A leggyakrab­ban elhangzó az a kifogás, hogy a kendermüvelés sok dologgal jár s munkásviszonyaÍDk a kenderterme­lésre nem alkalmasok, helyt nem áll, mivel maga a termelése nem kíván különösen sok munkát. Sok munká­val c»ak a kikészítés jár$ már pedig a kikészítés feladata a gyáré. A ter­melő gazdatársadalom maradjon csak a termelésnél, de ezt a legbelterje- sebben űzze, mig a kikészítést a ken- dergyárak végezzék. A kendertermelésre fordítandó mun­kaidő alig jelent nagyobb költséget, mivel a vetés és levágás közti idő­ben nem szorul mivelésre. A kender­vágás a gabonaaratás és cséplés utáni időre esik, kát. holdankint 10—12 muokást igényel. A kendertermeléstől nem szabad tehát idegenkedni Mivelése olcsó, az elérhető ár pedig magas s magas marad beláthatatlan ideig A dolog ugyanis úgy áll, bogy a háború előtti Oroszország rengeteg mennyiségű kendert termelt, mely mennyiségnek a világpiacra való vetése — bár rosszabb minőségű az orosz kender — lényegesen nyomta jó kenderünk árát. Ez a tényező azonban bosszú időre nem jöhet számításba. Orosz­ország sokáig nem tud a világpiacra kendert adni. Hogy számszerű adatokkal igazol­jam az elmondottakat, Oroszország 1 és fél millió, Olaszország 6—700 , ezer, Magyarország 500 ez^r méter­mázsát termelt évenkint. Ez a ter­melés cca fedezte a kontingens szük­ségletét. Ma azonban Oroszország semmit sem termel s Magyarország régi termelésének 80 százalékát a megszállás következtében elveszítette. Bácska és Torontál megszállott ré­szein a birtok felosztás következtében intenzív kendertermelésről szó sem lehet. Á régiek birtokuk megnyirbá­lása miatt elkedvetlenedtek, az újak (telepesek) pedig nem értenek ken- dertermolésbez és sokkal kisebb bir­tokrésszel bírnak, mintsem sikerrel tudjanak kendertermeléssel foglal­kozni. Ezek szerint a világpiac ken­dertermelésének több, mint három­negyed területét vesztette cl, mivel Olaszország alig termel saját szük­ségleténél többet, úgy, hogy a ter­melés konkurencia hiánya miatt ár­lenyomástól nem tarthat. Tisztán rajiunk múlik, hogy a kí­nálkozó alkalmat most — amikor a konjunktúra kedvező — ragadjuk meg s e jövedelmező kereskedelmi növény termelését megszerezzük, ma­gunknak e téren a világpiacot meg­szerezzük és meg is tartsuk. Termé­szetesen kendertermelésre csak jó föld alkalmas, melyet ősszel mélyen, esetleg gőzekével szántunk, jól meg­trágyázunk, sőt alá is szántjuk a trágyát. Sokszor még tavaszi szán­tásra is szükségünk van. Persze a gazda már tudja mely esetben, ez bővebb magyarázatra nem szorul. Jól előkészített jó földben 63 q termést is értem már el, de kihasznait fö dbe kár minden költség és fáradság. Vetőmagszükséglet kát. holdankint 35—40 kg. Vetés ideje április 10-től 25 ig. Későn vetett kendertermés nem. oly biztos, miért is április havában feltétlenül elvetendő. Rendes gazda­sági évben, ha elegendő csapadék van, a rendes átlagból kender 35— 40 q, amelynek ára ma 7—9 arany­korona métermázsánként s igy köny- nyen kiszámítható, hogy mennyit jö­vedelmez. A kendertermelós felkarolása, in-* tenzivvé tétele nagy haladás a gaz­dasági fejlődés felé, biztos ut a gaz­dálkodás jövedelmezőségének foko­zására és egyben az első lépcső a mezőgazdasági ipar fejlesztéséhez és kiépítéséhez. Kiadó a »Tstawegyei Újság« hírlapkiadó rt

Next

/
Thumbnails
Contents