Tolnamegyei Ujság, 1925 (7. évfolyam, 1-51. szám)

1925-08-01 / 30. szám

2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1925 augusztus 1. radalmak figyelmébe! A rátáéi és cséplési munkála­tokhoz valódi szekszárdi vörös borok különféle erősségben, 7000 koronától 9000 koronáig, siller borok 6500 koronától 7500 koronáig beszerezhetők Mezőgazdasági - Kereskedelmi Rt. nagy pincé­szetében — Szekszárdon. a lőrinci ifjúsági egyesületet a váll- Vetett munkálkodásra. Dr. Miszlay György saját szerzeményt! s ez alka­tomra irt megkapó költeményének felolvasása után a közebéd véget ért és a társaság abban a meggyőződés­ben távozott, hogy a „sárszentlőrinci ünnep“ nemzeti kulturtevékenységet jelent, amelyre méltán felfigyel a vár­megye és az egyházmegye minden nemzeti mozgalmat támogatni kész kiváló vezetősége. Koritsánszky Ottó. Mezősozdosúsi-Kereskedelml részoÉnyltoflJőj közgyűlése A Mezőgazdasági Kereskedelmi rt. julius 26 án tartotta évi közgyűlését Szeghy Sándor gyógyszerész elnök­lete alatt saját helyiségében. A köz­gyűlésen a részvényesek nagy szám­ban vettek részt. A jegyzőkönyv hi­telesítésére Wagner Andor nyug. kir. táblabiró és Mirth Gyula muokás biztoaitópénztári igazgató választattak meg. Az igazgatóság jelentését a le­folyt évről SchneMer János vezér­igazgató ismertette. A jelentés rész­letesen foglalkozott az általános gaz­dasági helyzettel és a jövő kilátások­kal. Behatóan ismertette a vállalkozás eredményeit, a jövő céljait és jelezte, hogy a felértékelési mérleg elkészülte alkalmával tőkeemelési javaslattal fog a közgyűlés elé járulni. Ezúttal azért nem állt elő az igazgatóság tőke­emeléssel, mert a részvényéseket a felértékelési mérleg kapcsán kellőleg tájékoztatni kívánja a részvények ér­tékéről. — Úgy szakszerűség, mint egyéb szempontból íb kiemelkedő je­lentés általános helyesléssel találko­zott. A részvényesek egyhangúlag elfogadták az igazgatóság által össze­állított mérleget, a veszteség-nyereség - számlát és hozzájárultak a 204,867.742 korona tiszta nyereség felosztásához, amelyből a 2000 K névértékű rész­vények után 3000 korona osztalék fizettetik ki a közgyűlést követő nap­tól kezdődőleg. Ezen osztalék igen tekintélyes, mert ha figyelembe vesz- szűk, hogy a legutolsó tőkeemelés alkalmával a részvények 10.000 K-val bocsájtattak ki, úgy ezen osztalék 30°/o-os kamatozásnak felel meg. Az üresedésben levő felügyelőbizottsági tagságra egyhangúlag dr. Kramolin Gyula járásorvos, tb. főorvos válasz­tatott meg. Az ülés végén Szeghy Sándor elnök meleg elismeréssel nyi­latkozott a vezérigazgató, az igaz­gatóság és a tisztikar buzgó és ered­ményes munkásságáról. Ennek kap­csán a részvényesek úgy az elnöknek a közgyűlés vezetéséért, valamint az intézet vezetőségének és tisztviselői- [ nek buzgó munkálkodásukért jegyző- I könyvi köszönetét szavaztak. 0 0 0 0 1 □ 0 0 0 0 0 Telefon: 120 SZABÓ JANOS mérnöki irodája ▼ Szekszárdon. Vasúti fasor 6 V ILLAMOS és IPARTELEPEK ellenőrzése. — Rentabilitási számítások. — Villamos-, telefon-, vízvezeték-, központi ffltés-, fürdő-, egészségügyi, vizlecsapoló- és öntöző-berendezések. — Épületek, beton- és vasbeton­szerkezetek, utak és hidak tervezése és építése. — Építési anyagok, szén, gáz- és kenőolajok, villamos csillárok és árammérők, rádiótelefonok szál­lítása. — Fáik és Zinner gránit- és mészkőbányáinak Szekszárd és vidékére kizárólagos képviselője. — Terméskő, út- és betonkavics, járdaburkoló gránitdara. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Besengőtelepülések Tolna megyében. Boysa, Ete, Tolma besenyő vezérek. Történeti tanulmány. — Irta: Kovách Aladár. II. Áttérve most már a tolnavárme­gyei besenyő telepek felsorolására, ezt onnan kell kezdeni, ahonnan a Sárvíz mentén történt besenyő tele­pítések kiindultak, vagyis Fejér vár­megyénél. A két vármegye határ­vonala vidékén, a Sárvíz mentén ta­láljuk Károlyi J. idézett monográfiája szerint ezeket az eredeti besenyő fa­lukat : Bogárd (ma Sárbogárd), Sár szentmiklós, Egres, Igar, Menyőd, Czecze, továbbá Hard és Gyulaőrs (ma csak őrs) pusztákat. — Tehát innen a közvetlen szomszédságtól kezdve folytassuk Tolna vármegyé­ben a sorozatot: Dorogh nobilles bisseni de Parthas Dorogh, Nagydorogh (Körmendi lit. és 1399. Dl. 1413) v. ö. Cs. i. h. Egres. Alegres a Sárfolyó mellett (Zichy cs. lit. 1346). Egres (Dl. 1397) 1324 ben Simontornyához tartozó rév- és vámhely volt v. ö. Cs. i. h. mai Rác Egres pusztának felel meg. V. ö. Kfm. Egres, a mai fejérmegyei Sár- egres. Kajdacs nobiles biss, de Kajdach, Kajdachi Bessenyő Péter (Körmendi lit. 1399) Cs. i. h. v. ö. Konst. Kajdum és Kfm. Kajddn személynevet. Itt következik a törökhódoltság alatt elpusztult öt falu, melyek a Sár­víz mellett Kölesd, Kajdacs és Nagy- dorog közti területen feküdtek: Beles: Beelch falu a Sárrét mel­lett (Zichy okmt. 1343) nob. biss, de Belch (Körpiendi lit. 1399) Cs. i. h. Hodos: Hudus (Zichy okmt. 1320, 1341) Jánosfia István besenyő birto­kos Huduson (Zichy okmt. 1344.) Kaptár-(os) nob biss, de Kaptarus (Körmendi lit. 1399). Tökösszeg nobiles biss, de Thuku- szegh, Thekwszegh, Thekezzegh (Kör­mendi lit. 1399, 1419. muz. lit. 1478). Végfalu nobiles biss, de Végfalu (Körmendi lit. 1399.) Középfalu nob. biss, de Kwzepfalu (Körmendi üt. 1399). Ez a két utóbbi falu valószínűleg a mai Hidvég pusztáknak felel meg a Sárvíz mellett. Hodos, puszta né­ven tán meg van még Kölesd tájé­kán. Valamennyi falura nézve v. ö. Cs. i. h. Amint kitetszik, itt Dorogh és Kölesd közti Sárvíz vidékén szintén olyan besenyő csoport települt le, mint Fejér vármegyében, kik később, de még a Hunyadiak kora előtt ma­gyar nemességet kaptak. Itt most szakítsuk félbe a sárvizi felsorolást és térjünk át a Kapos és Koppány mellékére A felsorolandó faluk ok­levél idézéseiben az évszám már csak a falvak régi keletkezését jelenti; ellenben eredeti besenyő voltukat a Konstantinus császár által hátraha­gyott* és a fejérvármegyei besenyő személynevekkel való egybevetés fogja tanúsítani. Menyőd: Meneud Simontornya vára mellett (Dl. 1334., 1424.) Simontor nya falu fele része, más néven Me­neud a vámmal együtt (Dl. 1347.) v. ö. Cs. i. h. és Kfm. Menyőd fe­jérmegyei besenyő falu nevét. Görbő. E néven két falu volt Tolna vármegyében, a) Gurbew, Gerbew (Zichy okmt. 1337. Dl. 1397., 1430.) ez a mai Görbő falu Pincehely mel­lett. b) Kerbui (monum. Strig 1138.) Gurben,. Kurbu (Fejér dipl. cod. VI. 228 1. Hazai okmt. 1289.) ez a falu Konda pusztával volt határos. V. ö. Cs. i. h. Ezt a falut Ladányi János fia besenyő Gergelytől, ki a bese­nyők ispánja is volt egyúttal, 1351 ben Miklós nádor az ábrahámi apátnak Ítélte vissza Tolna vármegye közgyű­lésén, melyen Gergely besenyő ispán is jelen volt. (Jernei J. Keleti uta­zása 236. 1.) V. ö. Konstantinnál Charoboi v. Katoboi besenyő törzs és személynévvel, mellyel az 1138. »Kerbui« pontosan megegyez. Alább még visszatérünk reá, mert egy na­gyobb csoporthoz tartozik, amennyi­ben dr. Csányi Dombóvár vidékére helyezi. Gyulaj: előzőleg Gyula Jováncza (ezt az utóbbi Jováncza nevet az oda költözött rácoktól nyerte) Gulay (Anjouk, okmt. 1357.) Gywlay (ha­zai okmt. 1460.) v. ö. Konst. Gyla— Gyula besenyő törzs és személynév­vel és K. fm. Gyula-őrs besenyő falu névvel. Ugyancsak Konst, szerint a Gylasz v. Gyla=Gyula a turkma gyaroknál méltóság cim is volt. Innen most ismét egy nagyobb besenyő falu és városcsoporthoz ju tunk Dombóvár vidékén. A fentebbi Görbővel együtt hat eredeti besenyő település. Dalmand: Dalmad, villa Dalmadi (monstrig. 1138.) Dalmad királyi ud varnokok faluja, (1389 Körmendi lit.) tehát eredeti neve Dalmad; az n betű későbbi betoldás. V. ö. Cs. i. h. és Konstant. Talmat besenyő törzs és személynév. Dombó-vár: Dombó, castrum Dom- bo (Kismartoni lit. 1453) tehát a vár­nak volt a neve Dombó. V. ö. Cs. i. h. Tombö fia alapi Tamás, a fejérmegyei összes besenyők nevében Róbert Ká­rolyhoz 1352 ben intézett kérelmére úgy őt, mint a többi fejérmegyei be­senyőket valóságos magyar nemesek közé vette fel. 1395-ben Alapi Dombó besenyő, szolgabirói tisztséget viselt. (Károlyi Fejérvárm. monogr. I. köt. 176. és 180. 1.) Dombóvár neve tehát eredeti besenyő személynév. Taba: Taba falu, Thaba (Kismart, lit. 1305, Károlyi cs. lit. 1510). Dr. Csánki i. h. Gyula-Jovánca Dalmand stb. tájára helyezi. 1344 ben a szék szárdi convent előtt Ilona, Ladányi János fia, Gergely besenyőnek fele­sége és testvérei, thabáni tolnavár­megyei részjószáguk iránt tengulithi == tengődi Ogh fia Miklóssal rendel­keznek. (Jernei J Keleti utazása 236.1.) Szaka: Vásárosszaka, Egyházas- szaka, Középszaka (Zsélyi lit, 1450) BOROS ÉS TÁRSA „Kühne“ mezőgazdasági gépgyár rt. tolna- éa bácsmegyei képviselete raktáron tart: oséplőgarnitu- r&kat, szívó-, gáz- és benzinmoto­rokat, szabadalmazott páros és páratlan sorú „Vera Drill“ kanalas sorvetőgépeket és minden egyéb mezőgazdasági (U) gépet. Főraktár: Szekszárdon,a Kaszinó­bazár épületében. — Telefon 49. >PI»fr<XHWPP8H> PPP6 eil8| v. ö. Cs. i. h. és Konstant. Szaka- Káta vár nevével. Elpusztult falvak egykor a szintén Tolna vármegyében volt Dáró várhoz tartoztak. Innen menjünk Tamási vidékére a Koppány mentére, hol ismét két fon­tos besenyő törzs- és személynévre találunk, még pedig egymáshoz elég közel. Konstantinusz császárnak fen­tebb közlött feljegyzéseiben eredeti besenyő törzsnevek közt mindjárt az első törzsnév Értém vagy Ertim, ameíy törzsnek utóbb Maitza — Maisa volt a fejedelme. Ez a két eredeti besenyő személynév maradt fenn: Értény és Majsa falu, illetve ma puszta nevében (Hazai okmt. 1274) Alsómaysa, Felsewmaysa (tört. tár 1400) v. ö. Cs. i. h. Kustan vagy Kusta: Kusthan (Dl. 1403) Kwsthá (Kismart, lit. 1453) a kétféle elnevezés ugyanaz, főkép ne­mesek nevében fordul elő, Csánki szerint a megye középtáján feküdt. Kösd vagy Kusd: Kusd (Dl. 1414. Anjouk okmt. 1325) Hard és Vajta eredeti besenyőfalukkal kapcsolatban fordul elő az oklevelekben a Sárvíz mentén, tehát a vármegye mai hatá­ránál fekhetett. Ezen két falu névre v. ö. Konst. Kosta vagy Kostan besenyő személy­nevet. Kecsej, Kecsőd, Kecső: nobiles de Kechey (Kismartoni levéltár 1337.), Kechewd (Dl. 1423.), Kechew(l460.) Tamási várhoz tartott, a mai Kecsege vagy Köcsöge pusztának felel meg, a majsa értényi csoporthoz tartozik. Cs. i. h. Varsád: Worsad, Vorsad, Andreas filius Mouka bissenus de Worsad= varsádi Mouka besenyő fia András. (Zichy okmt. 1343., 1344.) Cs. i. h. Csetény : Chechen, Checin (pápai tizedlajstrom) Sárszentlőrinc mellett, ma puszta. V. ö. Csete besenyő sze­mélynevet Kmf. ugyanazon képzés, mint Kusta=Kustan, ölcse=Ölcsen, Taba=Tabán, Ladán=Sadán bese­nyő személynevekből alkotott hely­nevek, vagy mint alább látni fogjuk Ete falu nevénél az Ete, Etej és Étén változatokat. Sár: Syúr földe (Körmendi lit. 1382.) v. ö. Konst. Tzur=súr sze­mély- és törzsnevet. — Elpusztult falu. Szécsi Miklósnak adta I. Lajos 1382-ben. Ezek után térjünk vissza ismét a Sárvíz mentére, a Sárközre és kör­nyékére. Genes: Gench (Forgács cs. levél­tár 1402.) Sióagárd mellett puszta v. ö. K. fm. Kanch=Kancs besenyő személynevet. Valószínű, hogy a fe­jér—tolnai határszélen Tolna vár­megyéhez tartozó Kanacs puszta is ezt a besenyő nevet őrzi. A felbangu változatra v. ö. magyar=megyer vál­tozatot. Cs. i. h. Kajmdd: Kajmat, Kagmach (Dl. 1410., 1450.) Kajmaháza (vármegyei lit. egyik iratában). Kajma-kám török hivatalnok cim. V. ö. hasonló hang­I MAUTNER GYULA fogniíítenne SZEKSZÁRD, Szekszárd-szflllómellett. Telelőn: 107 |

Next

/
Thumbnails
Contents