Tolnamegyei Ujság, 1924 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1924-01-19 / 3. szám

TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1924 január 19. i H sok milliós tőzsdei megbízásokat bo­nyolíthat le anélkül, bogy sáfár- kodását valaki jogos lenne íaegvizs- gálni, sőt még adó-privilégiumot is élvez, mert a tőzsdebizományos és magánbankár nem tartozik ügyfelei* tői a hetipénzbetétek után tőkeka­matadót levonni, az csak a részvény- társasági alapon nyugvó, revízió alá tartozó, évtizedes mnlttal rendelkező pénzintézetek priuilégiuma. Ezen tőkekamatadómentesBég is gyakran indítéka annak, hogy kevésbé biztos helyekre viszik, főként az egyszerű emberek, pénzüket, mert legális ke­zelés mellett is 10 százalékkal töb bet tudnak a magánbankárok fizetni, mint a több biztonságot nyújtó pénz­intézetek. Pénzügyi kormányunk egész ere­jét leköti ma a gazdasági kibonta­kozás nagy munkája, nem ér reá tehát eme rendetlen Ugygyel foglal­kozni, de mirevaló épen a tőkések és részvényesek érdekeinek megvé­désére alapított Pénzintézeti Köz­pont, amely okulhatott volna a Pálfy és sok budapesti bankár cég Uzel mein és láthatja, hogy terjed ez az epidémia a vidékre is. Az igazság­ügyi miniszter ur törvényt akar ho­zatni a tőzsdeüzletekre való csábítás ellen. Helyes ! Azt hisszük azonban, hogy ennek az igen nehéz problémá­nak a tökéletest megközelítő megol­dása előtt fontosabb volna jogsegélyt nyújtani az embereknek arra, hogy ne lehessen oly könnyűszerrel meg­károsítani őket, mint azt eddig za­vartalanul tehették a megtévedt, a hirtelen meggazdagodás ördögétől el- széditett magánbankárok. Ha gazdasági konszolidáció felé akarunk haladni, jó lenne ezzel a kérdéssel a hivatottaknak foglalkozni. Tán a szegedi és pécsi bukásokból okul azért addig a könnyen hivő közönségünk is 1 „Szekszúrd uűros közmdoer Vendl István szekszárdi polgár­mester f. hó 15-én d. u. 4 órakor értekezletre hívta össze a városi vil­lanytelep felügyelőbizottságát számos képviselőtestületi tag bevonásával, amelyen előterjesztette a tanácsnak „Szekszárd város közmüveidről szóló szabályrendelet-tervezetét. E tervezet szerint a város üzemei a város többi vagyonától elkülönítve, a kereske­delmi és üzleti elveknek megfelelően lennének kezelendők, mégis minden­kor a szociális feladatok szem előtt tartásával, oly céllal, hogy az üzemek a lakosság közszükségleteit a lehető lego'csóbban elégítsék ki, közegész­ségügyi, ipari vagy gazdasági hiányo­kat pótoljanak s hogy a város jelen­legi berendezéseihez oly ipartelepek létesitteBsenek, amelyek a meglevők jobb kihasználását teszik lehetővé. Felöleli a villamosüzemet, a jéggyárat, asztalosmühelyt, cement ipari cikkek gyártását, darálómalmot, hirdetési vállalatot, községi szeszfőzdét, hús­üzemet, tüzifakereskedést és a jövő­ben létesítendő mindazon intézménye­ket és vállalatokat, amelyeknek keze­lését a város képviselőtestülete ide utal. A közmüvek ügyeit egy 9 tagú igazgatóság vezeti, ellenőrzését egy 4 tagú bizottság végzi s a felügye­letet a képviselőtestület gyakorolja. Vendl polgármester elnöki meg­nyitójában részletesen reá mutatott arra, hogy az üzemek jelenlegi veze­tése a mai gazdasági és pénzügyi viszonyok mellett nehézkessé vált, kívánatos azoknak a kereskedelmi szellemnek megfelelő vezetése. Leg helyesebbnek véli ugyan, ha az üze mek részvénytársasággá alakulnának át, azonban a szükséges tőke elő­teremtése részvények kibocsátásával ezidőszerint még nem volna biztosítva. Ez az üzemvezetési forma egy lépés volna a részvénytársasági formához. A bemutatott szabályrendelet terve­zethez dr. Leopold Kornél biz. tag szólt hozzá először. Nem látja szük­ségét annak, hogy a jelenlegi rend­szeren változtassanak, mert ma a városi üzemeknek tőkére van szük­ségük s az átszervezéssel a tőkét még nem látja biztosítva. Hasonló értelemben szólaltak fel Schneider János, Horváth Jenő, Gödé Lajos és Tóth Henrik bizottsági tagok is, akik mindannyian amellett foglaltak állást, hogy különösen a villamos és jégmü üzemet részvénytársasággá kell át­alakítani, mert tőke nélkül nem akad senki sem, aki az óriási felelőséggel járó bizottsági tagsági tisztet elvál­lalná. A tanács tervezetét Leicht La­jos bizottsági tag támogatta, indo­kolva azzal, bogy a javaslat sok üdvös rendelkezést tartalmaz és meg­valósulása esetén közelebb jutnánk az ezidő szerint egyedül leghelyesebb részvénytársasági kezeléshez. Tekin­tettel arra, hogy a bizottsági tagok legnagyobb része a szabályrendelet elvetése mellett foglalt állást, Vendl István polgármester kijelentette, hogy a bizottság kívánságához képest a tanács behatóan fog foglalkozni a városi üzemeknek részvénytársasággá való alakításának kérdésével és az előterjesztett szabályrendeletterveze­tet leveszi a napirendről. Ezzel az értekezlet két órai tanácskozás után véget ért. Vilmos csőszór a magyar főszolgabírókról. Baár Jenő dr. nyug. főszolgabíró, aki több hetet töltött Hollandiában, azon kivételes helyzetbe jutott, hogy Vilmos excsászár és felesége Doorn- ban 70 perces kihallgatásban része­sítették és ezen kihallgatásról most számol be a Budapesti Hirlapban. A beszélgetés alatt a császár a kö­vetkezőket mondotta el látogatójának egyik baranyamegyei időzéséről. A beszélgetés fonalát a császár egyszerre elhagyva, azt mondta, hogy én nem is tudom, mennyire nagyra- becsüli ő a magyar főszolgabírói kart. És elmondja, hogy a háború előtt Pécsett járt Frigyes kir. her­cegnél vadászaton. A kir. herceg a búcsú diner előtt megkérdezte, vájjon megengedi e, hogy a mohácsi főszol­gabírót is meghívhassa a diner-re. Ugyanis, mint Frigyes kir. herceg mondotta, a mohácsi főszolgabiró volt megbízva a vadászat idejére a biz­tonság és a rend fentartásával és ennek érdekében sokat fáradt s meg­említette, hogy körülbelül 30 embert a járásból a vadászat idejére lefogott. A császár kívánta a főszolgabiró meghívását. — A diner után, mondja a csá­szár, kerestem az alkalmat, hogy a főszolgabíróval beszéljek. Megszólí­tottam ób megkérdeztem, hogy való ban lezárt-e 30 embert ott tartóz­kodásom idejére? A főbíró válaszolt: — Jelentem alássan, igen! Es pe­dig 32 embert. — Na és miért ? — kérdé a csá­szár. — Jelentem alássan, a lezártak az utolsó évben mind valamely kihágás­sal terhelték lelkiismeretüket, a leg többen vadorzók, vagy erdei kihágás­ban voltak vétkesek, legtöbbnek van fegyvere és nehogy véletlenül éppen ott és akkor kerekedjen kedvük va­dászni, ahol és amikor ő Felsége vadászik és valamely zavart okoz­hassanak, helyesnek találtam őket biztonságba helyezni. — És az Önök törvényei nyújta­nak lehetőséget arra, hogy ameddig a császár vadászik, 32 embert éppen akkor lezárjanak ? Erre az én fő szolgabirám visszalép egy lépést, en­gem tetőtől talpig végignéz és feleli: ^Felséges uram, ha mi mindig csak azt tennénk, amit a törvényeink meg­engednek és azok betűi mondanak, nagyon sok ostobaságot követnénk el!u — Tudja I Magamon kívüle voltam, — beszéli a császár — és azt mond­tam a főszolgabírónak: Két éve ke. resek egy olyan embert Németor.* szágban, aki igy gondolkozik; aki ahol szükséges, nem ragaszkodik • törvény betűihez annak értelme szq. rint és úgy jár el, amint a szükség és helyzet a legjobbnak előírja. nem tudtam találni. Ha ön német állampolgár lenne, azonnal kinevez­ném kancellárrá. Ez idő óta vagyok a magyar főbiráknak nagy tisztelője. A komoly témákat ilyen kedves humoros elbeszélésekkel fűszerezte a császár és engedélyével magam is mindkettőjük derültségére. Nagyon elfutott az idő, midőn a császár a császárné felé fordulva fejével intett, amit a császárné vi- szonzott. Felálltam, ők is. A csá­szárné felém fordulva megköszönte a szép gondolatot, hogy messzi or­szágból jőve, felkerestem őket és mint mondá, hálásan fog emlékezni a kedves, élvezetes percekre, melye­ket nekik szereztem. Kezét kézcsókra nyújtotta- Ekkor a császár jött hoz­zám és kezét adva, mondja, hogy a mint a császárné mondotta, úgy kö­szönöm én is a látogatást. Én most megköszönhettem kegyességüket. A császár és császárné elhagyták a fo­gadótermet, a nyitott ajtón át láttam, amint a vesztibülön keresetül halad­tak az emeletre vivő lépcsőn. Mielőtt a fogadótermet elhagyták, a császár megállt, megfordult és szólt: — Még egyet, főbíró ur: üdvöz­löm a magyarokat! Bányarobbanás. A vasasbányatelepi Thomann- akna szerdán a reggeli órákban sú­lyos szerencsétlenségnek volt szín­helye. Györkő Kázmér és Prigli György vájárok a negyedik szinten dolgoztak az egyik fejtésben, ami­kor a főj lólég hatalmas Bzéntömeget leszakított a fedőről és maga alá te­mette a semmit sem gyanító vájáro­kat. A negyedik szinten szolgálatot teljesítő aknász szokás szerint be­járta szerdán délelőtt is félóránkint az összes telepeket. Amikor az egyik fejtéshez közelgett, észrevette, hogy a guritón keresztül fojtó bányalég árad le a tárnába. Fölmászott a gu­ritón és megijedve vette észre, hogy a fejtésbe kirendelt Györkő Kázmér és Prigli György nincsenek helyükön, ellenben a fejtésben hatalmas szén­hegy emelkedik, amely minden való­színűség szerint maga alá temette a két vájárt. Azonnal segélycsapa­tokért rohant és az éppen a bányá­ban tartózkodó Szeifned Ernő bánya- tanácsos, bányabiztos vezetése alat Őszi szél. Szamármese. Hóeséskor. Őszi szél a hegytetőn Fújja kürtjét zengetőn. Fájva borzong a világ, Hullnak vágyak, violák. Sápadt erdők szamom Homlokán ködkoszoru S lenn a szép ezüst folyók Gyászaként nyers füst gomolyg. .*■ Fenn a Nap csak átoson. Jár az óra álmosan. Bús keréken lomha sár. Hol egy dal, egy rózsaszál? Szerte szürke pocsolya, Mint tört tükrök mosolya. S a mezőn, mely csupa ránc, Varjú-járta csúnya tánc. Hol egy dal, egy rózsaszál? Felhők fáradt gondja száll. | Veri eső a vizet, Mint a bánat a szivet. Csupa szamár legelt a legelőn. S hogy jött egy ló, hát szörnyű zene lön, láztak váltig: Mit akar a ló ? Kotródjék innen, nem közénk való! Bár nagy fejű és lába is patás, De lám, a szőre, az iramja más. A hangja is más: fülsértőn nyerit... Egy talpalattnyi földet sem nyer itt! ­Szólt halkan a ló: A juss tán enyém, Nem élek én, miként ti, oly henyén. „Még hogy övé! Halljátok ezt, na már?! — Így ordított a leg vénebb szamár — S mi ingyen élünk? — Tudsz-e nyáj előtt Utat vezetni ? S jóslani időt ? Tudsz csökönyös maradni ott, ahol Mindenki más haladást javasol ? S volt híres ősöd, óh te puritán, Mint volt nekünk, még anno Buridán ? — Eredj paraszt, a jussod úri hám!“ S elmegy a ló, lenézve, éhezőn. S a sok szamár dúskál a szép mezőn. Csak hullj, hullj, hó fehér virága, £ szomorú, setét világra, Hol nincs virág most, nincs falomb, Erdő, mező mind sirhalom. Csak hullj, hullj, hó fehér virága, E szomorú, ledér világra, Ahol gonoszság, bűn terem És szenved annyi bűntelen. Takárd be a fekete földet, Hogy fagy ne érjen zsenge zöldet, Mélyén békén aludjanak. Amíg megint kigyul a Nap. Hogy majd, ha uj pacsirta szói, Fölkeljenek a sir alól És hozzanak kalászt, falombot : Vidítani a gyászt, a gondot. Hogy majd, ha uj remény dalol, Feljöjjenek a mély alól És hozzanak szines, friss álmot: Megváltani e rossz világot. 1 MOLNÁR • börHoM» i szarvasboröket és min- | 1| dennemii szőrmét stb. 1 iest, tiszti it • Szekszárd, zzr*.

Next

/
Thumbnails
Contents