Tolnamegyei Ujság, 1922 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1922-10-21 / 43. szám

1922 október 21. 5 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG — Eladó egy ebédlő, háló­szoba, szalon és egyéb bútorzat, nemkülönben számos berendezési tárgy. A nyilvános árverés f. hó 22-én vasárnapon d. u. fél 3 órakor Széchenyi-u. 1080. sz. alatt a posta szomszédságában tartatik meg. Mindennemű felvi­lágosítással szolgál ez ügyben: Törő József müasztalos Szekszárd, báró Augusz Imre- utca 624. Telefon: 93. — Keresztény politika. A keresz­tény politikai és tudományos életnek eseményszámba menő jelensége van. Uj havi folyóirat jelent meg 5 Ívnyi terjedelemben, „Keresztény Politika“ címen, mely feltétlen hézagpótló sze­repet tölt be. A keresztény politikai, közgazdasági, társadalmi és irodalmi éiet vezető gondolatait, aktuális problémáit közük benne a politikai, társadalmi és tudományos élet ve­zéregyéniségei. A most megjelent szám tartalma a következő: Ernszt Sándor: A jelen élet órái. Bleyer Jakab : A német nép válsága, Európa jövője. Vass József dr.: A magyar állam alapjai. Szekfü Gyula: A libe­rális pártalakulás társadalmi alapjai. Túri Béla : Van e történelmi értelme az októberi forradalomnak. Korányi Frigyes báró: Hozzászólás az inflációs törekvések kérdéseihez. Huszár Ká­roly : A szociáldemokrácia a magyar politikában. Frühwirth Mátyás: Po litikai küzdelem a fővárosért. Szín* •vonalon álló közlemények vannak benne az európai államok politikai helyzetéről, továbbá irodalmi, neve­léstörténeti s egyéb társadalmi és szociális kérdésről. A folyóirat elő •fizetési ára negyedévre 250 korona, egy példány ára 100 korona. Meg­rendelhető a Keresztény Politika ki adóhivatalánál Budapest, IV., Fe- renciek-tere 7. III. lépcső, II. em. 9. — Janusek mérleggyár Szekszárdi Pásztor-utca 506. sz. Telefons 95. sz. Irodalom. Valaki. A szomorú ébrenlét folytatása- képen furcsa álmom volt a minap. Arra a sokszor felvetett kérdésre, hogy Szekszárdon — ahol a müveit osztály zöme tisztviselő és szabad pályán működő diplomás ember — miért olyan renyhe a kulturális élet, álmomban kaptam meg a választ. Álmomban ugyanis megjelent előt­tem egy földöntúli lény, nevezzük angyalnak vagy ördögnek s bizal­masan mintha nagy titkot árulna el vele, de ugyanekkor egyúttal a hír­hedt dodonai jóslat módjára azt súgta a fülembe: Szekszárdon mindaddig nem lesz kultúrának talaja, mig a Garay szobor piszkos lesz, környéke pedig olyan kopár s kietlen, mint amilyen tényleg. Erre én, mint aki Szekszárd város kultúráját szivemen viselem, elkezd­tem álmomban a szobrot vizes szi­vaccsal mosni s annyira iparkodtam munkámban, hogy a nagy erőlkö­déstől felébredtem. Ezt a tisztítási műveletet szándé­kozom én most ébren folytatni, de nem a szobron s nem a szivaccsal, hanem korholó szóval a szekszárdi közvéleményen, mely igen gyakran nem vesz tudomást oly dologról vagy esetről, mely mellett elsiklania nem szabadna, viszont sokszor karol fel ős pártol olyan dolgot, melyet jobb lett volna figyelmen kívül hagynia. Közel 2 hónapja a szekszárdi könyv­piacon (?) a Molnár féle nyomdai müintézet r.-t. kiadásában könyv je­lent meg, melynek címlapján a kö­vetkező olvasható : „Egység, nagyon szomorú, részben szatirikus, prózá­val vegyes drámai költemény, egy szelíd előjáték és tizenöt képben (de ne tessék félni, mégsem nagyon hosszú és nem mindig unalmas!) irta Valaki, kinek ősei nem keletről lóháton és fegyveresen Árpáddal jöt­tek az országba, hanem Nyugatról valami kulturáramlat sodorta őket ide.“ Hogy a szerző miért akart név­telen maradni, nem tudom s igy én sem érzem magamat feljogositva arra, hogy a nevét eláruljam, megjegyez­hetem azonban, hogy minden szek­szárdi ember, aki a könyvecskét el­olvassa, magától is rájön és kitalálja, hogy ki a könyv szerzője, mert saj­nos, olyan Valaki, mint a könyv szer­zője, kevés, vagy talán egy sem akad még rajta kívül Szekszárd városában. Célom nem az, hogy'e műről kri­tikát írjak, ezt elvégzik a nálam hivatottabbak. Ellenben fel akarom hívni a közvélemény figyelmét arra,' hogy ez ä mü a — amint azt maga a szerző az olvasóhoz címzett utó­szavában mondja: „a nemzeti hit mentését, a magyar remény ébren­tartását, a megértő szeretet élesztő­sét célozza“. Minderre pedig nem­zeti életünknek e szomorú korszaká­ban égető szükség van, úgy hogy e könyv megjelenését nemcsak öröm mel kell fogadnunk, hanem a benne lefektetett s legnagyobb részben immár történelmi igazságokat meg­szívlelnünk. Ez a könyv részben költői, rész­ben szatirikus s itt-ott az elkesere­dett kitörés formájában tükröt tart elénk, melyben faji sajátságaink jó és rossz oldalát híven megláthatjuk s ésszerűen levonhatjuk a következ­tetést, miben hibáztunk a múltban, s mikép viselkedjünk s cselekedjünk s jövőben; mi bennünk a sokat em­legetett turáni átok, s mi a magyar faj fennmaradásának és supremáciájá- nak egyedüli biztosítéka. Hogy annak, aki még e müvet nem olvasta, csak egy kis ízelítőt adjak belőle, hogy lássa, mily fen- költ, nemes, gondolat s mily szép formában jelenik meg benne, idézem a XV-dik képnek a magyar jövőt tárgyazó következő sorait, melyekben a magyarok Istene szól fiaihoz: Vegyetek e föld porából éles szablyavéggel, Gyúrjátok meg vérrel-könnyel, munkaverej­[tékkel S az egészet türelmesen hevítsétek szépen . Magyar szellem és műveltség lobogó füzében: Részeit e varázs-ötvény majd összeforrasztja S boldogul az egész nemzet ura és parasztja; De a bűvös ládikában ne őrizzetek mást, Csak e két szót: Dolgozzatok I Szeressétek [egymást 1 E két utolsó mondat pedig ma a magyar ember evangéliumát képezi. Ilyen és ezzel tartalomban s formá­ban vetekedő gondolatokban s igaz­ságokban gazdag ez a könyv, úgy, hogy bízvást megérdemli, hogy min­den jó magyar ember elolvassa s okuljon belőle; a jó szekszárdiak pedig annyival is inkább, mert fa szerző, — mintha csak sejtette volna földijei könyv-iszonyát, — a szelíd hangú előjátékban immár történelmi családi emlékeknek is áldozott s a világhírű szekszárdi vörösborról sem feledkezett meg s ez tudvalevőleg olyan téma, mely minden szekszárdi embert érdekel. Az 1000 példányban kiadott könyv­ből — melynek bolti ára 100 kor. — vidéken igen jelentős számú fogyott el, Szekszárdon azonban a tisztelet­példányokon kívül kevés. Nyilttér.* A szekszárdi kir. törvényszéktől 1922. B. II. 1156—3. A Magyar Állam Nevében! A szekszárdi kir. törvényszék mint uzsora- biróság, árdrágító visszaélés vétsége miatt Knoch Henrik ellen a kir. ügyészségnek 1509—k. u. 1922. számú vádiratában foglalt vád felett Salamon Iván kir. törvényszéki tanácselnök mint elnök, dr. Végess Ferenc kir. törvényszéki bíró, Boross Zoltán ülnök, valamint dr. Kalencsik Kálmán kir. törvény- széki titkár, mint jegyzőkönyvvezető részvé­telével Páti Nagy Sándor kir. ügyésznek mint közvádlónak és a szabadlábon levő vádlottnak jelenlétében Szekszárdon 1922 április 22. napján megtartott nyilvános fő­tárgyalás alapján a vád és védelem meg­hallgatása után meghozta a következő ítéletét: Knoch Henrik vádlott 49 éves, reform, vallásu, nagyszékelyi születésű és lakos, ma­gyar állampolgár, nős. 2 gyermek atyja, németül irni-olvasni tudó, vagyonos, földmű­ves, bűnös az 1920. évi Xv. te. 1. § 2. pontjában ütköző árdrágító visszaélés vétsé­gében. amelyet úgy követett el, hogy Pin- czehely községben 1920 december hó 6-án körtének, mint közszükségleti cikknak darab­jáért 20 és 30 koronát, tehát oly árat köve­telt, mely tekrntettel a termelési és egyéb költségekre, különösen a gazdasági élet vi­szonyéira 100°/o meghaladó jogtalan nyere­séget foglalt magában. A kir. törvényszék ezért: Knoch Henrik vádlottat az 1920. XV. te, 1. § 2.'bek. alapján a Btk. 92. § alkalmazá­sával kétezer (2000) korona pénzbüntetésre mint főbüntetésre, ezenfelül egyezer (1000) korona pénzbüntetésre, toyábbá 1 évi hiva­talvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére mint mellékbüntetésre Ítéli, egyben az 1920. évi XXVI. te. 7. §-a alapján elrendeli, hogy az Ítélet a Szekszárdon megjelenő »Tolname­gyei Újság« című hetilapban az elitéit költ­ségére egy ízben közzététessék. Egyéb mel­lékbüntetés alkalmazását a most id. § alap­ján mellőzi. A pénzbüntetést behajthatatlanság esetére az 1921. évi XXVII. te. II. 5. §-ának 2-ik bekezdése alapján és pedig a főbüntetést tiz (10) napi, a mellékbüntetést pedig öt (5) napi fogházra kell átváltoztatni, melyet a foganatba vételtől kell számítani. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emel­kedésétől számított 15 nap alatt kell vég­rehajtás terhével a szekszárdi kir. ügyész­ségnél megfizetni s hovaforditására nézve az 1920. évi XV. te. 5. §-ának utolsó bekez­dése irányadó. Vádlott a Bp. 480 §-a értelmében köte­les az eddig felmerült bűnügyi költség fejé­ben 1168 koronát és az ezután felmerült bűnügyi költséget az államkincstárnak meg- téi iteni. Végül kötelezi a vádlottat, hogy az íté­letnek a hírlapi közzétételét igazoló lappél­dányt a különbeni jogkövetkezmények terhe mellett 15 nap alatt a kir. törvényszéknél mutassa be. Indokolás. Vádlott tagadásával szemben a kihallga­tott Valkó István és Kritschker Gyula érdek­telen tanuknak esküvel megerősített egybe­hangzó vallomásával a rendelkező részben leirt tényállás beigazolást nyert. Minthogy ez a tényállás az 1920: XV. te. 1. § 2. pontjába ütköző árdrágító visszaélés vétségének tényálladékát kimenti, vádlottat bűnösnek kimondani és megbüntetni kellett. * E lovat alatt közlöttekért a szerkesztő­ség nem vállal felelősséget. — 1 áá a Magyar Szövetkezeti Köz- fsabaa««il •• pontok Áruforgalmi R.-Társ. jZBKSZDiU TOLNA VÁRMEGYEI Telefon: 20. szta. ___ = KIRENDELTSÉGE = Táv. cím: Futura. I V esz és elad mindenféle mezőgazdasági terméket és | | szállítja az összes mezőgazdasághoz szükséges cikkeket, | I olajokat, benzint, zsákokat, rézgálicot stb. I A büntetés kiszabásánál a vádlott bün­tetlen előélete, alacsony műveltsége, az áru­sított cikkek jelentéktelen mennyisége s hogy azok egyébként sem vonhatók a szoros értelemben vett elsőrendű életszükségleti tárgyak körébe, oly nyomatékos enyhítő körülményekül vétettek számba, hogy azok mérlegelésével a Btk. 92 §-ának alkalma­zása és a büntetés megfelelő enyhítése indo­koltnak mutatkozott. Az ítéletet egyebekben a rendelkező rész­ben hivatkozott töivényszakaszok okadatolják. Szekszárd, 1922 április 22. Dr. Végess s. k., Salamon s. k., kir. tszéki bíró. elnök. A kiadmány hiteléül: Ozánics, irodatiszt. Ezen Ítélet jogerős és végrehajtható. Kovács, h. elnök. Kiadó a »Tolnamegyei Újság« hírlapkiadó rt E$y mázsa búzáért négy mázsa portlandcement kapható Szék száráról. — Cím a ki­adóhivatalban. Értesítés. Mindenszentek! koszorú és slrcsokor -rendeléseket mérsékelt áron elfogadok. özv. Varga iózsefné mükertész Szekszárd. Simontornyai járás főszolgabirája. 5991—1922. sz. Pályázati hirdetmény. Tolnavármegye simontornyai járásához tartozó Simontornya községben újonnan szer­vezett 2 irnoki állásra pályázatot hirdetek. Az állások javadalma egyenkint évi 1400 kor. fizetés és 600—600 kor. lakbér, továbbá az állam által adandó segélyek. Felhívom mindazokat, kik ezen állásokat elnyerni óhajtják, hogy kérvényüket az 1883. évi I. te,, illetve az 1900. évi XX. tc.-ben előirt képesítésüket igazoló okmányaikkal felszerelve hozzám f. évi november 9-ig ok­vetlenül nyújtsák be, mert a később érke­zetteket figyelembe venni nem fogom. A választást később fogom kitűzni. Gyönk, 1922 október *13. Reich, főszolgabíró. Lesmososflim árban rólunk mübecsü festményeket, antique bútort, porcellánt s minden más régiséget. Meghívásra személyesen jövünk. Pap J. és i. Budapest IV, Régíposta-u. 5. Telefon 166—56. Elsőrendű AX POROSZ* háztartási, ipari és mező- gazdasági célokra a felső­sziléziai Hohenlohebányák Max, Georg, Oheim, Fanny stb. tárnáiból azonnal a leg­olcsóbb árban szállít bár­mely vidéki állomásra is WINTER HERMÁIM :: szénnagykereskedő, :: a porosz Hohenlohe-bányák egyedüli vezérképviselője Budapest V, Llpőt - Körút 16. Telefon: 25-62, 112-69, 195-80.

Next

/
Thumbnails
Contents