Tolnamegyei Ujság, 1922 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1922-04-29 / 18. szám

EV. évfolyam. Szekszárdi 1922 április 29. 18. szám. TOLNAHEGYEI ÚJSÁG KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP tzemeszKfeég és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Szerkeszt«: SCHNEIDER JÁNOS. Telefonszám 85 és 102. Oifizetési ár: Helyben és vidéken : egész érre 120 K, félévre 65 R, negyedévre 35 K. — Egyes szám ára 4 K. A lap megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 30 korona A hirdetés as a tolié oldalon egy 60 mlllmeter széles hasábon mlllméter soronként 1 koronát, a ssövegoldaloa 3 korona, a hírrovatban elhelyezett reklám hír valamint a nytltter soronként 30 koronába kerüL Családi hírek és vátlslaH hir­detések külön árszabás szerint. Egy Kossuth-arcképes kortesplakát előtt. Irta: Bodnár István. „Isten nevét hiába fel ne vedd !a — Erre tanít a szent parancsolat, Sajnos, ember ma nem ad rá sokat — 5 mit szóljanak, kik csak — félistenek?! Kossuth apánk, cégér lett szent neved,. Ezzel ordítják át e — csonk-hazát: Kik, mikor — nagy volt, rútul :— eladák. ■— Porladó szíved kíntól nem remeg? Nem feszíti fel kriptád fedelét A bús harag? — hogy — tépik köntösöd S hó palástodért kocka csörg-zörög! S kemény csont-öklöd nem sújt szerteszét? Hogy szétszórja a — Siserák hadát: Amely.— elárult és ma is — elad! Mszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában. Amen. Jegyzetek. Valamikor régen, amikor a magyar nép lelkét még a háború és forra­dalmak nem durvították el, amikor még eszmékért, ideálokért lelkesedni tndtak, a sziveket 'nem az önös ér­dek hajszolása, hanem a múltat, a kort, az érdemes munkát megbecsülő tisztelet és szeretet hatotta át, sok- .sok polgártársunk ünnepi szobájában, egy turini ciprusz ággal, később a koporsót boritó koszorú egy levelé­vel feldíszítve ott függött a szent öreg képe. A magyar nép úgy te­kintette ezt a képet, mintha oltárkép lett volna, amely elé csak megtisz­tult lélekkel szabad közeledni, amely­hez megerősítésért lehetett fordulni, ha csüggedés fogta el a lelkeket. Mikor a kis gyermek először látta meg ezt a szoba legféltettebb kincsét, akkor a ház feje csak azt mondta: „Nézd gyerekem, ez Kossuth Lajos képe.* És a gyermeki szemben fel­gyűlt a lelkesedés tüz$, agyában zsongani kezdett a sok rege, amit a legendás szabadságharcról hallott, arca kigyult és szivében feltámadt egy magasztos nemes érzés, amit úgy hívtak akkor, hogy hazaszeretet. Ma trafikos bódék, utcaszögletek falát dismti a magyar szabadságharc megdicsőült alakjának, a magyar nép jogait kiküzdő „Kossuth apánk­nak* arcképe. Kortes eszköznek hasz­nálja fel egy párt, az általunk szent­nek tartott nagy ember képével festi át & pártnak képét, hogy ezzel el­takarja, elfeledtesse a hajdani vezé­reknek: Károlyi Mihálynak, Lovászi Mártonnak alakját, akik sajnos, nem a megérdemelt rabságnak kenyerét fogyasztják, hanem a magyar föld kiizzadta jövedelemből ellenségeink­nél gond nélkül élnek és árulják el tovább a magyar érdekeket, a még megmaradt csonka hazát. Nem keressük, hogy mit akarnak azok, akik a negyvennyolcasság kö­penyébe burkolódzva azt hiszik, hogy a népnek csak frázis kell ma is, de tiltakozunk az ellen, hogy Kossuth Lajos eszméi letéteményeseinek hir­dessék magukat, akik vezérüknek az egykor „vörös gróf* szerepében tetszelgő Batthyányi Tivadart tekin­tik. De tiltakozunk még inkább az el- ’len, hogy cirkuszi plakátok mellé oda függesszék minden jóérzésü ma­gyar ember megbotránkozására Kos­suth Lajos képét, mint reklámképet és e tettükkel mélyen sértsék azo­kat, akiknek leikéből még a mai élet rettenetes sok durva elfajulása sem tudta kiirtani a magyar nemzet , nagyjai iránti kegyelet nemes érzését. * ­Szép tavaszi nap volt. Csupa illat volt a levegő és benne a hatalmas ébredő élet zsongása. Benéztem a méhkas Üvegfalán. Láttam a zsongó életet, a lázas munkát, amint helyre­hozni igyekeznek mindazt, amit a tél és annak segítőtársai, az ellenségek lerontottak, elpusztítottak. A munka zaja egy tompított hangú zsongás, amelyből az összhang nagyszerűsége ragadja meg érzékeimet, az egyetértő, összefogó munka fenséges muzsikája. Ez a muzsika eszembe juttatja, elém tárja az Isten legtökéletesebb teremtményének, az emberi családnak életét. Amint átnézek itt is az üveg­falon, látom a nyüzsgést, a lótás- futást. Apró emberkéket látok, éhes az arcuk, rongyos a ruhájuk, gyű­lölet ül beesett szemükben, azután más csoportot, nem rongyosan, nem az éhség lárvájával, de gondteljes arccal, aztán a földet művelő nép után felvonulnak egymásután a ke­reskedő, iparos és a tisztviselő. És amint nézem azt a gomolygó tömeget, hiába keresem az összhangzatos mun­kát. Nem siet itt senki, hogy a há­ború és forradalmak telének és ellen­ségeinknek rombolását eltüntesse és megépítse a hajlékot, amelyben a béke munkája folyhatna tovább, hogy a harcok szenvedéseiből a béke bol­Amint értesülünk, Pálfy Dániel az Ipartestületek Országos Szövet­ségének elnöke André István szek­szárdi, továbbá Kóbor István háta- széki ipartestületi elnökhöz levelet intézett, melyben rendkívül meleg hangon figyelmébe ajánlotta ezeknek a szekszárdi kerület jelöltjét, dr. őrffy Imrét. Nemcsak a kerület, ha­nem nyilván az egész vármegye kis­iparosait érdekelni fogja ez a levél, * miért is alább egész terjedelmében I közöljük. dogságába léphetnénk át. Egymást gázolják a különféle csoportok, hamis a zászló, ami után mennek, bolonditó a vezér, aki elől halad, az önzés, mindent magamért — semmit másért, a tülekedés, a meg nem értő munka zaja zúg felém és a bábeli zavar rettenetes muzsikájából a gyülölség hangja emelkedik ki a legborzalma­sabb hatalmasságával. Szép tavaszi nap, virágfakadás, uj élet és az én telkemet a tél der­medtsége hatja át, én nem látom az uj életet, előttem csak a halál lebeg, a sirt látom, amelybe a magyar nemzetet nem az ellenség hatalma, hanem az egymás iránti gyűlölet taszítja. A kis apró méhek zsongó mun­kája a romokból az uj élet számára uj épületet emel ób az Isten legfen­ségesebb teremtménye az ember, va­dul tépi egymást a pártharcokban és vakságában rommá teszi azt is, ami még a nagy viharból megmaradt. * Távolról ének hangjai szűrődnek felém, öreg emberek és egész apró gyermekek ajkáról száll az imaszerü fohász: „óh népek Istene, küldj egy remény sugárt !* S« Budapest, 1922 április 27, Kedves Barátom! Az iparosságra most, amidőn az uj honfoglalás történik, rendkivül fontos hivatás vár. Én magam is nagy súlyt helyezek arra, hogy ipa­ros társaim komolyan kapcsolódjanak bele ebbe a nemzetépitő munkába. Most a választások idején kínálkozik különös alkalom, hogy e helyes irány mellett foglaljon állást és azok a ve- l zető iparos férfiak, az iparosságot felvilágosítsák és helyes nyomra ve­zessék. Ne vegyétek tőlem roBsz néven, hogy a választással kapcsolatosan egy kérelmet intézek Hozzátok. En soha nem akartam 6enkit befolyásolni, nem is akarok ezúttal sem senkit a meggyőződésében megingatni, azon­ban agy érzem, mint az Ipartestül« - tek Országos Szövetsége ezidŐszerinti elnökének, kötelességem, hogy bizo­nyos dolgokra felhívjam iparoskar- társaim figyelmét. Az iparosokat agy ismerték a múlt­ban is,‘mint akik a legjobb nemzet- fenntartó elem, mindig hazaBzerető, lelkes magyarok voltak és semmitől vissza nem riadva akkor kezdték az önálló vámterületet, a nemzeti had­sereget, Ausztriától való elszakadást és a keresztény irányzatot követelni, amikor még ezekkel a kérdésekkel jóformán senki sem mert Magyar- országon előállni. Az iparosságot tipikusan jellemezte az is, hogy azok iránt' a férfiak iránt, akik ügyüket felkarolták, végtelen nagy hálával voltak az iparosság iránt jóindulatot soha el nem felej­tették és azokat a keveseket, akik iparosérdekekért küzdöttek, mindig megbecsülték. Azért kötelesBégsze- rüen felhívom a figyelmedet, mint a szekszárdi kerület iparosvezére, le­gyen tudomásod arról, hogy dr. őrffy Imre, aki volt nemzetgyűlési kép­viselőtök, milyen nagy szolgálatot tett a magyar kézműiparnak. A kis­gazdapárt támogatása nélkül ugyanis soha nem értünk volna el olyan sike­reket mint az Ipartörvénynél, ahol épen őrffy Imre és társainak támo­gatásával tudtam keresztülvinni azt, hogy a magyar kézmüiparosságnak évtizedeken át hangoztatott kíván­ságai 90 százalékban megvalósultak. Szives tudomástokra hozom azt is, hogy őrffy függetlenül az én akcióm­tól, amikor még öt nem is ismertem és amikor még politikai ellenfelek voltunk, a kisgazdapártban a kisipar fokozott védelmét állandóan sürgette. Aki e célból több képviselőtársával együtt a párt kebelén belül egy te­kintélyes iparosbizottságot alakított. Ez a bizottság hosszú időn keresz­tül hetenként ülésezett és neki kö­szönhető, hogy a kisipart érdeklő összes ügyek állandóan' ébrentartat- tak. És hogy az Ipartörvényt a nemzetgyűlés tető alá hozta, őrffy Imre tolt az, ki a tanoncoktatás kér­désében is velem egy véleményen volt, de sajnos ebben a kérdésben a nemzetgyűlés bennünket leszavazott. Kedves Barátom! A fentiekre való tekintettel, kérlek az ősi tradíciók­hoz híven kövessetek el mindent őrffy Imre megválasztása érdekében, mert nagy szükségünk van arra, hogy a párt is és a kormány is tu­domást szerezzen arról a hathatós és jóakaratü támogatásról, amelyben az iparosság ennek a valóban jó szán­déka magyar kormánynak a törek­vését részesíti. Ha szükségesnek tar­Az Ipartestületek Országos Szövetségé­nek elnöke dr. OrIVy Imréért.

Next

/
Thumbnails
Contents