Tolnamegyei Ujság, 1921 (3. évfolyam, 1-54. szám)

1921-11-19 / 48. szám

III. évfolyam. Egy®® szám apa 3 koronái Szekszárd, 1921 november 19. 48. szám. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP Sritirkesztöaég kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. Esetés1 ír: egész érre 80 K,félévre42K,negyedévre24K. Vidéken: 88 K, 46 K, 26 K. — Egyes szám ára 3 K. Szerkeszt«: SCHNEIDER JÁNOS. A lap Megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Hletfi közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések éra) t A legkisebb hirdetés dija 30 korona A hirdetés tt ntotsd oldalon egy 60 mlllmster széles hasábon mllhnéter soronként 2 korona, n sz&vegoldalon 3 koron«,, t hírrovatban elhelyezett rekUhnhlr valamin! ■ nyllttér soronként 30 koronébs kerül. Családi hírek ét vállalati hir­detések külön irszabén szerint Bi«ek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában. Amen. Jegyzetek. Sajtószabadságért sóhajtozunk és a jogrend hivei azt, mint olyant tün­tetik fel, amely a legfényesebben igazolhatja a bizalmatlan külföld előtt, hogy ebben az országban nem tör­ténik semmi, amit eltussolni, eltit­kolni kell. — Magunk, mint a toll munkásai természetesen aj sajtó sza­badságának vagyunk hívei, de a fe­lelősség kiterjesztése folytán annak & sajtószabadságnak, amely távol áll áttét, hogy a szabadság hatalmas erejével visszaélve, briganti módon és sokszor büntetlenfél lehessen egye­sek, testületek becsületébe gázolni. A Virradatnak november 16. és 17. megjelent számaiban valaki való­színű saját vagy társulata anyagi érdekeit óhajtván védelmezni; a hazafiasság köppenyébe takaródzva, a szegény hadi rokkantakért, a ma­gyar építészekért hallatva könnye­ket, a hazafiatlanság súlyos vádjával illette Szekszárd város tanácsát, mert a városi kislakások építésénél egy osztrák eég ajánlatát fogadta el. — Ä polgármester az ülésen aktaszerü- leg bizonyította, hogy ezen építke­zés ügyénél minden tekintetben a felsőbb hatóság, a kereskedelmi mi­nisztérium rendeiete szerint járt el a városi tanácB és a képviselőtestület, a vállalatot nem Szekszárdon, hanem a minisztériumban ítélték Bella-eégnek, amely nem osztrák, a magyar államnak és a magyar állam- vasutnak hatalmas építkezéseinél is vállalkozó és végül, a- tanáes és a képviselőtestület nem is be­szélhetett más ajánlatról,1 mert szabályszerű több ajánlat nem volt. — Minderről a „Virradat* meggyőződhetett volna, nem lelkiis meretlensóg-e tehát, egy város ta­nácsát hazafiatlansággal vádolni, visszaélésekkel gyanúsítani az or- Mág színe előtt, felelősség nélkül, mert a szerkesztő úr saját bőrét meg fogja védeDi a mai sajtótörvény szerint azzal, hogy a cikk szerzőjéül majd előállít egy tán még kiforrat­lan ifjüt, aki felhúzván a hazafiasság köntösét, cége érdekében a hírlap­írói tollat briganti fegyvernek hasz­nálta fel. — Szabadságot a sajtónak, de börtönt annak, aki mások becsü­letébe, a szabadsággal visszaélve, könnyelműen, felületesen és tudato­san belegázol. • * » Valamikor valaki kitalálta ezt a két szót: „constitution és autonómia.“ Ezt szépen lefordítottuk mi magya­rok „alkotmányra* és „önkormány­zatra.“ A nagy történelem igazolhatja, hogy mily gyakran maradt az alkot­mány csak írott malaszt és cseleked­tek a királyok, amint nekik jól esett, de az meg igazán újság számba ment,v ha! a felsőbbségek az úgynevezett önkormányzati jogot nagyon respek­tálták. Szekszárd városa az uj lakás, ügyi rendelet értelmében: elhatározta, hogy a lakás ügyek intézésére „lakás-' ügyi hivatalt“ állít fel, ennek a határozatnak felsőbb jóváhagyását leérte. Dehát az autonómia csak azért autonómia, hogy a város törvény- szerint elhatározhat valamit, ebhez joga van, de a miniszter a határoza­tot nem tartozik jóváhagyni, mert ehhez meg neki van joga. Ezt a furcsaságot panaszolta fel a tanács a legutóbbi városi közgyűlésen, ez ellen emelte fel szavát a képviselőtestület és elhatározta, hogy dr. Örffy Imrét, a város nemzetgyűlési képviselőjét felkéri, hogy minden törvényadta jogával éljen éB győzze meg a nép­jóléti és munkaügyi minisztert, hogy ha már autonom joga van a város­nak ebben a kérdésben dönteni, akkor a „népjólét“ minisztere ne akadályozza meg azt, ami a városi polgárságnak, a népnek kívánsága és érdeke. Szekszárd város közgyűlése. Múlt csütörtökön, november hó 17-én Szekszárd város képviselőtes­tülete Vendl István h. polgármester elnöklete alatt ülést tartott. A jegy* zőkönyvet dr. Bus Lajos vezette, a jegyzőkönyv hitelesítésére dr. Végess Ferenc és Szolimán György képvi­selőtestületi tagok kérettek fel. Vendl h. polgármester ismertette a kislakások ügyében a Rella N. unokaöccse céggel kötött szerződés ügyét és javaBclta a tanács nevében, hogy az fogadta*- sék el, a vállalkozónak 3 millió ko­rona előleg folyósittassék és ennek keresztülvitelére a Szekszárdi Taka­rékpénztártól és a Tolnamegyei Ta­karék és Hitelbanktól egyenkint másfél millió korona ' rövid lejáratú folyószámla kölcsön vétessék fel. A vállalati szerződést Szabó János városi főmérnök ismertette. Tóth Hen­rik műszaki főtanácsos azt javasolta, hogy a két darab nyolc lakásos ház helyett, 4 darab négy lakásost épít­tessen a város. Ez mindenképen he­lyesebb úgy szépészeti, mint köny- nyebb órtékesithetés és lakályosság szempontjából. Eme köztetszéssel ta­lálkozó indítvány után Szuliman György képviselő a vállalkozónak folyósítandó előleg ellen szól. A pol­gármester és Tótk Henrik felszóla­lása után a tanács javaslata Tóth Henrik indítványával kiegészítve fo­gadtatott el. Szavazás előtt ismertette polgár­mester a Virradatnak folyó hó 16. és 17-én megjelent számaiban, a kislakások építése ügyében közre­adott és a városi tanácsot hazafiatlan- ság vádjával illető támadását. Pontról- pontra megcáfolta és kimutatta a támadás jogosulatlanságát és alapnál- küliségét. Bejelentette, hogy a tanács e támadások miatt a Virradat ellen bűnvádi feljelentést tesz. Gödé Lajos felszólalásával egyértelműig a kép­viselőtestület megbotránkozva utasí­totta vissza a Virradat otromba, tudatlan és igaztalan vádjait. A képviselőtestület Szabó János városi mérnök előadása alapján egyes rétek eladását jóváhagyta. Dr. Bus Lajos ismertette a nép­jóléti miniszter leiratát a lakásügyi hivatAl. ügyében és előterjesztette a tanács javaslatát, hogy a képviselő­testület írjon fel a minisztériumhoz, hogy Szekszárd városában a lakás­ügyek intézése ne az államrendőr- ségre, haueui a felállítandó lakásügyi hivatalra bizassék. — B. Papp Gyula a rendőrségre óhajtja bizni. Dr. Mayer Gyula az utasitás ismertetésével bizo- pyitolta, hogy a tanács javaslatával látja a város polgárságának éB a lakáskeresok érdekeinek megfelelőbb biztosítását. Miután B. Papp Gyula Thditványától elállóit, a képviselő- testület egyhangúlag elfogadta a tanács javaslatát Schneider János ama kiegészítő indítványával, hogy dr. Őrffy Imre, a város képviselője kéressék fel, hogy a város lakósai túlnyomó többségének és a város képviselőtestületének egyhangú állás- foglalásának minden törvényes eszköz­zel a népjóléti minisztériumnál sze­rezzen érvényt. Hírek. N1 Csoska Magyarország aem ország, Egész Magyarország — mennyország. MISERERE MEI DOMINE* Mintha mostan újra kilencéves lennék S holnap reggel mennék elsS áldozásra; Simogat, szólitgat, régi, kedves emlék, Látom magam újra, hófehér ruhámba. Azóta sok év múlt... Bolté, ifjú évek, Szerettem a szépet, nótát, a virágot, Szőkehaja kisiány, szerettelek téged... — Aztán egy csúf télen rám szállott az átok. Hogyan tagadtalak káromkodó szájjal, Napot éjjé tettem pogány tagadással, Ezerarcú Mámor, tőzkelyhedböl ittam, Uram, megbocsájtsz-e, hisz már megsirattam! Hisz már megsirattam, hisz már eltemettem, Elmúlt a kísértés, szenny, hazugság, átok, Tiszta, hófehérnél hófehérebb lettem, Oltárodnál, Uram, térden állva várak! EMLÉKEZEL? Lebet, hogy titkon ott feledtem Nálatok egy borús mesét — *• Lehet, hegy ma is ezer szirom: A lelkem ott van szerteszét. Két szemem: Messze mécsviiágel Távol hegyeknek oldalán, Á régi hangom: halk harangozó, Úgy fáj, hogy felzokogsz szaván. Messzi felhő, kit kerget a szél És villám fut a tájon át. Asszonyom, az én emlékem jött meg, Hiába zárod a szobád ! — Előléptetés. Putz Jakab alezre­des, a szekszárdi nópgondozó hiva­tal vezetője ezredessé léptettetett elő. — Gyula diák versei. Többek kér­désére közöljük, hogy a lapunk leg­utóbbi számában megjelent költe­ményt dr. Freiszberger Gyula, a mi­niszterelnökség sajtóosztályának a tagja irta. A pompás tollú fiatal poéta, vezércikkei és költeményei egy és ugyanazon időben több vi­déki lapban szoktak megjelenni. ' — Kinevezés. A pénzügyminiszter dr. Bodnár Józsefet, a vármegyei árvaezéknél tb. ülnöki minőségében működő fogarasvármegyei főlevél- tárnokot, a szekszárdi m. kit. pénz- ügyigazgatőságboz pénzügyi titkárrá nevezte ki. *#• MzUt?dny Börzsönyi Béla »Muzsika szó utál« c. verseskótetéből. — Esküvő. Dr. Török Ottó városi főügyész ób Köröskényi Piroska, a nagykanizsai református templomban folyó hó 12-én házasságot kötöttek. (Minden külön értesítés helyett). — A Fördös-család ősi neve. A m. kir. belügyminiszter Fördős Gyula Paks—biritó pusztai földbirtokosnak, valamint Gyula, Vilmos és Mária gyermekeinek, úgyszintén Fördős Vilmos m. kir, huszár ezredesnek megéngedte, hogy nevüket az ősi okmányok alapján Feördeős alakban használják. — A regőcei pótválasztás. Amint értesülünk, a regőcei kerületben meg­tartott pótválasztáson dr. Fehér Lő­rinc szekszárdi nagybérlő kisgazda- párti jelölttel szemben aránylag cse­kély, mindössze 530 szótöbbséggel Láng József kereszténypárti jelöltet választották meg nemzetgyűlési kép­viselővé. — Halálozás. Thallmayer Viktor, a magyaróvári gazdasági akadémia nyugalmazott tanára e hó 11 én reg­gel rövid szenvedés után 74-ik évé­ben Belecskán elhunyt. Temetése nevember 14-én délután volt nagy részvét mellett. A megboldogult öreg urban Mechnrarth Ernő belecskai nagybirtokos apósát gyászolja. — A tisztviselők gyógykezelése. Ismeretes, hogy Bér no Iák miniszter az állami tisztviselők, nyugdíjasok és családjaik orvosi és gyógyszerek­kel való ellátását — összjarandó- ságaik után levonandó 2°/« járulék fejében — szabad orvosválasztás alap­ján kívánja biztosítani. A bizonyos sietséggel kibocsájtott rendelet már a vonatkozó megállapodások határ­idejét (november 15-től)- is kitűzte, holott az orvosoknak még módjuk­ban sem állott a sok körültekintést igénylő kérdést megtárgyalni és a tervezett megoldás kényes és bonyo­dalmas részleteivel megismerkedni. F* hó 13-án nyílt végre alkalma az „O. O. Se. tolnamegyei fiókja“ vá­lasztmányának foglalkozhatni az ügy­gyei és az országos központtól nyert tájékoztatás és beható eszmecsere alapján? egyhangúlag azon álláspontra helyezkedett, hogy a miniszternek humánus és erős szociális érzéktől áthatott tervezetét örömmél látja és annak szellemét — elveihez híven — magáévá téve, a legnagyobb kész­séggel hajlandó az ügyet támogatni és tagjainak a tisztviselői háziorvosi állások elvállalását ajánlani; mintán azonban a kiviteli módozataira nézve a tárgyalások odafenn (a minisz­térium és az „O. O. Sz.“ központja között) még folyamatban vannak: mindaddig, amig azok befejezve nin­csenek s erre vonatkozólag a köz­ponttól ajabb értesítést nem kap, tagjai az egyes tisztviselőkkel kö­tendő „megállapodás“ aláírását füg­gőben tartják. Tájékozásai és meg­nyugtatásai szolgálhat egyébként, hogy az országos központnak direkt a minisztériumtól nyert információja szerint, a rendeletbe foglalt novem­ber 15-i terminustól a miniszter már is eltekintett és a megállapodásnak csak később foganatosítandó aláírása a megállapodó felek egyikére nézve sem jelent semminemű hátrányt, vagy jogvesztést.

Next

/
Thumbnails
Contents