Tolnamegyei Ujság, 1921 (3. évfolyam, 1-54. szám)

1921-06-18 / 25. szám

2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1921 junius 18. felkérik a vármegye közönségét arra, egyéb jelentős terhekkel is számolni hogy a verseny rendezésének költ- J kell, mint amilyenek: a győztesek ségeihez hozzájáruljon. Az élelmezé- j érmei, (kb. 9000 K) valamint a nyom» sen és az elszállásoláson kivül ugyanis ■ tatványok stb. költségei. P. Bangha Béla Szekszárdim és Tolnán. Még most is fülembe cseng a hangja, mely zúgott, csattogott, mint az élő lelkiismeret vádló szava . . . Igaz, hangoztatjuk, hogy keresztények va-' gyünk, de a lelkünk pogány. S le­het e Kupa vezér szilaj, sötét pogány hitével elindulni a második ezredév nek, lehet-e célhoz érni, ha szent eszmények helyett hányán, de há­nyán a rideg önzéstől megkövesedett szívvel pogány isteneknek emelnek oltárt s ha itt a közöny és kishitű­ség éjszakájába csak köanyen ki­alvó szalmalángok s nem cserfaégés hoz világot ? S ha a közélet porondja a kereszténység cégére alatt pártok tülekedésétől hangos ? Napjainkra is illik, amit a nagy Széchenyiek mon­dott : „Szegény Haza, mi minden nem történik nevedben és mennyi megy rovásodra !“ Vigasztalan kép ez. Ezért néha a korbácsütés is célra­vezető eszköz, máskép fel nem esz­mélünk. így hatottak Bangha igéi. Átjárták egész valónkat, megragad­ták az értelmet, leszálltak a lelkek mélyére, mint a búvár, hogy súlyos gondolatokat, értékes eszméket, mind megannyi drága igaz gyöngyöt hoz­zanak felszínre. Felkavarták a meg­élhetés nehéz küzdelmeitől elfásultan s a teljes közönyben csak maguknak élő pénzimádók egész gondolat- és lelkivilágát,- alkalmat adva a komoly 'magukbaszállásra. Es ez kell, ez az első lépés ahhoz, hogy megtaláljuk magunkban a Kár­pátok ölén ezer esztendős államot al­kotott nagy magyar ősök bölcsesé gét, ideálokért önzetlenül lelkesedni tudó elődök hazafias tettrekészsé- gét, tisztult éles látását — a keresz­tény hit világánál. Igen, itt újra szükség van a Hu* nyady Jánosok és Rákóczi Ferencek, Bethlen Gáborok és Bocskayak mély­séges keresztény hitére, tiszta erköl­cseire, enélkül nincs feltámadás s el érhetetlen álomkép marad a hatal­mas keresztény Magyarország. Hiába ejtjük ki ajkunkon minduntalan a keresztény szót, ha az csak szó, a melynek tartalmat adni nem tudunk. Mit ér az, ha az csupán faji meg­jelölés és híjával van a benső érté­ket, lelki kincseket rejtő tartalom­nak?! „Kereszténységet kell terem­tenünk a keresztény kurzus alá!“ Az igazság fénye árad ezekből a szavakból, amelyeket Bangha páter vetett papírra. Ez az a cél, amely­nek elérésére egész lélekkel és erős akarattal kell törekednünk, Valóságos áldás, ha akadnak még tüzesszavu prófétáink, akik útra kel­nek, hogy az ő élő hitükkel reflek­torként bevilágítsanak a lelkek éj­szakájába és Hazafias szent meggyő­ződéstől égő szavaikkal megterméke­nyítsék az elméket, a sziveket. A sok üres, sallangos szónoklás után való 8ágos lelki üdülés volt őt hallani kö­zöttünk, itt az ősi Bartina alján. Vajha a prófétai lélek egy-egy foszlánya belénk költözne, hogy ben- sőleg lélekben is keresztényekké váltan végezhessük az alkotó, építő munkát. Mennyivel szebb lenne a jelen, többet ígérő a jövő, amely­nek távolából a hatalmas, keresztény Magyarország képe csillámlik felénk. Hogy ne csupán csalóka délibáb le­gyen, hanem mielőbb élő valósággá váljon — rajtunk áll, mennyiben ért jük meg az Időnek az igazi prófé­táink ajkairól hangzó intő szózatát. p. i. * P. Bangha Béla kíséretével e hó 10-én este érkezett Szekszárdra, hogy részt vegyen a Központi Sajtóválla7 lat szombati sajtóestélyén és meg­tartsa konferenciáit a belvárosi tem- • plombán. — Az el^ő konferencián, a melyet szombat délután 6 órakor tar- | tott a vallásról és az erkölcsről ott láttuk a város keresztény értelmisé­gének a színét javát, akiket — bár­mely felekezethez tartoztak is — nemcsak lenyűgözött, hanem a lel­kűk mélyéig meghatott a magyar hazafiságtól izzó lelkű tudós papnak az előadása. — Zsúfolásig megtelt a templom a vasárnap délelőtti konfe­rencián is, amelyről igen sokan ki is szorultak és elestek attól a lelki gyönyörűségtől, hogy a lángleikü apostolt hallhassák. Kiváló eseménye volt Szekszárd- nak a Kaszinó nyári helyiségében szombaton tartott sajtóestély, A pa- villont a cserkészek fáradságot nem kimélő gondossággal gyönyörűen fel­díszítették és a díszítések elkészíté­sében nagy része volt a Vinkovits- nővérek vezetése alatt szorgoskodó missziós hölgygárdának is. Az estély előtt Wendl István h. polgármester üdvözölte a város ne­vében P. Bangha Bélát és a vele jött művészeket, akik oly törhetetlen akarattal állították képességeiket az igaz ügy szolgálatába. Az üdvözlés után Toronyi Gyula, az itt már a Területvédő Liga ünnepélyéről is elő nyösen ismert operaénekes énekelt egy áriát a „Tosca“ operából, a Ni­non dalműből és néhány hazafias ma­gyar müdalt, amelyekkel zajos tap sokat aratott. Utána Szobihard Mária hangversenyénekesnő lépett a pódi­umra és gyönyörű hangjával, nagy művészi tudással énekelte ifj. Toldi „Haj de . . .“, Löwe „Titkon jó a csók“ és Dienzl „Liliomszál“ cimü szerzeményeit. Dalainak olyan nagy volt a hatása a müértő publikum előtt, hogy ráadást is kellett adnia. Mindkét énekest Mikula Dezsőné úrnő kisérte zongorán az ő oly sok­szor csodált nagy művészetével. Az estély fénypontja természete­sen P. Bangha előadása volt a sajtó­kérdésről. A közel két órás beszéd rövid tartalmát vezető cikkünk is­merteti. A szines és mindvégig lebi­lincselő konferenciát sokszor szakí­totta félbe a taps és a tetszés zaja és kétséget sem szenved, hogy ez a kulturesemény az igazságnak ily vi , lágos módon való felderítésével igen mély nyomokat hagyott Szekszárd keresztény lakosságának a lelkében. Meleg ünnepeltetés közepette végezte P. Bangha a beszédét, amely után Gödé Lajos ref. lelkész felolvasta a szekszárdi társadalmi körök által el­fogadott és a destruktiv sajtó meg- rendszabályozására irányuló határo­zatot, amelyet felterjesztettek a kor­mányhoz. A fiatalság az estély után táncra perdült és kedélyesen elmulatott a hajnali órákig. He Vasárnap délután kocsikon és auto­mobilon Tolnára meut át a társaság. P. Bangha 5 órakor konferenciát tar­tott a templomban, majd a szent be­széd után Szendeff Ferenc, a kir. operaház tagja a tolnai vegyeskarral előadta saját szerzeményű Ave Ma­riáját. Toronyi Gyula, majd Szobi­hard Mária éneke emelték ezután a közönség áhítatát. Az orgonakisére- tet Kiiegl Lajos tanár látta el. Este 9 órakor a tolnai Kaszinó ban sajtóestély volt, amelyen Fekete Ágoston prépoBt-plébános mondotta a megnyitó beszédet, melegen üdvö­zölvén P. Banghát, a keresztény sajtó megalapítóját. A megnyitó után To­ronyi Gyula és Szobihard Mária éne­keltek Kiiegl tanár zobgora kísérete mellett, majd P. Bangha lépett a pó­diumra és Tolna közönsége körében - is elhintette azt a mustármagot, a i melyből nagyra kell nőni a ma- ' gyár sajtónak és a sajtó munkája nyomán a keresztény magyar hazának. A lakásínségről. M'nden kétségen felül áll, hogy a közigazgatás legnehezebben megol­dandó feladata a lakáskérdés Ható- j ságaink mindent elkövetnek, hogy a hajléktalanok rettenetes helyzetén se­gítsenek, őket lakáshoz juttassák ! anélkül, hogy az igénybevételt szén védő félre méltánytalanul súlyos hely­zet állana elő. Hogy a hatóságok fá­radsága sok esetben a kívánt célokat nem éri el, nemcsak az igényelhető lakások hiányán, hanem a felesleges lakrésszel rendelkezők részvétlensé­gén és ellenállásán is múlik. Sokan még mindig nem akarják látni, hogy árháborút elveszítettük és hogy a reánk mért csapásban' módunk és tehetsé­günk szerint osztoznunk kell. Sokan vannak még, akik vér és könny nél­kül élvén át a háborút, kényelmes lakásuk csendjében nem hallják meg a vasúti kocsikban sínylődő szám­űzött magyar köztiaztviselők jajpana­szát, gyermekeiknek halálhörgését és asszonyaiknak kétségbeejtő sóhajtá­sait. Nem vesznek tudomást arról, hogy laknak családok nedves és egészségtelen, penészes és dohos la­kásnak csúfolt helyiségekben, ahol elpusztulnak a csecsemők, elsorvad nak a gyermekek és idő előtt elhal­nak a szülők. Alig akadt egy, aki önként, hatósági beavatkozás nélkül átengedte volna nélkülözhető lakré­szeit, mondván : — A szenvedők előtt nyitva áll az ajtóm, megosztom velük hajlékomat. A szekszárdi lakásínség okát fő­leg abban kell keresnünk, hogy a háborús nyereség folytán számom sze­gény család kedvező anyagi hely­zetbe jutva olyan házakat vásárolha» tott, amely több családnak adott haj­lékot. Ennek folytán sok lakásnak szolgált helyiségből istálló, kamra, éléstár és raktár lett. Az építkezés a háború alatt telje­sen megszűnt. — Lakott helyiségek romba dűltek, lakhatatlanná váltak. A házassági kedv is fellendült, amely uj háztartást, uj lakásszükséget vont maga után. A megoldandó állami és közigazgatási feladatok megszapo­rodván, a tisztviselői létszám emelé­sét idézték elő, akiknek elhelyezésé­ről a hatóságok elsősorban kötelesek gondoskodni. A városi lakáshivatal előtt min­dennap a hajléktalanok hatalmas tö mege várakozik. Az egyik igénylő waggonban lakik, a másik a szállo­dában nyomorog, a harmadik feje felett összeomlik a ház, a negyedik közérdekből helyeztetett ide és haj­léka nincsen, az ötödik ellenséges viszonyban van a háztulajdonossal, a hatodiknak ki kellene menni a la­kásból, mert arra a háztulajdonos­nak már nélkülözhetetlen szüksége van és igy tovább. Aztán jönnek a háztulajdonosok hosszú sorban, szin tén tele panasszal és keserűséggel. Az egyik hatalmas indokokat sora koztat fel azért, hogy a lakásügyi hatóság ne vegyen el tőle lakásrészt, ne helyezzen be a megüresedett la kásba 'lakókat, mert arra neki is szüksége van. A másik elpanaszolja, hogy átkutatta már az egész várost, hogy lakója részére más lakást sze­rezzen, de hiába ! Nap nap után ki­lincsel a lakáshivatalban, nem jelen­tett-e be valaki lakást{ hogy arra igényét előjegyeztesse. — A lakás igénylők száma a városi lakásügyi hatóságnál már meghaladja a két­százat. * * A kir. járásbiróságok lakásügyi hatóságaihoz fordulnak a felmondani szándékozó felek és azok, akik a lakbér tekintetében megegyezni nem j tudnak. Panaszok százait kell végig­hallgatni és azokat orvosolni. Öreg anyókák sirják el, hogy a háziasszony nem akarja elfogadni tőlük a lak­bért. Háztulajdonosok kesergik, hogy keveset fizet a lakó, nem bírják a magas adót, tatarozni kellene a há­zat és nincs miből. Szabad-e emelni a lakbért ? A válasszal aligha van­nak megelégedve, mert még a folyó­són is mormolják fogaik között: — Eladom a házat, én is „lak­bérbe“ megyek, nem vesződöm-többet a lakókkal. Tény az, hogy a háztulajdonosra nézve igazán sérelmes panaszok hang­zanak el. A ház tulajdonosa nem tud beköltözni saját házába, összezBufol- tan nyomorog bérelt lakásban. Gya­kori eset, hogy a lakó visszaél és ezer meg ezer.módját tudja kitalálni annak, hogy a háztulajdonosnak mind­untalan borsot törjön az orra alá. A kir. törvényszék, mint felebb- viteli lakásügyi hatóság hármas tá- nácsban dönt az egész megyéből eléje utalt ügyekben. — A tanács tagjai dr. Pesthy Pál törvsz. elnök, Nagy Imre törvsz. tanácselnök és Wächter Károly törvsz. biró. E ha­tóság határozatai és Ítéletei ellen már csak felülvizsgálati kérelemnek van helye a lakásügyek miniszteri biztosánál. E hatóságok vezetői, illetve tagjai, ha teljes munkaidejüket is csupán a lakáskérdésnek szentelnék, akkor sem volnának képesek a mindinkább sú­lyosbodó lakásínséget gyökeresen megoldani. Egyes esetek orvoslást nyerhetnek, de általánosságban csak az építkezés megoldása helyezhetne vissza minket abba a boldog állapotba, amelyben a háború előtt éltünk. Dr. P. t A tolMunesyel állattenyész­tés Javítása. A Tolnamegyei Gazdasági Egye­sület mozgalmat indított a szarvas­marhatenyésztés javítása érdekében és ennek szolgálatára külön állat- tenyésztő és törzskönyvelő egyesület alakítását is tervezi. Az ezzel kap­csolatos kérdések megbeszélésére és a jelenlegi helyzet tanulmányozására az Országos Magyar Gazdasági Egye­sület leküldötte egyik titkárát' dr? Konkoly- ThegeSándort, aki a Tol­namegyei Gazdasági Egyesület és a megyei hatóságok támbgatása mellett több község állattenyésztését a hely­színén szemlélte meg. Az OMGE kiküldöttének útja első­sorban a Sárközbe vezetett. A Tolna­megyei Gazdasági Egyesület részéről br. Fiáth Tibor, br. Jeszenszky An­dor, Leopold Lajos, John Sándor, Le­gény 'Oszkár m. kir. gazdasági főfel­ügyelő vettek részt ezen a szemlén, amely Decs és Ócsény községek ál­lattenyésztésére terjedt ki. Mindkét helyen a legelőn szemlél­ték meg a jószágot. Megállapítást nyert, hogy a legelők elég jók, de rendszeres gondozásban nem része­sülnek ; az idén a tavaszi szárazság folytán a szokottnál kevesebb takar­mányt nyújtanak. A szarvasmarha­állomány meglehetősen vegyes, sok magyar keresztezés is akad közte, viszonylag sok a silányabb anyag, általában kevés a csont, de elég meg­felelő minőségű állat volt látható. A tenyészbikák Bzáma kevés, 100—120 tehénre jut egy-egy bika a csordá­ban. A fő baj azonbao az, hogy a gazdák ezen a vidéken kevés takar­mányt termelnek, télen át a tehenek és növendékek jórészt szalmán és kukoricakórón élnek. Ameddig ezen nem történik változtatás, a Sárköz­ben nem lehet jobb és igényesebb marhát tenyészteni. A lóállomány is elég vegyes -f a hidegvérű már itt is erősen tért hó- ditott. Nagy baj az, hogy ebből nem áll rendelkezésre megfelelő jóminő- ségü mén, pedig innen sem lehet többé a hidegvért kiszorítani. A ló­tenyésztés emelése érdekében is el­kelne a céltudatos munka. Decs község vezetői és gazdái, fel - ismerve a szemle helyes célját messze­menő előzékenységgel fogadták és támogatták a tanulmányozó társasá­got és ennek munkájában is részt- vettek: Kommandinger Kálmán fő­jegyző, Fekérváry Ferenc plébános, Soós Bálint állatorvos, Dani János a polgári olvasóegylet elnöke, Széli István községi biró, L. Varga István

Next

/
Thumbnails
Contents