Tolnamegyei Közlöny, 1914 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1914-02-22 / 8. szám

TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 1914 február 22. tanulók rendszeres gondolkodásra szoktatása s ez utón az értelem fejlesztése, másfelől a minden­napi eleiben szükségesebb számítások és mérések begyakorlása“. A vezérkönyvek és módszertanok rendesen megismertetik vagy valamivel kibővítik a tanterv szavait, de ennek lényegén mit sem változtatnak. „Belátás és ügyesség — mondja Emerici — azon két kellék, amit a szám tanítás által ei kell érnünk“. Belátás alatt Emerici azt érti, hogy legyen a tanulónak képessége a számtani műve­letekbe betekinteni. 0 tehát a cél szempontjából a számtan határait nem lépi túl. Madzsar és Er- dődi vezérkönyveikben meg sem kísérlik a szám és mértan tanításának céljának meghatározását. Dr. Kiss Áron szerint a tapasztalás bizo­nyítja, hogy számolni tudni a gyakorlati életben mindenkire nézve szükséges. Ezenkívül a jó szám tanítás az üzleti és ipari élet viszonyai felől oly sok tanulságos oktatást képes nyújtani, melyeket talán egy iskolai tantárgyban sem lehetne ily jól beszélni. Ehhez járul a számtani oktatásnak az álta­lános alaki képzésre nagy jelentősége vagyis a Postalozzi- által csaknem kizárólag ápolt mozzanat. Dr. Kiss Áron a mértani még gyakorlatiasabb szempontból fogja fel, mint a számtant s részle­tesen fejtegeti az építész, iparos, mezőgazda stb. mértani ismereteinek hasznát. Még a mocsarak kiszárítását is mértani ismeretekhez köti. Az Erdély—Guzsvenics—Kiinda féle mód­szertan már részletesebben fejtegeti a mértan és számtan népiskolai jelentőségét s bár az alaki és anyagi haszon kereteit nem lépi át, ezeknek az egész lelki életre kiterjedő értelmezésével meg­közelíti az igazi cél kifejezését. Dr. Weszeli Ödön szerint: „Kétségtelen a számtan nagy formális képző ereje. A modern paedagógia azonban nem a formális, hanem a tárgyi célt helyezi kilátásba“. Már ugyanazon iró a mértan céljában közelebb áll hozzánk, amikor kimondja, hogy : „Az egész gondolkodásra nagy hatással van a méréstan exakt pontossága s té­nyek szigorú következetessége, a formák változa tosságában nyilvánuló törvényszerűség. Ez fegyel­mezi az elmét, segíti a tapasztalat tudatossá tételét és segíti a gondolkodásnak a konkrétből az absztraknak felé való haladását.“ Mi ugyanazt reméljük a számtanról is, amit Weszely mond a mértanról. Mi tudjuk, hogy minden pincér jobban számol, minta legnagyobb mennyiségtani felfedező, egy Deskartes vagy Bolyay, amikor közvetlenül a konkrét eset szem­pontjából kell valamit kiszámítani. Igaznak tart­juk az adomát Brassay Sámuelről, hogy öt szekér fának az áráról a számolás eredményét csak más­nap reggel adta ár édesanyjának, amikor a fuva rosok már régen eltávoztak a fa araval. Szerin­tünk az életben szükséges számításokat sokszor önállóan feltalált és csodálatos módszerekkel a legegyszerűbb ember is megcsinálja. Itt nem arról van szó, hanem arról, hogy az egész tár­sadalomban mindenki megszokja a mennyiségtani pontossággal végbemenő gondolkodást. Ne a köl­tők, hanem a mathematikusok teremtsenek végre egy társadalmat, melyben ne az önzésre hajló képzelődés, hanem a kérlelhetetlen igazság legyen a vézető elv. Ne hozakodjanak elő azzal a fel­fogás ellenségei, hogy ez az élete elviselhetetlenné teszi. Van-e rútabb és az emberi szellemre lealá- zóbb tény, mint az, hogy mialatt milliók fordit- tatnak a költészet és művészet alkotta társada­lom széppé tételére, azalatt felhangzik az éhező gyermekek kenyérért kiáltó jelszava ! Társada­lomban, ahol a mennyiségtani igazság jut ura­lomra, amiként ez Zsidóországban közel állott a megvalósuláshoz, ilyen rut ellentéteket nem terem­hetnek. A népiskolai mennyiségtan számára ez ok­ból hatalmas ideális célt tüzünk ki : hogy egye­seket és társaduImát szigorú és föltétlenül igaz­ságos gondolkodásra vezessen. Először is, sajnos, ez csak ideális cél. A reális élet, az ábrándozásra való hajlam, a kép­zelet szülte költői boldogság után való vágy úgy sem engedi e célt diadalmaskodni, de legalább mindig nyilván tartatik. De másodszor ez mód­szertanilag is legnehezebb tanítási feladat. A gyakorlati cél pedig annyira magától folyik az ideális cél foganatosításából s a módszeres szám­tan és mértau-tamtás is annyira maga után vonja, hogy e kérdésnek nem is itt e célról szóló fej tegetés keretében, hanem az egyes részietek és műveletek feldolgozásánál kell világításba kerülnie. Akit ugyanis arra nevelünk, hogy minden gon­dolatában, minden akaratában és minden érzésé­ben mennyiségtani lelkiismeretességre törekedjék, az legalább akkor, amikor számolnia kell, ezt valószínűleg meg fogja tenni. Jelen munkánk minden izében úgy van kidolgozva, hogy aki keresztül viszi, az a kezére bízott ifjúságot a mennyiségtani gondolkodásra neveli. KÜLÖNFÉLÉK. — Pápai kitüntetés. X. Pius pápa Zichy Gyula gróf pécsi megyéspüspök előterjesztésére Angster Józsefné pécsi úrnőnek, a Mária kon­gregáció elnökének a hitéleti és emberbaráti in­tézmények fejlesztése körül szerzett érdemeinek elismeréséül a „Pro. Ecclesia et Pontifice“ disz- kereszttel tüntette ki. A kitüntetett vallásos úrnő édesanyja dr. Eri Márton vármegyei főjegyzőnk nejének, aki hasonló buzgósággal vezeti Szek- szardon az Oltáregyesületet. — Kinevezés. Az igazságügy miniszter Záb- l'ák Jenő budapesti ügyvédjelöltet a tamásii kir. járásbírósághoz jegyzővé nevezte ki. :— Előléptetett pénzügyőr. A m. kir. pénz­ügyigazgatóság Szajkó István pénzügyőri vigyázót a szekszárdi szakasznál pénzügyőri fővigyázóvá léptette élő. — Tanitóválasztás. Az izményi ág. ev. is­kolaszék a megüresedett tanítói állásra Steller Ernő okleveles tanítót választotta meg. 3 — Áthelyezés )k. Az üzletvezetőség Páta László bátaszéki máv. hivatalnokot Ujverbászra helyezte át. Az igazságügy miniszter Vikovinszky Károly tamásii kir. járásbirósági jegyzőt a privigyei kir. járásbírósághoz helyezte át. — Kitüntetett szolgabiró. ő Felsége Reich Oszkár tolnavármegyei tiszteletbeli főszolgabíró­nak, a hadsereg és a hadvezetőséggel szemben tanúsított, hivatalos kötelességeit meghaladó figyel­méért a Ferencz József rend lovagkeresztjét ado­mányozta. Reich Oszkár már több éve tamási­ban működik mint szolgabiró, illetőleg tb. fó' szolgabiró. A tavalyi tolnai lovassági gyakorla­toknál állandóan érintkezésben állt a hadvezető­séggel, mint tartalékos hadnagy értett is a katona dolgokhoz és ezen réven szerzett érdemet aki tüntetésre. — Egyházmegyei hírek. Zichy Gyula gróf megyéspüspök Csizmadia István baranyabáni és Thán Nándor dolnjimiholjáci káplánokat kölcsö­nösen áthelyezte. Fejes Jánost, aki betegsége • miatt ideiglenesen szabadságon volt, Nagy Kónyiba küldte a megyéspüspök káplánnak. — Uj pénzügyőri szemlész. A szekszárdi kir. pénzügyigazgatóság a Kaufmann József szek­szárdi pénzügyőri szemlész nyugdíjazásával meg­üresedett állásba Wolf József szekszárdi pénz­ügyőri fővigyázót szemlésszé kinevezte és a szek­szárdi pénzügyőri szakasz vezetésével megbizta. — Miniszteri köszönet. Özv. br. Jeszenszky Béláné 300 koronás alalapitványt tett a paksi áll. polgári fiúiskola tanulói javára. A vallás- és közoktatásügyi miniszter ezen kulturális alapít­ványért özv. báró Jeszenszky Bélánénak elismerő köszönetét mondott. — Tanárból ügyvéd. Dr. Osvath János volt paksi állami polg. iskolai tanár, majd polg. isk. igazgató nyugalomba vonult és Marosvásárhelyen ügyvédi irodát nyitott. — Nagyböjti prédikációk. Kun Lajos szek­szárdi segédlelkész, elismert egyházi jeles szónok a nagyböjti időszakban minden pénteken délután fél 6 órakor a belvárosi róm. kath. templomban prédikációt tart. — Népszövetségi gyűlés. A szekszárdi kath. Népszövetség folyó évi március elsején tartja meg a kath. Olvasókörben évi rendes közgyűlését dr. Fent Ferenc apát-plébáno3 elnöklésével, melyen Mayer Lajos hittanár, ügyvezető elnök fog be­szédet tartani. — Eljegyzés. Dr. Telegdi Sándor apatini ügyvéd eljegyezte Szállás Margitot, Szállás János dombóvári gyógyszerész leányát. Uj vidéki lap. Dr. Ahonyi Andor és dr. Marcali Márk dombóvári ügyvédek „A Dombó­vári Hélu címen Dombóváron társadalmi lapot • indítanak meg. Ezzel a rohamosan fejlődő Dombó­várnak két lapja lesz. — A T. K. E. évkönyve. A T. K. E. mú­zeumi szakosztálya f. évi február 4-én tartott ülésében a kiadandó egyesületi évkönyv megszer­kesztésével Bodnár István egyesületi titkár, lap- szerkesztőt bízta meg. kalauzoltak néhány szivarért szikláról-sziklára mig végre ide érkeztem. S ily szerencsésen mentem le a túlsó oldalon is, melyen most fé­lig megfagyva a hü kutya segítségével meg­találtak. Kis városunkba érve megtudtam, hogy körülbelül egy évvel ezelőtt a kolera dühön­gött ott nagyon s hogy anyám testvéreimmel meghalt, csupán atyám él még, de az is félig- meddig tehetetlen ember. Átvettem hát én az elhanyagolt üzletet. Kis batyumat gondosan el­rejtve, olvasztgattam fel az aranyakat lassan- lassan, mely szép aranyból a szebbnél-szebb dolgokat készitgettem. Üzletem rövid idő múlva élénkült, hírem mindig messzebb és messzebb terjedt, úgy, hogy alig 2—3 év után mint tekin­télyes egyén városunk első emberei közt állottam. Soha egy aranyat kezemből ki nem adtam, fyigrt féltem, hogy árulóm lehetne, hanem ma­gam olvasztgattam azokat fel s igy adtam át segédeimnek munkába. A szerencse abban is kedvezett nekem, hogy gazdag polgármesterünk egyetlen és igen szép leánya lett a feleségem, ki tekintélyes vagyont örökölve, házam fényét és hi rét még jobban emelte. így elkényeztetve a sors által bűnömre soha sem gondoltam volna, ha egyetlen fiam, Antonio, azt eszembe nem juttatja. _____________________ A b eteget újból erős köhögés gyötörte, görcsösén levegő után kapkodott, mig homlo­kán és halántékán egészen kidagadtak az erek. A fiatal szerzetes egy darabka jeget nyomott a beteg szájába, ki szemmel láthatólag erősen gyöngült. — Sietnem kell, mert éltem hossza már csak percek kérdése. Egy augusztus huszonhe- tedikén raboltam ki a meggyilkolt 'asszonyt? s épen 37 évre rá egy augusztus 27-én lopott meg fiam is, aztán nyomtalanul eltűnt. Hogy hová ment ? mi történt vele ? nem tudom, de ez idő óta nem hagy nyugtot a lelkiismeretem. Félek minden kis zörrenéstől, néha még saját lépteim zajától is. Úgy csörög-zörög minden körülöttem, mintha most önteném a meggyil­kolt mellett nadrágom összekötött száraiba a csengő aranyakat. Azt a batyut tehát, mely oldalamon füg­gőt, midőn megtaláltak, küldjék abba a városba ahova címezve van. Aranyak vannak benne ugyanabba a nadrágba kötve, melyben a lopott aranyak voltak rejtve 40 év előtt. Ez tehát titka életemnek, ezért kell egyetlen fiamnak bujdosni. Az öreg ur fürkészve néz végig a szo­bán, mintha keresne valamit s midőn végre a szép kutyát ágya előtt meglátja, szeretettel si­mogatja annak fejét. — Ilyen szép és okos állat volt fiam ku­tyája is. Valahányszor ez bejön, mindig azt hiszem, most kell az ajtóban megjelenni erőtel­jes, vállas termetű fiamnak is. — És ha e kutya csakugyan Antonio ku­tyája lenne, sőt életben volna még *fia is, mit szólna ön ahhoz, signore Maccari ? — Lehetséges volna ez ? — kéri. tágra nyitott szemekkel, feszült figyelemmel a súlyos beteg. — Miért nem ? — válaszolta a fiatal szer­zetes — hátha e sovány alak, e durva .; súlyába öltözött barát, ki ön előtt áll, nem más mint Antonio Maccari a tolvaj, ki saját apját opta meg? A váratlan öröm, vagy a hosszú beszé ártott-e meg a nehéz betegnek ? De, midőn hirt- telen felemelkedve, mindkét kezével nyúlt fia után mintha valamit mondani akarna még: szá­ját hirtelen elöntötte a vér, erőtlenül esik vissza párnáira s csupán egy boldog pillantást vetve rövid pár perc után meghalt. Antonio Maccari pedig minekutánna mé­lyen, megrendülve, gyöngéden szorította le apja megtört szemeit, erőtlenül hanyatlott le egy székre s arcát kezeibe rejtve, sirt mint egy gyermek. Hü kutyája elébe ül és fejét szomorú gazdája térdeire hajtva, fájdalmasan nyöszörög NE FOGADJON El MAST MINT TUNGSRAM DRÓTLÁMPÁT HAZAI GYÁRTMÁNY.ÓVAKODJUNK UTÁNZATOKTÓL!

Next

/
Thumbnails
Contents