Tolnamegyei Közlöny, 1914 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1914-02-01 / 5. szám

3 19.14 február 1. , A Nemzeti Népszövetség zászlaja alatt min- -■den-hitfelekezeti és á nemzetiségi különbségre való tekintet nélkül a nép legszélesebb rétegei tömörül­hetnek, mert a Népszövetség tagja lehet mindén Ifi-ik életévét betöltött magyár állampolgár. : , A Nemzeti Népszövetség a szervezés nehéz .munkájában számit a nép és a háza jövőjével .törő,dő minden tényezőre, a magyar társadalmi és a hivatali vezetőségre, kü’önösén a közigazgatási tisztviselők nagy apparátusára, a kulturális téren működő polgárságra s általában mindazokra, akik a néppel állandó érintkezésben vannak s akik annak hivatott vezetői. A városi és'községi helyi szervezetek meg­alakításának kezdeményezésére a szövetség veze­tősége ezúton is felkér mindenkit, akinek ez mód­jában áll. A helyi szervezet megalakulásának módozatairól a központi iroda (Budapest, Vili., Trefort-utca 2.) mindenkinek a legnagyobb kész­séggel részletes felvilágosítást nyújt és szívesen küld a gyűlésre központi szónokot A Népszövet­ség szervezkedését már meg is kezdette és máris több ezer tagja van. Egyelőre a Népszövetség a magyar ajkú nép által lakott területeken foly­tatja a tagtoborozást, mert a nagy néptábor derék­hadának innen kell rekrutálódni. A tisztikar a következő : Prónay Gábor báró elnök, Apáihy István dr., Vigyázó Ferenc gróf alelnökök, Baján Gyula főtitkár, Kutkafalvy Miklós ■dr. főügyész, Huczik Elemér dr , Katona Imre, Salamon Rezső dr, szervezőtitkárok. A tisztikaron kívül résztvesz k vezetésben egy igazgató tanács — melynek tagjai Battlay Dezső dr. ügyvéd, Kemény Árpád báró, Sándor József, az EMKE. főtitkára — s a százötven főből álló választmány. Prohűszka püspök a színházról. Összejöttünk ide, nem mint sötét moralizá- lók, akik az-élet örömeit ki akarják oltani, nem mint spanyol csizmában járó akadémikusok, akik a régi görög dramaturgia uralmát sóhajtják vissza, nem mint szimbolisták, akik inkább sejtenek vala­mit, mint látnak, nem mint futuristák, akik még nem tudják, hogy mit akarjanak, hanem összejöt tünk ennek a szép, kedves hangversenynek kere­tében, hogy tegyünk valamit a magyar színművé szetért, a magyar színházért, hogy tegyünk vala­mit színművészeti tisztességének, színvonala eme lésének érdekében A mi reformmozgalmunkat a tisztelet és szeretet inspirálja. RIi teljes tisztelettel adózunk a művészetnek. Mi tudjuk, hogy a mű­vészet az ideális szépség szivárváuyos fénytörése a lélek kristályhasábjain. A lélek a művészetben ve titi ki az magából, amit a szépségből meglátott, megérzett. És valamint az ég reszkető napsuga­rával a termeszét világát, úgy a lélek a belőle ki­sugárzó művészet ihletéseivel öltözteti bájba, szép ségoe a világot; a nap az erdőt, a mezőt, a ré­tet, a szellem a kultúra világát. — Épp azért, mert tiszteljük és szeretjük a művészetet, magas piedesztalon szeretnék látni alakját s faj a szivünk, ha lecsu-zik a szellemtelen ■ösztönösség mocsarába Épp azért, mert lelkesü­lünk érte, szeretnék tiszta ragyogásban szemlélni az ideálokat, szeretnék, ha a színház templom volna, a művészet temploma és nem perverz em­berek agyficamodásainak lerakodó helye; szeret­nék, ha a színház a nemzeti szellemnek volna ter­jesztője és nem a blazirt, dekadens nemzetközi lemondásnak. — Azért szeretnék azt, mert minden tekin­tetben sok sok kifogásunk van a színművészet ellen, mert manapság tényleg úgy van, hogy a mai színház kivonja magát az erkölcsi ideáloknak fel­tétlen szolgálata alól; a mulatni vágyó közönség lenyomta a szellem mintáját a trágárság, a brett lizengerei-ok nívójára és senki sem biztos benne, hogy ha egy premierre elmegy, hogyan sérül meg legszentebb érzéseiben. Az emberek nem merik manapság családjukat, leányukat premierre vinni és ha odavetődnek is, nem akarnak semmit ab-, b.ól a szellemből hazavinni, mert félnek, hogy a színpad s a-kuliszák levegője inficiálja a család atmoszféráját. — Helyénvaló tehát az a törekvés, mely a színpad nívóját emelni, levegőjét megtisztítani, a piszkos sáros termékeket onnan száműzni akarja. Ez voltaképen a „Fehér Színház“ programmja. — Amikor én fehér színházat emlegetek, az előttem a tisztaság színháza, melynek-művészete párhuzamosan haladjon az erkölccsel s ízléssel; amikor én fehér színházat emlégetek, olyan szín­házra gondolok, amelyben a múzsák ne muto­gassák lábikráikat és álsósZoknyáikat; múzeumra, ahol eleven művészetet szemlélek, és ahol az urak ne azt gükkerózzák, amiért, ha feleségükről vagy leányaikról van szó - revolverhez, párbajhoz fordulnak. A fehér színház nem jelent egy saját külön színművészeti irányzatot; lehet valaki ide­alista, vagy reálista, szimbolista vagy kubista, akár­milyen futurista : csak piszkos ne legyen. — Vannak szerencsétlenségek az irodalom­TOLNAMEGYEÍ KÖZLÖNY ban, eltévelyedések az'irodalomban ; volt s van színművészet, mely a tisztaság fogalmát össze­zavarja. * De ezeknek patentét nem adunk és bár­milyen alakban jelenjék is meg az ilyen művészeti képrombolás, éppen a művészet nevében köve­teljük a seprüt, és ha kell, a kényszerzubbonyl----A fehér színház alatt nem érlek én valami na iv moralizálást, nem gyerekszinpadot vagy zár- : dai leányoknak színpadát, hanem színpadot, amelyen az élet mutatkozik be, amelyen a bűn és erény jelenetei botlanak, ütköznek, csapkodnak egy­másba ; amelyen melegvérű alakok s nem csinált holdkóros szilhuettek szerepeljenek ; feleresztek erre a színpadra démonokat is, akik testek, lelkek fölött alkusznak ; nem félek az igazság és gonosz­ság, a gyengeség és erő logikájáról, hadd lássam az egész fejlődést, de azt akarom, hogy ne rántson le a sárba, hanem a szépség s az erő ideáljai felé tereljen. A fehér színház múzsája tehát nem vér­szegény, sápkóros leány, hanem egy tiszta leány, fehérsége a tisztasága, fehér azért, mert mosako­dik, mert nem gyűrött arcú és nem blazirt. —y Nálunk, ahol a kultúra alacsonyabb, mint másutt, ahol a sexuallitás valamiképpen túlteng az emberek érdeklődésében, ahol a családi élet ko­rántsem oly erős, mint Franciaországban, vagy Olaszországban, ahol az intim kötelékek tisztelete kezd egy szétÍQszlandó hagyománnyá lenni, ilyen társadalomban az erkölcstelen színház határozottan a legrosszabb szolgálatot teszi a nemzeti fejlő­désnek is. — Nem okolom mindezért a színészetet ma­gát, amely mint alakitó művészet igen magas fo­kon áll. Nem okolom a színészeket sem, csak saj­nálom őket, mert kényszer alatt állanak, hiszen a spekuláció izgatja a színházat és a színház az üzlet érdekében vált az erkölcsi eldurv.u'ás és sülyedés eszközévé. — Nem kifogás az, hogy a közönség kí­vánja a trágárságot. Arravaló-e a művészet, hogy a közönség lehúzza azt a trágárságba, nem inkább arravaló e hogy ő emelje a közönséget a ma­gasba ? A közönségnek nem csupán azt a részét kell okvetlenül tekintetbe venni, amely csak ösz­töneit és vágyait legeltetni jár a színházba. Az ilyen eltévelyedésekhez az egész társadalomnak van köze, mint ahogy köze van a mocsárhoz amelyből bacillusok szállnak szét s méltán kíván­hatja, hogy kiszárítsák azt; úgy kell fertőző művé­szetet is dezinficiálni az igazi művészet védelmére. — A Fehér Színház legalá ob kiindulás akar lenni a nagy érdekek óvására. Mozgalom, mely jobbat, a szebbet megkívánja s mely a színművé­szet ideális hivatását tiszteli. Ezekért a nagy cé­lokért érdemes mozgalmat indítani s nem elég beérni akarással, hanem sürgetni, dolgozni is kell érdekében. Válasz. Mélyentisztelt Szerkesztő JJr! Engedje meg, hogy a „Tolnavármegye és a Közérdek“ csütörtöki számában megjelent válaszra röviden reagáljak. Tényként állítottam 1., hogy jan. 18-ára a nagyterem kizárólag a Temetkezési Egyletnek adatott bérbe; 2. a színészek kizáró­lagosan az egyleti elnök jóindulatából és nagy előzékenységéből tarthattak ott előadást; 3. a színészek nem tartották be szavukat és 4 órára nem -fejezték be az előadást, miáltal okozói lettek a mindenkép sajnálatos eseménynek. Ezen három tényt állítottam én és ezek közül „B.“ ur egyet­len egyet sem cáfolt meg, sőt az én gyenge logi­kám is olyan hatással volt reá, hogy ami az egyedüli jogorvoslat lenne, minden vizsgálatkérést elejt, de nem szerelemből, hanem mert maga is beismeri, hogy minderről semmit sem tudott, tehát az a vizsgálatkérés úgyis csúnya fiiaskóval vég­ződnék. Ez nekem a legfényesebb elégtétel. Ami azt illeti, miért írtam én ? Válaszom rövid. Talán elsősorban azt kellene nézni, mit Írtam, hiszen én sem kérdeztem, ki irta azt a bizonyos támadást. Elrejtőzhettem volna én is, felemelhettem volna névtelenül szavam a sajtó nevében, de nem tettem, volt nekem erősebb palládiumom — az igazság. Végül csak annyit, oly nagyon szeretem Szekszárdot, hogy mikor ilyen támadások érik, mint annak egyik igény­telen lakosa; mégis megmondhattam az igazat. Szekszárd, 1914 jan. 31. Teljes tisztelettel: Kun Lajos: A folyó évre szóló elöfizétési pénzeket, valamint a hátralékos dijakat kérjük a kiadóhivatalhoz mielőbb beküldeni. KÜLÖNFÉLÉK. — Királyi kitüntetés. A király Ferdinánü Lajost, a fiumei Danubius hajógyár főmérnökét özv. berdinánd Józsefué fiát, a Szent Istvín hajó épitése és vizrehocsájtása körül szerzett ér­demeiért a Ferenc József-rend lovagkerészijével •— tüntette ki. — Disze'nük A pécsi függetlenségi kör múlt vasárnap tartotta meg évi rendes közgyű­lését dr. Egry Béla orsz, képviselő elnöklésével, melyen Justh Gyulát diszemökké választották. Egyben elhatározták még, hogy gróf Károlyi Mihályt, gróf Andrássy Gyulát és Vázsonyi Vilmost üdvözlik a sajtó védelmében kifejtett küzdelmükért. — Kinevezés a máv -nál. A m. kir. állani- vasutak igazgatósága liólh Mariskát, Róth Pál szekszárdi főraktárnok leányát jegypénztárkezelő- nővé kinevezte s szolgálattételre Szekszárd állo­másra osztotta be, ahol eddig, is, mint helyettes pénztárkezelőnő, közmegelégedésre működött. —- Lelkészjelölés. A nagyszukolyi ág. ev. hitközség a megüresedett lelkészi állásra egy­hangúlag a jelenlegi helyettest: Fábry László lelkészt jelölte. Ezen jelölést bejelentették Gyíl- rátz Ferenc ev. püspöknek. — Jogtudor. Cseruéngi Gyula ügyvédjelölt, Cservényi Lukács szekszárdi hitelbanki főköny velő fia, a kolozsvári egyetemen jogtudori diplo­mát nyert. Pénzintézeti igazgató lemondása. Mint értesülünk, Tenzlinger István, a Tolnavidéki Ta­karékpénztár igazgatója, ezen tisztségéről le­mondott. — Tani tóválasztás. - A mucsii rk. V. sor­számú tanítói állomásra Streicher Margit okleve­les tanítónő választatott meg. — A Dunántúli Közművelődési Egyesület Ülése. A Dunántúli Közművelődési Egyesület igazgató választmánya a folyó évi január hó 31 ód d. u. 4 órakor ülést tart. Az ülés prog- rammján szerepel: A román paktum iiaye is, mely tárgyban tudvalévőleg gróf Batthyány Ti vadar orsz. képviselőnk nagy érdekű nyilt leve­let közölt az elmúlt héten Rákosi Jenőhöz, a DKE. elnökéhez címezve, a Magyarország hasáb­jain, I mely nyilt levél a magyar kulturális egyesületeket akarja sorompóba hívni gróf Tisza Istvánnak a magyar nemzeti állami és kulturális suppraematiát veszélyeztető román politikája ellen. Az ülés és a DKE nek e tárgyban kifejezendő állásfoglalása igen nagy jelentőségű lenne, ha Rákosi állásjpontja már jó eleve ismeretes nem volna. — Alapszabályjóváhagyás. A földmivelés- ügyi miniszter a szekszárd-vidéki méhészegylet alapszabályait bemutatási záradékkal látta el. — Eljegyzés. Fodor Aladár volt szekszárdi, jelenleg újpesti állami polgári iskolai tanár elje­gyezte Goldschmied Mór takarékpénztári vezér- igazgató és földbirtokos leányát: Emmát Vár­palotáról. — A rendőrségi államsegély. A vidéki rendőrségek ez évi államsegélye már meg van állapítva, sőt ki is utalta már a belügyminiszter. Tavaly 2 millió, az idén 4 millió korona kerül kiosztásra a vidéki rendőrségek között. Szekszárd 10.000, Sopron 44 000, Győr 36 000, Pécs 36 000, Székesfehérvár 26.000, Komárom 20.000, Nagy­kanizsa 18.000, Esztergom 16.000, Kaposvár 16.000, Pápa 12.000, Veszprém 10000, Zala­egerszeg 10 000, Magyaróvár 6000, Kőszeg 5000, Kismarton 4000 korona államsegélyt kap — Dr. Prohaszka püspök beszéde. Lapunk mai számában közöljük az aranyszáju püspöknek : dr. Prohászka Ottokárnak legközelebb a szín­házakról tartott beszédét, mert ebben szinarany igazságot látunk. Hisszük, hogy a színművészet iránt érdeklődő közönségünk szívesen olvassa dr. Prohászka püspöknek színházaink erkölcsi ní­vójának emelése érdekében mondott intelmeit. — Uj körállatorvos. A bölcskei körzetbe Halmos Ödön választatott meg körállatorvossá. — Köszönetnyilvánítás A Szekszárdi Nép­bank a szekszárdi ref. egyháznak iskolai célra 10 koronát adományozott. Midőn ezt e helyen nyilvánosan nyugtatom, egyszersmint a kegyes adományért az egyház nevében hálás köszönetét mondok. Gödé Lajos ref lelkész. — A pécsi, jogászbál. A pécsi jogászi^uság farsangi táneestélyét február hó 4-én tartja meg a jótékony nőegylet összes termeiben. A kiválóan ízléses, kézi festéssel díszített táncrenden kívül az első négyesre még más kellemes meglepetés is vár a hölgyekre. — Elfogott orvvadász. ’Baranyai János vadőr a kiskajdacsi határban a napokban elfogta Damer Fülöp vadorzót. Amint beajcarta kisérni, ellene fordult és kétszer rálőtt. Szerencsére, hogy a lövések célt tévesztettek.

Next

/
Thumbnails
Contents