Tolnamegyei Közlöny, 1913 (41. évfolyam, 1-52. szám)
1913-07-13 / 28. szám
1913 Julius 13. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 3 Igen tisztelt Igazgató ur! Nagyon köszönöm szives figyelmét, mellyel a vezetése alatt álló intézet 50 éves ünnepélye alkalmából rólam megemlékezni méltóztatott. Valóban szerencsémnek tartottam volna, ha ezúttal megtehettem volna már régebben tervbe vett látogatásomat és igazán sajnálom, hogy elháríthatatlan akadályok miatt kénytelen vagyok a kirándulásról lemondani. Fogadja ezért ez utón legjobb szerencse- kivánataimat a ritka ünnepélyhez, melyet eredményteljes évek hosszú sora kövessen még. Budapest, 1913 julius 4. Kiváló tisztelettel maradok igaz hive Schwartz Félix, az Athenaeum vezérigazgatója. * Tekintetes Molnár Mór urnák Szekszárd. Úgy igazgató urat, valamint tanítómesteremet a legmelegebben üdvözlöm ama bő óhaj kíséretében, hogy további működésűk áldásos maradjon. Budapest, 1903 julius hó 1. Salamon József a Nyugat ii’odalmi és nyomdai részv -társ igazgatója. * Molnár Mór nyomdatulajdonos Szekszárd. Lelkesedéssel üdvözöljük nyomdájával való aranylakodalmán és kívánjuk, hogy a szép frigy gazdagon gyümölcsöző legyen. Nagyváradi nyomdatulajdonosok. * Molnár nyomda Szekszárd. Nyakig a választásban, nem hagyhatom az országot, mulassanak jól és még 50 esztendőt az öregjeinek s a fiataljainak többet. Gyom a Kner. || Sürgönyöztek még; Dr. Radványi László Budapest, Mayer Rezső Nagybecskerek, Klein és Ludvig Miskolcz, Goldzicher Géza Budapest, Ivkovics György Újvidék, Berger és Wirt Budapest, Philip és Schlesinger Becs, Reich Nándor Budapest, Schlinger Gyula Lugos, Takács Izsó Budapest, Stauber József (Aradi Közlöny) Arad, Lorilleux és Társa Budapest, Angermayer Károly Pozsony, Kaufmann Gyula Budapest, Somos Árpád Debreczen, Pollák Mór Budapest, Grósz és Kallós Budapest, Sebők Jenő (Somogyvármegye)- László Gyula Budapest, Leopold Wiener Wien, Eduard Scholz Wien, Krafft W. Nagyszeben. Jegyeiket megváltották és felülfizettek: Molnár-nyomda részvénytársaság _ 800 K M. k ir. orsz. selyemtenyészt, felügy. 200 » Bezerédj Pál ___ —, 30 » To lnamegyei Takarék és Hitelbank_ 200 » Dr. Leopold Kornél ____________ 100 » Fo rster Zoltán__________ 1_______ 50 K Athenae um-nyomda, Budapest___ 50 » If j. Leopold Lajos— _____ _ 50 » Mo lnár Mór________________ 50 » Go ldzieher Géza, Budapest__________50 » Els ő Magyar Papírgyár, Budapest _ 50 » Pé csi Kereskedelmi és Iparkamara_ 25 » Szeghy Sándor _ _ _ _ ___ 25 » Ph ilipp és Schlesinger, Bécs____20 » En gländer Dezső, Budapest______ 20 » Gró f Apponyi Géza ____ 20 » Rigler József Ede r.-t., Budapest _ 20 » Bo dnár István______L_____________20 » Sze dő Gáspár r.-t., Budapest ___ 20 » Scho lz Ede, Bécs_ — _______ 20 » Dr. Martin József_ _ _______ 20 » Ku nffy Károly, Fácárikert______ _ 20 » Udvarhelyi József _ __________ 14 K Wolf Henrik ______ 10 » Hoffm ann Sándor, Debreczen____ 10 » Keresztessy István, » 10 » Somló Manó, Dunaföldvár _____ 10 » Be rger és Wirth, Budapest_____ 10 » Le opold Gusztáv, Sárszentágota ____ 10 K Po llák Mór, Budapest .________ 10 » Kle in és Ludwig, Miskolcz _____ 10 » Bl ascsok Gyula, Kajdacs________ 10 » Go mbos Ferenc, Kolozsvár_______ 10 » Ke reskedelmi nyomda r.-t., Fiume _ 10 » Koloman H andler, Bécs________ 10 » Somog yvármegye-nyomda, Kaposvár_ 10 K Reich Nándor, Budapest______ _ 10 » László Gyula, Budapest____________10 » Co pöny Márton, Brassó_______ 10 » Horv át Lajos, Budapest _______ 10 » Sc höntag Gyula, Budapest_____ 10 » Morvay Gyula, Budapest________ 10 » Beöt hy Károly_ _ _í_ _____ 10 » Zu ckerbäcker, Bécs ___________ 6 » Bajó P ál __ _ _ _ ... _ 6 » Sc hlésinger Ignác r~ _____ 5 » Do bay János, Gyula _________ 5 » Dr .'Kramolin Gyula _J________ 5 » Gö dé Lajos ______<________ 5 » Ja nusek Géza______.______ 5 » Bo rgula Ede _____1"_______,__ 5 > He ller Mór, Budapest___________ 5 > Go ldscheider Zsigmond, Bécs ___ 5 » Fenyő B éla, Budapest _________ 5 » Mag yar Rotophot Társaság, Budapest 5 » Raubitschek Izor, Bonyhád _ ___ 5 » Müll er Testvérek, Budapest _____ 5 » Wa ldmann Ferenc, Budapest _ _ 5 > Szévald Oszkár _______________ 5 » Fi schhof Kálmán_—__________ 5 » Gr ünfeld Dénes_______________ 5 » Ste in Jenő —_I_________________ 5 » Po rgesz és Rockenstein ________ 5 » Kaufmann Mátyás______________ 5 > Läu fer Béla ______________ _ 5 » Sc hodits Ferenc______ !_ ____ 5 > Pir nitzer József és Fiai________ 5 » Gá l Arnold, Budapest_sHN _____ § *• Pu sztafi Zsigmond, Budapest __b 5 » Josef Löwit, Bécs-------'___________ 5 > Pan nonia-nyomda, Győr _ ______ 5 » Altl echner. Károly, Budapest______ 5 » We ltmann Ignác, Tolna — ... 5 » Kron Salamon Fia_ _1_______ _ 4 » Wá gner Károly___________ ____ 4 » Kaufmann G yula, Budapest_______ 4 » Dr. Herczegh Gyula _ '_________ 4 » Őrff y Lajos_—_____1____ ... _. 4 » Dr. Pártos Gyula_____|______________3 » Er dei Lajos _____ —______ 3 » Rácz Pál______ HÍ | __.— 3 » Illés Gyula, Dombóvár _____,_ 3 » Th aisz Arthur, Debrecen______I___ 3 » Fi nger és Fia, Budapest_•______ 3 » Pu rt Adolf, Bátaszék —— ______ 3 » Sö röss Gyula, Báta____________ 3 » Sc hwarcz Szilárd, Dunaszentgyörgy 3 » Dr. Spitzer Manó________________ 3 K Dr. Rubinstein Mátyás _________. 3 » Oe steireicher Gyula, Budapest____3 » Se ress Samu, Zilah _ _ _ ____ 3 > Fus z Ferenc___ ______ _ _ 3 » Sa ss László, Pusztaborjád___, _ 3 » Sch ulcz Ignác, Léva____...______3 » Ta kács Gyula, Paks _ _ _ _ _ 3 > Bi enenstock Vilmos, Budapest _ _ 3 » Krautvig István, Sásd_____________3 » Sza bó Ferenc_________ _____ 3» Koródy József___________________# 3 » Duz s Dánielné _ _______ _ 3 » Hámory A ntal______ ______ _ 3» Str ényer Ferenc____________ 3 » Mo lnár, Bernát _ _______ _ 2 » Reich Ármin _ _ ___________ 2» Wi gand János________1______ 2 » Lé vai Aladár, Óbecse _____ 2 » Wo rkó Ferenc— ____________ 2 > En gel József, Gyönk_____________2 » Goldgruber Simon __________; 2 » Dr. Horvát Jenő________________ 2 > Ve ress Miklós________ 2» Vesz tergombi A. _ __________ 2 » Fi scher Lajos, Sárospatak_____ 2 » Dr. Sz alay László_ _ _ _ _ _’ 2» Dr. Zipser Jakab___ _ _____ 2 » Pá pai Ernő, Budapest _ _ _ 2 » Sza bolcs Testvérek, Kiskőrös ____ 2 » Sz ékely Jenő, Budapest ______ 2 » Bü rgner Jakab, Ózsák _ _ _ _ 2 » Aradi Lajo s, Dárda __1______ 1 » Fa rda Vince ________ 1» Po lgár Ignác _ ______________ 1» Sc hmideg Mór_______________ 1 » Sc hlésinger Jenő _______ _ _ 1 » Na gy János Prantner_ _ _ ___ 1 » •Fle ischer Jakab _____________ 1 » Lőwy Károly _______________ 1 » Öz v. Lichtenberg Miksáné ___ _ 1 » Pivnic ski Szvetozár____________ 1 » Fr ánek János _________________ 1» Frá nek Jánosné _______________1» N. N.__________________I____1 > A város betiltotta a moziépitést. A városi adminisztrációra jellemző világot vet az a határozat, mellyel a már csaknem kész mozi épület tovább építését a f. hó 5 én betiltották. A különös intézkedésnek inkább előzménye van, mint törvényes oka. A vállalkozók ugyanis az építés megkezdése előtt szabályszerűen a tervek becsatolásával kérték az építkezési engedélyt egyrészt a városi tanácstól, megemlítve a kérvényben, hogy a tervezett épületben mozi-ipart szándékoznak folytatni. Másrészt egyidejűleg megtették a lépéseket az illetékes rendőrkapitányságnál a mozi-ipar engedély kiadása iránt. A tanács az építkezési szempontból szabályrendeletbe nem ütköző épület emelésére engedélyt nem adott, mert úgymond, a bejelentés szerint az emelendő épületben mozit akar nyitni a tulajdonos, már pedig a mozival a városi tanácsnak szép és messzemenő tervei vannak embrióban, a mozit magának akarja fenntartani. Igaz ug an, hogy előzőleg már a minisztérium elvi jelentőségű döntésben kimondta, hogy a mozi szabadon * űzhető ipar, épugy, mint a szabóság, vagy kádárság, dehát ezt nem köteles Szekszárd rt. város ismerni, ugyebár? A rendőr- kapitány azonban, aki a törvény szerint az ipar- engedély kiadására illetékes, a másik oldalon az is előnyösen ismerték és tisztelték. Nyomdánk alapítójának jómódú szülei, kik Szekszárdon általános közbecsülésnek örvendtek, csakhamar felismerték a régi időben különösen előkelő, művészet-számba menő iparág előnyeit, s amennyiben Lajos fiuk is nagy kedvet érzett e mesterség megtanulásához, az akkor még a mainál sokkal szélesebb tananyagot felölelő négy gimnázi- ális osztály elvégzése után Perger Sándorral szerződést kötöttek, hogy fiukat hozzá 3 évig gya kornoknak adják. Ujfalussy Lajos a nyomdászat mesterségét elsajátítván, tudásvágyának engedve, felszabadulása után, tapasztalatszerzés céljából elhagyta szülővárosát s Budapesten keresett magának állást. Minthogy annak idején kiváltképen a képzett nyomdász munkáját igen megbecsülték — gyorsan jutott munkához. Jól tudjuk, hogy az ötve nes évek elején a szegény magyar hírlapirodalomnak Bécsben volt a hazája. Itt jelent meg lovag Fáik Miksa szerkesztésében a hires és elterjedt „Magyar Nemzetőr“. E lap nyomdájába vágyott Ujfalussy Lajos s e célját csakhamar el is érte, amennyiben a bécsi nyomdában alkalmazott faktor, lovag Fáik Zsigmond, aki mint a Pesti könyvnyomda részvénytársaság vezérigaz- | gatója folyó év tavaszán halt meg, Ujfalussy Lajost főszedővé alkalmazta. Hosszabb időn át szedte a Bécsben megjelenő „Magyar Nemzetőrét, mig később honvágyának engedve hazajött Szekszárdra s az időközben elhunyt Perger özvegyének nyomdájában az üzletvezetői teendőkkel lett megbízva. 1858-ban már bérbeveszi az özvegytől a nyomdát és 1862-ig sikeres működést fejt ki. Ekkor azonban már önállóságra törekszik, mert hisz az özvegy maga ajánlotta fel neki a nyomdát 12000 írtért. A nyomda már akkor 2 préssel és több szekrény betűvel volt felszerelve, mégis a felajánlott ár a nyomda értékének legalább is háromszorosát képezte. Elhatározta tehát, hogy uj nyomdát létesít, a helytartótanácshoz engedélyért folyamodott. A helytartótanács Ujfalussy kérelmét teljesíti s az engedélyt kiadja. Közben azonban az özvegy nyomdatulajdonosnő a helytartótanács által kiadott engedélyt megfelebbezi az illetékes soproni kancelláriához, hogy a nyomdanyitási engedélyt megsemmisítsék. A soproni kancellária azonban jóváhagyta a helytartótanács engedélyét és igy 1863 ban Ujfalussy már meg is nyitja, kezdetben egy uj kézi préssel és az akkori viszonyoknak megfelelő betűvel felszerelt nyomdáját. Az uj nyomdát körültekintéssel és kellő szaktudással vezette és igy csakhamar meghozatja a második kézisajtót is. Tolnavármegye kultúrájának előmozdításában, ha a régi idők olvasni és tanulni akarók nagy számát is tekintetbe vesszük, valóban nagy szolgálatot teljesitett akkor a szekszárdi Ujfalussy nyomda, mert a dunántul, leszámítva Győr, Sopron és Pécs város néhány nyomdáját, alig volt hozzá hasonló szakértelemmel vezetett nyomda. A 60-as években a sajtó fogalmát a kézi préssel előállított munka produktuma képezte és innét került a sok történelmileg is nevezetes, érdekes és értékes mű és nyomtatvány. Ha elképzeljük, hogy Gutenberg hatalmas találmánya, a nyomdászat, a sajtó utján nemcsak a régi . időben, de mai napig is mily fontos szerepet tölt be társadalmi és tudományos életünkben, anyagi és szellemi jólétünk előbhrevitelében, úgy joggal állíthatjuk, hogy ezen foglalkozás az emberiségre nézve a legáldásosabb, nélkülözhetetlen iparág. A sajtó munkásait azonban két részi’e kell osztanunk szellemi és fizikai munkásokra, ők munkálkodnak azon, hogy az olvasni vágyók tudását kielégítsék és igy azután a közös mun. MAIITUrR fulfill A fogtechnikus SZEKSZÁRD, IWlVSlU 1 REili U V ULn Széchenvi-uica 169. szám Kórház felé Műfogak készítése, foghúzás és fogtömés. mm. Város által igazolt szegényeknek ingyen fog- **&BBasaam> Telefon 107, Telefon 107. „ húzás és tisztviselőknek kedvezményes árak.
