Tolnamegyei Közlöny, 1912 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1912-10-06 / 40. szám

A munkapárt is szeretné, ha az ellenzék is felejtené azt a sok atrocitást, melyet a nemzet jogainak védelmezésében elszenvedett, pedig mind­ezt elfelejteni nem lehet, nem is szabad. A munkapárt alkotmány tiprása, a törvény- hozás szabadságának és függetlenségének meg- gyalázása a fegyvereserő rászabaditásával eléggé kinyitotta a nép szemét. Az ellenzéknek köteles­sége a harcot folytatni, mig célját el nem érte, mely nem más, mint a törvények uralmának, az alkotmányos életnek és a megsértett er­kölcsi igazságok rendjének a helyreállítása. R—i.-2 ________________, ________ A föispáni installáció. A múlt hó utolsó napján, szeptember 30-án folyt le Simontsiis Elemér ujonan kinevezett főispán installációja az előre jelzett rendkívüli megyei közgyűlésen a szokásos ünnepi ceremóniák kíséretében. A közgyűlés előestéjén a rendezőség kez­deményezéséra a főteret kivilágították s a főtér menti házak ablakaiban is gyertyafény hirdette az ünnepi alkalmatosságot. A városi villanygyár épen nem fukarkodott nemzeti szinü lángjaival. Az illuminációt nagy számú vasárnap sé­táló közönség bámulta meg s a hétfői ünnep­ségekre a vasárnap esti vonattal érkező vármegyei vendégek nagy számú néptömeg sorfala között vágtattak be|a fényben úszó főtéren át a megye­házára, azonban érdekes és talán jellemző volt a bámuló néptömeg hangtalansága, melylyel a neki idegen tündöklést szemlélte. Az összegyülemlett utca gyerekek éljenezték csak tüntető lelkesedéssel — nem a föispáni ven­dégeket — hanem az üresen visszajövő fiak- kereket. Simontsits főispán vendégeivel gyalog is lesétált a kivilágítás szemlélésére, átvezetve ven­dégeit az úri kaszinóba, az összegyülemlett nép­tömeg azonban éljen hang nélkül oszlott széjjel. A szekszárdi közönség tartózkodó hidegsége jel­lemezte az egész beiktatási ünnepélyt, melyet kétségtelenül szép lefolyásában tényleg semmi diszonáns hang meg nem zavart •— mert az uj főispán személye iránti tekintetből az ellenzék, mint már előre jeleztük — a beiktató közgyűlé­sen sem vett részt s a jelen levők mind vagy politikai, vagy más társadalmi tekintetek által vonzva, az ünnepély egy-egy programpontjaként beosztva vonultak fel. A főispánnak beiktatása egyébként is tel­jesen hivatalos közgyűlési funkció lévén, — de meg a mai politikai viszonyok között nem csodá­landó, — hogy a népet, a tömeget még Simontsits installálása sem tudta megmozdítani s igy az egész beiktatás az e’ejétől a befejezéséig a társadalmi részében is tisztán és kizárólag hivatalos jellegű és színezetű volt. Az utca képét a vármegye egyes községeinek hivatalos küldöttei tették csak forgalmasabbá s a főtéri házakra felhúzott nem­zeti lobogók hirdették, hogy nem olyan hétfő van, mint rendesen. No meg egy-két túlbuzgó csendőr — akik arra való hivatkozással, hogy ma ünnep van — beszedették az üzletek külső falán és ajtói fölött kitenni szokott reklám árukat, sőt a Széchenyi- utcában egy csendőr azt is megtiltotta lelkese­désében az ott mázolgató kőművesnek, hogy a falat kívülről malterozgassa,ma tilos, ha csak a rendőrkapitánytól arra engedélyt nem nyer. Az ilynemű csendőri funkció ellen azonban a leg­határozottabban tiltakoznunk kell. Ennek dacára az utca bizony nem melege­dett fel. A templomba tartott hivatalos ünnepi istentiszteletnek csak volt nézője, akik megbá­multak egy-egy diszmagyart, vagy ünnepi dreszbe bujtatott kifent bajuszu megyei hajdút, de egyéb­ként egész napon át passive viselkedett a város közönsége, sőt az estére a megyeházához óhaj­tásba vett fáklyás menetre sem akadtak fáklya­vivők b a félhivatalosan megrendelt dalárdái sze­renádnak is el kellett maradni. Kétségtelenül külsőségek ezek, de oly kül­sőségek, melyek épen akkor jelentősek, ha — el­maradnak. Igaz, hogy a beiktatáson vagy a politikai eseményeken elmaradásuk mit sem változtat. Mint érdekes eseményt említjük fel, hogy a közgyűlésen a volt főispán, gróf Appongi Géza is megjelent, ülés után azonban még az ebéd előtt azonnal visszautazott Ilögyészre. A dolog historikumához felemlítjük, hogy közgyűlés után az uj főispánnál tisztelegtek: a róm. kath. papok dr. Fent Ferenc apátplébá- nos vezetésével, a református egyházmegye Kátai Endre esperes vezetésével, az izraelita hitközség dr. Rubinstein rabbi vezetésével. A vármegyei és városi különböző hivatalok közül testületileg: a vármegye Forster alispán helyettes vezetésével, a törvényszék Hazslinszky Géza elnök vezetésével, a város dr. Szentkirályi Mihály vezetésével, az államépitészeti hivatalt Tóth Henrik műszaki tanácsos, a tanfelügyelő séget Padányi Andor, a postát Horváth Antal felügyelő, a rnáv. mérnökséget .Perlaky. József, a polg. iskolát Holub János és Kovácsáé Nagy Lujza, az erdőgondnokságot Halász Géza, az állat­orvosok karát Sigora Antal, a megyei tanitó- egyesületet Tihanyi Domokos, a főgimnáziumot Wigand János, a keresk. kaszinót. Leicht Lajos, az ipartestületet André István, a közkórház or­vosi karát dr. Tanár kg Árpád, a megyei jegy zőket Purth Adolf, a községi elöljárókat Bern- rieder József, a kaszinót dr. Kramolin Gyula, az orvosok szövetségét dr. Drágíts Imre tiszti orvos, a megyei tűzoltó szövetséget dr. Sztanko- vámszky Imre vezette. Tisztelgett a Gazd. Egye­sület, a nőegylet, a tolnai katonai állomásparancs­nokság. Ezenkivül igen sokan részint mint politikai barátok, részint mint a főispán tisztelői igyekez­tek a tisztelgők sorából ki nem maradni. A köz­ebéd megelégedésre sikerült, a megyebálon azon­ban, melyhez az ünnepélyben résztvettek közül is csak igen keveset fűzött olyan kapocs, hogy azon is megjelenjék, a reménybe vettnél keveseb­ben vettek részt. Mielőtt híradásunkat befejeznénk, nem hagy­hatjuk említés nélkül az installáció tulajdonképeni központját képező közgyűlésen elhangzott két beszédet. Az egyiket dr. Kiss Ernő tiszti főügyész mondta mint hivatalos ünnepi szónok, a másikat az uj főispán. Mindkét beszéd a mérsékeltnek hangoztatott, de gyakorlatban csak Tisza—Lukács nevével jellemezhető politikai vonatkozásait nem tekintve, kétségtelenül a vármegyeházán elhangzott legszebb beszédek sorába tartoztak. Különösen az uj főispán beszédéből leszögezzük azt, amit munkaprogramjául mi is egyformán szívesen vár­nánk és látnánk: „Vármegyémnek akarok élni! Ezt a röviden elhangzó, de valójában kiszámít­hatatlan munkaprogramot három hatalmas erő segélyével szeretném végrehajtani. A munka te­remtő erejével, a kultúra megváltó erejével és az emberszeretet csodatévő erejével!“ Ha a Tisza—Lukács fogalom erőszakossá­gait akarja enyhíteni, ha a politikai Üldözés he­lyett a politikai türelem, az ellenkező nézetek tiszteletben tartása fogja az uj főispánt a mai kényes és kritikus időben kezdett politikai pá­lyáján vezetni, úgy még közelebb hozhatja a jövő a néphez, ahoz a néphez, amelynek szolgálatában akarja munkáját székfoglalója szerint kifejteni s a melyet ma tőle pártjával együtt a rendellenes politikai viszonyok által fagyasztott s ma még átmelegithetetiennek látszó jég választ el. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY KÖZSÉGI ÜGYEK. Szekszárd r.-t. város 1913. évi költségvetése. Szerdán, a folyó hó 9-én tárgyalja a városi képviselet a jövő évre összeállított költségvetési előirányzatot. A jövő évre előirányzott kiadások a mostani 216,978 korona 23 fillérrel szemben 260,431 korona 89 fillérben vannak beállítva, ami a költségvetésben 22—23 százalékos növe­kedést jelent. A kiadás emelkedést tulajdonképen a rendes kiadások első fejezetének 2. és 3. tétele alatti tisztviselő és egyéb személyzet illetményeinek és nyugdíjalapjának a fedezésére előirányzott 100 százalékos emelkedéssel szereplő tételek okozzák, mely két tétel egy magában 56,402 korona többlet kiadással esik a jövő év mérlegébe. Ezt a tisztviselői illetmény rendezéssel járó kiadás szaporulatot tulajdouképen a júniusi or­szággyűlésen elfogadott uj városi törvénynek 1913. évi január 1-én történő életbeléptetése rótta a városra, mert a nyugdíjalaphoz való hozzájárulás csak 6508 koronát fog kitenni. így a város sovány saját gazdasági bevételei mellett a kiadásokra szükségelt összegek nagyobb felét pótadó alak­jában kénytelen beszedni, minélfogva a pótadó kulcs az 1913. évben a 100 százalékot megha­ladja s ha ehez hozzávesszük a fogyasztási, köz­munka, a megyei pótadók és az egyes hitköz­ségek által szintén tekintélyes százalékkal szedett egyházi és iskolai adókat, oda érünk, hogy min­den 10 korona állami adó után és illetve azon felül 20 koronát kell a városnak, a megyének, a hitközségnek fizetni. Megjegyezzük, hogy ezt a nyugdíjalaphoz való hozzájárulási kormányren deletre okvetlen fel kell emelni. Hogy aztán az ilyen megterhelés mellett hogy birjuk el a részleges vízvezetékkel járó további 5 százalékos s az ezt holt bizonyosan követő általános vízvezetékkel és csatornázással járni fogó, ma még nem is sejtett százalékos pót­adó emelkedést s még a mindezektől eltekintve, 1912 október 6. a természetes fejlődés által jelentkező újabb ter­heket, erre az idő adja meg a választ. Az tény, hogy a jövő évi költségvetés ter­heitől elzárkózni nem lehet, azonban a közterhek ilyetén előrelátott és még látható növekedése óriá si lag növeli azt a felelősséget, is, mely a városi adminisztrációra nehezedik s fokozottabb körül- -tekintést igényel. Az 1913. évi január 1-én életbe lépő városi törvény az adminisztráció újjászervezését, illetve kiépítését is szükségessé teszi s úgy tudjuk, ily irányú munkálatok már folyamatban is vannak a városnál. Polgármesterünk kezében jó helyen tudjuk ezt a szervezési revíziót s a személyi kér­dések okozta nehézségeket is ismerjük. De mert lapunk hasábjain a köz érdekében rámutattunk már nem egyszer a városi adminisz­trációnk egyes ágazatának hiányára, emlékezetébe hozzuk ezeket újólag a közvéleménynek. Már itt, a költségvetéssel kapcsolatban utalunk különösen azon kinálkozó előnyre, amelyet egy régi és sok adiuinisztrácionális hiba forrásául szolgáló baj megszüntetésére fel kell használni a képviseletnek. Ez a városi jegyzők magánmunkálatainak a kérdése. Tapasztalat mutatja, többször fel is hány- torgattuk, hogy ezek a magánmunkák hivatali teendőiktől vonják el a jegyzőket. A helybeli hatóságok és különösen a kir. bíróságok a tanúi, mily sok kellemetlenséget hoznak feleknek, hiva­taloknak ezek a a jól-rosszul végzett jogi mun­kálatok s az ezek takarója alatt egyéb irnoki és dijnoki zugfiskáliskodások. Sz goruan el kell tehát tiltani az összes városi alkalmazottaknak, jelesül a jegyzőknek magán­munkálatait. Van itt elég ügyvéd, van ) kir. köz­jegyző, igy a jogkereső közönség nem károsodik, a jegyzők és más alkalmazottak meg kapják 100 százalékkal emelt illetményeiket, tehát a tiszt­viselői tekintélyt úgy sem öregbítő garasos mun­kákra nem szorulnak s több idejük lévén, ráér­nek hivatalos teendőik után nézni s igy a köz­érdek okvetlen nyerni fog. Erről lesz még azt hisszük alkalmunk töb­bet is mondani, most csak ennyit. Városi közgyűlés. Szekszárd rt. város kép­viselőtestülete folyó hó 9 én délután 3 órakor a városház közgyűlési termében tartja őszi rendes közgyűlését, melynek tárgysorozata a következő : 1. A választás alá nem eső képviselőtestületi tagok 1913. évi névjegyzékének kiigazítására hivatott küldöttség tagjainak megválasztása. 2. A köve­zetvám tarifájának módosítása. 3. A családi pót­lékról szóló szabályrendelet. 4. A szekszárd-Szálló illemhelyeinek átalakítása tárgyában tartott- ver­senytárgyalás eredményének bejelentése 5. A szénkénegraktár kibővítése tárgyában tartott ver­senytárgyalás eredményének bejelentése. 6. Az ebtartási szabályrendelet. 7. Az alapítványi ura dalom kérvénye a vásártér legeltetése tárgyában. 8. A város, 9. A báró Augusz-alap, 10. A sze­gény-alap, 11. A szegényház-alap, 12. A Ferdi- nánd-alapítvány, 13. A Duna erdei öt kút, 14. A közmunka, 15. A fogyasztási adó, 16. A Séd­szabályozás, 17. A tüzipénztár, 18. A tisztviselői nyugdijalap 1911. évi számadása. 19. A városi pénztár, 20, A gyámpénztár megvizsgálásáról fel­vett jegyzőkönyv bemutatása. 21. A gyermek­védő telep-bizottság megválasztása. 22. A város,. 23. A közmunka, 24. Ä villamos mü, 25. A jégmü 1913. évi költségvetése. 29. Illetőségi ügyek. 27. A nyugdijválasztmány tagjainak meg­választása. 28. özv. Debreezeni Sándorné kérvé­nye temetkezési segélyért. A földmivelósi miniszter a kisgazda egyesü­letnek. A szekszárdi kisgazda egyesület részére a földmivelésügyi minisztérium a sertéslegelő fel­újításának, illetve feljavításának a céljaira újab­ban 600 koronát utalványozott. KÜLÖNFÉLÉK. Október 6. Immár 63 esztendeje, hogy vértanúhalált hal­tak a tizenhármak. Több mintegy félszázad sur­rant el a leggyászosabb, a legszomorubb nap óta, de azért nem felejtettük, nem is tudták velünk feledtetni. A nemzet testén ütött seb még sajog, még vértől szivárog és nem is tud és nem is fog egyhamar behegedni. Gyászolj nemzet, mngyar nemzet, gyászolj ország, Magyarország ! Sírj, zokogj te nép, omol­janak forró könnyűid! Dicsők, nagyok, szentek voltak a mártírjaink ; büszkén, délcegen, némán mentek a bitó alá s utolsó leheletük, utolsó sza­vuk is a drága imádott haza volt. Megmutatták, hogy a honért nemcsak élni, a konért meghalni i* tudnak. Megmutatták, hogy nekik, az első gondolatuk és utolsó szívverésük a haza. Elporladtak a dicső, a csodás hősök, el­enyésztek a félistenek, de nevük fennáll, lelkünk-

Next

/
Thumbnails
Contents