Tolnamegyei Közlöny, 1911 (39. évfolyam, 1-53. szám)

1911-10-15 / 42. szám

1911 október 15. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY —' Ellopöt bicikli. Mekl Jani, a Tolnai Népbank gyakornokának biciklijét ismeretlen tettes a kapualjból elvitte. A csendőrök és rend­őrök nyolc nap óta hiába nyomozzák a vakmerő tolvajt. — Szerencsétlenül járt kocsis. Knefélg Ö. tolnaszigeti birtokos kocsisa a kukorica morzso- lónál olyan szerencsétlenül működött, hogy a gép elkapta kezét s két ujját teljesen összenyomta. Átvitték Szekszárdra a Ferenc kórházba. — Milyen tánc lesz divatos a télen. A leghíresebb táncmesterek kongresszust tartottak Párisban és nagykomolyan megvitatták, hogy a jövő téli szezonban milyen tánc lesz az uralkodó. Résztvettek a kongresszuson nemcsak francia, hanem angol, német és spanyol táncmesterek is. A tánc fejlődéséről tartott előadás után a mes­terek egyhangúlag megegyeztek abban, hogy mos­tanában a táncfigurák mindinkább egyszerűekké lesznek és hogy a mai tánc már nem is annyira tánc, mint inkább rithmikus séta. Hajdan gavot- teban a báltermek táncosai és táncosnői vetóly- kedtek mozgásban a balett táncosokkal. Azután egyszerűbb lett a táncfigura, majd következett a valzer, végre legújabban a boston és a dupla- boston. A jövő télen még egyszerűbb figurák lesznek. Háromféle tánc lesz uralkodó: a modern mazurka; a XV. Lajosról elnevezett valzer menuet és a Five step argentin. Középiskolai összevont vizsgákra, érettségire, javítóm legsikeresebben készülhet a dr. KÁLLAI-féle szeminárium középiskolai osztályában Bodopesf, IV., Koplony-n- 5. Telefon 125-38. Bentlakóknak elsőrendű teljes ellátás! VIDÉK. Tekintetes Szerkesztőség. A dombóvári esperesi kerület róm. kath. papsága folyó hó 10 én tartotta Gyulajon rendes évi őszi koronáját. Megjelentek a házigazda s egyúttal elnöklő Friihwirth Géza esperes plébá­noson kivül Szikora Ignác nyug. rácmecskei .plébános, tb. tag, a pécsi egyházmegye Nesztora, Dr. Friihwirth Jenő tamásii ügyvéd, tisztelet­beli tag, azonfelül Kovács Antal, kér. jegyző szakályi, Vitkovits Ferenc, szentszéki ülnök szakcsi, Nyárády Aladár dombóvári, Hradek Károly kurdi plébánosok, Horváth Dénes volt dökröközi vicarius, kinevezett bölcskei admi­nisztrátor, Fodor József naki vicarius, Fetter Gyula gyulaji, Seleznik Ferenc szakcsi, Meyer Lajos dombóvári, Horváth Károly döbröközi és Kletzl Béla kurdi káplánok. Szentmise hallgatás után, melyet Friihwirth Géza esperes celebrált néhai Zwikkelsdorfer János volt kurdi plébános (lelkiüdvéért és a Szentlélek segélyül hivása után elnöklő esperes megnyitotta rövid beszéd kísére­tében a gyűlést, üdvözli úgy a kerület jelenlévő tiszteletbeli, mint rendes tagjait egyúttal a kerü­let uj tagjait bemutatja s a kerületi paptársak szeretetébe ajánlja. Majd felolvassa a mohácsi esperesi kerület átiratát, amelyben a papi nyug­díjnak évi 3000 koronára való felemelését szor­galmazzák. A kerület magáévá teszi egyhangúlag az indítványt s a legmelegebben pártolja s kész érte újabb anyagi áldozatokra is. Ezután a püs­pöki körlevelek egyes intézkedései képezték be­ható vita tárgyát, különösen az ifjúsági egyesü­letek felállításánál indult meg hosszabb eszme­csere s panaszként hangzott fel, hogy majdnem lehetetlen azok felállítása s virágozhatása akkor, midőn a közigazgatás mint például legutóbb •Szakályban is, engedélyt ad 15 éven aluli mind­két nembeli gyermekeknek a falusi korcsmában lévő tánciskola látogatására estéli 9 óráig! lovag Paál József nyug. hercegi felügyelő, kerületi tiszteletbeli tag levélbeli meghívására a jövő tavaszi korona Dombóvárra Paál József ur há­zába tűzetett ki. Húsvéti gyónás végzése pedig a szakályi plébános meghívására a nála tavasz- szal tartandó missió alkalmával lesz. A Troli-féle 100 koronás segélyre a következő tanítók jelöl­tettek : Nagy János gyulaji, Kőházi Gizella döbröközi tanítók, illetve tanitónök és Gyomlai József kurdi kántortanitó. Evvel a gyűlés hála- imával véget ért. Gyűlés végével a házigazda esperes, ebédet adott, amelyen ugyancsak ő fel- köszöntötte a kerületnek négy év óta tisztelet­beli tagját, a megjelent Szikora Ignác nyug. plébánost, ki életének 90-ik évében van immár -e tartós jó egészséget kívánt neki. Gyulaj, 1911. okt. 11. Tisztelettel: Fetter 6yula, káplán. Dr. Beer, Brünn városának tiszti fő­orvosa, megállapította: «Nagyon előre­haladott korú egyéneknél, akiknek szabály­talan székeléssel kell megküzdeniök, a ter­mészetes Ferencz József-keserüv Íznek már 8 napon át tartó használata (naponkint 3 evő kanállal) a kívánt, maradandó köny- nyebbülést előidézi. — Kapható gyógy- tárakban és füszerkereskedésekben. A Szét- küldési-Igazgatóság Budapesten. TANÜGY. A tanító mint i magyar nép szociális életének, intézményeinek vezéreinken, irányítója. Irta: Szalay Sándor igazgató-tanitó. (Folytatás é* vége.) Tagadhatatlan, hogy a szövetkezetek esz­méje hazánkban az utóbbi két évtized alatt igen nagy arányú hóditásokat tett, de mindamellett e téren még sok tenni való van, ahol ismét a tanító intelligenciájának kell irányítónak lennie. Erről szólva, nem ignorálhatjuk, hogy az ebbeli törek­vés — tőleg a fogyasztási szövetkezetek eszméje — némely körök részéről idegenszerűséggel talál­kozik ; ez azonban nem lehet akadály arra nézve, hogy e téren is — kellő tapintattal — a lehető­ségig el ne menjünk. Végre is a kis embereknek szövetkezés által való önsegítése, oly fontos szo­ciális érdek, melyet nem lehet alárendelni mellék tekintetnek. Morális kötelessége azonban — és ezt hangsúlyozzuk — a tanítónak éppen irányitó szerepénél fogva, a legnagyobb tapintattal oda hatni, hogy a szövetkezetek révén semmiféle osz­tály gyűlöletnek még az árnyéka se jusson s népbe, mert ellenkező esetben az a szociális érték, mely a szövetkezetekben rejlik, nemcsak deval­válódik, hanem szociális kinövéssé fajulhat. Az e téren való működését ennek az elvnek kell át­hatnia, mert csakis igy oldja meg a kérdést helyesen. Az imént vázolt tevékenységével a nép va- gyonosodását mozdítja elő a hivatásos tanító és egyúttal egy nagy szociális baj ellen küzd köz­vetett módon. A magyar földnek ugyanis van egy mind­inkább nagyobbodó baja, mely ha növekedő ará­nya jövőben meg nem szűnik, nemzeti veszedel­met jelent : ez a kivándorlás, vagy hogy újabb szálló igével éljek az *Amerikázás«. Tévedés azt hinni, hogy a kivándorlást kizárólag a nyomor okozná. A kivándorlóknak csak egy negyed-ötöd része megy a nyomor elől Amerikába. A tömeget kiviszi a vagyonosodási vágy, az isme­retlenbe vetett remény. Elegendő néhány kedvező példa, a lelketlen ügynökök rábeszélése, légvárak festése, hogy elfogja a kivándorlási láz és azt megvalósítsa. Ez ellen hiába apellálunk a ha­zafiasságra. E bajt gyökeresen csak egy a mainál helye­sebb parcellázási törvény és a gyáriparnak a vidékre való decentrálizációja és a vidéken való intensiv fejlesztése gyógyíthatná. Ez pedig állami feladat. A néptanító ezzel a bajjal szemben csak keveset tehet, de az által, hogy a fennebbiekben vázolt közgazdasági sociá- 1 is működését lelkének egész hevével kifejti, mégis e baj ellen dolgozik. Az eddig előadottakban részben már meg­rajzoltuk azt a szerepet, amelyet a néptanítónak be kell töltenie, a nép sociális életének irányí­tásánál, nem volna azonban a kép teljes, ha mind­ezek betetőzéséül nem formuláznánk azt a sze­repet, amelyet neki a sociálizmusnak nevezett szellemi mozgalomban el kell foglalnia. A modern kor főeszménye — mely homlok­térben áll, az egyén szellemi és anyagi szabad­ságának biztosítása. Ezért küzd a tudomány, a politika, a morál filozófia embere, ha a kor magaslatán áll, ezen eszméért harcolnak a társa­dalom életében alakult különféle pártok és isko­lák. Különbözők ugyan fegyvereik, de a cél ez. Ezen küzdelemhez fűződik azon eszmekör, amit szorosabb értelemben sociálizmusnak nevezünk. Az előhaladó népmüveltséggel a sociális eszmék átmentek a tömegekbe s ott működő erőkké váltak. Nem volna ez baj, nem pedig akkor, ha a sociálizmus a maga tiszta valóságába ment volna át, mert a tiszta sociálizmus nem hogy ellenkeznék a modern korszellemmel, sőt ellenke­zőleg, annak egyenes folyománya. A baj ott kez­dődik, hogy a rossz akaratú spekulatió, mely a tömegek szenvedélyére, könyenhivőségére alapítja számítását, a tiszta szociálizmust meghamisítva, rut árnyalataival viszi be a tömegbe. Ez az elfajult sociálizmus oly elveket hirdet, mely nem 5 haladásra, hanem csak a társadalom decadeneiá- jára vezethet. Értjük a nemzetközi, hazátlan sociá lizmust, melynek elve, hogy „A munkás hazája széles e világ“ s a hazát buta fogalomnak ne­vezi. E mellett Gäbet utópisztikus államregényé­ben rajzolt Communista elveket hirdet, amelyek a társadalom teljes lerombolása nélkül soha meg­valósíthatók nem lesznek. Sajnos, hogy e szélső sociálizmus hazánk­ban is talajra talált, még pedig nemcsak az ide­gen munkásokkal ellátott gyártelepeken, hanem mint agrár-sociálizmus a magyar föld munkásai­nál is. Már az eddig rajzolt sociális működésével is természetesen ez ellen küzd a hivatásos nép­tanító, de az ezt célzó, irányító szerepénél fogva van egy speciális eszköze abban, hogy felveszi a harcot a ponyva-irodalom ellen. Nem azokat a Tatár Péter-féle fércelményeket értjük itt, melyek hétfejü sárkányokról, garabonciásokról szóllanak. Ostobaságok ezek, de nem veszedel­mesek, mert a nép józan eszére nem nagy befo­lyást gyakorolnak. Más ponyva termékekről szó­lunk itt, amelyek igazán veszedelmesek. Ezek a szélső irányú sociálista lapok és az ezek irányát követő, — minden tekintélyt sárba tipró, a leg-' szebb társadalmi intézményeinket ferde világí­tásba helyező s e mellett minden irodalmi érté­ket nélkülöző, bulvárd nép'apok. Ezeken a ba­jokon elsősorban csak a helyes mederbe szorított sajtó szabadság segíthet ugyan, de a tanítónak is van e téren teendője, ez abban áll, hogy az ily veszedelmes irányú lapokat, amennyire lehet a nép kezéből kiszorítja a a népnek ujságolvasási kedvét helyes irányba tereli. E mellett az iskolán kívüli oktatás keretében meg kell győznie a népet, hogy a munkás sorsának javítása a jött- ment sociálista izgatók nélkül is megtörténik. Nem kell azért a hazát, vallást és minden ne­mesebb érzést megtagadó népámitókra hallgatnia. Továbbá megismertetnie kell igazi világításban mindazokat a földmivelési kormányból kiinduló — szociális intézményeket, melyek a kis ember, eminenter a kisbirtoku földműves napszámosók érdekében létesültek, a cseléd törvény hasznos voltát, a munkásbiztositás és segélypénztár kor­szak alkotó üdvös intézményét, a munkásházak építését stb. eféléket, melyeket a demagóg új­ságok célzatosan oly ferde világításban tárnak a nép elé. Az ily nemű fellépése bizonyára meg­tenni a maga jó gyümölcsét, különösen az ifjú­sági egyesületekben; és ezzel nyert ügyünk lesz, mert igen jól mondja egy mély gondolkodó angol pedagógus, hogy: „Aki az ifjúság, azé a jövő E.zel a tárgyat kimerítettük, most az el­mondottak lényegét röviden összefoglaljuk. A néptanítónak a nép szociális életét irányí­tania s abban vezérszerepet kell vinnie. Ezen vezérszerepnek nemesebb kutforrásból kell erednie, abból, hogy a nép hallgatagon önként válassza a társadalmi téren irányadójának, erkölcsi komoly­sága, a nép ügye-baja iránt tanúsított meleg ér­deklődése és szociális tudásából eredő szellemi főlénye miatt. Szociális működésének didaktikai irányú­nak kell lennie, mely az iskolán kivüli népokta­tásban nyilvánul meg. Gazdaszövetség, olvasó­körök, ifjúsági eggesiiletek utján oda hasson, hogy a nép között a helyes gazdálkodási módok, szövetkezeti eszme elterjedjen, a kivándorlási mánia megcsappanjon. Igazi világításban ismer­tesse meg a kormánynak a kis emberek érdeké­ben tett szociális alkotásait, hogy az elfajult szó- ciálizmus a népben talaját elveszítse. Végül ipar­kodjék az intelligens osztályokat a néppel való barátságos érintkezésnek megnyerni! Tanügyi hírek. Megbízás. A simontor- nyai ref. iskolaszék a beteg Kocsis Sándor tanitó helyettesítésével Becságh Géza tanítót bízta meg. — Tanitóválasztások. Csikesz Ferenc szedresi ref tanitó Csószra, Kormány Gusztáv medinai ref tanitó pedig Hermánszegre választatott meg tanítóvá. — Áthelyezés. A vallás- és közoktatás- ügyi miniszter Málnási Dezső bajai állami tanitó- képzőintézeti tanárt a mármarosszigeti állami tanitóképzőintézethez helyezte át. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL. Köszönetnyilvánítás­Istenben boldogult kedves fiam Hesz Lajos ozorai mészáros- és hentesmester elhunyta alkal­mával oly számosán kerestek fel részvétnyilat­kozataikkal, hogy nem áll módomban mindenki­nek egyenként köszönetét mondani. Dogadják tehát mindazon jóbarátok és isme­rősök, úgy egyesek mint testületek, kik részvé­tüknek bármily alakban kifejezést adtak, ez utón nyilvánitott hálás köszönetemet. Tolna-Ozora, 1911 október 12-én. Özv. Hesz Józsefné.

Next

/
Thumbnails
Contents