Tolnamegyei Közlöny, 1911 (39. évfolyam, 1-53. szám)

1911-07-09 / 28. szám

1911 július 9. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 5 A lembergi katonai kórház fő­orvosai a következőket jelentették: A Ferencz József-keserüviz minden kellemetlen érzés nélkül idézi elő a széke­lést. A Ferencz József-vizet huzamosabb használat mellett is jól bírják a betegek és nem okoz gyengeséget az emésztő-csatorná- ban, mint ez sok más hasonló hatású szer­nél tapasztalható. — Kapható gyógytárak- ban és füszerkereskedésekben. A Szétkül- dési-Igazgatóság Budapesten. Szekszárdim, a főutcán (Széchenyi-utca 169. szám) üzlethelyiség lakással 1911. évi oktő- IiSaiIX bor hő 1-ére ImlflUOo Értekezhetni lehet ugyanott VIDÉK. Tisztelendő Kövy Árpád ref. s.-lelkész urnák Dunafdldvár. Kedves Barátom! Ha nem tudnám, hogy újságíró lélek vagy, élő szóval adnám elő az alábbiakat. De mert tudom, hogy jó tollad van, itt írok hozzád s itt várom válaszodat is. Nem magán levél ez, s nem annyira Téged, hanem a közönséget érdekli s igy mint közügy kerül a nagy nyilvánosság elé. I Hát olvasd a következőket: 1911 julius hó l én Dunaföldváron az „Egyen- lőségi Körben“ irodalmi estélyt rendeztünk. Maga ez elnevezés elhitette velem, hogy sikeres és fé­nyes esténk lesz, mert hiszen tőzsgyökeres magyar községben vagyunk, ahol mindenki lelkesedik a magyar irodalomért, ahol nem a bábszínház és a mozi vonzza a közönséget, hanem az ilyen és hasonló előadások aratnak szebbnél szebb sikert. Tekintettel a nyári időszakra kedves, de rövid műsort adtunk. Tekintettel a nagy drága­ságra, a belépődijat egy koronában, a családje­gyet három koronában irtuk ki. S tekintettel a remélt úri közönség nagy számára, zongorát drága pénzen szállíttattunk, hangoltattunk, kitűnő cigány bandát fogadtunk, cukrászról, borról-sörről, pezs­gőről, meleg és hideg ételek- és italokról gon­doskodtunk, köitségkimélés nélkül mindent meg­tettünk s várva-vártuk a várva-várt helybeli és vidéki közönséget, iparost, kereskedőt, kis- és nagybirtokost s az egész intelligenciát. A 8 órára kitűzött estélyt a „zsúfolásig megtelt terem“-ben csak 9 órakor kezdtük. Nem akartuk, hogy az ezer gonddal és sok-sok fára­dozás és nagyobb áldozattal összehozott estélyünk bármely pontját is ne hallhassa meg a remélt közönség. S amikor Te — mint a műsor első száma — az emelvényre álltái, nem tudom, hogy a nagyközönség látására, avagy költői lelked hatása alatt adtad-e elő szebbnél-szebb és teljes elismeréssel tapsolt kedves és gyönyörű verseidet. Utánad Knngel Erzsiké „A vén cigány“ melodráma előadásával ismételten bemutatta fényes tehetségét, öt is, valamint a melodrámát zongo­rán kisérő Güns Margitkát a vasfüggöny mögül újra és újra látni kívánta a lelkesedéssel tapsoló publikum. Kedves előadásukat taps és éljenzés bőven honorálta. A két első pontot Szirtes Ferenc szavalata követte. A mintegy fél óráig tartott „Boszorkány dala“ cimü szavalat lebilincselte a hallgatóságot, s nemcsak hangos tapsban nyilvánult az elisme­rés, de az érdem elismerése még ma is szóbeszéd tárgyát képezi. Hatásos szavalata sokáig emléké­ben lesz az ott jelen voltaknak. Güns Margitka „La Moscovite Danse Natio­nale“ (J. Ascher) cimü zongorajátéka csak emelte .az est sikerét. Díszes virágcsokor fogadta, a közönség zajos tapsa honorálta s ismételt játékát követelte. A jóleső, felette kedves zene végtelen kellemes hatással volt mindnyájunkra. S hogy az est teljes legyen, Nagy Béla és a Te nótáid zárták be a műsort. A sikerültén kiválasztott „magyar nóták“ Pintér János zon- gorakisérete mellett kellemesen hatottak reánk s tapsban vagy éljenben itt sem volt hiány. S ezzel vége volt az estélynek. Akik a rek- kenő hőség miatt meg nem jelenhettek, azok egy rövid órai nemes szórakozás után ezután már távozhattak volna. Akik hagyományos nemtörő- ! dömségből maradtak otthon, azdkat az irodalmi estély sem vonzza. S akik tüntetőleg vagy az utcán hallgatták a programmot, vagy tán egyéb ki nem található okokból maradta;k el, ezek szá­mára bajos volna valami szépet vagy helyeset rendeznünk! És hol maradtak a faddiak, Soltiak, bara- csiak, bölcskeiek, madocsaiak stb. V Igaz, érthető, ha a nyári hőségtől, rossz közlekedési viszonyok­tól visszatartattak, de hát ígérték, hogy jönnek, s van olyan közmondás is, mely szerint: Magyar ember megtartja a szavát! Hálával adózom első sorban a szereplőknek, akik nemes ambícióval áldoztak ezen irodalmi estével is a magyar hazafias kultúra oltárán, mély hálás köszönettel tartozom: Sopronyi Ferencné úrnőnek, aki estélyünkre nem kisebb áldozatkész­ségével zongorát adott, köszönettel tartozom a megjelenteknek, akik nemes, de költséges esténk anyagi és erkölcsi sikerét támogatták. Az Egyenlőségi Kör estélye volt a mienk s lámpával kerestük a nemes választmányt s a tagok százait. Bizonyára szép és hazafias alapot teremt hét a Kör vigalmi bizottsága, ha eltekintve a nem tagok „lelkes támogatásától“, saját maguk is „igy támogatják“ legönzetleuebb s a Kör éle­tét célzó fáradozásainkat. Az egyesületi élet meg­kívánja az áldozatot s ezt első sorban a választ­mány és tisztikartól, utánuk a tagoktól várjuk. Ezek után Kedves Barátom várom válaszo­dat. Az estély sikerét leírtam s talán csak annyi még a hiány, hogy Márkus Vilmos fáradhatatla­nul j átszőtt s amikor hajnaltájt a közönség osz­ladozni kezdett, magamhoz vettem a „fekete gyerekeket“ I egyedül hallgattam az éj csöndjé­ben felségesen szép cigányzenét. Válaszolj most már arra: vájjon érdemes-e jövőben is hasonló estéket rendeznünk s nem fenyeget-e az a kínos kellemetlenség, hogy reáti- zetünk ? Másutt azt hiszeüi nem fáznak ettől a műkedvelők, mifelénk ezeregy okból tarthatunk tőle! Add elő nézeteidet a nemes munkásság további folytatására s talán ebből én is, mások is, levonjuk a tanulságot. Crassus. TANÜGY. A Pécsegyházmegyei rom. kath. tanító­egyesület rendes évi közgyűlése. A „Pécsegyházmegyei róm. kath. tanító­egyesület“ rendes évi közgyűlését f. hó 3 án Pécsett tartotta meg nagy érdeklődés mellett. A közgyűlést megelőzte az egyes szakosztályok együttes értekezlete, melyet Horváth Ignác, az egyesület világi elnöke nyitott meg. Először a hittudományi szakosztály tartotta meg ülését, melyen Virágh Ferenc, a szakosztály elnöke, magvas beszédben felette szükségesnek tartja a szakosztály működését, mert úgymond, egy forduló ponthoz jutottunk, ugyanis az embe­riség hivök és hitetlenek táborára oszlott fel. A tanítók maguk is meginganak, hogy vallás­erkölcsös alapon neveljenek-e vagy megtagadva az Istent és hazát, egyedül az ember önző érde­keit szolgálva neveljenek-e ? Nekünk, kik a pozitív vallás hívei vagyunk, meggyőződésünket agitális utón, a társadalom nagy rétegeiben is terjesztenünk kell, hisz reánk vaunak bízva a gyermekek testi és lelki nevelése. A szellemi fegyvereinket kell szaporítani és ismereteinket kell bővíteni, bogy annál nagyobb szo/gá/atokat tehessünk Istennek és a hazának és ezeknél fogva kéri, bogy a szakosztályba menu él töme­gesebben lépjenek be, hol ismereteiket mindin­kább és inkább bővíthetik. A múlt évben ki­adott eme pályatételre: „A lelkiismeret meg­vizsgálása, mint önismeretre vezető eszköz“ be­érkezett 3 dolgozat, ezek közül az 50 koronás pályadijat, Kircz István által készített mü nyerte el. Szentkirályi Ede, mint a nevelés- és mód­szertani szakosztály elnöke jelenti, hogy ezen tételre: „Mik az előnyei és hátrányai a kétnem- beli gyermekek együttes oktatásának“ csak egy mü érkezett be, de az is egyoldalúiig lön kidol­gozva mert csak hátrányait sorolta fel és igy a bíráló bizottság nem fogadta el. Most Szentkirályi Ede szakosztályi elnök ily címmel: „Miért hazudnak a gyermekek ?“ tartott igen talpra esett értekezést. Mindvégig nagy figyelemmel hallgatott, értekezéséből kiemel­jük következőket, az emberek kivétel nélkül alig élnek hazugság nélkül, legtöbb helyen a kis gyermekek ügyes hazugságainak örülnek, azt az ész élességének tulajdonítják, a könnyelmű anyák ennek inkább örülni látszanak, mig a jó gondos anya félve kérdi önmagától, a gyermek ezen rossz szokást nem-e a környezetétől ítanulta el. Az előadó véleménye szerint a tanítóknak szép szerepük van, ha figyelmük gondosan kiter­jed a szülök nevelési hatáskörére, de csak akkor, ha a szülők által erre felkéretnek. Ismertessük meg a szülőkkel a hazudozás káros következmé­nyeit. A hazudozás meggátlásánál legszebb mis­siója van a tanítónak. Bodonyi Nándor a szépirodalmi szakosztály elnöke beszédét . a következő szavakkal kezdi meg: „Kétféle altirnativ előtt állok vagy panasz­kodni fogok a nagy közönyösség miatt, vagy pedig saját portékámat dicsérem.“ Inkább pa­naszkodik, de panaszával is buzdítani akar. Kéri, hogy a tollforgató tanítók szövetkezzenek, hogy kiszorítsák az Ízléstelenséget, a pornográfiát és a tehetségtelen alakoknak ne engedjenek helyet. Kéri, bogy a közönbösségből felocsúdva a már sok helyen jeleskedő tanitótársak, alakítsák meg szabályszerűen az irod. szakosztályt és annak mennél többen legyenek tagjai. Horváth Ignác világi elnök köszönetét mond a szakosztályi előadóknak és néhány buzdító szóval a szakosztályok ülését bezárja. 10 órakor kezdődött a rendes évi közgyűlés melyet az egyesület fővédnökének: mélt. ftdő. Zichy Gyula gróf püspök ő méltóságának nevé­ben, méltóságos és ftdő, Valther Gyula püspöki helyuök nyitott meg. Püspöki helynök a jelen­levőket szívesen üdvözli, de sajnálatát fejezi ki, egyszersmind, hogy a jelenlevők meg vannak fosztva, azon szerencsétől, hogy tanítók igaz atyját, a megyés püspök urunkat, maguk közt láthassák, de őt egy még fontosabb ügy a kath. tanítók orsz. gyűlésének ügye Budapestre szólí­totta. Kéri a gyűlés működésére az ég áldását valamint a gyűlés minden egyes tagjára is. Az elnöki megnyitót Horváth Ignác tartotta ki mindenekelőtt mélt. és ftdő Valther Gyula püspöki helynök urat, Ember János kir. tanfel­ügyelőt és Vajdics Gyula kanonok és az egye­sület közszeretetében részesülő egyházi elnökét üdvözölte. Megnyitó beszédében felemlíti azon áramlatokat, melyek harcra szólítják az egész kath. tanítóságot és mely áramlatok mindén igaz pozitív hitnek hadat üzennek és megsemmisíteni akarják, a keresztény alapokra fektetett nem­zeti kultúránkat és azt a kereszténységet, mely nélkül ezeredéves nemzetünk és hazánk elpusz­tult volna. Minden embernek, családnak, társa­dalomnak és az egész nemzetnek kell, hogy leg­féltettebb kincse a vallás legyen; mert ez erősít meg az élet küzdelmeiben; ez ad reményt csüg­gedő lelkűnknek, ez vigasztal bajainkban és ez köt össze bennünket az égiekkel. Azért az a legnagyobb ellensége az emberiségeknek, aki Istenétől elfordulva, a hitetlenséget terjeszti és kiölni igyekszik szivéből a vallás bölcs tanítását. Elszomorítónak tartja, hogy a szabadgou- dolkodók, a páholyok és az istentelen nemzetközi szocialisták hadat izentek a pozitiv vallásnak a keresztény alkotásoknak és külön a kath. isko­láknak, mert tudják jól, hogy ezek a jó kath. iskolák mind megannyi fellegvárai a kath. hit­életnek. Ezek ellen, a békét és rendet felforgató demagógok ellen fel kell vennünk a harcot és azt meg kell vívnunk, de hogy a győzelmet ma­gunk részéről biztosítsuk egy hatalmas táborba kell összetömörülnünk, mert ellenségeink is igen jól vannak szervezve. Hatalom, pénz és a sajtó áll rendelkezésükre. Ma már a hallgatásról szó sem lehet, mert ezzel ellenségeinket még vak­merőbbekké teanők. Ne csüggedjünk, mert hisz a legjobbjaink és hazánk vezérférfiai nagyrészt velünk vannak, ne higyjünk azoknak akik kis- hitüen, azt hangoztatják, hogy fegyverünk rossz, hogy sajtónk gyenge és társadalmunk megbíz­hatatlan. Bízik a győzelemben, ha meglesz az összetartás, mert egyesült erővel és kitartással csodával határos nehézségeket lehet leküzdeni. Hatásos szép beszédét azzal fejezi be, hogy gróf Zichy Gyula kegyes püspök urnák hálás köszö­netét a tanitóság nevében azért a soha eléggé meg nem hálálható, atyai gondoskodásáért, hogy fejedelmi bőkezűséggel főgimnáziumot létesít in- ternátussal egybekötve, azon nemes elhatározás­sal, hogy abban egyházmegyéjében működő tanítók gyermekei nyerhetnek első sorban íb elhelyezést. Isten tartsa, Isten éltesse igen sokáig Öméltóságát, a tanítók igaz atyját, Isten áldását kéri az egyesület működésére, a gyűlést meg­nyitja. (Folytatása köv.) NYILT-TÉR* A SZÉNSAVAS ÁSVÁNYVIZEK KIRÁLYA! Kapható: Gauzer Ádám csemegeüzletében Szekszárdon.

Next

/
Thumbnails
Contents