Tolnamegyei Közlöny, 1910 (38. évfolyam, 1-51. szám)

1910-11-17 / 46. szám

■ XXXVIII. évfolyam 46. szám Szekszárd, 1910 november 20. Függetlenig! és 48-as politikai hetilap Szerkesztőség Bezerédj István-ntcza 6. sz.. bová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendők Telefon II Kiadóhivatal Telefon 11 Molnár-féle nyomda r.-t, hová a lap részére mindennemű hirdetések és pénzkfildemények intézendők Felelős szerkesztő Főmnnkatars BODA VILMOS HORVÁTH 8GNÁCZ Megjelen hetenként egyszer, vasárnapon Előfizetési ár: finesz évre 12 K, evre 6 K, */4 évre S K Számonként 24 fillér e lap nyomdájában Hivatalos hirdetések: 100 szói? 8 korona, 100—200 szóig 9 korona 200—Í00 szóig 10 korona, minden további 100 szó i koronával több. Nvilttér garmond soronkint 30 fillér. A delegációk. Már májusban megtörténtek a képvi­selőházi választások s a magyar ország­gyűlés november végéig alig tartott érdem­leges ülést; végezni pedig nem végzett semmit. Ha összeült is, csak azért tette, hogy ismét elnapolja magát. Elintézetlen még a jövő évi költségvetés is, pedig az év már végé felé jár. Történt pedig ez azért, mert a kiegyezési törvény értelmé­ben a legfontosabb közügyeket nem a ma­gyar országgyűlés, hanem a kebeléből vá­lasztott országos bizottság vitatja meg és intézi el. Mind az, ami külügy, pénzügy és hadügy körébe tartozik, ki van véve az országgyűlés hatásköréből s át van ruházva az országos bizottságokra, melynek feladata a monarchia legfontosabb ügyeit intézni. Igaz, hogy Deák Ferenc, midőn ezen, Magyarország állami különállására veszedel­mes intézményt, bizonyára nem a maga jó­szántából, a kiegyezési törvénybe belevitte, biztosítékokat keresett arra nézve, hogy abból valami bécsi furfanggal, összbirodalmi parlament ne fejlődjék. Nevezetesen kikö­tötte, hogy az úgynevezett közös ügyek tárgyalására hivatott kiküldöttségnek bizott­ság legyen a neve; csak ha valamely rész­letben a két küldöttség egymástól eltérő határozatot hoz, jöhetnek össze egyszerű szavazásra s ez alkalommal semmiféle be­szédtartás, tanácskozás, vagy vitatkozás határozottan mellőzendő. S ezek a kiköté­sek ekkoráig meg is tartattak; de azért a törvényben biztosított állami függetlenségért rajongó magyar lelket, mégis valami szo­rongó érzés lepi meg, ha arra gondol, hogy utóvégre a delegációs intézmény semmi egyébb, mint az összbirodalmi eszmének hozott áldozat. A legfontosabb ügyekre vo­natkozó költségvetést a bizottság szavazza meg s az igy megállapított kiadások és be­vételek egyszerűen beillesztetnek a magyar és osztrák költségvetésbe. Igaz, hogy a magyar és osztrák országgyűlésnek joga van a maga egészében megszavazni, vagy el­vetni, de már ahhoz, hogy azt részleteiben megvitassa, hogy azokra vonatkozólag ha­tározatot hozzon, nincs joga. Szóval a delegációs intézmény által a magyar országgyűlésnek nem csak hatás­köre csorbul lényegesen, hanem tekintélye is s kis híja, hogy egy tartománygyülés szintjére nem sülyed. Pedig mennyivel egy­szerűbb lenne, ha volna külön hadügy- és pénzügyminiszter s országgyűlésünk lenne hivatva azok költségvetéseinek érdemleges tárgyalására. Már régen végezhettek volna s áttérhettek volna az országra hasznos tör­vények alkotására. A külügyek vezetését, ha éppen szükségesnek mutatkoznék, lehetne egy kézben hagyni, mert mig Ausztriával egy monarchiát képezünk, külügyi politi­kánknak egységesnek kell lennie, de annak a magyarul nem tudó külügyminiszternek tökéletesen mindegy volna, ha megbízottja a magyar országgyűlés plénuma előtt mon­daná is el exposéját. Annyival kevésbé, mert mind mindnyájan tudjuk, külügyi po­litikánknak maga az uralkodó ad irányt s a külügyminiszter nem egyébb, mint az ő akaratának egyszerű végrehajtója. El kellene tehát minél előbb a dele­gáció intézményét törölni és visszaállítani a magyar országgyűlés szuvrenitását. A dele­gációs összejöveteleknek különben is, külö­nösen, ha az ülésezés Bécsben történik, meg van az a hátrányuk, hogy az udvar fénye s a különböző nagyhatalmú körökkel való sürü érintkezés igen alkalmas arra, hogy a magyar érdekeket háttérbe szorítsa s a legelszántabb kuruc magyarból, meg­hunyászkodó labancot alkosson. Mert hiába a magyar jellem íó vonása, — tisztelet a kivételnek, — hogy szeret a hatalmasok kegyére pályázni; aki pedig ezt teszi, az már erősen enged, mint mondani szokták — a negyvennyolcból. Egyszer — utazásom alkalmával — a vasúton találkoztam egy erősen kormány- párti érzelmű férfiúval s természetesen po­litizálni kezdettünk s midőn én az ellenzék sérelmeit felsorolva, azt is megemlítettem, hogy dacára, miszerint törvénybe van ik­tatva s magyarország felében viseli az ud­vartartás költségeit, még sincs magyar udvartartás, nem azzal érvelt ellenem, mint őfelsége, hogy önöknek sincs két háztartá­suk, hanem úgy nyilatkozott, hogy Isten mentsen meg bennünket magyarokat, a ma­gyar udvartartástól, mert valószinüleg Mária Terézia korszaka következnék be, mikor a szép asszony varázsa és befolyása Bécsbe csóditétte a magyar főurakat s azok néme­tül gajdolva, sárga cipőt, harisnyát, frak­kot és klakkot viselve, járták nem a csár­dást, hanem a menüettet. Hát nagyon lehetséges, hogy az én kormánypárti utitársamnak igaza van s a magyar udvartartás csábos fénye oly elnem- zetietlenedést idézne elő, hogy a magyar érzésű ember visszakivánná azt az időt, mi­dőn még nem volt magyar udvartartás. De az idők nagyot változtak s benne a puhaságra hajló magyarok. Most már bajos lenne Mária Terézia korszakát meg­TÁRCA. Karácsonyfa alatt.*) — Könyvismertetés. — A „Tolnamegyei Közlöny“ eredeti tárcája. Az idén lesz három esztendeje, karácsony estéjének délutánján fölkészülődött édesapám, anyám, az egész famíliánk és engem is biztattak, h°gy vegyem a kabátomat, aztán menjek velük. Nagyon szokatlan volt nekem, aki számos év múltán, akkor tölthettem újból a karácsonyt csa­ládom körében, hogy most felcibelődtetnek és hivnak, azt se tudom hova, azt se tudom mi­nek. — De mentem. Falun a karácsony estének délutánján ki­halt az utca. Az ünnephez szükséges bevásárlá­sokat már előző napon, vagy ezen ugyan, de délelőtt végzi el mindenki. Ki ki otthon van, családja körében. Készítik a diót, almát az esti kártya- meg pörgettyüs játékokhoz. Az asszonyok sütnek-főznek. Az emberek, mert hogy csak igy hivjuk itt a férfiakat, olvassák az ekkorra már megjelent uj kalendáriumot. A gyerekek meg játszanak. Valami mélységesen magasztos csend borul ilyenkor az egész falura. Szürke, ködös, hideg, fagyra hajló idő. A nádfödelü házak ké­ménye ontja a füstöt és olyan különös hallgató csönd ül mindenek felett. Akkor is ilyen féle késő délután volt, de mégÍB itt egy kendős ködmenes néni, amott bá­*) Karácsonyfa alatt. Karácsonyi versek ás párbeszédek. Család* és isbolahas/nálatára Összegyűjtötte: Knábel Vilmos tanító. Szekszárd, 1910. Iskoláknak 1 kor. ránybőr bundájába valamelyik bácsi, sietve ap­rózták lépteiket. Ugyan arra tartottak, amerre mi. — Hova-hova ? — Az iskolába — volt a felelet egyértel­műen. Az iskolába ? Karácsony estéjének délután­ján ? Édesapám látta, hogy kétkedő-kérdőn fo­gom a feleletet. Aztán elmondotta, hogy mi is oda megyünk. Karácsonyfa ünnepély lesz. A tanító ur rendezi a gyerekekkel. Többet nem mondtak, láttam, hogy azt akarják: lepődjem meg. Az iskola szűkös terméből (mert bizony másutt egy-két osztálynak szél akkora terem, mig itt az „áldott“ osztatlan iskolai állapot ural­kodván, hat osztály vegyes növendékeinek kell ott szoronkodni, kicsillant valami fény. A meg- gyujtott karácsonyfa fénye volt. Az iskola nö­vendékei fiatal tanitéjuk körül a pódiumnál, amely a karácsonyfa mellett volt felállítva. Szem­ben székek, padok a szülőknek és hozzátartozók­nak. És az ünnep megkezdődött. Ének, szavalat, párbeszéd. Mind a karácsony jelentőségét hir­detve. A kicsinyek szeme ragyogott, szivük tele volt örömmel, szeretettel, tauitójuk iránti meg­becsüléssel, hogy ilyen szép ünnep osztályos ré­szeseivé tette őket. A hallgatóságon is valami szelíd, fölemelő jól eső érzés vonult végig. Ki tudna elzárkózni ridegen az öröm és boldogság érzete elől, amikor a kicsinyeket örvendeni látja ?! Va'ami nem mindennapos, magasztos érzés járta át mindenkinek valóját. Szokatlan az, hogy szülők és gyermekek együtt ünnepeljék a kará­csonyt az iskolában, együtt örvendjenek magasz­tos, lélekemelő szép ünnep keretében -— család és iskola. Amit apám célzott, sikerült: kedvesen meglepődtem. Ismertem a német iskolák kará­csonyi, a francia iskolák uj évi ünnepét, de nem tudtam róla, hogy hozzánk is átplántálják. Né­hány jeles, ügybuzgó magyar tanító teljes oda­adással azon van, hogy iskoláink működésének minden fázisával az életet szolgálja s az életnek készítse elő a tanuló gyerekeket. Ezek között van az a fiatal szakerő, Knábel Vilmos, aki a karácsonyfa ünnepélyt bárom év előtt nálunk meghonosította. És nagyon jól mondja Knábel Vilmos köny­vének előszavában: „Karácsony a szeretet ün­nepe ! És talán az egyedüli, melyet család és iskola szeretetben együtt kezd ünnepelni az is­kolai karácsonyfa ünnepélyeken. Mert a szeretet megnyilatkozása, midőn ott a karácsonyfa alatt örömet szerzünk iskolásainknak és odavezetjük őket a gyermek-barát Jézus jászolához.“ Minden szava igaz és ezen kijelentése na­gyon indokolttá teszi, hogy évek során át foly­tatott gyűjtését könyvbe foglalva, azt kiadja iskolai használatra és családi olvasmányt nyújtva vele egyarát. Mert Knábel Vilmos, a vidéki tanítói kar egyik jeles tagja (ahogy egy ismertetés alkalmá­ból egyik fővárosi lap jellemezte) iskolájában a karácsonyfa ünnepélyeket részben az általa né­metből átültetett énekek stb. alapján, részben azon eredeti énekek, versek, párbeszédek alapján rendezi három év óta, amelyeket megkeresésére országos nevű költők és helyi irók az ő számára írtak. Sántha Károly, Szabolcska Mihály, Vargha Gyula, Vargha Gyulánó, Pésa Lajos, Varságb János, Karafiáth Jenő, Lamperth Géza, Endrődi Sándor és a többi mind-mind elsőrangú név az irodalomban. Sok szeretettel, kész örömmel állot­tak be Knábel kórtéré a gárdába s készséggel

Next

/
Thumbnails
Contents