Tolnamegyei Közlöny, 1909 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-07 / 1. szám

1909 január 7 tolnaMegyeí KÖZLÖNY A Polgári Olvasókör választmányának a terem ingyenes átengedéséért, a Molnár-féle r. t. és a Kaszás-nyomdák tulajdonosainak a nyom­tatványok- díjmentes szállításáért, úgyszintén mindazoknak, kik szives adományaikkal vagy közreműködésükkel hozzájárultak a mulatság sikeréhez, ezúton fejezi ki őszinte köszönetét a vigalmi bizottság. — Táncmulatság A bonyhádi róm. kath: olvasókör f. hó 9-én, saját helyiségében, haz­alapja javára, ifj. Jónás Laci zenekarának közre­működésével táncmulatságot rendez. Belépti-dij személyenként 1 K 60 f, családjegy 4 korona. Kezdete 8 órakor. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak. — Szllveszterestély A bonyhádi kath. körben fényesen sikerült Szilveszter-estélyt ren­deztek. Az estély programmjának első száma Dús István hegedű- és Schumann János gordonka­játéka volt. Sok tapsot arattak. A «Bakfisálmok»at nagy tetszésnyilvánítások között Bóth Katica k. a. adta elő. Ritka műélvezetet nyújtott Béms Rezső éneke, akit dr. Jozgits János espejjg».p!#kános kisért zongorán kifogástalan pr efáitifással.'vjßCiss József'«Simon Judit» cimü köJten^nyét rgekül szavalta Rueiczky Richard^ Rövid szirnet után (Jzenczik László, Schunutfan Janos Ss Schopper Istvánba «Házaló tragédiáját» amak elő kitűnő humorral. Majd Sckumann Jártéi «A pénz» kupiéi következtek, kellemesen mjraüatva a közönséget. Még Link gatyás és Címezik László szerepeltek. A családban kellémeRn szórakoztató estélyt a közönség a, HimnrUsz eléneklésével fejezte be. — A pakn daloskor 1909 január hó 9-én aát EizsébétiszáHoda nagytermében, saját pénz-. +ara javffra tánccal egybekötött hangversenyt rended melynek kiválóan összeállított műsora autnvetkező : 1. Üdvözlő'dal. Énekli a daloskor. 2. A dal és zene hatása a kedélyre; Irta és fel­olvassa Paraté György, a daloskor elnöke. 3. Régi nóta. Énekli a daloskor. 4. Monológ. Elő­adja Keinrath Zsigmond. 5. Szerenád. Bariton- soló, ének- és harmoniumkisérettel. A magán­szólamot énekli Boros László. 6. Vonósnégyes. Előadják Michalovich Lajos, Németh Mihály hegedűn, Hum József violán, Greyer József cellon. 7. Három eredeti magyar népdal. Irta Hoppe Rezső. Énekli a daloskor. —EGYLETEK, TÁRSULATOK: Tisztújító közgyűlés a szekszárdi Olvasó­körben. Nagy érdeklődéssel folyt le a szek­szárdi Polgári Olvasókörben múlt vasárnap d. u. 2 órakor a tisztújító közgyűlés, melyen 120-an jelentek meg. A közgyűlést Boda Vilmos nyi­totta meg s évi jelentésében kitért az egyesület összes ügyeire, különösen hangsúlyozva, hogy az egyesület további felvirágzása csak úgy lesz biztosítva, ha minden tag eleget tesz fizetési kötelezettségének. Az egyesületnek 1908. január 1-én 305 rendes és 10 kültagja volt. Az év folyamán felvétetett 55 rendes és 4 kültag. Az év folyamán töröltetett 20 rendes és. 1 kültag. A taglétszám 1909, január 1-én 340 rendes és 13 kültag. Tagdijakból befolyt 3228 korona; újságokból 132 K. 10 f. házbérből 400 K,, tánc- mulatságokból 146 K. 50 fillér; tehát az összes bevétel 3906 K. 60 fillér, az összes kiadás pe­dig 3417 K. 57 fillér volt. — Az elnöki jelen­tést helyesléssel vették tudomásul. André István a sok hátralék főbb okának azt tartja, hogy a szolga nem hordja ki a tagoknak a nyugtá­kat. A többi jelentések megtétele után az elnök a maga és tiszttársai nevében megköszönve a Ki',olmat, tisztségéről lemond. Ezután korelnö- egyhangulag Sipós Mártont választották eg és két szavazatszedő bizottságot alakítot­tak^ A szavazás eltartott d. u. fél 5 óráig, mely­nek eredménye a következő : beadatott 120 sza­vazat. Elnökké egyhangúlag, 120 szavazattal, nagy lelkesedéssel ismét Boda Vilmost válasz­tották meg. Alelnök : André István (116), igaz­gató Horváth József (77), ügyész: dr. Török Otttó (120), pénztárnok : Mirth Gyula (65), könyvtárnok : Dorn Zsigmond (107), jegyző : ” ~-n,»wer Lajos (120), számvizsgálók: Nikitits 120) és Tauszi* Ignác (119), Választmányi : Horváth Ignác (120), Haja Béla (120), is Káro y (119), Dcbulay Imre (118) Wil- pde ( ■ 8}Sipos Marion (! 17) Vatzek László (tl/j Grószbauer Ferenc (114), Stann István (114), id Tóth PakYllO), dr. Zsigmond Ferenc (87\ Franek Janos (75) Póttagok : Pekary János {72), Tarlós Janos (69> — Boda Vilmos elnök ury a maga, mint Us/.ttarsai nevében is meg­köszönte a biza mat es köszönetét mondott a korelnöknek es - vazatszedő bizottságnak fáradozásukéit Sipo* Marton körelnök pedig rövid, lelkes ss*av idyó. ölte Boda Vilmos elnököt Még Krchi Újvári Péter 'Tet­te1' indítványt, n en. k elintézése atán a tisztújító köz 1 ül az elnök éltetésevei véget ért A Szekszárdi Első Aagyar Asztaltársaság karácsonyi ünnepekre vatlaskülonbség nélkül 18 szegénygyermeket öltöztetett fel téli meleg ryhaval, amelynek költségeit részben tagdíjak­ból, részben pedig könyörádományokból fedezte. E nemes célra adományoztak : N. N. 22 kor. gróf Apponyi Géza, Szekszárdi Népbank 20—20 kor., ■ Bezerédy Pál, Szekszárdi Takarékpénztár; Tolnamegyei Takarék és Hitelbank. 10—-10 kor., Kohn Mór 3 kor., Mucsenbacher .Ödön, dr. Fent Ferenc, Uglár János, Szeghy Sándor, ifj. Leo­pold Lajos, Leopold Sándor, dr. Beöthy Károly, Mayer János,. Hayt Gábor, Mehrwerth Ferenc, Pirnitzer cég 2—2 kor, Janosits Károly* Adler N. Jánosné, Seiner Lipót, Molnár Bernát, Kroh Sámuel. Nicsner Antal, Trajber Tódor, Sarkadi Andor, Salamon Átmirt, Kőrösy József, Tóth Antal, Leicht Lajos, Kémény Adolf, Frei János Tokler, Uj János,. Nagy György, Bartha Ede, Horváth Vince, Jámbor Lajos, Eszterbauer Mi­hály, Oszoly Károly,-Ágoston István, Horvcsko Sándor Tóth Gyula, 1—1 K, Fritz Gy., Plauk Gy., Fehér Lajos, Fekete Hugó 50—50 fill., Pesthy János 40 fill., Hőrich Ferenc 20 fill. Salamon Ármin egy csomag cukorkát, Borovitz három csomag süteményt, Gauzer Ádám egy doboz cukorkát. — E nemesszivü emberbarátok, a szegénygyermekek, valamint az asztaltársaság nevében is fogadják hálás köszönetemet, az Isten fizessen meg .jó cselekedeteikért. Mucsenbacher Ödön, elnök. A makacs meghűlést és köhögést gyorsan enyhíti a SCOT T-féle Emulsió. A Scott-féle Emulsio annyira kellemes izü, hogy azok, akik nem birják el a közönséges csukamájolaj izét, könnyen, sőt élve­zettel táplálkoznak a Scott-fele Emu’sio-val. Azonkívül a SCOTT-féle Emulsio táru^át“'I*~ sokkal jobb hatású az egésszségre. SCOTT-féle mó,d“er jfdje-Bgy eredeti üveg ára 2 E 50 fillér. gyet— a halászt — kerjük fisye- Kapha.ó mindén gyóeytárban. lembe Tenni r oj ~TANÜGY. A női kézimunka. Irta: Jártas Róza. A családban aZ anya lelkén, kezén kell megfordulni mindennek, mint az ajtó sarkán. Jól mondja egyik lelkes irónk definíciójában: A jó háziasszony, ajtósarka. Igen. Az ő mun­kás kezenyomát viselje magán minden dolog. Az a »Bizalom az ősi erényben« csak úgy fóg életre kelni, ha leánykáink zsenge leikébe erősen belepalántáljuk a nőimunka szereteiét. Mennyi munkáskezet adunk a hazának, a csa­ládnak, ha növendékeink mind megtanulják a hasznos és szükséges kézimunkákat: a varrást, foltozást, kötést, horgolást. Ha nem kell majd neki minden ruhadarabért, javításért pénzét kiadni. Mennyivel ' olcsóbban és tartósabban állíthatja ki a nő maga saját szükségleteit, mintha idegen kéz nem mindig lelkiismeretes munkájáért kénytelan fizetni. Hány gyermek lelkében alapozzuk meg jövő életének kenyér- kereseti pályáját: ha elsajátítatva vele a leg­szükségesebb kézimunkákat, képessé tesszük őt, mint értelmes munkásnő, házilány vagy varrónő idegen, úri családoknál való alkalma­zásra. Vagy, ha majdan, mint háziasszony, anya, igazán megállja helyét a házi tűzhely mellett, családja körében. Mert addig nem kell félnünk, mig nőink kezei serényen dolgoznak, akár maguk, akár más privát megrendelésére, mert ismétlem : minden erény gyökere a munka. Mig tehát dolgos nőink vannak, mindenünk van. A munkás asszonyi kéz biztosítója, támasz­pontja a család és igy a nemzet boldogulásá­nak. Archimedesz szilárd pontja, mely föntartja a világot! Azt hiszem, a női kézimunka életrevalósá­gát nem kell bővebben bizonyítanom. H:sz bár­merre pillantunk a társadalomban, otthon, ru­háinkon : mindenütt a kézimunkát látjuk alkal­mazni. S méltán. Mert a nővel veleszületett szépérzék képes csak kielégíteni a mai finomabb Ízlést. A legszebb, legdrágább cikkek — akár az ipar terén, akár az otthonok kisebb-nagyobb fényű berendezéseinél — mind női kéz mun­kája. Hány nőt láttam alkalmazva az európai hirü Zsolnai-gyár festő és rajzoló osztályában csak ! Hát másfelé,-a harisnyaüzletekben, a fe­hérnemű, a felsőruha óriási üzleteiben. S min­denütt megkeresi a nő. legalább is, a saját fentartására szükséges pénzt. Azonban, nekünk magyaroknak, mint min­den nemzetnek, megvan a mi sajátos kézimun­kánk. Vannak gyönyörű varrottasaink, színes hímzéseink, csipkéink stb. melyeknek mintáiban, színezéseiben, alakításaiban, igazán kifejezésre jut a magyar nő teljes egyénisége, a magyar nemzet ősi tisztaságú jelleme. Mily remek gyöngy hímzések, tulipános, buzavirágos, ro.zmaring- füzéres térítőkét, suprikált, úgynevezett »kimes­terkélt« fehérneműket találhatunk Szépanyáink levendulaillatos holmijai közt és — a múzeu­mokban . . . Mind ékesen bizonyítja, hogy a magyar nő lelke televénytalaja a szépérzéknek. S mit szóljunk a jelenkor kézimunkáiról ? Midőn ma, magasfoku fejlődöttségével a magyaros alakítás, szinérzés is erőteljes életre kelt ?! Szél­iében díszítik az úri és tehetősebb családok lakásait a kalotaszegi és halasi varrottas térí­tők. függönyök, csetneki csipkék stb. Mely ál­lapot tágabb térre juttatta ismét a nők kenyér- kereseti pályáját. Mert sajnos, ma oly időt élünk, midőn nem minden nő számíthat a tűzhely ala­pítására ; vagy ha számit: a legtöbbször keresz­tülhúzza azt az anyagi, — és ezer más, — nem mindig jószándéku érdek rút, fekete vonala. Tehát neki magának kell kenyér után nézni. Ép ezért mindsürübben létesülnek, kelet­keznek és már állanak is fenn oly iskolák, hol a női kézimunkák magasabb fokait dij nélkül ismertetik a növendékekkel; s ha végeztek, ugyanott a lehető legszebb fizetést kapják mun­kájukért. Hány főrangú urihölgy nevét olvas­hatjuk -az ily kézimunka iskola vezető tanerői közt! Hogy a magyar női kézimunkák iga­zán művészi értékkel birnak, mutatja az is, hogy részt vesznek a nagyvárosok, sőt világ­városok kiállításain is, mint pl. a legutóbb Lon­donban tartott nagy kiállításon, hol az elisme­rés babérjait nyújtották nekünk, magyar nők­nek a kiállított női munkáért. Sőt az idegen nem­zetek mágnás hölgyei megrendeléseikkel keresik föl e magasfoku fehérnemű iskolákat. Bizonyos büszkeség, magyaros önérzet fog el, valahány­szor ilyenről olvasok, vagy hallok. A fentiek után önkényt következik és kö- telességszerüen háramlik ránk, magyar tanító­nőkre, hogy a magyaros motívumok alkalmaz­tatását szemünk előtt kell tartanunk legalább a felső osztályokban, hol már díszmunkákat is készítenek növendékeink. Tehát né csak kézi­munkát, hanem magyaros kézimunkát készít­tessünk leányainkkal. Nemzeti érzéseinket jut­tassuk kifejezésre és tegyünk róla tanúságot az iskolában, ezen a téren is ; ki-ki úgy, amint a körülmények és a gyermekek anyagi hely­zete engedi. S ez esetben igazán egész mun­kát végeztünk és végeztettünk növendékeink­kel is. Nemrég olvastam a fővárosi elemi iskola kézimunka-kiállításról. A leírásba bele volt szőve nehány megjegyzés és párbeszéd. Talá­lomra igtatok ide néhányat: Megszólal egy «néző«: — Ej, de szép kályhaellenző ez ! S mellette felhangzik egy kesernyés arcú apa hangja : — Szép ám; de mily sokba jött ez né­kem ! — Más helyen is áll egy csoport, s né­zegetik, kritizálják a munkákat. Valamelyik szól: __ Nézzék ezt a divánpárnát, igazán gyö­nyörű 1 — Csakhogy, nem való a mi szegényes, kopott divánunkra! — mormogott rá a közel­ben egy hang. Kedves Kartársnőim 1 Azt hiszem, e két­féle megjegyzésből, egy nagyon aktuális és na­gyon stilszerü konzekvenciát vonhatunk 1« magunknak most, midőn a rendes kézimunka-" • Á ‘-V -. ; -5

Next

/
Thumbnails
Contents