Tolnamegyei Közlöny, 1909 (37. évfolyam, 1-52. szám)
1909-09-23 / 38. szám
1909 szeptember 23 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 5 TANÜGY. Meghívó- A bonyhádi r. kath. espereskerületi tanító-kör folyó évi október hó 7-én Bonyhádon, a r. kath. kör helyiségében tartja őszi gyűlését a következő tárgysorozattal: 1. 8V2 órakor szentmise ; utána a kath. körbe vonulás. 2. Elnöki megnyitó. Tartja dr. Jozgits János esperesplébános. 3. A tavaszi gyűlés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése 4. Felolvasások: 1. Wittendorfer István : „A rajz mint az oktatás eszköze“ és 2. Walter Adám: „A nevelés erkölcsi értéke“ c. tételről. 5. Indítványok, tagfelvételek. 6. A pécsi „Pius internátusra“ felajánlott adományok, valamint az egyesületi tagdijak befizetése. 7. A gyűlés bezárása. Nagy- mányok, 19Ó9. szeptember hó 20-án. Az elnökség megbízásából: Straub János, köri jegyző. Tek. Tanító Ur! Hogy a 120.000/1908 sz. rendelettel kiadott tanitástervben megszabott kötelességének könnyebben és sikeresebben megfelelhessen, felkivom a figyelmét Ricinger Ignác áll. tanító által irt s Röttig Gusztáv és Fia soproni cég által kiadott „Beszélgetések“ cimü füzetekre. Ajánlom ezen füzetek tanulmányozását s ha egyéni hajlamainak s meggyőződésének is megfelelnek, az iskolájába bevezetésöket. Ugyancsak jól használhatók a magyar beszéd tanitá sánál, de általában is falusi iskolákban a nevezett szerző és kiadóktól való számoló könyvek is, melyek teljesen a falusi életből vett gyakorlati példákból szerkesztvék. A „Beszélgetések“ ára: 1. füzet 30 fillér, II. füzet 40 f., III. füzet 40 f. A számolókönyvek ára: II. osztály 50 f., III. 0. 50 f., IV. o. 50 f., V. és VI. o. és ismétlő isk. 80 fillér. Tanitók mutatót bármelyik füzetből fél áron rendelhetnek a pénz előre beküldésével. Nagyobb rendelésnél 15°/o rabatt jár költségekre a szegény tanulóknak könyvvel ellátására. Szekszárd, 1909. szeptember hó 7-én. Tihanyi Domokos, kir. tanfelügyelő. — Iskolaszék választása. Gyulajon f. hó 16-án ejtetett meg a róm. kath. iskolaszék választása Frühwirth Géza esperes-plébános elnöklete alatt. Rendes tagokul megválasztattak : Kiss Pál községi főjegyző, Vincze sz. József, Horvát Antal, Hadi János, Horváth Ferenc (Kovács), Molnár -sz. János, Vincze Gy. József, Istovics János felső, Istovics József, Szabó Péter községi bíró, Fejes József, Nagy János tanító. Póttagokul bejutottak: Gyugyi István, Jabuká Péter, Horvát ny. János és Molnár Á. Imre. NYILT-TÉR.* Válasz a „Közérdek“ f. é. 38. számában Anaigl Kálmán név alatt megjelent s reám vonatkozó közleményre. A hálátlanságot az emberek közmegyőző- dése rut gyarlóságnak taksálta mindenkor. Anaigl Kálmán, a neve alatt megjelent közleménynyel belépett e kevésbé Sympathikus gyarlósággal biró emberek sorába. A dolog historikuma ez: A tolnai kereskedők közül többen üzleteiket vasárnapokon a törvény általánosan ismert s szigorú rendelkezése dacára, 10 órán túl is nyitva hagyták s árusítottak anélkül, hogy az illetékes hivatalos közeg részéről ezért a törvényes megtorlásban részesültek volna. Az ezáltal vallásában is sértett katholikus közvélemény hatása alatt, továbbá egyik tolnai kereskedőnek a saját szobámban kifejezett kérésére, egy beadványt írtam a járás fő- szolgabirájához, melyben a fenti állapotokra rámutattam s azoknak erélyes megszüntetését kértem. Négy kereskedő irta alá. Több az aláírásra fel sem szólittatott. A kérdéses Anaigl Kálmánhoz személyesen vittem el az ivet, aki azt — bár átolvasás végett a kezébe adtam s bár a neve alatt megjelent közleményben a legkisebb szemhunyoritás nélküli ferdítéssel szerepeltetett kiszolgálandó vevőknek a boltjában hire-hamva •) E revat alatt közéltekért nem vállal felelősséget a szerk. sem volt, — miután megmagyaráztam neki, hogy az iv a főszolgabirói hivatalhoz fog benyujtatni s a vasárnapi üzletbezárások körüli szabálytalanságok megszüntetését kéri, átolvasás nélkül, örömtől ragyogó arccal s fáradozásomért kifejezett- hálanyilatkozatok keretében szintén aláírta. Ha tehát Anaigl mindezek dacára nem átalja bevallani önmagáról, hogy nem tudja mi volt az általa aláirt beadványban, akkor nálalétemkor vagy mindakét fülén ült egyszerre, minthogy mások állítása szerint közönséges társalgásban is tulerős hangon szoktam beszélni, vagy pedig nincs tisztában azzal, hogy mi az a főszolgabirói hivatal, hogy ott szabálytalanságok ellen igazságot szoktak keresni, nem pedig süvikszot. Különben is, ha csakugyan úgy állna a dolog, hogy Anaigl nem tudta mit ir alá, akkor is, legalább reputatiója látszatának a megmentése érdekében, mélységesen hallgatnia kellett volna erről a nagy nyilvánosság előtt, nem pedig kikiabálnia. Mert, ha ilyen gyér öntudatosságot árul el a nevének az aláírásakor, akkor jóakaratulag ajánlom e helyen, hogy vigyázzon, mert némely emberek valami „váltó“ nevű veszedelmes papír aláírására is fel szokták használni felebarátuk szívességét, meg azután valami ugrasztani szerető kópé még megteszi vele azt a szégyent, hogy saját halálos ítéletét íratja álá vele. Épp ezen az alapon bátorkodom erősen megkérdőjelezni s össze-vissza kék és pirosceruzázni Anaiglnak azt a — már a túlságos hangoztatás által is gya nussá váló — kijelentését is, miszerint a neve alatt megjelent közleményt „önként, saját elhatározásából, férfias kötelességérzetből tette közzé. Hiszi a piszi! Láttam én már komédiásbódéban is elégszer, amint a direktor ur a bábuit ide-oda ráncigálja. Hangoztatott férfiasságának Anaigl épp akkor adta legkevesebb jelét egyrészről, midőn — saját állítása szerint — írógép módjára öntudatlanul rótta alá a nevét egy előtte ismeretlen tartalmú iv alá, másrészről pedig, midőn az elevenüket fájditók vaklármájára következetességet, a saját igazának a tudatában az egész világgal is szembeszálló rendíthetetlen bátorságot elhányva, ijedtében hányát vágódott s szépen — mintha csak gerince sem volna — a vaktöltéssel puffogtatók ujjára csavarodva, annak a kéznek a megmarására próbálta kiölteni — egyébként ártani ugyancsak nem képes — nyelvét, amelyik az ő érdekében is emelődött föl. Hol itt a férfiúhoz illő hála? A beadvány a „felekezetieskedés tendencionális megnyilvánulásával“ íródott? Tudja is ön, hogy mi fán terem az a „tendencionális, meg a felekezetieskedés!“ Az ön impresszáriójának nagyon fájhat, úgy látszik, hogy a régi nóta megismétlődésekép, az üzletért, haszonért, anyagi érdekekért magú kát mindenen tultevők nagy része ezúttal is abból a „kevésbbé kívánatos e!em“-ből került ki. Anaiglnak arra a kijelentésére pedig, miszerint „az elöljáróság ellen a feljelentésben foglalt alaptalan vádaskodással megtagadom a közösséget“ csak annyit, hogy Anaigl mindaddig közönséges rágalmazó, míg be nem bizonyítja, hogy az általam megirt s négy kereskedő aláírásával ellátott kérdéses beadványban az elöljáróság ellen alaptalan vádaskodások foglaltatnak. S megjósolom neki, hogy ezt bebizonyítani sohasem fogja, mert tény az, hogy a kérdéses üzlet- bezárások körül itt Tolnán, szabálytalanságok voltak, tény az is, hogy ezeket a szabálytalanságokat az erre illetékes közeg a szóban forgó beadvány idejéig meg nem szüntette: tényekkel szemben pedig meg szokott* szűnni minden bizonyítási erőlködés. „Contra factum non valet argumentum.“ Tolna, 1909 szeptember hó 21 én. Horváth Lajos, káplán. Értesítés! Szives tudomására hozom a nagyérdemű közönségnek, hogy folyó hó 20-tól folyó hó 29-ig a Párisi Nagy Aruház helyiségében Polgári Iskolával szemben "vpa = M ahagon i = BlITORKIÁLLITÁST rendezek, melynek szives megtekintését kérem BOTOS IMRE épttlet- és mfibntorasztalos, Szekszárdon Hárs- és bOkkfa-foszni több mennyiségben, esetleg darabszámra is eladó. Oswalt Pál Szekszárd, (Felső-utca) Kalvin-tér 1160 sz. Urak figyelmébe!! Tiszta selyem nyakkendő 25 kr. Cérnaharisnya 2.5, kr. Glacékesztyü 73 kr. az olcsó árairól közismert r Verseny Áruházban, Szekszárdon, a „Szekszárd-Szálló“ éttermével szemben. HA NINCS SZALMA, NINCS TRÁGYA. Ez a veszély fenyegeti a gazdaságot az idén, amely pedig nagyon megsínyli az állati trágya hiányát, mert annak különösen fizikai hatását a műtrágyáK sohasem pótoljáK* A szárított hizósertéstrágyéval kitűnő eredménynyel, jutányosán és biztosan pótolhatja mindenki BUDRPEST-KŐBRNYM TRFVQYRSZÁRITÓQYÁR a hiányzó istállótrágyát, ha ismertetést és ajánlatot kér a lulayl, Scliitrmpf ét Tárta c4|til, Budapast, IX., Úll5i-út 21. irt« Kizárólagos képviselője Tolnavármegye részére: Schloss Lajos Szelísza**«!.
