Tolnamegyei Közlöny, 1908 (36. évfolyam, 1-53. szám)

1908-08-13 / 33. szám

XXXVI. évfolyam ________________33. szám ____________ Szekszárd, 1908 augusztus 13 Fü ggetlenségi és 48-as Kossuth-párti politikai hetilap ■■ ■ Szerkesztőség Bezerédj István-utcza 6. sz.. hová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendők Telefon 11 Kiadóhivatal Telefon 11 Molnár Mór könyvnyomdája, hová a lap résiére mindennemű hirdetések es pénzki ldeménvek imézendók Felelős szerkesztő BODA VILMOS Főmunkatars HORVÁTH IGNÁCZ Megjelen hetenként egyszer, csütörtökön Előfizetési ár: Egész évre 12 K, évre 6 K, l/<i ®vre 3 K Számonként 2\ .filler e lap nyomdájában Hivatalos hirdetések: 100 szóig 3 K 74 f, 100—200 szóig 5 IC 74 f, 200—300 szóig 7 K. 74 f, minden további 100 szó 2 koronával több. Nyilttér garmond soronkint 30 fiilé Glosszák. Legjobb meghajlásommal fordulok Schwetz Antal törvényhatósági bizottsági tag leié. A júliusi közgyűlésen szóvá tette, kifogásolta a vármegye alispánjának eljá­rását, hogy a pécsi Kossuth-szobor leleple­zési ünnepélyen nem vett részt és a vár­megye képviseletéről nem gondoskodott; másodsorban pedig: hogy a magyarositó dijak ünnepélyes kiosztásánál a megbízottak fölkérésében a személyi tekintetek és nem az ügy érdeke vezették. Amivel különben újsá­got nem is mondott. Csak köztudatba át­ment régi dalt, a közismert régi szerelemről. Tolnavármegye alispánja azzal védte magát, hogy tiz felé is kapott meghívást; hogy a reprezentalásra, nem mint egyszer irtani :t két, hanem három képviselőt is föl­kért ; hogy ő személyesen nem mehetett, nem -eresztették a hivatalos akták; hogy benne a magyarositó dijak kiosztására a fölkeréseknél nem a személyi, hanem a közelségi tekintetek domináltak; és kijelen­tette végül, hogy hive a Kossuth-kultusznak Úgy tudom, hogy a tiz invitálás közül csak egy volt a közvetlenül szomszédos Baranyából való s hogy csak egy volt, ami Kossuth Lajos emlékére vonatkozott. Úgy tudom, hogy küldöttségeket alakítani nem az utolsó órákban és nem táviratokkal szo­kás. Úgy tudom, hogy a képviselők fölké­rése — Szabó Károly kivételével — meg­késett. Úgy tudom, hogy a franciák sírem­lékének leleplezésénél, amelyre Kossuth Fe­renc már nem jelent meg, Tolnavármegyéből mát volt küldöttség. Úgy tudom, hogy Magyarországon nincsen olyan alispáni hiva­talos terhes szekér, amelyre egy, akár tizen­két vellával még ne férne föl. Úgy tudom, hogy Szekszárdr,ól Pécsre az alispánok is vasúton utaznak s huszonnégy óra alatt hazatérhetnek/ És úgy tudom, hogy azok a díjkiosztó megbízottak sorról sorra a régi hatvanhetes gárdából, a gyönkvidékiek az alispán egykori korteseiből, szavazóiból valók. — Nem tudom azonban, hol, mikor és miben nyilvánult eddig Simontsits Elemérben a Kossuth-kultusz. — Abban talál, hogy a Szekszárdi Kaszinó, amelynek hosszú évek ófa vezére, — március tizenötödikét meg­ünnepelni nem szokta ?! Miként a Bonyhádi Kaszinó sem, amelynek az elnöke meg — Perczel Dezső. Igaz, hogy a Kossuth-kultusz nem már­cius tizenötödikének megünnepléséből áll. Azonban ebből is áll. E nap a lehető legal­kalmasabb Kossuth Lajos a legmagyarabb magyar — magyarizmusának és az uj Magyarországot megteremtő demokratizmusá­nak hirdetésére, terjesztésére, dicsőítésére. Március tizenötödikén Nagykárolyban az ün­nepi banketten a szatmármegyei főispán is, az alispán is megjelentek és a főispánnak a királyra mondott felköszöntője után, Ilosvay alispán — szóról szóra idézem : — Kossuth szellemének áldozott. Tolnavármegye alispánja azonban, aki pedig lelkes bankettező és még lelkesebb tósztírozó, aki a gimnáziumi banketten éppen hét tósztot, mondott,...— p napon a székvárosban rendezett egyetlen banketten sem volt látható, hallható. — Nem Kossuth szellemének, —.még a saját hiúságának sem áldozott. Kossuth Ferenc nincsen egy Ízlésen Szabó Károlylyal. A szekszárdi kerület jelen­legi képviselőjének a többsége nem a negy­vennyolcasok, hanem a Simontsits-pártiak soraiból csinálódott. Nem politikai tehetség­nél és kiválóságnál fogva jutott a mandá­tumhoz, hanem, mert a református pap al­kalmasnak mutatkozott ütőkártyául a nem gazsulirozó Boda Vilmossal szemben. Velem ezt nem a felekezeti elfogultság mondatja: én is kálvinista vágyók. — Innét datálódik Szabó Károly tragikomikus helyzete. Negy­vennyolcas képviselő és örthodox hatvan­hetes bankett-dálnok. —. Hogart ecsetjére való látvány lehetett, amikor a gimnáziumi banketten — ezt is szóról szóra idézem : — «Szabó Károly magasztalta Simontsits Elemért, — Simontsits Elemér pedig Szabó Károlyt». Egymást nagyitó üvegen nézték. És a Kossuth-párti képviselő a fanatikus Tisza-párti alispánban az ország ügyeinek leendő vitelére hivatott tényezőt látott. A vasúti küldöttség fogadásakor Kossuth Ferenc nem Szabó Károly üvegén nézte a küldöttség tulajdonképpeni vezetőjét. A vár­megye alispánjában alispánt és nem álTam- férfiut látott tehát. Azután meg az érdek és a pajtásság a társadalmilag kedves em­bernek megbocsájthatja, elfeledheti a politikai botlást, — de szigorúan veszi és mérlegeli azt a hivatásos politikus. Itt a feledéshez, a bocsánathoz nem leendő, hanem létező újabb érdemek szükségesek. A miniszter nem sietett hát az alispáni karok közé. Ezután történt, hogy Kossuth Ferenc elfogadó ter­mében megéljenezte a küldöttség egy része a tolnamegyei Kossuth-párt vezéreit proskri- báló alispánt. Már az is tapintatlanság volt, hogy Boda, Rátkay és Benyovszky gróf helyett Szabó és Simontsits állíttattak vagy állottak előtérbe: a kedveltek helyett a nem ok nélkül nem kedveltek, — ez a tüntető vivátozás azonban már érintette azt a határt, amelyen túl a parlagiasság kez­dődik. Ez a háttere a pécsi passzív tüntetés­nek. A hatvanhetes orthodoxok sértett hiú­sága, hogy őket a negyvennyolcas miniszter nem azzal fogadta, hogy minden meg van bocsátva és minden meg lesz teve,- — de mindjárt. Az elmaradás alapoka ez, > a többi bodónéskodás. Pedig, azért van az embernek a szeme, hogy lásson. Előre. — És nem azért, hogy elhomályosítsa az ér­zékenység, a hiúság. Tolnavármegye alispánjának március huszonhatodiki hivatalos jelentésében ez fog­laltatik; rrn ‘ «Pécs város élelmes közönsége kitudta eszközölni, hogy a vasútnak Pécs felé vezetése kilátásba helyeztetett. Nekünk azonban egy óriási előnyünk van Pécscsel szemben; s ez az, ,hogy> ugyanezen vasútnak Bátaszék—Barányaváron keresztülvezető út­iránya 53 kilométerrel rövidebb a pécsinél. Mérhetetlen előny, értékemelkedés és gazda­sági fölvirágozás fakadna abból, ha vár­megyénknek Bikácstól Bátáig terjedő keleti része a világforgalomba bekapcsolódhatnék. $ lehet, hogy ez előnyök biztosítása csjk attól függ, vájjon Szavunkat kellő időben és nyomatokkal fel tudjuk-e emelni saját érde­künkben». A budapesti vasúti küldöttség föl is emelte szavát: kellő időben és nyomatékkai megéljenezte Kossuth Ferenccel szemben Simontsitsot, — a pécsi Kossuth-kultusz küldöttség pedig a sértett hiúságban meg­halt, mielőtt a jól megfontoltságban meg­születhetett volna. így cselekesznek nálunk a hatalmon Jevők, ilyen élelmesen a saját érdekünkben. Igen is, legjobb meghajlásommal for­dulok Schwetz Antal törvényhatósági bizott­sági tag felé. Egy a folyton ritkuló régi gárdából, Aki nem adja meg magát. Aki nem zeng dicshimnuszokat politikai ellen­feleinknek. Aki alárendeli a személyi tekin­teteket a közérdeknek. Éljen máskor is fölülbirálati jogával, teljesítse ezentúl is ellenőriző kötelességét. — És ne törődjön a bonyhádi Bitter-féle kezdetleges glossza- utánzatokkal. Az igazi negyvennyolcasok vele éreznek, iránta nagy elismeréssel, hálával és köszönettel vannak. A Kossuth-kultuszt pe­dig ne féltse Schwetz Antaltól a «Közérdek» megyeházi tudósítója. Az a mécses az ő kezében csak pislog, Schwetz Antaléban azonban lobog-. Manyoky Gyula dr. Rokkantak. Irta: Péter Károly. Ha a fővárosban, úgy a kora reggeli órák­ban, — midőn a gyárak magas kéményei okádni kezdik a sürü fekete füstöt és kezdetét veszi az az iszonyú tülkölés, amely a munka kez­detét jelenti, de amely valójában azt a benyo­mást kelti az emberben, mintha száz és száz mesebeli szörnyeteg nyitná fel rettenetes száját, hogy áldozait kiéhezett gyomrában eltüntesse — álljunk meg egy percre valamely utca sar­kán és figyeljük meg azt a siető embertömeget, amely egymást nem ismerve; lázasan törtet egyazon cél felé: a gyárakba, hogy ott min­dennapi robotját, testet s lelket ölő munkáját elkezdje. Látunk köztük ifjakat megvénült vonások­kal betegesen sárga, beesett arcukon ; őszhaju, csontig száradt pergamentbőrü férfiakat, kik még nem haladták el a negyvenet, fonnyadt testű, álmos tekintetű, csenevész leányokat, kiknek arcáról a gyárak fojtó levegője rég le­fújta az ifjúság himporát. Tarka változatai az elnyomorodott emberi testeknek, amint vakon érzéketlenül rohannak, egymást taszigálva, előre, a hová a mindennapi kenyérért való küzdelem rettenetes, ádáz harca kérnyszeriti őket. Kife­jezéstelen arcukról az elfásult lélek, életuntság tükröződik vissza. Szomorú látvány. A munka kérges tenyerű hősei,, harcoló közkatonák,, akik mindennapi fárasztó munká­jukkal a mindeneket uraló tőke dicsőségének, szekerét tolják maguk előtt, mig ők maguk egy szép napon megrogygyant inakkal, megbénult karokkal, észrevétlenül,' roncsolt testtel, min-; dénkítői -elhagyatva — kidőlnek a harcolók soraiból:'. , ... Egy szép napon, midőn már ifjúságuké,1 testük és lelkűk erejét ott hagyták a munka

Next

/
Thumbnails
Contents