Tolnamegyei Közlöny, 1908 (36. évfolyam, 1-53. szám)
1908-08-27 / 35. szám
6 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY tunk kapcsán, hogy részletes elszámolásunk nemsokára kezeik között lesz, amelyben mindenkivel szempen lerójjuk ama tartozásunkat, melylyel nekik az ünnepély fényének emeléséért adósaikká lettünk. Tisztelettel Az elnökség. Közönség köréből.* Nyílt kérelem a Tolnamegyei Közlöny tek. szerkesztőjéhez. A mulf héten Ketskés Győző urnák a gyermekek szeszfogyasztási statisztikája tárgyában egy magán , nevére címzett, tehát nem közlésre szánt levelező lapot írtam, s ime ő — lévén ezidőszerint b. lapjuk szerkesztő- és főmunka- társ-helyettese — az augusztus 20-iki számban °ly jegy alatt, hogy reám ismer a vármegye papságának s tanítóságának nagy része, egy meglehetősen éles, leckéztető szerkesztői üzenetet intéz hozzám és cáfolgatja az általam abban a magánközleményben megirtakat. Hát ez, bár nem vagyok céhbeli hirlapiró, úgy rémlik nekem s alighanem jól, a zsurnalisztika kodekszének paragrafusaival nem egészen egyező s szerintük nem megengedett eljárás. Azokra az én privát soraimra Ketskés Gj őző urnák vagy privát utón lett volna csak szabad válaszolnia, vagy — ha már a nyilvánosság előtt óhajtott ellenészrevételeket tenni — a nevére cimzett magánlevelemet, még pedig az én előre kikért beleegyezésemmel, szó szerint közölnie kellett volna; mert csak úgy »Ítélhet a közönség.« Ketskés ur a többi között üzenete végén részemről ellenérvkint azt hozza föl, »hogy ezen statisztika elkészítésére még nem bírhatnak kellő gyakorlattal az ifjú népnevelők« és cáfolja ezt is, hollott ily ellenérvet ama levelező lapomon egy szóval sem allegáltam. Én ott a fiatal tanítóknak nem is a statisztikai kimutatásokban gára, hanem hely, s személy- t céloztam. elem szemben követett eme — méltánytalan eljárás némi jóvátétele végett tisztelettel felkérem a tek. szerkesztőséget, hogy azt a többször említett levelező lapomat — ha ugyan még meg van (?) — a jövő számban betű szerint közreadni, e kérelmemet pedig — tiltakozásképpen — feltétlenül leközölni szíveskedjék. Nekem ugyanis az a meggyőződésem, hogy semmiféle , rendes szerkesztőségnek — hát még ideiglenesnek! — tőlem egy sornyit is (magánlevelet és nem nyilvánosan elmondott beszédet vagy tósztot értve) engedelmem nélkül kinyomatnia joga nincsen; annál kevésbbé valamely privát Írásomat — ennek közlése mellőzésével — nyílt fórum előtt cáfolgatnia. Áldás, békesség 1 Mözs, 1908 aug. hó. Pártos Zsigmond * Pártos Zsigmond ur »Nyílt kérelmét« még mint kéziratot olvasván, módomban áll, hogy arra azonnal megtegyem a magám megjegyzéseit. * E rovat alatt közérdekű felszólalásokat díjmentesen közlünk, a felelősség azonban a beküldőt terheli. A szerk. Pártos Zsigmond esperes tanfelügyelő ur a gyermekek szeszfogyasztásáról készítendő és ministerileg elrendelt statisztikára vonatkozólag e lap hasábjain, — tudvalevőleg — vitát provokált. Egyik válasz-cikk épen akkor érkezett, midőn a szerkesztő és főmunkatárs távollétében én voltam a »T. K.« szerkesztőségének vezetője s mint ilyen, a beérkezett cikk bizonyos pasz- szusára. vonatkozólag csillag alatt ellenkező elvi álláspontomnak adtam kifejezést. Azt hiszem, ehez jogom volt. A lap megjelenése után Pártos Zsigmond ur egy nevemre cimzett nyílt lapon észrevételeket tett az említett »jegyzetre«, amelyre vonatkozó ellenérveimet a szerkesztői üzenetekben közöltem esperes tanfelügyelő úrral. A szerkesztői üzenetekben azért, mert bár igaz, hogy Pártos Zsigmond ur egyenesen a nevemre címezte ezt a bizonyos levelező-lapot, azért még sem tekinthettem magánlevélnek, miután én nem mint magánember, nem is mint a vitára provokált tanférfiak egyike, hanem mint a »T. K.« szerkesztőségének akkori képviselője Írtam azt a bizonyos »jegyzetet«, tehát az erre válaszoló . levelet én nem mint Ketskés Győző, hanem mint a szerkesztőség képviselője olvastam s arra nem mint magánember, hanem mint szerkesztő válaszoltam. Csodálom, hogy esperes tanfelügyelő ur ezért neheztel reám, mert aki vitát indít, annak el kell készülnie arra, hogy »Quot caput, tot sententia 1« Nem lehetetlen, hogy esperes tanfelügyelő uron kivül még többen is vannak, kik a gyermekekek szeszfogyasztására vonatkozó satiszti- kát illetőleg velem ellenkező elvi álláspontot foglalnak el, de ez tisztán egyéni meggyőződés dolga. Én mindenesetre. fönntartom véleményemet. Szekszárd, 1908. augusztus 26. Ketskés Győző a »T. K.c belmunkatársa. ________________ 1908 augusztus 27 12 0 hektoliter siller és fehér bor múlt évi termés és idei 160 hektoliter must eladó. Bővebbet Lunova János termelőnél Zomba« 5603. 1908. tkvi sz. Árverési hirdetmény. A szekszárdi kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Tóth Erzsébet Mészáros Györgyné végrehajtatónak Tóth János Szebedits és Tóth Ferenc nős Katz Juliannával elleni végrehajtási ügyében 86 K. 61 f. perköltség és ezúttal 17 K. 30 f-ben megállapított • és még felmerülendő költségek kielégítése végett a szekszárdi kir. törvényszék területén levő, a szekszárdi 2490. sz. tjkvbeo I. 12010/1. 1.'12011./1 1. és 12012/1. hrsz. alatt felvett ingatlanok 292 K, kikiáltási árban a szekszárdi 1466. sz. tjkvben II. 12010/2. 12011/2. és 12012/2. hrsz. alatt felvett ingatlanok 292 K. kikiáltási árban a szekszárdi 1466. sz. tjkvben 8490. hrsz. alatt íelvett ingatlan 12 K kikiáltási árban a végrehajtási törvény 156. §-a a. pontja alapján, 1908. évi szeplercber hó 12-ik napján délelőtt 9 órakor a szekszárdi törvényszéki palota földszinti 8. sz. helyiségében megtartandó árverésen eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak a kikiáltási ár 10°/o-át, vagyis 29 K 20 f., 20 K 20 f., 1 K 20 fillért készpénzben, vagy óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, vagy a bíróságnál való elhelyezést igazoló elismervényt átszolgáltatni. Vevő köteles a vótelárt 3 egyenlő részletben és pedig az árverés napjától számítva az első részletet egy a második részletet kettő, a harmadik részletet három hónap alatt, minden egyes részlet után az árverés napjától számított 5 °/0 kamatokkal a szekszárdi m. kir. adóhivatal, mint bírói letétpénztárnál lefizetni. A bánatpénz az utolsó részletbe fog beszémittatni. Ezen árverési hirdetmény kibocsátásával egyidejűleg megállapitott árverési feltételek a hivatalos órák alatt ezen bíróság mint telekkönyvi hatóságnál úgy Szekszárd rendezett tanácsú városánát tekinthetők meg. Szekszárd, a kir. törvényszék, mint tkvi hatóságnál 1908. évi junius hó 23-áns Ma'kovich, kir. tvszéki biró. 0 0 0 0 0 0 $ 0 0 0 0 0 516|908. szám. r Árverési hirdetmény. Zomba község elöljárósága a községi képviselőtestületnek 3|908. sz. határozata folytán közhírré teszi, hogy Zomba község tulajdonát képező boHhelyiségek és lakrészek folyó évi szeptember hó 8-án délelőtt 8 órakor a községháza tanácstermében nyilvános szóbeli árverésen 1908. évi szeptember 24-től 1914. évi szeptember 24-ig terjedő időszakra bérbeadatnak. Árverési feltételek a község jegyzői irodájában betekinthetők. Zomba, 1908 május 10. i_2 Az elöljáróság. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 J A LEGOLCSÓBB NAPI ÁRON SZALUTOK: Korpa, folyékony melasse, szárított cukorrépaszelet, pogácsa, moslék és egyébb erőtakarmányokat. 0—% 1 "I _ Superphosphát, Gsontliszt, tomassalak, Chillisalétrom, f* A X Lw I I wXji ■fca».L Ar LÁJ. ■■ Kainit, Kálisó és egyébb műtrágyákat. A tulajdonomat képező' szabadalmazott „Elkán“-féle melasse keverőgépet. Gépem Tolnamegyének számos gazdaságában be van már vezetve. — Szives megrendelést kér Tolnamegyei képviselet Salamon Testvéreknél Szekszárd. A gép ugyanott működésben látható. gazdasági irodája Budapest, Csengeri u. 69.
