Tolnamegyei Közlöny, 1907 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1907-05-16 / 20. szám

2 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 1907 május 16 zött testet nem ölthető ábránd. Pedig előre- menetele sincs. A kis béresből öreg béres lesz, de ezek­ből csak minden századik nyeri el talán az ura­sági gazdai botot, amelyre támaszkodva pihen az, mig a többi dolgozik, görnyed, izzad. Nemde szívben fogamzott, okos agyban született a rendelkezés, hogy a gazdasági cseléd több évtizedes hűség.1, kitartása állami elisme­résben, jutalomban részesüljön. Az amerikai betegség óta ez azonban csak borogatás. Csilla­pít, de nem gyógyít. Hathatós orvosság most már csak egy van : a földéhességnek nevezett örvendetes magyar vágy kielégítése. A világ- hóditó kereskedőállam, Róma, húsz év után veterán légionáriusainak kielégítésül ingyen bir­tokot adott. Ne zárkózzék el a földmivelő magyar állam, ne gátolja az arisztokrácia, a dzsentri, hogy ő meg az őstermelés öreg köz­katonáit juttathassa kedvezményesen néhány földszalaghoz, dologban, becsületben példásan eltöltött kétszer húsz esztendő után. Salus reipublicae . . . Ami fölötte van bár­mely magasan álló osztály különérdekének, ér­zékenységének. Állami parcellázás, állami ki­sajátítás. A kötött birtoknak, a latifundiumok­nak, amig nem lesz Balkánhóditó iparos keres­kedő állammá a magyar, ebbe az almába előbb-| utóbb beleharapniok kell. Nem népes, hatalmas lesz különben az ország, hanem oldott kéve. Előbb tehát, mint utóbb. Az alma egyébiránt nem savanyu: iparba, gyárba fektetve több hasznot ad a földnél a kisajátítási ár. Így vál valóra a költő mondása. Itt fog élni, itt fog halni az ezer éves ősin, az ő uj sajátján, nem megy más hazát keresni a tengereken túl. És igy lesz gazdasági cseléd több is, jobb is, mint ma. Nem kényszerrel, kötéllel. Mányoky Gyula dr. Városi közgyűlés. Szekszárd r. t. város képviselőtestülete f. hó 11 -én d. u. 2 órakor a Szekszárd Szálló nagytermében gyűlést tartott dr. Hirling Ádám polgármester elnöklete alatt, melyen a bizottsági tagok elég szép számban jelentek meg. A gyűlés megnyitása után jegyzőkönyvi hitelesitőkül megválasztattak: dr. Kramolin Gyula és Föglein Ferenc. Az ártizi kút ügyét Janosits Károly fő­jegyző ismertette, mely szerint a képviselőtes­tület határozata alapján megkeresték az orsz. vízépítési bizottságot, hogy a szerződésbe ál­lítsa be a kívánt feltételeket. Az igy megállapí­tott feltételeket azonban Majzik Imre kútfúró nem irta alá, mert a kőzetfurásért folyó méte- renkint 70 koronát kért. Miután az orsz. víz­építési bizottság még ezen többlet folytán is Majzik ajánlatát találta a legkedvezőbbnek, a tanács Majzikkal a szerződést megkötötte, melyet a képviselőtestület névszerinti szavazással egy­hangúlag el is fogadott és jóváhagyás végett beterjeszti a törvényhatósági bizottsághoz. En­nek elnyerése után még a nyár folyamán a vállalkozó megkezdi az ártézi kút fúrását, ami ha sikerül, egészséges vízhez jutunk. Az 1906. évi városi, szegény ügyi, báró Augusz-árvaházi, tüzipénztári, néhai Ferdinánd Ádámné szegényalapitványi, régi fogyasztási és közmunkái számadásokat a képviselőtestület egyhangúlag elfogadta, a számadóknak a fel­mentvényt megadta és az összes számadásokat beterjeszti jóváhagyás elnyerése végett a törvény- hatósághoz. A szekszárdi áll. főgimnázium fentartásá- hoz a város évi 10.000 koronával járul. A városi tanács azt javasolta, hogy kérelem intéz- tessék a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez ezen hozzájárulás elengedése tárgyában oly értelemben, hogy a város ezen összeget más kulturális célra fordíthassa. Dr. Leopold Kornél helyesléssel találko­zott felszólalásában határozott megjelölését kéri annak, hogy a 10.000 koronát a város a fő­gimnáziumi internátus létesítésére kívánja adni. Simontsits Elemér elfogadja dr. Leopold fejtegetéseit s ő is hangsúlyozza, hogy a minisz­terhez felterjesztendő kérelemben indokoltassék meg, hogy a főgimnáziumi hozzájárulást miért óhajtják az internátus felállítására fordítani. A képviselőtestület végül a tanács javas­latát a felszólalók módosításával fogadta el. Miután a városi tisztviselők fizetésének rendezése tárgyábah kiküldött bizottság javas­lata nem érkezett be, a tanács javasolta,. hogy az a napirendről vétessék le. Simontsits Elemér, mint a kiküldött bizott­ság tagja, felszólalásában előadja, hogy hosszas- sabban tanácskoztak ugyan, de mivel elvi el­térés volt köztük, a részletekben elvi megálla­podásra nem juthattak. Ennek előrebocsájtása után egy kérdésre irányitja a polgármester figyel­mét. Ő — úgymond — keresett bizonyos jöve­delmeket hogy mennél kevesebb legyen a pótadó. Akkor a szemledijakról volt a szó. Azóta tudo­mására juiott, hogy a fogyasztási adó körül nagy csempészetet űznek. Ha ezt a nagy csempészetet kellő ellenőrzés mellett megszün­tetnék, akkor a fogyasztási jövedelmet meg lehetne duplázni, ami a városnak lenne az érdeke, mert igy a tisztviselők fizetésrende­zésére még 3 százalékos pótadót sem kellene kivetni. Kéri a polgármestert, hogy erre nézve tegyen tanulmányt. Dr. Hirling Ádám polgár- mester kijelenti, hogy a szükséges adatokat be fogja szerezni. Az esküdtképesek lajstromának elkészíté­séhez Fejős Károly és Grószbauer Ferenc kül­dettek ki. A betétszerkesztőség megkeresése ingatla­nok átadása iránt, Vesztergombi Antal és Főg- lein Ferenc, valamint Prantner János Vas kérvénye is f. évi julius hó 6-án tartandó gyű­lésben vétetik tárgyalás alá. Dr. Éry Márton és társai kérvényt adtak be, hogy a tisztviselői telepen a lámpákat a város szaporítsa és a telepet a belterülethez csatolja. A főjegyző felolvasta a kérelemre vo­natkozó azon tanácsi javaslatot, hogy mig a villanyvilágítás a tisztviselői telepre ki nem terjeszthető, addig 3 lámpával szaporítják a meglevőket, de a lámpa gyújtogatásáról a tele­pesek tartoznak gondoskodni. Ezen javaslat felett igen élénk vita indult meg. Elsőnek dr. Leopold Kornél szólalt fel, kifejtve, hogy minden város igyekszik terjesz­kedni, azért örömmel csatolhatjuk a tisztviselő- telepet a város belterületéhez. Ő azt hiszi, hogy a villanyvilágítást a telepre is ki lehet terjesz­teni. Hogy a telepesek maguk állítsanak lámpa- gyujtogatót, azt kicsinyes dolognak tartja Simontsits Elemér is azt kívánja, hogy a kért világítást meg kell adni, mert konkrét eset­tel bizonyítja, hogy van elegendő villanyáram. Főglein Ferenc felemlíti, hogy a Duna- utcában nincs világítás. Erre Simontsits meg­jegyzi, hogy a lakosságot nem szabad osztá­lyozni, tehát a Duna-utcai lakosok is kapjanak villanyvilágítást. Dr. Hirling Ádám hozzájárul ahhoz, hogy a telepet is villanyvilágítással lássák el, ha lesz elegendő erős villanyáram. Még dr. Leopold Kornél, dr. Kramolin Gyula és Kamarás Béla szóltak a tárgyhoz, akik egy bizottság kikül­dését indítványozták, hogy ez a világítás kér­dését tanulmányozza és a legközelebbi gyűlés­ben javaslatot tegyen. A bizottságba beválasz­tattak: dr Hirling Ádám polgármester, Simont­sits Elemér, Prantner Antal, Vesztergombi Antal, Nagy György, Steiner József Markvart, Kamarás Béla, Vesztergombi István, Fejős Károly és Török Pál. Szabó József s társai, volt községi rendő­rök kérvénye kárpótlás iránt, — elutasittatott. A Szekszárd Szálló épületben két bolt­helyiség kiadását a-képviselőtestület jóváhagyta. A gyűlés végén dr. Leopold Kornél meg- botránkozva szól arról a szekszárdi rossz szo­kásról, hogy a suhancok a ház falait ocsmány képekkel tele rajzolják. Ennek megtorlását ajánlja a rendőrkapitány figyelmébe. A rendőrkapitány nem lévén jelen, a polgármester kijelenti, hogy a panaszt közli a rendőrkapitánnyal. Iskola-avatás. A szekszárdi izr. hitközség f. hó 9-én tar­totta újonnan épített elemi iskolájának íelavatási ünnepétyét A felavatásnál ott láttuk gróf Apponyi Géza vármegyénk főispánját, Döry Pál alispánt, Simontsits Elemér főjegyzőt, Tihanyi Domokos kir. tanácsos, tanfelügyelőt, Leopold Sándor X. községkerületi elnököt, Hirling Ádám dr. váro­sunk polgármesterét, Boda Vilmost, Kiss Károlyt, Tomcsányi Lajos közalap, urod. főfelügyelőt, az áll. főgimnázium, községi polg. fiú- és leány isk. tanári testületének számos tagját, a róm. kath. és ref. népiskolai tantestületeknek tagjait, Döry Pálnét és Ágoston Istvánnét a tolname­gyei ált. nőegylet képviseletében és még számo­sán másokat, az iskola-fentartó4hitközség elöl­járóságát, kéviselőtestiiletét és hitközségi tago­kat nagy számban. Az ünnepély pontban 11 órakor kezdődött, az iskola növendékei a Hymnust énekelték Linhardt Hilda tanítónő vezetése mellett, mit a közönség állva hallgatott végig*. Ezután dr. Leopold Kornél hitközségi és iskolaszéki elnök mondott magas szárnyalásu, magvas beszédet, Ő magát a kötelező állami népoktatás rendít­hetetlen hívének vallja, mert — úgymond — «Elsőrendű nemzeti és társadalmi érdek és szükséglet hogy az embereket egymástól el­különítő falaknak ledöntésével az ifjúságot éppen abban a korban, amikor lelke a leg­fogékonyabb, egymáshoz közelebb vigyük és összeforr asszuk. Meggyőződése, hogy állami iskola mellett is lehet a felekezeteknek megfelelő ingerenciát biztosítani. Minthogy azonban az áll. iskola viszonyaink között ezidőszerint csak utópia — megmaradtunk a felekezeti iskola mel- mellett.» Gyönyörűen fejtegette beszédének további részében az iskhla céljait és feladatát a haza és felekezet szolgálatában, ismerteti annak tör­ténetét, végül pedig köszönetét fejezi ki Gold­berger Arnold és Reisz József főmérnököknek és Lakos Adolf kir. mérnöknek, kik az iskola- építés körül fáradoztak és különös köszönetét mond Dicenty László vállalkozó épitésznek, ki szakavátottságával, lelkiismeretességével és pon­tosságával szerzett érdemeket az iskola építé­sénél. A percekig tartó éljenzés megszűnésével Leopold Sándor X. községkerületi elnök emel­kedett szólásra, ki örömmel üdvözli a hitközsé­get ez alkalomból és hogy ez az. iskola a hazá­nak hű polgárokat, a felekezetnek híven ragasz­kodó nemzedéket fog nevelni, erre garanciát Sirolin Emeli az étvágyai éa a testsúlyt, megszQn- teti a köhögést, váladékot éjjeli izzadást. Tüdőbetegségek, hurutok, szamár köhögés, skrofulozis, influenza ellen számtalan tanár és orvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kinálnak, kérjen mindenkor mRoche“ eredeti enomagoláat. " ) r. Hoffmann-La Roche ék. Co. Basel (Svájc)

Next

/
Thumbnails
Contents