Tolnamegyei Közlöny, 1907 (35. évfolyam, 1-52. szám)
1907-11-28 / 48. szám
XXXY évfolyam 48 szám 1907 Szekszárd, november 28 T0UUHE6IEI KiZUM Függetlenségi és 48-as Kossuth-párti politikai hetilap Szerkesztőség Bezerédj István-utcza 6. sz., hová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendők Telefon 11 Kiadóhivatal Telefon 11 Molnár Mór könyvnyomdája, hová a lap részére mindennemű hirdetések és pénzkfildemények intézendők Nyílt levél Nagyságos Boda Vilmos úrhoz mint a »Tolnamegyei Közlöny« szerkesztőjéhez. Tisztelt barátom! Becses lapodban közölt utóbbi politika; cikkemre szives voltál szerkesztői véleményedet nyilvánítani, melyben közlésem minden tételét egy betűig elfogadtad, csak azt nem helyeselted, hogy én Kossuth Ferenc álláspontjára vonatkozva, nem tudok bele nyugodni, hogy hatvanhetes alapon az újabban alakult nemzeti kormányban helyet foglalt, de azért mégis a függetlenségi 48-as pártnak elnöke maradt; s aggodalmamat azzal indokoltam, hogy e két teljesen ellentétes irányban működő fontos állás egy személyben össze nem egyeztethető. Nos, amitől féltem, bekövetkezett s a függetlenségi és 48-as Kossuth-párt bomlása ténnyé vált., s hogy hol fog e szakadás megállapodni ? . és mikor ? ez még a jövő titka; s hogy mi lesz a következése ? azt csakis a jó isten tudja! — de az természetes, hogy a kilépett tagok előbb- utóbb elveik mellett megmaradva, egy másik függetlenségi és 48-as Kossuth Lajos- pártot fognak alakítani! s így lesz két Kossuth-párt, hogy melyik lesz az igazi, ezt megint a jövő fogja megmutatni. Az a kérdés most már, egészséges e ez az állapot ? erre megint csak azt mondom, hogy nem 1. De mindenek előtt ki kell nyilvánítanom, hogy én határozottan a kilépettek álláspontját helyeslem, mert meggyőződésem ellenére én sem hagynám magamat senki által vezettetni egy bizonytalan nagyon kétséges jövőbe s szerencsétlenségnek tartottam volna, ha a függetlenségi és 48-as párt vakon hagyta volna magát az általam különben nagyon tisztelt elnöke által minden kiválás, vagy fentartás nélkül vezetni; mert egy radikális nemzeti pártot, ami 400 éves hazai történelmünk adataiból okulva — tekintve a hazai politikánk terén tapasztalt szomorú eseményeket — nincs az Istennek az a mindent tudó és látó tehetsége, aki egy ilyen pártot képes volna vak engedelmességre szorittani s vele egy jogos, törvényes és igazságos érdekeinket a Lajtántuli érdek ellentétekkel szemben engedményekkel érvényesíteni 1 s igy midőn az ujjabb engedmények folytán egy uj irányzat behozatala fenyeget bennünket, nagyon természetesnek találom úgy a pártból kilépők aggodalmát, valamint Thaly Kálmán, Rátkai László s többi számos társainak az Egyetértés lolyó 19-ik lapban kibocsajtott függetlenségi nyilatkozatait s nem hiszem, Felelős szerkesztő Főmunkatárs BODA VILMOS HORVÁTH 1GNÁCZ Laptulajdonos GRÜNWALD LAJOS hogy az elfogadott s fölemelt kvóta folytán a magyar faló Luegerek megszelídítve, engedékenyebbek lennének irányunkban,sőt inkább ez részükre csak egy kis étvágy csinálás, mert a Lajtántuli moloch nem szűnik meg magyar zsírra vágyni s mi csak annyit menthetünk meg magunk erejéből, a mennyit markolhatunk. De legyen helyzetünk bármily viszás, a függetlenségi és 48-aS párt bomlása folytán kettővé szakadt pártnak, egymás irányában merev, vagy ellenséges álláspontot elfoglalni nem szabad s ez az, ami a tollat kezembe adta ; fent a ; központban majd megoldják e nehéz kérdőt, úgy amint tudják, de itt a megyében egy uj korszak megteremtése a mi föladatunk; te vagy a függetlenségi és 48-as pártnak az elnöke Tolnamegyében, tudtommal a tietek a többség, kezetekbe van a tényező erő s midőn kinyilvánítom, hogy a tényező többség intézkedései előtt meghajlom, egyéni véleményem fenttartása mellett, a nagy és fontos munkátokhoz, mint ki a 83-ik élet évemet tiprom, csak sikeres szerencsét és erőt kívánok részedre és részetekre annál is inkább, mert újabb pártalakulás hiányá- ban'beavatkozásommaí zavart csinálni nem akarok. Vörösmalom, 1907. év november 22." Petrich Fírenc. Kedves barátom! Leghelyesebbnek találom, ha a hozzám’ intézett nyílt leveledben felvetett fontos ügyre vonatkozóig én is a nyilvánosság előtt mondom . igénytelen véleményemet, mely is a következő. ; A kérdés, nézetem szerint az, hogy helyesen cselekedett-e a függetlenségi párt akkor, midőn az ország válságos helyzetében vállalkozott arra, hogy a 61-ts alapra, állva,, átvegye hazánk ügyeinek intézését s a kormányban helyet foglaljon. Erre a kérdésre úgy kapjuk meg a helyes feleletet, ha az akkori állat otokat visszaidézzük emlékezetünkbe. Az alkotmány védelmére elsősorban hivatott magyar országgyűlést fegyveres erővel szétkergette a hatalom s egyúttal a t rvényhatóságokra. vetette magát, hogy törvénytelen rendeletéinek végrehajtását biztosítsa. Magyarország 62 törvényhatósága közül csupán 8 akadt, mely határozott ellentállást fejtett ki; a többi kereste a kibúvót s iparkodott a veszedelemből menekülni. Mennyi gyűlölködésben volt nekem részem, csak azért, mert egy összehívott értekezleten kifejezést adtam azon nézetemnek, hogy ha teljesen Megjelen hetenként egyszer, csütörtökön Előfizetési ár: Egész évre 12 K, */s évre 6 K, */4 évre 3 K Számonként 24 fillér e lap nyomdájában Hivatalos hirdetések: 100 szóig 3 K 74 f, 10Ö—200 szóig S K 74 | 200—300 szóig 7 K 74 f, minden további 100 sző 2 koronával több. Nyilttér garmond soronkint 30 öllé alkotmányellenes kormányzat következik be, kötelesek a vármegyei tisztviselők a közreműködést megtagadni s helyeiket elhagyni. Maradt tehát az alkotmány védelmére egyedül az áldott magyar nép, mely meg is tette kötelességét s a maga módja szerint tiltakozott a törvénytelen kormány intézkedései ellen, de a szuronyok erdejére tekintettel, vajmi kevés kilátással a győzelemre. Az a veszedelem fenyegetett tehát bennünket, hogy a hatalom olcsó győzelemre tesz szert s mi, mint Marius Karthágónál, kesereghetünk alkotmányunk romjain. Meg kellett mindenekelőtt menteni az alkotmányt s erre csak az egy mód ajánlkozott : átvenni, még a 67-es alapon is a kormányt, hogy a törvénytelen állapot beszüntethető, az alkotmány helyreállítható és a békés fejlődés biztosítható legyen. Ha Kossuth Ferenc és a függetlenségi párt elvei feladása árán vállalkozott volna a 67-es alapon való kormányzásra, magam sem volnék hajlandó őket ezen az ütőn követni, de Kossuth Ferenc a függetlenségi elveket, mint a kormány tagja is, éppen olyan energiával kultiválja, mint tette pártvezér korában s a függetlenségi tábor éppen úgy törekszik annak megvalósítására, mint akkor tette, midőn még kisebbség volt az országgyűlésen.-Most a gazdasági függetlenség és önálló pénzügy alapjainak lerakásán fáradozik, később, ha ereje engedi, áttérhet a függetlenség egyébb attribútumán ik fii zefzésére. Mikor tehát | független' 'elvek feladásáról szó sincs, sem a la^ági kiegyezésnek mostani -alakját)j iló megkötése, mikor jobbat senkiseir, csinálni, sem a kvótaemelés,’ mely nélkül egyezség nem köthető, nem lehet ok arra, hogy a függetlenségi párt kettészakadjon és uj Kossuth Lajos-part alakításával foglalkozzék. Ezzel csak erejét gyengítené s külső és belső ellenségeinek malmára hajtaná a vizet. Nagyon helyes tehát a nyilatkozatodnak utolsó része, mely a kettészakadást nem tartja indokoltnak. va?y legalább is nem óhajtja mereven al-k£ilmazandónak. De még egyet. A függetlenségi pártból való küé,léseknek én nem tulajdonitok nagyobb fontosságot Ez azt jelenti, hogy a képviselőjelölt urak némelyike választás idején nagyon elkalandozik az Ígéretek mezején s később kell. valamit tennie, hogy a látszatot megmentse. Még vannak elégedetlenek, kik ily módon iparkodnak feltűnni s a közfigyelmet magukra irányítani. Justh Gyula, a k ^ viselő ház .elnöke 1908. év Legközelebb jelenik meg VIII. évfolyam Garay János Képes Naptára jeles szépirodalmi rész Magy címtár ' Érdekes képek Hirdetések még csak néhány napig vétetnek fel Molnár* Mór könyvnyomd j <ba<i
