Tolnamegyei Közlöny, 1907 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1907-09-19 / 38. szám

Kérelem a jegyző urakhoz. „Garay János Képes Kaptáráéinak 1908. VIII. évfolyamát rendezem sajtó alá; tisztelettel felkérem a jegyző urakat, hogy községük történelmi nevezetességű helyéinek képeit) avagy a község nevesebb épületeiről való felvételt és annak leírását címemre megküldeni szíveskedjenek} hogy azt még az ősszel megjelenő naptárba felvehessem. Székszárd, 1907 szeptember hó Molnár Mór, «Garay János Képes Naptára» szerkesztő-kiadója. CSARNOK. A tetszhalott. A «Tolnamegyei Közlöny* számára irta: P. Takács Gábor. (Utánnyomás tilos.) A tetszhalál. Mi tulajdonképen a tetszhalál és miképen jöhet létre ? Ennek okozatai sokfélék lehetnek. Előidéz­hető mesterséges utón is, bizonyos narkoticus szerekkel; de rendszerint váratlanul és hirtelen, minden előzetes kórtünet nélkül lép fel. Az ilyen eset hasonló a szivszélhüdéshez, úgy,, hogy a leggyakoribb esetben az orvosok is en­nek nyilvánítják. És ez a legnagyobb baj, ezért veszélyes az emberiségre, különösen ha — ami gyakran előfordul — 48 órán túl is eltart. A tetszhalált előidézheti bizonyos vérke­ringési és emésztési zavar, leggyakrabban idő­sebb egyéneknél, a gyomorban túltengő és fel­gyülemlett Hydrogén és Oxigén-gázoknak a megrekedése; idegbetegeknél a hisztérikus gör­csök ; evés közben a hirtelen nyelés, amely rendszerint a légzőszerveket szorítja el annyira, hogy az illető ennek következtében eszméletét veszti, és amennyiben ezáltal a szívre is nyo­mást gyakorol, különösen a vérkeringési zava­roknál, amidőn a szívverés annyira lassú lesz, hogy külsőleg nem is érezhető, amelynek ha­tása alatt a test is fokonként kihűlvén, teljesen hullaszerüvé válik. Most megkísérlem nehány eklatáns esetü példával ecsetelni a tetszhalál következményeit. I. Ebédnél ült az egyszerű polgárcsalád. Az ebéd szegényes kukoricagombóc levesből ál­lott, amely bizony elég sovány és igy megle- tősen kemény volt. Evés közben a család ékessége, egy csi­nos, tizenhét éves, erőteljes leány, mohón falt illetve nagyot nyelt a kemény gombócból és a következő percben holt halaványan fordult le székéről. A megrémült szülők kapkodtak fühöz-fá- hoz de a szerencsétlen véget ért leányt nem bírták életre kelteni, sőt órák múltán teste is hülni kezdett. Ennél fogva általános lett a meggyőződés, hogy halálát fulladás okozta. El is temették annak rendje és módja szerint. Ez a leány menyasszonya volt egy távo­labbi pusztán szolgáló pásztorlegénynek, aki későn értesülvén a tragikus esetről, éppen ak­kor érkezett meg a halottas házhoz, midőn már a temetésről is haza jöttek. A legény szinte őrültnek látszott a nagy fájdalomtól. Nem találta helyét, folyton azt zo­kogta, hogy neki látnia kell még egyszer a leányt, addig nem lesz nyugta. Csakhamar el is rohant a temető irányá­ban. Útközben ásót, kapát szerezvén, lázas sietséggel látott a frisáen hantolt sir fölásá­sához. A nap ufoísó sugarat is elvonta már a földről, és a szürkülő homályban senki sem vette észre a legényt á falutól félrébb eső sir- kertben. Egy órai szakadatlan munka után sza­baddá tette a koporsót, melyet legott fölfeszir tett az ásójával. A sötétben nem láthatta a halottá vált leány arcát, tehát karjaiba kapta, beszélt hozzá úgy, mint azelőtt. Mintha csak élő lényt szo­rongatna az indulat és fájdalomtól ziháló keblére. Egyszerre — őrültségében e, avagy ösz- tönszerüen — öklével nagyot ütött a halott leány hátára, és a következő pillanatban egy vértől pirosló falat lóvéit... ki annak szájából, melyet egy mély sóhajtás követett, egy hosszú lélegzetvétel, miközben a leány egy bágyadt mozdulatot tett. Alig egy óra elteltével két fehér alak ha­ladt a sötét éjjszakában a falu felé. Egyik sem volt hazajáró lélek, csupán csak 48 óráig tetsz­halott az egyik. Ezután már csak az a kis incidens követ­kezett, hogy a még mindig bánatos szülők ama hagyományos és babonás félelemből, amit a meghaltak lelkei iránt szoktak táplálni, sokáig nem akarták bebocsátani a boldog mátkapárt. Egyébként bár milyen mese szerűen hang­zik is ez a kis történet, még. is igy esett meg. •. (Folyt, köv.) MULATSÁGOK. — A szekszárdi kath. legényegylet ifjúsága folyó hó 22-én kedvezőtlen idő esetén egy hét­tel később, a Mutsehbacher-féle vasúti vendéglő kerthelyiségében tánccal egybekötött szüreti mulatságot rendez. Belépő dij személyenkint 60 fillér, családjegy 3 személyre 1 K 50 f. Indulás az egylet helyiségéből d. u. 4 órakor. Felül- fizetéseket köszönettel fogadunk s hirlapilag nyugtázunk.. Kérünk mindenkit, hogy jó kedvet és minél több pénzt hozzon magával. — A tolnái kath. legényegylet 1907. évi szeptember hó 8-án saját helyiségeiben szü­reti mulatságot rendezett, mely minden tekin­tetben sikerültnek mondható. A jó kedv d. u. 4-től a reggeli órákig tartott, amit még az sem birt egy pillanatra se megzavarni, hogy a mu­latság bírója nem tudta teljesen a szerepéhez illő komolyságot megőrizni. Aki látta a birónét az ő szépségében és szeretetreméltó megjele­nésében, az a bírónak úgyis mindent meg- bocsájtott... A mulatság bruttó bevétele 320 K 60 fillér volt. — Felülfizetésekből a következő összegek folytak be : Fekete Ágoston 2 korona, Molnár István vendéglős ajándéka 2 K, Welt­mann Ignác ajándéka 2 K 20 f. Hetényi Alajos s. lelkész 2 K, Róth János I kor. 40 f. Mózes Endre s. lelkész 1 K, Szűcs György, Rátinland József, Szekeres István 60—60 f., Polcz Jenő, Schmidt Ádám, Bucher István, Schneringer Jó­zsef, Schubert István, Budai János, Breitenek- ker Alfréd, 40—40 f„ Petries Kálmán, Kapitány Ferenc, Lóridon Mihály, Anaigl Ferenc, Braun József, Sághi Mihály, Preller József, Kracsun János, Isgum Rezső, Hága Ferenc, Korn Gusz­táv, Varga József, Kelecsényi Zoltán, Brezl- mayer Józsefné, Győré Jenő, N. N. 20—20 fill. Dr. N. N. 1 K 20 f. Hochsteiger Rozika 10 f. Fogadják a most említett hölgyek és urak az elnökség hálás köszönetét. Felmentő ítélet. A szekszárdi kir. törvényszék büntető ta­nácsa folyó hó 18-án ült törvényt Ágoston István elnöklete alatt Klimó Jenő és neje Lipov- nitzky Erzsébet volt simontornyai postames­ternő felett, akik azzal voltak vádolva, hogy a kincstár terhére 1300 koronát elsikkasztottak. A bűneset részletei a következők : Klimó Je­nőné szül. Lipovnitzky Erzsébet simontornyai postamesternő folyó évi jalius hó 27-én a pé­csi posta- és távírda igazgatóságának 1300 ko­ronát szállított s a pénzes levelet Tillmann Anna postakezelőnő ellenőrzése mellett a pénzt szabályszerűen borítékban lepecsételték és zsák-: ba tették, melyet azután lakattal lezártak. A zsákot azután Klimóné átvette és az Íróasztal fiókjába bezárta. Klimóné férjével hivatal után sétálni és látogatóba ment s csak éjjel 11 óra felé tértek haza. Hazaérkeztük után Klimóné a zsákot íróasztalából kivette s hálószobájába, vitte, hogyha a postakocsis jön, azt a cseléd- leánynak, ez pedig a kocsisnak átadhassa. Ej­fél felé meg is jött Erben József postakocsis, aki átvette a pénzes zsákot, melyet megvizs­gálva. azon semmi hiányt nem talált. A kocsis azután a zsákkal a vasútra hajtatott s ott a, 12 óra 15 perckor érkezett mozgópostának át­adta. — A mozgópostás észrevette, hogy a zsák fel van vágva, hasonlóan a pénzeslevél boríték is és hiányzik belőle az 1300 korona., A nyomozás első sorban a postamesternő,, utána a postakocsis, majd Klimó Jenő ellen irányult. Klimónét és férjét le is tartóztatták és a szekszárdi kir. törvényszék fogházába kí­sérték. A tanuk kihallgatása után dr. Kozacsek József alügyész kérte a vádlottak elitéltetését, akivel szemben dr. Steiner Lájos szekszárdi; ügyvéd meggyőző érvekkel bizonyította:' be,, hogy csupán elfogadhatatlan feltevésen alap­szik az, hogy a vádlottak követték volna el. a sikkasztást, mert azt épp ügy elkövethette a. postakocsis, vagy más is, az idő alatt, mig Kíimóék távol voltak. A kir. törvényszék ezután visszavonult itélethozás végett. Csakhamar- Ágoston István elnök kihirdette az Ítéletet,, mely szerint bizonyító okok ^hiányában Klimó Jenőt és nejét a vád és következményei alól azonnal felmentették és őket azonnal szabad lábra helyezték. Az ügyész az ítélet ellen feleb- bezett. KÖZGAZDASÁG. — Tejmunkásképzö tanfolyam. A kisbéri m. kir. tej munkásképző iskola az 1907. évi no­vember hó 1-én kezdődő egy éves tanfolyamára 8 ösztöndíjas tanulót fog felvenni. A tanulók ingyenes ellátásban és élelmezésben, ezenkívül, kisebb kiadások fedezésére havi 6 kor. munka- dijban részesülnek. A felvételi feltételeket a m. kir. földmiveíésügyi miniszter az 1903. évi 13,836, szám alatt kelt rendeletével kiadott szabályzat a következőkben állapítja meg: a) a betöltött 17 éves életkor, mely keresztlevéllel igazolandó ;; b) az erős egészséges testalkat, mely orvosi bizonyitványnyal igazolandó; c) elemi iskolai, bizonyítvány annak igazolására, hogy a belépni óhajtó jól tud Írni, olvasni s a négy alapműve-- lettel számolni; d) kiskorúság esetén oly írás­beli nyilatkozat kívántatik a belépni óhajtó sze­leitől, esetleg annak gyámjától, melyben köte­lezi magát, hogy a tanfolyam tartama alatt a. tanulóért az iskolában teljesítendő fizetéseket, magára vállalja s a ménesbirtok pénztárába a rendes időre mindig befizeti; e) a magyarnyelv bírása; f) kifogástalan előélet, mely hatóságii erkölcsi bizonyítvány által igazolandó; g) himlű oltási bizonyítvány; h) minden tanuló ki a tan­folyamra felvétetett, köteles munka és ünneplő, ruházatán kivül 6 törülközőt és 6 drb mellig érő fehér vászonkötényt, 12 zsebkendőt, 6 drb lábravalót, 6 inget és 6 pár kapcát magával hozni. A felvételnél kiszolgált katonák, továbbá azok, kik iehenészetekben esetleg tejgazdasá­gokban már alkalmazva voltak, előnyben része-, sülnek. A kik magukat ezen tanfolyamra fel­vétetni kívánják, ez iránt 1 koronás bélyeggel ellátóit és a felvételi feltételekben említett bizo­nyítványokkal felszerelt sajátkezüleg irt folya­modásukat legkésőbb 1907. évi október hó 1-ig a kisbéri m. kir. áll. ménesbirtok igazgatóságé-, hoz címezve nyújtsák be. TÖRVÉNYSZÉK.

Next

/
Thumbnails
Contents