Tolnamegyei Közlöny, 1907 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1907-06-13 / 24. szám

1907 junius 13 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY szokásait megtartom, a hazai hatóságok tör­vényes rendeletéit, valamint a tanitöi tisztemmel járó kötélesssógük-et mindenkot lelkiismeretesen, híven és pontosan teljesítem és a gondjaimra bízott ifjúságot a magyar haza sZeretetében fogom nevelni. Isten engem úgy segéljen!» A tanító csak ezen eskü letétele után fog­lalhatja el állását, az országos tanitói nyugdíj­intézetbe Csak, ezen eskü letételének igazolása mellett vehető fel; ö.^hogy az államsegélyt élvező tanítók és tanítónők a 4. pontban említett esküt folyó évi julius hóban, az államsegélyt nem élvező tanítók és tanítónők, valamint a hitfelekezeti népisko­láknál működő szerzetesrendi tanító és tanítónők egy év alatt tartoznak letenni; 6- hogy azok részére, kik már fizetés- kiegészitési államsegélyben részesülnek, julius havában felvehető 100 korona előleg utaltatik ki, mely a folyó év második felében nyerhető magasabb segélyből fog levonatni, ha pedig esetleg magasabb államsegélyt nem nyer, úgy ezen 100 korona előleg segély jellegével bir, mely a jövő tekintetében semmifele jogot nem állapit meg. 7. hogy az államsegélynek a tanítók nevére való Utalványozásáról az iskolaszéki elnökök nyomtatvány űrlapon fognak értesittetni ;' 8. hogy fizetés és korpótlék címén maga­sabb járandóságok pótlásul államsegély csak a törvény összes feltételeinek, tehát az 1878. évi 39. t.-cz. 27. és 28. §-ának is megfelelő iskolák­nál alkalmazott törvényes képesítéssel biró és a törvény követelményeinek megfelelő tanítónak lesz adható, tehát a magasabb fízetéskiegészitési és korpótlék államsegélyért, valamint az ezután kérelmezendő ilynemű államsegélyekért, az 1907. évi XXVII. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott utasítás rendelkezéseihez szorosan alkalmaz­kodva iskolánként és tanitói állomásként kell külön-külön kérvényben ezen bizottság utján a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez újból folyamodni. A magasabb államsegélyek azok részére, kik már abban részesülnek, 1907. julius 1-től fognak kiutalványoztatrti. Határozat. A közigazgatási bizottság a fennebbi mi­niszteri rendeletről a járási főszolgabírók utján midőn az összes iskolaszéki elnököket értesíti, egyben: 1. megbízza a járási főszolgabírókat és azok helyetteseit, hogy a náluk jelentkező taní­tók és tanítónőktől, valamint a hitfelekezeti nép­iskoláknál működő szerzetesrendi tanítók és tanitónőktől a határozat 4. pontjában említett hivatalos esküt az illető felekezeti iskolaszék egy-egy tagjának jelenlétében még e hóban fo­gadják el, az esküt velük kelettel és névalá­írással ellátva írassák le, annak megtörténtét eredeti dijlevelükre záradékkép vezessék rá és a leirt eskümintát saját és az iskolaszéki tagnak aláírásával, illetőleg előttemezésével ellátva a vármegye kir. tanfelügyelőjéhez azonnal küldjék be, mert addig a tanítók és tanitónőktől egy éven belül említett esküt bármikor elfogadhatják. 2. hogy mindazok a tanítók és tanítónők, kik a hivatalos esküt esetleg a járási főszolga­bíró kezeihez letenni nem óhajtanák, azt folyó hó 27-én Szekszárdon a vármegyeház nagy­termében avagy bármikor is, a vármegye kir. tanfelügyelője előtt 1 — 1 iskolaszéki tag jelen­létében letehetik, mely célból eredeti dijlevelüket és az általuk már előzetesen otthon leirt és alá­irt eskümintát magukkal hozzák. 3. hogy az iskolaszéki elnökök ezen ha­tározat tartalmát összes tanítóikkal haladék­talanul közöljék ; 4. hogy az iskolaszéki elnökök a most julius 1-én esedékessé váló államsegélyekről nyugtákat ne állítsanak j ki, hanem a tanítók összes nyugtáit minden hóban láttamozással és hivatalos pecsétjükkel lássák el; végül 5. hogy fennebbi rendelet 8. pontjában «miitett magasabb államsegélyekért ezen bizott­ság utján iskolánkint és tanitói állomásonként újból folyamodjanak, melyre nézve legközelebb bővebb utasítást fognak kapni. Legvégül megjegyzi a bizottság, hogy azon községi tanítók, kik a kir. tanfelügyelő előtt már tettek esküt, újabb eskü letételére nem köteleztetnek. Továbbá felhívja a bizottság a járási fő­szolgabírókat, hogy ezen határozatokat a járá­sukban lévő összes iskolaszékek elnökeinek vétiv mellett igen sürgősen kézbesítsék. Jelen határozatról az egyházi főhatóságok, a járási főszolgabírók és ez utóbbiak utján az összes iskolaszéki elnökök értesittetni rendel­teinek. Jegyzőkönyv. Felvétetett Budapesten 1907. május 12-én a magyar orszá­gos tűzoltószövetség rendkívüli nagygyűlésén. Elnök : dr. Óvári Ferenc alelnök, egyúttal az almádii testület képviseletében. Jegyző : Bauer Szilárd titkár. Jelen voltak: dr. Marinovich Imre fel­ügyelőbizottsági tag ; Barabás István (Vasvár), Lukáts Gyula, Szabados Imre (Kaposvár), dr. Szily József, Vida Pál (Moha), dr. Vass János (Párád), Varga Lőrinc előadók, dr. Balogh Dezső pénztárnok, ifj. Bitskey Illés segédtitkár, továbbá Boda Vilmos a tolnavármegyei, Ajkay Zoltán a vasvármegyei, Strosz Béla és Szavits Sándor a torontálvármegyei, Serfőző Géza a pestvármegyei, Zsiga János a csanádvármegyei szövetségek képviseletében s. t. b. Alelnök megnyitván a gyűlést jelenti, hogy gróf Séchenyi Viktor elnök elfoglaltsága miatt a gyűlésen nem vehet részt és felkéri az igazoló bizottságot jelentésének előterjesztésére. Báró Clauer Elek az igazolóbizottság nevében jelenti, hogy a nagygyűlésen 91 igazolt testületi képviselő van jelen s igy a nagygyűlés határozatképes. Jegyzőkönyvhitelesitőkül megválasztattak Jászberényi Miklós, Rázsó Antal, Szávits Sándor és Tóth Károly. Elnök javasolja, hogy a nagygyűlés egye­düli tárgyát képező alapszabálytervezef, mely a lapban közölve volt, felolvasottnak tekintessék és reá elsősorban általánosságban tétessenek meg az észrevételek, az általános tárgyalás után pedig pontonként tárgyáltassék le. Elfogadtatott. Lukáts Gyula általánosságban négy ki­fogást tesz a tervezetre u. m. törölni kéri a központi tanácsot, mint felesleges közbeiktatott szervet, melynek teendőit az orsz. választmányra kívánja ruházni; kimondatni kívánja a vissza­élések elkerülése céljából, hogy a tagtestületet csak kebelbeli tisztje képviselhesse ; törlendőnek tartja az orsz. szövetséghez intézett fellebezés lehetőségét s végül kimondaná, hogy a szak­osztályok elnökei csak szakférfiak lehessenek. Boda Vilmos általában csatlakozik előtte szóló nézetéhez; szintén feleslegesnek és költ­ségesnek tartja a közp. tanácsot, melynek, teendői részben az elnökségre, részben az orsz. választmányra ruházhatók; de nem perhorres- kálja a szakosztályokat és ellenzi annak ki­mondását, hogy ezék elnökei csak szakemberek lehessenek, mert ezáltal a befolyásos egyénisé­gek kirekesztetnének a közreműködésből, ajánlja hogy a tervezet az általános tárgyalás alapjául elfogadtassék. Ajkay Zoltán ellenzi a közp. tanácsot már azért is mert a kormány szakközege tulajdon­képpen az orsz. választmány és mert felette költséges s a központot a vidéktől eltávolító szerv. A napi dijak ellátási dijak adását ellenzi. Tartson a választmány évenkint négy gyűlést ez a tárgyakat tekintve elégséges. Ellenzi annak kimondását, hogy a vármegyei szövetség ha- tározatátaz orsz. szövetséghez fellebezni lehessen s nem fogadja el végül a kötelezett tűzoltósá­goknak az orsz. szövetségbe való kötelező be­léptetését. Marton Lajos az előtte szólók nézetéhez csatlakozik; a közp. tanácsot törlendőnek tartja, mert akkor két fórumban ugyanazon egyének dönthetnek: kimondani kéri hogy az összes szabályok a nagygyűlés jóváhagyása alá tar­tozzanak. Kádár Henrik a szakosztályok fenntar­tása mellett nyilatkozik, mivel ott van minden­kinek módja tájékozódni ; az elnökeikre vonat­kozó korlátozási javaslatot ellenzi, mert az el­nökök mellé mindenkor megfelelő szakerők állíthatók. Elnök konstatálván azt, hogy lényegben csak négy pontban tétetett észrevétel, az alap­szabályt az általános s részletes tárgyálás alap­jául elfogadni javasolja. A nagygyűlés a javasolt módosítások fenn­tartása mellett az alapszabálytervezetet elfogadja a részletes tárgyalás alápjául és elsősorban a négy kifogásolt pont feletti határozathozatalra tér át: Dr. Szily József a közp. tanács törlése mellett szólal fel, mert e szerv sok munkát vég­zett ugyan, de sok pénzt is vont el a tárgyi kiadásoktól, úgy hogy pl. a vándortanitói, a tűzfelügyelői intézmény, a tanfolyamok fejlesz­tésére nem jutott pénz ; ezen szerv az administ- rátiókoz nagy volt s igy a legtöbb esetben csak az iroda működését sanctionalhatta ; hibául rója fel a mostani elnökségnek, b°gy a tűzren­dészet! törvényjavaslattal nem foglalkozott be­hatóbban ; ha a közp. tanács tagjainak költ- ségmerités adatnék, úgy ellenzi e szervet, de kívánja, hogy az orsz. választmány se kerüljön pénzbe, Jegyen a munka teljesen díjtalan és ha­zafias kötelességből eredő. Szabados Imre visszautasítja a dr. Szily * által az elnökség ellen felhozottakat, amelyek hamis okoskodásból eredő túlhajtott állítások ; 'a törvényjavaslattal az elnökség már azért sem foglalkozhatott, mert az még ma is titok s igy a tárgyalásnak mi sem szolgálhatott volna ala­pul ; hozzájárul a központi tanács és díjazás eltörléséhez, de kivánja azt, hogy a választ­mány a vármegyei szövetségek irányadólag le­gyenek képviselve. Elnöknek a törvénytervezet történeti fejlő­dését előadó felszólalása után, amely szerint a tervezet egy széleskörű ankét elé fog kerülni és addig tárgyalható nem volt. Dr. Vass János az eredeti tervezet fenn­tartása mellett szólal fel; a szükebbkörü elnök­séget — mint tényleg létezőt, — a szervek között statuálni kellett; a választmányt tagjai­nak nagy száma miatt, fontos tárgyak meg­vitatására nem tartja alkalmasnak és ezért kell a közp. tanács már azért, is, mert a szükebb elnökségben a vidék nincs kellően képviselve a tanácsosok díjazását tenntartani kivánja, mert nem mindig van ott ész, ahol pénz van ; sze­gényebb bajtárstól pedig ingyenes munkát kí­vánni nem lehet; ha az orsz. szövetség nem díjaz, az egész financiális teher a vármegyei szövetségekre fog hárulni avagy csak egy-egy embert fognak kiküldhetni. Breuer Szilárd a közp. tanácsot felesle­gesnek tartja, mert az adminisztrációhoz első­sorban egy bármikor összehívható kisebb tanács kell, amely meg lesz, ha a szükebb elnökségbe még néhány vidéki tag küldetik ki ; az országos ügyek elintézését pedig végezze a vármegyei szövetségekből alakuló választmány, melynek nevét orsz. tanácsra módosítaná; a közp. tanács már csak azért sem tartható fenn, mert ennek és a választmánynak tagjait díjazni nem lehet mivel akkor a szövetség minden jövedelme személyes kiadásokra menne s ez lenne a leg­drágább adminisztráció az országban. Barabás István elfogadja Breuer javaslatát; de minthogy eddig az előadók csak elvétve kaptak munkát, célszerűbbnek tartja, ha elnök­ségi tagok lennének anélkül, hogy előadók is legyenek és viszont külön előadók is lennének, akik nem administrálrjak helyteleníti, hogy dr. Szily a törvényjavaslat kérdését felvetette, mi­után azt tárgyalni ügy sem lehetett. Elnök lezárván a tárgyalást, szavazás alá bocsátja a felvetett és már megvitatott kérdéseket mire a nagygyűlés a közp. tanácsoi törölni rendeli

Next

/
Thumbnails
Contents