Tolnamegyei Közlöny, 1907 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1907-05-23 / 21. szám

6 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY .1907 május 23 TAN ÜGY. Beharangoztak. Becsukódtak a kultusztemplom kapui, me­lyeken át nagy várakozással lépett a nemzet; vájjon a hirdetett áldozatok, a szigorúbb nem­zeti igék kielégítők — képesek lesznek-e a közoktatás ügyét a kor színvonalára emelni. Kint a hazában a nemzet napszámosainak tömege szivszorongva várta az uj korszak be­következését. Bennt az ürességtől kongó Házban csak néhány honatya — ki csak hírből ismeri a bajt — hallgatta végig a nemzetiségiek hazaáruló beszédeit. Letárgyalták, befejezték; s mint, kik leg­jobban végezték munkájukat, nyugodt lelkiisme- rettel távozhatnak. A tanítóság meg lehet elégedve, köszöne­tét mondhat. Sovány fizetése emelkedett, vagy jobban, csak fog emelkedni néhány csonttal, melyeken hálálkodva elrágódhatik újból né­hány évig. I liába volt tehát minden kérvény, hiába minden jajgatás! Mint a gyermekek könyörög tünk, de az anya nem értette szavunkat, néma maradt. Csak siránkozásunkat csitította el egy időre — játékszerrel. Hirdették a méltányossá­got, a szeretetet, de nem váltották bé. Avagy az igazi anyának szabad különb­séget tenni gyermekei között, szabad szeretetét csak egy neki kedvesnevü gyermekére paza­rolni, ha szeretetére érdemes mind ? Ki mindenkor lelkes, önfeláldozó harcosa volt e hazának, a felekezeti tanítóság, mélyen van sértve önérzetében 1 Ők nem állnának az állam szolgálatában, ők nem végeznének épp oly munkát ? í Ne csüggedjünk kartársaim! Folytassuk lelkiismeretesen munkánkat, hogy majdan a társadalom és a törvényhozók belátva annak fontosságát, kénytelen legyenek minket, tán már néhány év múlva az eddig hiába várt, méltányos jutalomban részesíteni! Hát a szigorúbb nemzeti igékkel, hogy vagyunk ? Magyarositási szempontból az igazán ha­zafias tanitóságot nem elégítheti ki, hisz még mindig nagyon sokat enged meg a nemzetisé­gieknek szájuk-izük szerint rendezni. Nem a papíron kell valamit ellenőrizni, hanem kinnt a műhelyben, a tanteremben 1 Kürtöljék bár tele a világot a nemzetisé­giek, hogy a magyar nemzet elnyomja őket, e törvény újból mutatja tulengedékenységünket velők szemben. Letárgyalták, de tán még sem nyertek végleges befejezést e kérdések. Vajha nem porosodnának sokáig ezen ak­ták, hanem mielőbb uj alakban kerülnének a Ház asztalára ! Knábel Vilmos ;: ■ ev. tanító. — Meghívás a pécsegyházmegyei rom. kath. tanitóegylet pécsi közgyölésóre. Wajdits Gyula kanonok, pécsegyházmegyei főtanfelügyelő a következő meghívót intézte az esperesi hivata­lokhoz : A «Pécsegyházmegyei Róm. Kath. Tanító­egyesület» az 1907. évi április hó 9-én tartott bizottsági ülésen hivatalosan és jogilag meg­alakulván, annak tényleges megalakítása és mű­ködésének megkezdése annyival inkább sürgőssé vált, mert a kath. tanítók százas bizottságának és a dunántúli tanitó-egyesületeknek évi köz­gyűlése folyó évi julius hó 3. és 4-én fog meg­tartatni s ezen a «Pécsegyházmegyei Róm. Kath. Tanítóegyesület» is külön közgyűlés tartására kéretett fel. Intézkednem kell a tagok kedvező ; elszállásolása iránt is és a rendező-bizottsággal érintkeznem, hogy a mi közgyűlésünk is a meg­felelő keretbe béillesztessék. Mindezen okokból, tekintettel a rendkívüli körülményekre, a körök­nek mielőbbi megalakulását felette szükséges­nek tartom. A most elfogadott alapszabályter­vezetet a történt módosításokkal bemutatás cél­jából ide csatolom már azért is, hogy azoknak a körökre vonatkozó része felolvastassék cs továbbá a kör megalakulása annak megfelelőleg történjék. Jelzem azt is, hogy a «Pécsegyház­megyei Róm. Kath. Tanítóegyesület» folyó évi közgyűlésének főtárgya a megalakulás és az alapszabályok végleges szövegének bemutatása lesz; mindazonáltal a körök egyéb tárgyak fel­vétele iránti javaslataikat alakuló gyűléseiken előterjeszthetik. Ezenkívül Esperes urat a következőkre kérem: I. Szíveskedjék a kerületébe tartozó összes lelkészeket és tanítókat felszólítani, hogy az egyesületbe váló belépésüket bejelentsék. A je­lentkezők névsorát és az itt mellékelt jelentke­zési jegyeket kitöltve szíveskedjék egy példány­ban hozzám a törzskonyv megszerkesztése cél­jából beküldeni. — Szíveskedjék hangsúlyozni, hogy ez mindnyájuknak erkölcsi kötelessége s hogy az ügy élén álló megyés-püspök ur ő Méltósága, mint országos védőelnök a közvet­len hatósága alatt álló tanitók érdekeit sokkal hathatósabban tudja előmozdítani, ha azok kö­réje csoportosulnak. De viszont különös lenne, ha az országos védőelnököt épen saját egyház- megyéjében hagynák cserben, a mire, különben gondolni sem szabad. II. A közgyűlés tárgysorozatát nekem bemu­tatni szíveskedjék. Ez alkalommal legcélszerűbb­nek tartanám, ha az országos tanügyi tanács elnökségének a «Népnevelő» f. évi március hó 31-iki számában megjelölt kérdések tárgyaltat­nának. A kérdések a következők.: 1. Nőnevelésünk körszerü kérdései (femi­nizmus, a fölvilágositás kérdése, női kézimunka­oktatás, háztartástani és háziipari iskolák, a fa­lusi leányok továbbképző iskolája stb) 2. Az egyház és iskola (jogi szempontból.) 3. Paedagogia és lélektan. (Elmélet és gyakorlat.)' 4. Paedagogiai könyvtárak és tanszer,- muzeumok. 5. A népiskola a népjólét fejlesztésének szolgálatában : a) A népiskola teendői (háziipari oktatás, slőjd, gyakorlati földmivelés és állattenyésztés, munkaszeretet fejlesztése stb.) b) A tanítóképzés teendői. III. Óhajtanám, hogy a körök az alap­szabálytervezetben megjelölt tisztviselők, bizott­sági és igazgatósági tagok személyére nézve saját nézetüket esetleg titkos szavazás utján nyilvánítsák, hogy a választmány az összes egyesületi tagok óhajtásának megfelelő tisztvi­selőket, bizottsági és igazgatósági tagokat jelöl­hessem. IV. A kör megalakulásánál Esperes urnák különös figyelmébe ajánlom az alapszabályter­vezet 33. § át s a 28. §. b) pontját. Mivel a kör mostani gyűlésén tisztviselőválasztásról lesz szó, ezen §-ok a körgyülésen felolvasandók. V. Úgyis meg lehet állapodni, hogy a jelen közgyűlést egy ad hoc jegyző segítségével Es­peres ur vezeti, a tisztviselőválasztást a végére teszi s csak az ezután következő közgyűlést fogják az uj tisztviselők vezetni. J£z jobban is megfelel a helyzetnek, mert remélhető, hogy a jövő gyűlésig az alapszabályok megerősítést nyernek. Ezt azonban egészen a körökre bízom. VI. Az egyházmegye to lnavár megyei részén lakó tagokat igen kérem, hogy az egyesületet a baranya- és somogyvármegyeiekéhez hasonló tömörüléssel és megjelenéssel támogassák, mert ha sikerül 1000-en összeállnunk, a Főpásztor vezetése alatt nem sok idő múlva olyan anyagi szervezeteket hozunk létre, amelynek főkép a tanitók igen nagy hasznát fogják venni. Ezen­kívül pedig törekedni fogok, hogy a közgyűlé­sek felváltva majd Tolna, majd Baranyamegye székhelyére hivassanak össze s igy ama nagy kulturterület. amely Szent István óta a pécsi püspök körül csoportosult, politikai tagozódá­sában is teljesen érvényesüljön s mindenik rész előtérbe'épésére alkalom nyujtassék. Végül ké­rem Esperes urat, hogy ezen körlevelet vala­mennyi kerületébe tartozó áldozópapnak és ta­nítónak kézbesíteni szíveskedjék. Ha ezeken kívül Esperes urnák valamiben kételyei forognak fenn, szíveskedjék arra nézve hozzám fordulni. — Tanügyi hírek. Rajztanfolyamra felvétel. A nagy szünidő alatt Győrben 2 hóna­pos rajztanfolyamot tartanak, melyre megyénk­ből Máté József bátaszéki igazgató és Gesztcsi Péter bátaszéki tanító vétettek fel. — Eeteg ta­nító. Róth Alajos párii rk. kántortanitó elméjé­ben annyira megháborodott, hogy gyógyítás végett a szekszárdi Ferenc-közkórházba kellett szállítani. — Iskolalátogatás Pártos Zsigmond mözsi esperes és egyházkerületi tanfelügyelő folyó hó 21-én meglátogatta a szekszárd-bel­városi rk. iskolát, hogy a tanulásbeli eredmény­ről meggyőződést szerezhessen. Az egyházkerü­leti tanfelügyelő 1 tapasztaltakkal teljesen meg volt elégedve. KÖZGAZDASÁG — A gazdasági egylet igazgató választmá­nyának Ülése. A Tolnavármegyei Gazdasági Egyesület igazgató választmánya f. hó 17-én Jeszenszky Andor gazd. egyleti elnök elnöklé­sével ülést tartott. A folyó ügyek elintézésén kívül a gazdákra nézve azt az igazán fontos határozatot hozták, hogy. jövőre a járási á‘lat­szemléken' nyertes állatokat nem Kell a hőgyészi állatvásárra is felhajtani, elég, ha az állatvásár tanulságainak megszerzése végett maga a gazda jelenik ott meg a dij felvétele végett. Eddig so­kakat ez a körülmény tartott vissza az állatok­nak a járási szemlékre való felhajtásától. Elha­tározták továbbá, hogy a pécsi kiállításon be­mutatandó népies tenyésztés állati anyagát, — körülbelül 9—12 darabot — a hőgyészi állat­vásárban válogatják össze. A járási állatszem- lék .juniás 16-án lesznek, még pedig Nagydoro- gon, Szekszárdon, Tamásiban, és Dombóvárait. A hőgyészi állatvásárt pedig junius hó 2.;-án tartják meg.# A dijak úgy itt, mint az áUatszem- léken a múlt éviek maradlak. Mivel a cseléd­törvény I ház asztalán fekszik, az igazgató választmány nem vette tárgyalás alá a M. Gaz­dasági Egyesit etnek az e tárgyban kidolgozott külön memorandumát. Az egyes községek ál­lattenyésztési anyagának feljobbitására nagyon fontos, hogy a bikaközvetités régi rendszerét ismét sikerült visszaállítani, vagyis a községek ismét igénybe vehetik a gazdasági egyesület közvetítését, s ha ezt teszik, 10°|u engedmény­ben részesülnek, a bika árát 3 félévi részletben fizethetik s a tenyész állat egy évig elhullás s más baleset <. lien biztosítva van. Tehát a regi­nél még nagyobb eredmények. SZERKESZTŐI ÜZENETEK L. J. Budapest. Lapunkat a tanárok, tanitók és tanító­nők féláron kapják. V. ur megrendelte a lapot, de 'még nem fizetett elő. „Bonyhád és Vidéke“ szerkesztőségének. A jelzett sajtóhibát kikorrigáltuk; kérjük megindítani a csrrepéldányt. 2168/tkvi 1907. Árverési hirdetményi kivonat. A győnki kir. járásbíróság, mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy özv. Filótás Jái.osné simontornyai lakos végre- hajtatónak, M száros Já^os simor.ton.yai és Németh Józsefné sz. Dómján Erzsébet toloanémedii lakos végrehajtást szenve­dők elleni 304 kor. 54 fill, és 70 kor. tőke követelés és jár. iránti végrehatási ügyében a szekszárdi kir. törvényszék (a gyönki kir. járásbíróság) területén lévő, Tolnanémedi község­ben fekvő, a tolnanémedii 1020. sz. tjkvben elvett 864 hrsz. szt. péteri szőlőnek a B. 17. alatt bejegyzett Németh Józsefné szül. Dómján Erzsébetet illető *B/ioo részére, vagyis Németh Józsefné sz. Dómján Erzsébet B. 17. alatti jutalékából azon részre, mely rész a B. 5. .Jatt bejegyezve volt Mészáros Já­nos után jutott tulajdonéba 870 korona és az eraltett szőlő- nrk a B. 7. alatt bejegyzett Mészáros Jánost illető ®/XOo ré­szére í 74 koronában ezennel megállapított kikiáltási árban az árverést elrendelte és hogy a fentebb megjelölt ingatlan az 1907. évi julius hó 25. napján d. e. 10 órakor Tolnanémedi község házánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított ki­kiáltási áron alul is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becs­árának 10 %-át készpénzben vagy az 1881: LX. t.-c. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi novem­ber hó 1-én 3333. sz. a. kelt igazságügyrainiszteri rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezé­hez letenni, avagy az 1881: LX. t.-c. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt Gyönkön, 1907. évi május hó 4-én. A gyönki kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság.-Dp. Kővágó, kir. aljárásbiró-

Next

/
Thumbnails
Contents