Tolnamegyei Közlöny, 1906 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1906-11-29 / 48. szám

1906 november 29 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY TAN ÜGY. RendkivQli tanítói közgyűlés. A *Székszá/rd- Vidéki Róm. Kath. Néptanitóegylet« folyó hó 22-én délelőtt 10 órakor Szekszárdon, a »Kath. Olvasókör« nagytermében rendkívüli közgyűlést tartott, hogy kivegye a maga részét azon orszá­gos nagy mozgalomból, mely a tanítok fizeté­sének rendezését tűzte ki céljául. A közgyűlést Fekete Ágoston tolnai prépost-plébános, egyleti elnök hivta össze a szekszárdi tanítók kérel­mére. Gyűlés előtt a szekszárd—belvárosi rk. templomban Veni Sancte volt. Fekete Ágoston elnök & közgyűlést, melyen 56 egyleti tag jelent meg, tartalmas beszéddel nyitotta meg. Meg­nyitójában elitélte azon egyleteket, a melyek a nemzetközi szociálistákkal is készek szövetkezni és kéri az egyesületi tagokat, hogy ezek rossz példáját ne kövessék. Tetszéssel fogadott beszédje után előadóul felkéri Bállá Sándor szekszárdi tanítót, a ki ezen feladatának közelismerés mellett a lehető legjobban megfelelt. A tanítók fizetés rendezési ügyében történteknek tárgyi­lagos ismertetése után felolvasta határozati javaslatát, melyet a rendkívüli közgyűlés egy­hangúlag fogadott el. A határozati javaslat lényege, hogy a közgyűlés elfogadja a Magyar Tanítók Országos Bizottságának folyó hó 18-án hozott azon határozatát, amelyben kimondja, hogy a nemzet törvényhozásához intézett memorandumban kéri a néptanítók fizetésének törvényhozás által való haladéktalan rendezését 1907. év január 1-től kezdve azon az alapon, amint ezt a VI. egyetemes tanitógyülés kívánta. Súlyt helyez továbbá arra, hogy a már 30, sőt több év óta működő tanítók már 1907-ben osztassanak be a X. fizetési osztályba, nem­különben minden tanító állami tisztviselőhöz hasonló vasúti kedvezményben részesüljön. A javaslahoz Kálmán Károly szekszárdit tanító, Tihanyi Domokos kir. tanácsos, tanfel­ügyelő és Fekete Ágoston prépost, .elnök szó­lották, Horváth Ignác szekszárdi tanitó, főmunka­társunk indítványára a közgyűlés kimondotta, hogy elitéli a nemzetközi szociálistákkal való Szövetkezésnek még gondolatát is, mert a ha­zafias magyar katholikus tanítóság remél és bízik a nemzeti kormányban és Apponyi Alkert gróf közoktatási miniszterben. A közgyölés ha­tározatát Fekete Ágoston elnök megküldi a képviselőháznak, Apponyi Albert gróf minisz­ternek, Szabó Károly, Szluha István és ifj. Wéber orsz. képviselőknek. A közgyűlés befejezéséül egy szív és lé­lekkel elénekelték a Himnuszt. Delben a kath. olvasókörben bankett volt, melyen az első felköszöntőt Fekete Ágoston prépost mondotta. Könyv- és papirkereskedés, különlegességi üzlet irodai szerekben, vonalozó intézet, könyvkötészet, üzleti könyv­gyár, nyomtatvány raktár IRODALOM. — Rabbi Akiba mondását: nincs többé uj a nap alatt, megcáfolja az «Érdekes Könyvtár» («Rejtvény világ») szépirodalmi folyóirat, mely­nek érdekes tartalma dacára, előfizetési ára egész évre, eddig nem létezett, csekély 2 ko­rona. «Rejtvényvilág» állandó ingyenmellékleté­nek minden egyes megfejtője, kivétel nélkül, értékes könyvjutalmat nyer. Ez sem létezett ed­dig, — A legközelebb megjelenő újévi füzetet bárkinek, ki a lapra előfizetni, vagy arra elő­fizetőket gyűjteni kíván, ingyen és bérmentve küldi »Érdekes Könyvtár» kiadóhivatala Buda­pest, V., Kálmán-utca 2. Előfizetésgyüjtők ál­landó tiszteletpéldányt és ezenkívül értékes ju­talomkönyveket kapnak. Nagyon ajánljuk a folyóiratot olvasóink figyelmébe. A közönség köréből* Köszönetnyilvánítás. Mindazok, kik f. hó 22-én elhunyt boldog- emlékezetű férjem, Szabó József szekszárdi ev. ref. tanitó gyászszertartása alkalmával — meg­jelenésükkel — nemkülönben Írásbeli részvét­nyilatkozatukkal az én és családom fájdalmát enyhíteni szívesek voltak, fogadják egyenként és összesen ez utón nyilvánított hálás köszö- netemet. — Özv. Szabó Józsefné szül. Újvári Cseh Mária és családja. Tekintetes Szerkesztő ur! Mély tisztelettel bátor vagyok felkérni Tek. Szerkesztő urat, szíveskednék b. lapjában közölni jelen soraimat. A Tolnamegyei Közlöny 45. számában, a «Tolnavármegyei általános Tanitó-egyesület» bíráló bizottságához intézett nyílt levél jelent meg Perler Mátyás kántortanitó tollából, mely­ben kissé tapintatlan módon vádolja a bíráló bizottságot azért, hogy nem ítélte meg néki a pályadijat. Mint a bíráló bizottság egyik tagja, jogom, sőt kötelességem Perler urnák az ügy érdemére vonatkozólag válaszolni. A kitűzött pályatételre — sajnos, — csu­pán egy dolgozat érkezett; ezt bíráltuk mi. — A bírálat alapelvéül azt tüztük ki, hogy akár egy, akár több munka érkezik be, jutalomra csakis az abszolút becsű munkát érdemesítjük. A beérkezett pályamunka köztünk, négy bíráló közt, körözve lett s azt egymástól teljesén füg­getlenül, egyenként bíráltuk meg; mi után bírá­lati jelentésünket a központba beküldtük. A választmányi gyűlés alkalmával kitűnt, hogy a négy bíráló közül kettő jutalomra ítélte a munkát, kettő pedig nem. Ezen körülmény természetesen a választmányi gyűlésnek nehéz­séget okozott arra nézve : kiadhatő-e a jutalom vagy nem ? Itt modus vivendit kellett keresni, a mit szeretve tisztelt Elnökünk meg is találtab­ban, hogy egy ötödik bíráló tagot küldött ki a választmánnyal egyetértőleg, a kivel a bíráló bi­zottság magát kiegészítve egybeült és újra bí­rálat alá vette közös tanácskozáson az ügyet. A bíráló bizottság közös ülésén egyértel­műig azon határozat hozatott, hogy a pálya­munka dicséretre érdemes, mert az illető pályázó * Ezen rovatban közérdekű felszólalásokat díjmentesen közlünk. Műgépészek varrógép, kerékpár és gazdasági gépek nagy raktára. = Javító műhely. 7 egyedül teljesítette kötelességét az egyesület ne­hány száz tagja közül; jutalmat azonban nem érdemel, mert nincsen benne semmi olyan uj eszme, amely a témát eredetivé tenné vagy gyakorlati megoldását előmozdítaná. Szóval a munkának abszolút becse nincs. Nem idézhetem szószerint a jegyzőkönyvet, — mert nincs a kezemben, — de a veleje ez volt. — Különben felesleges is ez, mert hisz a közgyűlésen fel­olvastatott és éppen ezért érthetetlen P. ur azon állítása, hogy nem tudja miért lett elütve a ju­talomtól : ezt a jegyzőkönyv világosan meg­mondta. Már most ha P. urnák valami megjegyzése volt a bírálatra, az csak az lehetett volna, hogy az a két tag, aki munkáját jutalomra méltatta, miért adta fel álláspontját a közös értekezleten ? Feleletem erre nézve az, hogy az álláspont fel­adása csak látszólagos, mert a két bíráló, bírá­latában kifejtette, hogy nem az abszolút becset akarja jutalmazni, a mi a munkában nincs, — hanem jóakaratulag eltérve a jutalmazási alap­elvtől, — csupán a szorgalmat. A közös érte­kezlet feladata az volt, hogy érvényre emelje azon elvet, mely szerint csupán abszolút becsű munka legyen jutalmazva. Mivel abban mind a négy bíráló már elő­zőleg megegyezett, hogy abszolút becse a mun­kának nincs s ehhez a nézethez az ötödk bíráló is hozzájárult, kimondatott: hogy a munka csu­pán dicséretre méltó. Ama két bíráló tehát csupán a jó akaratot vette áldozatul az elvnek. Ezzel a dolog érdemére vonatkozólag be­fejezhetném válaszomat, de van a nyílt levélnek néhány pontja, a melyre kiegészítésül válaszol­nom kell. Leszámítva azt, hogy a levélből a bíráló bizottság lekicsinylése tűnik ki, a sorok közt az a vád vonul végig, mintha mi P. ur iránti valamiféle személyeskedésből nem jutalmaztuk volna meg a munkát. Legalább egyebet nem következtethetek a nyílt levél azon soraiból: »hogy okoskodtak, hogy elég lesz ennek, ha megdicsérjük« stb. Végül még arra akarok reflektálni, hogy P. ur sokkal helyesebben járt volna el, ha megvárja mig a Tolnamegyei Közlönyben di­cséretes munkája megjelenik s azután hívja fel a tanítóegyesület nem bíráló tagjait a munka felett való Ítélethozatalra, a helyett, hogy ön­maga ir nyílt bírálatot saját munkája felett. Midün válaszomat ezzel befejezem én is arra kérem P. urat, ne vegye ezt leckének csak annak ami: nyílt levélre nyílt válasznak. Szalai Sándor biráló bizottsági tag. SZERKESZTŐI ÜZENETEK V. F. Cikkét félretettük, mivel személyeskedés van benne. Friss Kugler sütemény darabonként 6 és fél krért állandóan kapható Schön Mór fűszer- és csemegekereskedőnél Szekszárdon, Szeghy gyógyszertár mellett SZEKSZÁRD, Kaszinóbazár Az eredeti Afraoa varró és műhimző gépek, a jelenkor legtökéletesebb varró és mühimzőgépei 4846 48—52 Eredeti W ettina, karikahaj ós, Central-Bobbin és Singer családi varrógépekből állandó nagy raktárt tartunk IO évi kezesség! Eladás kedvező részletfizetésre is Használt varrógépeket becserélünk — jjfe Varrógépjavitást kezességgel vállalunk Varrógépalkatrcszek, kellékek raktára Holler Testvérei

Next

/
Thumbnails
Contents