Tolnamegyei Közlöny, 1906 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1906-07-05 / 27. szám

TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 1906. julius 5 Ezzel nemcsak a középiskolák túlzsúfolt­sága fog megszűnni, nemcsak a középiskolák számüzötteiből fognak hasznos honpolgárok válni, hanem a felsőbb polgári íiiuiskolák jelen­legi céltalan és tarthatatlan helyzete is meg fog szűnni. Indítsanak tehát az illetékes körök meg­felelő mozgalmat a felvetett kérdésnek törvény­hozási utón leendő ily irányú megoldására, a «Tulipánkert» pedig vegye fel az eszmét ma­gasztos programmjának sorozatába és azt meg­szokott lelkesedésével támogatva, nemcsak édes hazánknak fog kiváló szolgálatot tenni, hanem a családapák is könyebben válsztják majd meg fiaik leendő életpályáját. Egyébként ezen kérdésben való hozzá­szólás és ennek ébrentartása végett hiszem, hogy a t. szerkesztőség e lapok ezen rovatát mindenki számára nyitva tartja. Egy családapa. Városi közgyűlés. Szekszárd r. t. város képviselőtestülete f. hó 3-án délután 2 órakor a városháza nagy tanácstermében rendkivüli közgyűlést tartott dr. Hirling Ádám polgármester elnöklete alatt, melyen a bizottsági tagok, tekintve az aratási időt, elég szép számmal jelentek meg. I A polgármester üdvözölvén a megjelente­ket. a közgyűlést megnyitottnak nyilvánitá. Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítésével Kiinger Ferenc és Wilhelm Ede városi képvi­selők bízattak meg. Janosits Károly főjegyző bemutatja az új­városi állandó menedékház építésének tervezetét, felolvassa a tanácsnak az építésre vonatkozó javaslatát, mely szerint az építési árlejtés julius 12-re tűzetett ki. Az állandó menház, ha más hely nem kapható, az újvárosi köztéren, ahol most a fecskendő ház áll, építendő fel. A javaslathoz legelsőnek Boda Vilmos szólalt fel, aki a javaslatot úgy, amint az elő­terjesztetett, nem fogadjá el. Nem' fogadja' él pedig azért, mert figyelembe kell venni az összérdekekkel szemben az egyesek érdekeit. Azon háztulajdonosok ugyanis csorbát szen­vednének, ha a tervezett menház a köztérre építtetnék, akiknek itt van a házuk. De külön­ben is a köztereket mindenütt fenn kell tartani. Végül indítványozza, hogy utasittassék a tanács más alkalmas hely keresésére valamelyik utcában. Horváth Ignác bizottsági tag hozzájárul Boda Vilmos indítványához, mert minden fejlődő városnak gondoskodnia kell alkalmas közterek­ről, ahol a közönség üdülést találjon. Nekünk sem szabad az újvárosi közteret beépíteni, ha­nem fenn kell azt tartani és azért indítványozza, hogy a város ezt az elhanyagolt közteret, ahol már a játszó gyermekeket szerencsétlenség is érte, rendezze és fásitsa be, ami által lesz az újvárosiaknak is egy alkalmas szép sétaterük. Még Boda Vilmos és dr. Leopold Kornél bizott­sági tagok szólották a tárgyhoz, mire a polgár- mester kimondotta a határozatot, hogy a köz­gyűlés az épitési árlejtést elfogadja, de meg­bízza a városi tanácsot, hogy más alkalmas helyet keressen az építésre és az újvárosi köz­teret fásitsa be. Felolvastatik a báró Augusz-árvaház ala­pitó oklevelére vonatkozó miniszteri leirat, mely szerint a belügyminiszter elrendelte, hogy az ingatlanokra a telekkönyvi tilalom rávezettessék, a 160,000 korona készpénz pedig felterjesztes- sék és azon állami papír kötvények szereztes­senek be. A képviselőtestület élénk tárgyalás után kimondotta, hogy a még törvénytelen kormány eme rendeletét nem fogadja el, amely sérti a város önrendelkezési jogát, tehát továbbra is kezeli a báró Augusz-féle alapot, mert ez a hagyományozó végrendeletében is benfoglaltatik. A belügyminisztertől, leérkezett a város megállapított pecsétjének a rajza, melyet a közgyűlés egyhangúlag elfogadott, mivel az tel­jesen. megfelel a város legrégibb pecsétjének. A főjegyző felolvasta Tolnavármegye tör­vényhatóságának véghatározatát, melyet a szek­szárdi rerídőralkapitányi állás szervezése tár­gyában hozott. A tanács javasolja, hogy a sérelmes határozat a belügyminiszterhez meg- felebbeztessék. Tolnavármegye törvényhatósága ugyanis utasította a várost, hogy 1600 korona fizetés és 400 korona lakbérrel alkapitányi állást szervezzen és alkosson rendőri szabály­rendeletet és azt terjessze jóváhagyás végett a törvényhatósághoz. Ennél a tárgynál több felszólalás történt. Boda Vilmos tiltakozik a törvényhatóság ilyen határozata ellen. Az 1886. évi 28. t.-cikk 26. szakaszából kimutatja, hogy a törvényható­ságnak csak bizonyos esetekben van joga állá­sok szervezésébe avatkozni, ha arra felkéretik. Ne uj alkapitányi állást szervezzünk, hanem inkább javítsuk tisztviselőink fizetését, mert az alkapitányi állás csak sine cura lenne és pár ezer koronával emelné a városi pótadót. Mint­hogy ezzel kapcsolatban van a város által kért csendőrség, megjegyzi, hogy csak néhány csend­őrt kívánna, mert a közel múltban a törvény­telen kormány a csendőrséget az önkormányzat megcsonkítására használta fel. E helyett, hang­súlyozza, hogy a városi rendőrséget kell taní­tani, kiképezni teendőinek pontos és lelkiisme­retes végzésére. Úgy látja, hogy rendőrkapi­tányunk ezen feladatát éppen nem teljesiti. Majd inditványozza, hogy a törvényhatóság véghatározata a belügyminiszterhez felebbez- tessék meg és a felebbezést egy küldöttség vigye el a miniszternek. Schneider János bizottsági tag felvilágosí­tást kér a polgármestertől, hogy igazak e azon vádak, melyek a rendőrkapitányt és a rendőr­séget érintik ? • Dr. Hirling Ádám kijelenti, hogy tényleg a közbiztonság jobb volt a községi rendszer alatt, mint most. Ennek okát abban találja, hogy a rendörbiztos nem ellenőrzi a rendőröket szolgála­tukban, mivel őt sem ellenőrzi a rendőrkapitány. Dr. Albersz.Rezső bizottsági tag azt óhajtja az elhangzott vádak után, hogy a képviselő- testület rendelje el a fegyelmi vizsgálatot ebben az ügyben a rendőrkapitány ellen. Dr. Leopold Kornél kérdést intéz a polgár- mesterhez a csendőrségi ügyben. A polgár- mester a hozzá intézett kérdésre azt válaszolja, hogy a miniszter egy csendőralezredes leküldé- sét ígérte junius 15-ére, de a csendőralezredes a várossal folytatandó tárgyalásra még most sem érkezett le; azért ő ezt az ügyet már meg is sürgette. Dr. Leopold Kornél bizottsági tag erélyes szavakkal kívánta, hogy a rendőrkapitány hi­vassák fel igazoló jelentéstételre és a rendőröket tanítsa. — Tizenkét emberrel — úgymond rendet tartani nem lehet. Az egész város kö­zönsége tarthatatlannak tartja a mostani botrá­nyos közbiztonsági és közegészségi állapotot. Kéri a polgármestert, hogy erélyes intézkedést tegyen és terjesszen be a rendőri ügyben javas­latot. Vagy vezessük a csendőrséggel a tárgya­lást eredményre, vagy ha ez nem lehetséges, akkor szervezzünk megfelelő városi rendőrséget. Még Dr. Hirling Ádám polgármester, Boda Vilmos, Schneider János és Dr. Albersz Rezső szólották a tárgyhoz. Ezután egyhangúlag határozatba ment, hogy utasittassék a rendőrkapitány a rendőrök tanítá­sára és felügyeletére; továbbá felhivatik, hogy az ellene emelt vádakra tegyen igazoló jelentést. Ha ezen intézkedésnek nem lenne sikere, akkor ellene fegyelmi vizsgálat indittatik. Tolnavármegye vég­határozata pedig a belügyminiszterhez megfelebbez- tetik s a felebbezést a polgármester vezetése alatt Boda Vilmos városi képviselő és Dr. Török Ottó városi tiszti ügyész tagokból álló bizottság viszi fél. A küldöttséghez önként más bizottsági tagok is csatlakozhatnak. Ugyanez a bizottság sürgeti meg személyesen a csendőrségi ügyet is a miniszternél. Az esküdtképes egyének összeirására alá- kitott bizottságba Fejős Károly és Orószbauer Ferenc választattak meg. A közgyűlés d. u. fél 4 órakor ért véget. Jegyzői értekezlet Bálán. A központi járási jegyzői egylet a leg­utóbbi közgyűlésén tervbe vett vándor értekez­letét első ízben, folyó hó 23=-án Bátán tartotta meg. Ezen első értekezlet eredményéből a részt­vevők mindegyike örvendetesen konstatálhatta, hogy az ilyen értekezletek minő üdvös és a köz­célokra hasznos munkásságnak adják meg irá­nyitó hatásukat és a hol a mindennapi életet legjobban ismerő, a községek fejlődési viszo­nyait és a nép anyagi helyzetét legsikeresebben előmozditani képes tényezők, a községi jegyzők vállvetett erővel munkálhatják tevékenységüknek — talán a földhátán legszélesebb — területét. A járásbeli jegyzők, a legtávolabb helyről is — kevés kivétellel — már a reggeli órákban érkeztek, hogy az értekezlet megnyitásán idejé­ben jelen lehessenek. Délelőtt 10 óra körül a községház tanács­termében gyűltek össze az egyleti tagok, kik­nek soraiban foglaltak helyet a meghívott ven­dégek is. Ezek között voltak láthatók a hely­beli róm. kath. és ev. ref. egyházak lelkészei, a tanítói karnak összes és a községi elöljáróság­nak néhány tagja Pontban 10 órakor szép beszéd kíséretében nyitotta meg P u r t h Adolf bátai főjegyző és egyleti elnök az értekezletet. Szívélyes szavak­kal üdvözölvén az egylet tagjait, röviden vázolta azokat a magasztos feladatokat, melyeket az egylet magának ezen értekezlet tartásával kitű­zött. Köszönetét fejezi ki a megjelent vendégek­nek az egylet ezen működése iránt tanúsított érdeklődésükért, akik állásuknál fogva mind­annyian hivatottak is arra, hogy önzetlenül, tisz­tán a közjóiét érdekében teljesitett nehéz mun­kájában a jegyzőnek segítő társai legyenek. A napirend előtt meleg szavakban emlék­szik meg a múltkori közgyűlés óta oly hirtele- nüf elhunyt Vágner József várdombi jegyző­ről és általános helyeslés mellett inditványozza, hogy az értekezlet őszinte részvétét jegyző­könyvbe iktassa és arról az elhunyt özvegyét értesítse. Zsígmond Elemér azon sajnálatos ese­ményből kifolyólag, hogy Vágner . haláláról a járásbeli jegyzők csak későn és akkor is csak a hírlapok utján értesültek, azon megállapodást ajánlja, hogy a jövőben előforduló halálesetek­nél a legközelebbi szomszéd községbeli jegyző a járásbeli jegyzőket alkalmas módon azonnal értesítse. Ehhez az értekezlet egyhangúlag hozzá­járult. Ezekután következett a napirend első pontja: A községek utcai világításának irányelveit megállapító szabályrendelet tervezetről a közgyűlés által kiküldött bizottság jelentése. Zsigmond Elemér egyleti jegyző ismer­teti a bizottság által átvizsgált és javaslatba hozott szabályrendelet tervezetet. Előadja, hogy a községek különleges viszonyait a tervezet keretében figyelembe venni nem lehetett, de erre szükség nincs is, miután annak különösen 1. §-a értelmében a községek teljesen önnállóan, saját helyzetükhöz mérten rendezhetik világítási szükségleteiket. Mint általában rendészeti oko­kat és célokat szolgáló ezen tervezetet aZzal ajánlja elfogadásra, hogy az hasonló célból a vármegye1 jegyzői egyletnek küldessék meg. Behatóbb vita után az értekezlet a terve­zetet a kivilágítás módozatainál tett javaslatok figyelembe vételével egyhangnlag elfogadta és. azt a vármegyei jegyzői egyletnek megküldeni rendelte. A tárgysorozat második pontja értelmében Purth Adolf egyleti elnök a kölcsönös állat­biztosításról tartotta meg felolvasását. Mindenek­előtt általánosságban kifejtette azokat a nagy- fontosságú gazdasági okokat, a melyek az állat- tenyésztést a kisgazdák és igy a falusi lakos­ság zömének egyedüli létkérdésévé teszik, majd behatóan ismerteti az állatbiztosítás előnyeit és azokat a módozatokat, melyekkel az a közsé­gekben meghonosítható lenne. — Bemutatja és pontról-pontra tárgyalja a Bátán már behozott állatbiztosítás szabályzatát, valamint az ügy­kezelés összes ágait. A mindvégig érdekes és tanulságos előadást az értekezleten jelen voltak a legnagyobb figyelemmel hallgatták és annak befejezésével előadónak a legőszintébb elisme­résüket és kőszönetüket fejezték ki. Végül az értekezlet a legközelebbi őszi tanácskozásnak helyéül Decs községet jelelte ki. Ezzel az értekezlet az elnök lelkes élteté­sével délelőtt 11 és fél órakor véget ért. Tanácskozás után az értekezlet tágjai és a megjelent vendégek Bokányi Antal vendéglő­jében ebedre gyűltek, a melynek első fogása az ez alkalommal is csak jó hírnevét növelő bátai halpaprikás volt. Mi természetesebb, mint az, hogy . a mindjobban emelkedett hangulatot a toasztok özöne követte. Az [első felköszöntőt

Next

/
Thumbnails
Contents