Tolnamegyei Közlöny, 1906 (34. évfolyam, 1-52. szám)
1906-04-19 / 16. szám
6 TGLNAMEGYEI KÖZLÖNY pében, azután Durbints sógor (ö. m. a. f.) (Nagy Imre), Szúnyog Mihály szerepében Tóth Antal a falusi gazdáknak tipikus alakját nyújtotta. Kedvesen játszottak: Baracs Matyi (Ván- dory Gusztáv) és partnere, Rozi a falusi paraszt bakfis |Várady Jolán). ■ A szép előadást csak kevés számú közönség hallgatta. Szerdán a «Drótostót» került színre, mely előadás is fényesen sikerült. IRODALOM. — A mamák könyve. Irta Törday Ferenc dr. A mamák könyve cimü most megjelent műnek, mint a Bibliának, ott kellene lenni minden fiatal és idős asszony asztalán, ágya mellett, szóval éjjel-nappal a keze ügyében, hogy minden üres percében olvashasson belőle egy-egy fejezetet. Mert nem elég az ilyen könyvet egyszer végig olvasni, annak minden sora vérré kell hogy váljék az ifjú anyákban. Azt úgy kellene tudni, mint a miatyánkat és az egyszeregyet. Sok, a gyermek ápolásával foglalkozó bélés külföldi könyvet olvastam már életemben végig, de egyből sem szállt felém annyira a kis gyermek szeretete, mint az ibolya kábitóan édes illata, mint Torday dr. könyvéből. A gyermek szeretete első sorban, aztán meg az az emberszerető érzés, a mely az anya gondját enyhíteni, dolgát egyszerűsíteni és feladatát könnyíteni igyekszik. És amellett, hogy hasznos, még élvezetes olvasmány is, öreg és fiatalnak egyaránt. Mily boldogok a mai fiatal anyák, akik ilyen tanácsadóval, támogatóval, vigasztalóval élhetnek. Irigyeljük őket mi régiek, akik gyermekeinket még a szeretetünkkel is sokszor gyötörtük tudatlanságunkban. Mutatóul itt közlünk egy fejezetet az érdekes, jó és olcsó — tehát mindenki által beszerezhető könyvből. Ida néni. A gyermeknevelésről. Türelem és józanság vezéreljenek bennünket, mikor a gyorsan növekvő kisdedek nevelésével bíbelődünk. Három-négy évesnél kisebb gyermekeket egyáltalában ne tanítsunk, csak neveljük, csak támogassuk, vezetgessük őket mikor járni kezdenek. Mikor megoldódik a kis nyelvök és emberi hangok formájában kezdik ők is megszólítani kis eszük, kezdetben néhány tárgyra, fogalomra korlátolt gondolatait akkor tanítsuk meg őket szajkómódra a szavak tiszta kiejtésére. Várjuk be türelemmel mig kibővül kis szókincsük. Ne gyötörjük őket, gyermeki kis észszel föl nem fogható fogalmak, őket még nem érdeklő tárgyak nevének megtanításával. Ne türelmetlenkedjünk. Ne kényszeresük reájuk a magunk szófüzését. Várjuk be, mig maguk rájönnek, hogy úgy jobban megértethetik magukat. Az igy maguktól beszélni kezdett szavak tiszta kiejtésénél egyébre ne akarjuk őket megtanítani. Még később sem, mikor kofáskodásnak mondott, sza- kadtlan vig csevegésük elárulja azt az élénk szellemi munkát, mely pihenés nélkül foglalkoztatja kis lelki világukat. Ne zavarjuk azt meg. Ne akarjuk azt korán a magunkéhoz hasonlóvá átformálni. Versek, felköszöntők be- magolására ne kényszeritsük a gyermekeket. Egyszeri hallásra, lopva mindent megtanuló kis gyermekek eszét ne nyomorítsuk meg azzal, hogy belőlük csodagyermekeket csinálunk. Ne szavaltassuk, beszéltessük őket a magunk és mások szórakoztatására, mert azzal megkárosítjuk az ő szellemi világuk egészséges fejlődését. A maguk tetszése, a maguk módja szerint énekeljenek a gyermekek. Öt éves korukon innen ne tanítsuk őket semmiféle szövegre vagv dallamra. Ne énekeltessük őket se magunk se mások szórakoztatásara. Egyszerre egy nyelven tanítsuk meg őket beszélni. Ne erőszakoljuk se az újabban hallott idegen nyelv gyors megtanulását és ne akarjuk megakadályozni a már tudott nyelv elfelejtését. A kisgyermek agyába még nem szabad tudást beraktározni. Egyszóval ne korlátozzuk a kis gyermek egyéni szabadságát. Ne irigyeljük, ne raboljuk .el tőlük gyermekkorukat. Ne vegyük él tőlük gyermekszobájukat, játékaikat. Ne vigyük el őket kis gyermekkorukban felnőttek társas mulatságaiba,: színházba se járjunk velük, mert mindezek izgatják idegzetüket. Az igy okozott izgalmaknak a messze jövőre kiható kártékony befolyásuk van. Az iskoláskor közeledte előtt ne tanítsuk a gyermekeket semmire. Nevelésünk csak arra szorítkozzék, hogy felköltsük bennük a szere- tetet szülőik és velük foglalatoskodók iránt, hogy beléjük neveljük az engedékenységet, a szófogadást, hogy tanítsuk őket arra, hogy az ő kis kívánságaiknak nem kell mindig teljesülni. Neveljük ki belőlük a durcáskodást, a rakort- cátlanságot. Ehhez az kell, hogy ne csak szeretettel, de jóságos türelemmel és némi szigorral bánjunk a gyermekekkel. Okosan és idejében alkalmazott fenyíték hozzátartozik a gyermek- nevelés segédeszközeihez. Ne tudást, hanem jó modort, illedelmességet, szófogadást neveljünk bele a gyermekekbe, anélkül, hogy ezzel megzavarnánk az ő ártatlan, gondtalan, vig kedélyvilágukat, anélkül, hogy bármint is korlátoznók a korukat megillető szabadságukat. Ezek a helyes gyermeknevelés alapelvei. E nélkülözhetetlen könyv ára kemény táblába kötve három korona. Kapható minden hazai könyvesboltban. MULATSÁGOK — Hangverseny Dunaszentgyőrgyön. A duna szentgyörgyi függetlenségi es 48-as olvasókör folyó hó 8-án igen sikerült hangversenyt rendezett saját könyvtára javára. Az előadás 31 korona és 40 fillért jövedelmezett. Felülfizettek : Somogyi István, Schvvarcz Szilárd, Schwarcz Oszkár, Godova András, Földes Gyula, Badics Pál, Sleier Katalin. A hangversenyen szerepeltek : Schwarcz Oszkár, Müller Albert, Ponekker Lajos és Herman Erzsiké. — Művészhangverseny Dombóváron. Igen sikerült hangversenyt tartottak husvét hétfőjén Dombóváron, melynek élvezetes műsora a következő volt: 1. Mendelsohn: Zongoraverseny (g-moll.) I| zongora: Goll Ede. II. zongora: Tarnay Alajos. 2. a) Tarnay: Búcsú, b) Tarnay : Van egy dalom, c). Mililotti: Una Stella, d) Tirindelli: Ámoré Ámoré, énekelte : Barborini Laura. 3. Chopin: §§ Nocturne, b) Etude, zongorán : G.oll Ede. 4. Saint-Saens: Nagy ária a «Sámson és Delila» operából, énekelte Barborini Laura. 5. Liszt: Magyar rapszódia, zongorán: Goll Ede. A KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL* Igen tisztelt Szerkesztő ur! Becses lapjának múltkori számában egy rövidke értesítés jelent meg a «Szakcsi választó- kerület székhelyének Dombóvárra való áthelyezése» cimen, melyre . vonatkozólag rövid megjegyzésemnek szives közlését tisztelettel kérem. Már a múlt évi képviselőválasztás alkalmával nagy volt a méltatlankodás, hogy Szakcs nem alkalmas választási székhelynek; mert az, egy hozzá nem férhető, elhanyagolt fészek, sem vasútja, sem országutja, sőt még csak egy köves útja sincs. Különösen az akkori kormánypárti körökben volt nagy az elégedetlenség, melyet azonban, úgy látszott, a választásnak rájuk nézve nem a legkellemesebb eredménye is befolyásolt. Azonnal mozgalom is indult meg a dolog olyforma orvoslására, hogy a választási székhely Szakostól elvétessék s az Dombóvárra helyeztessék. Tehát ezen mozgalom most újraéledve, mint hírlik annak élén egy függetlenségi 48-as (de valószinüleg nem hivatalos) képviselőjelölt ur áll. Tisztelt Uraim! A fentebb felsorolt kifogások, sajnos, mind egy szóig igazak. Szakcs, közlekedési útjait tekintve, a szó szoros értelmében teljesen el van hanyagolva; esős idő* Ezen rovatban közérdekű felszólalásokat díjmentesen közlünk, a felelősség azonban a beküldőt terkeii. A .-zsrk. 1906. április 19 ■ " v“ v ■' * •' J« • * * szakban a tengelyig érő s vendégmarasztaló sár nem újság itt; s az is igaz, hogy nincsenek oly pártfogói mint Dombóvárnak, kik a vármegyei gyűléseken érdekében felszólalnának: de tekintettel arra, miszerint a választókerület középen fekszik 'S az egész kerületben a legtöbb szavazója van ; kérdem, illő dolog volna-e tőle azt a keveset is elvenni, amije van ? Uraim! ez helytelen okoskodás. Nem lenne talán helyesebb, ha Szakcsot egyenlőre csak a már megszavazott, régóta vajúdó vármegyei köves úttal minél előbb ellátnánk, hogy igy kissé hozzáférhetőbb lenne, nem lenne oly elhanyagolt fészek s talán igy többet használnánk a közügynek is. Nem irigyeljük Dombóvártól annak rohamos fejlődését, sőt ürülünk neki és őszintén kívánjuk, hogy minél előbb vigye annyira, miszerint mint önnálló törvényhatósági város, ő egyedül küldjön képviselőt az országgyűlésbe; de azt, hogy Szakcs ilyetén elnyomása által keresse hatalmát, úgy hiszem, nem találná lovagias eljárásnak ő maga sem. A jelen sorok írójának volt alka’ma úgy a szakcsiak, mint az attól északra fekvő népes községek választóinak nagy felháborodását tapasztalni a mozgalom fölött, sőt több száz választó aláírásával ellátott tiltakozó iratot küldtek a kerület függetlenségi pártelnökének már azért is, hogy a képviselő-jelölést a választási székhely megkerülésével Dombóváron tartották. Az ily eljárások, nem hinném, hogy a szakcsi kerületi függetlenségi párt tömörítésére szolgálnának. Hazafias tisztelettel: Egy választó polgár. TÖRVÉNYKEZÉS. A szekszárdi klr. törvényszéknél főtárgyalásra kitűzött bűnügyek: 1906. évi április hó 24 -én. Éuchs András és társai ellen, súlyos testi sértés miatt. Katz Alfréd ellen, lopás miatt. Keller József ellen, halált okozott súlyos testi sértés miatt. 1906. évi április hó 26 án. Lajtos István ellen, súlyos testi sértés miatt. Boros János ellen, csalás miatt. Lukács János ellen, súlyos testi sértés miatt. Szabó József ellen, súlyos testi sértés miatt. Mestyán Józsefné ellen, emberölés miatt. Böde Ferenc ellen, lopás miatt. A szekszárdi anyakönyvi hivatal hrtaMeS': 19Ó6. évi április hó 11-tói 18-ig Született 9 gyermek 7 fiú, 2 leány. Kihirűettetett Grünwald József — Landauer Hannival, Fekete János — Német Teréziával, Sitkéi Pál — Kardos Katalinnal, Orbán József — Baka Borbálával, Belegisanin Milivaj — Hahn Júliával, Móker Mihály — Imrefi Erzsébettel. Házasságot kötött: Dr. Hagymássy Zoltán — Tóth Erzsébettel. Meghaltak: Schlégl János 24 éves, Zámbó Györgyaé Purger Erzsébet 33 éves, Baka Béla 3 éves, Szendrődy Károlyné Schön Lujza 75 éves, özv. Szegedy Eerencné Hegedűs Ilona 72 éves, Varga Antal 2 éves, özv. Fülöp Ádámné Kalmár Erzsébet 55 éves, Tóth Ferenc 82 éves,. Kersák Istvánné Keszthelyi Erzsébet 32 éves, Péterbencze Benedek 66 éves, özv. Braun Józsefné Neubauer Jozefa 68 éves, Pachmajer József 22 éves, Szigeti Istvánné Majsai Éva 42 éves. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. * S. Felkérjük lapunk tudósítóit, barátait és a pártok jegyzőit, hogy a választási mozgalmakról, a képviselők körútjáról bennünket értesíteni szíveskedjenek. — Dunaföldvár. Ha mind az tény, amit nekünk ir S. M. takarékpénztári felügyelő bizottsági tagról, akkor miért nem irta alá a nevét is. Azt bizonyosan Ön is tudja, hogy ily személyes természetű ügyről csak hiteles adatok alapján Írhatunk.
