Tolnamegyei Közlöny, 1905 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1905-12-21 / 51. szám

1905. december 21. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 51. sz. 3. Salétromos, meszes, mágnéziás vizünk ivásra nem alkalmas. Ipari célra is hasznave­hetetlen, főleg nagy mágnézia tartalma miatt. Népünk jólétét nem emelhetjük, ipart nem teremthetünk., ha elemi föltételeiről: a használ­ható vízről nem gondoskodunk. Most egy szekszárdi iparos, ha előre tö­rekszik és beszerez egy kazánt: tönkre megy, három év alatt megeszi a mágnézia kazánostul! Ezért nem vehetjük át a vállalkozótól vá­rosi kezelésbe a villamos telepet, ezért kellett a selyemfonó gyártelepnek tőlünk elvándorolni Tolnára. De még ez a rossz vizünk is csak volna •elég ! Tűzveszély esetén egész város pusztulhat, mint 100 év előtt történt a vízhiány folytán. Hiszen még annyi vizünk sincs, hogy az utcá­kat öntözhetnénk ! Szekszárdnak nincs jövője, ha csak meg nem oldjuk a vizkérdést. Igyekezzünk a vizkérdést megérteni, tár­gyaljuk a köztéren, vitassuk meg magán társa­ságban, győzzük meg a képviselőtestület min­den tagját az ügy életbe vágó fontosságáról és kezdjünk hozzá mielőbb a létesítéshez. Szekszárd helyszíni viszonyai szerint a vizkérdés alapos megoldására három módot tudok : 1. Artézi kutak fúrása. 2. A bödői és remetei források felfogása és levezetése. 3. A Sárvíz csatornából való vizszerzés. Lássuk mindegyiket. I. Artézi kút. A vízhiányban szenvedő nagy magyar al­föld ivóvizkérdését a múlt század közepén ár- tézi kutak létesítése., mondhatni, gyökeresen megoldotta. Ma már nagyon gyatra község az, melynek egy-két ártézi kútja ne volna. A halá- lálozási arány leszállása, a mocsárláz (hidegle­lés) s egyébb járványok apadása szintén az ár­tézi kutak korszakától számítható. Egy európai hirü, nagy magyar mérnök, Zsigmondy Vilmos nevéhez fűződik az érdem : a magyarság megerősödésének érdeme. Mintha az eocén korszakbeli magyar bel­tenger ma is meg volna a Dunától a Király­hágóig, mintha az arany kalászt ringató nagy rónaság nem volna más, mint e beltengeren úszó 100—200 méter vastag lápföld, melyen bárhol fúrjanak keresztül, rögtön szökőkút módjára tör elő a legtisztább, legíiditőbb forrás ; •a bacillusmentes ártézi viz ! Boldog karácsonyt! Boldog karácsonyt! ... Igazi boldogság Van-e vájjon e kerek ég alatt? Ki boldog is, nem félti boldogságát Hogy elrabolja egy rossz pillanat? Ki biztos róla, bogy minek örül ma, Nem szerez-e majd holnap bánalot ? Ki tudja, hogy a Sors könyvében Írva Mi van felöle, hogy mi állhat ott?! Boldog karácsonyt! ... E nagy ünnepen bár Ne légyen ember, a ki szomorú. Titkos bánatot ne lásson az oltár S ne födje senki homlokát ború ! A palotákba' s kunyhók hideg álján Legyen ma minden, a ki él, vidám ; Megváltást hozó Messiásra várván, Rabok ajkán se szóljon ma siram! Boldog karácsonyt! ... Ha múlik az ünnep, Újra ránk jönnek a hétköznapok : A Sors korbácsa újra üt bennünket, 3 bánat száll oda, hol öröm lakott; A gázdagnak sok gondja újra támad, Kenyér se lesz a szegény asztalán- Újra megyünk az élet viharának — S boldog karácsony több se lesz talán?! H0NTHY ISTVÁN. Sőt néhol 100 méterre se kell fúrni. A halasi ártézi kút csak 50 méter mély, ugyanott a vasúti 80, egy másik közel hozzá 143 méter mély furatu. A nyíregyházai ártézi kút 90 méter, a szegedi 217 méter. De vannak mélyebb furatu, 3—400 méter mély kutak is. Szabadkán 600 méter mélységben találták meg a bő forrást. A budapesti városligeti ártézi kút csaknem egy kilométer mély! A fúrás nem okoz nehézséget. Az agyag és homok talajban ritkán találkozik egy pala réteg, melyet át kell törni. Egy 2—300 . méter mély kút 2—3 hó alatt meg van fúrva. A város­ligetit ugj-an tiz esztendeig fúrta Zsigmondy és 435.000 koronába került. De ez kivétel. Általában a fúrás költségei mérsékeltek. Az államvasutaknak több, mint 200 ártézi kútja van. 70—80 koronába került folyó méterje. Nagy mélységben a költségek is hatványozód- nak, a szabadkainak utolsó 100 métere már 32.000 koronát nyelt el. A szolgáltatott vízmennyiség is különböző. A mi vízszükségletünk 14.000 lakos után fejen­ként és naponként 50 litert számítva 700 köb­méterre tehető. Ily bővizű ártézi kútra ne szá­mítsunk. Az államvasutak fent említett 200 kútja közöl csak egy van, amelyik 500 köbmétert ad naponta. A többi bő vizű kutak, mint a kisúj­szállási, szabadkai 200—250 köbmétert szolgál­tatnak. De van sok félig sikerült vagy éppen nem sikerült ártézi kút is, melyek nem adják fél a vizet, hanem szivatyura szorulnak, mint a közönséges kutak. A dunántúliak többnyire ilyenek 1 Nem jó jel ránk nézve. De ez azért ne riasszon el bennünket, hiszen nem messze tőlünk, Kalocsán, Baján jól sikerült ártézi kutak vannak. Zsigmondy szakvéleménye szerint, me­lyet a múlt század 60-as éveiben adott, van ki­látásunk eredményes ártézi kút fúrásra. El is kezdte a fúrást a Bélatéren, de fúrója betörött s a munkát abbahagyta: a község további áldozatokra hajlandó nervi volt. Pár év előtt az államvasutaknak is bele­törött a fúrója a szekszárdi állomáson meg­kezdett ártézi fúrásba, pedig már 172 méterre lehatoltak és 10.000 koronát költöttek — bár a művezető mérnök személyes észlelései alapján azon meggyőződésének adott kifejezést, hogy 200, legfeljebb 250 méter mélységben megkap­ható az ártézi forrás ! Meg kell tehát kisérleni és lefurni legalább 300 méterre ! Meglehet, hogy akkor sem sikerül — aminthogy nem láthatunk bele a föld gyom­Bál után. Együtt ültünk a kaszinó társalgójában egy- néhányan fiatalok. Bámultunk kifelé az éjszakába, a természetbe. Olyan jól esik az ilyenkor. Négy óra felé járhatott az idő éjjel. Alig néhány perccel azelőtt hangzott el a zenekar utolsó akkordja. És utána mindjárt eltűntek a kacér, jókedvű leányok. Az előbbi fényes, mo­solygó jelenetből nem maradt egyéb, mint az össze-vissza csuszkáit parket és a néma falak. A csillogó gázizzókat pedig álmos szolgák diinnyögve csavargatják le. Nem marad az egészből semmi. Egy-egy elhullott virág, hiú képzelődések játékszere. Ma még kincs a rajongóknak, holnap már semmi. Haszontalan giz-gaz. Csak a társalgóban van még némi élet. Mi vagyunk ott. A lelkünkre ránehezedik valami irgalmatlan fojtó teher. Fáradt emberek érzése. Amit el kell titkolni. Ülünk szanaszét a pamlagokon. A háttér­ben egy-egy sóhajtás, valami nagyon fiatal em­ber önkénytelen gondolata. Most nem ügyel rá senki. Hallgattunk. És a hallgatás többet fejez ki a legékesebb beszédnél is. Amit zajjal, szóval, nem lehet elmondani, a lelkeknek igazi, burko­latlan érzését. rába és nem fúrhatunk le 1000 méterig, mint a főváros: akkor a vizbeszerzésnek más módját kell megtalálnunk. II. A bödői és remetei források. A Hegyvidéki városok vízvezetéke úgy a Szepességben, mint Erdélyben a közeli hegyek forrásvizeiből táplálkozik. Úgy van ez a Dunán­túl is, ahol hegység van a közelben. Fehérvár a tetem völgyi, Pécs a Tetve forrásait fogta fel és vezette be a városba. Nálunk itt van a város szélén 2 üde forrás, a bödői és remetei, melye­ket már a rómaiak felfogtak, sőt a törökök is levezettek ivásra és fürdési célra. Nekünk ugyan azon felszínre jutó 2 kis forrás vize kevés, leg­feljebb 1— 2 kutat táplálhatna a város közepén, de az ilyen szabadon kibugyogó források több­nyire csak kicsordult csöppjei a völgy belsejé­ben rejlő nagyobb víztömegnek. Ha úgy van, akkor vízgyűjtő galleriákkal és aknákkal fel kell fogni az egész tömeget, ha csak 50 köbméter volna is igy nyerhető : azzal már a belváros legsűrűbben lakott részét, az emeletes paloták modern vízvezetékekkel láthatók el! Ez volna — ha sikerül — a legideálisabb és legolcsóbb vizszerzés 1 A természetes gravi- tatio ingyen nyomná fel a vizet, az emeleti lak­osztályokban is egy csapforditással a legüdébb remetei forrás bugyogna ki, a fizetendő vizdijak pedig a létesítendő vízvezeték költségeinek amortizatióját esetleg teljesen fedeznék 1 Tanulmányozza a városi mérnök ezeket a hegyi forrásainkat, ásasson próba kutakat, ku­tassa ki a tárolható viz mennyiségét és ha ne­talán az tűnnék ki, hogy itt sem nyerhetünk vizet: akkor még egy módja van a vízszerzés­inek, ez pedig : III. A Sió Sárvíz csatorna. Ebben van viz elég, adja a Balaton télen nyáron bőven. A folyóvizek melletti városok Pozsony, Győr, Budapest, Szeged mind a fo­lyóból táplálják vízvezetéküket. Ez a legegy­szerűbb és legbiztosabb módja a vizszerzésnek, de egyúttal a legdrágább is 1 A viz megszűré­séhez kellő berendezések, a hosszú csővezeték, a víztorony építése és a viz emeléséhez szük­séges szivattyútelep létesítése és működése — még ha dynamóval, villamos művünk felhasz­nálásával terveznénk is — oly költségeket igé­nyelne, melyhez Szekszárd mai fejlettsége még gyöngének látszik. Mégis szükséges, hogy a város mérnöke ezen irányban is tegyen tanulmányt. Valamelyikünk megszólalt. Ásító, tompa hangon. — Mit szóltok a Veszperéni Déneshez meg a menyasszonyához ? Felelet nélkül maradt a kérdés. Mindnyájunk előtt megjelent a daliás férfi és a szőke halvány lány képe. Mintaképei a szerető házastársaknak. Erélyes, büszke férfi és a gyenge nő, aki eltántorithatatlanul csügg a bálványán, a mocsoktalan félistenen. — Mit akarsz velük? kérdezte végül valaki. — Nem vettetek észre a Dénesen valami különöset ? Tovább gondolkoztunk. Az álmos ember agya lassan, lustán működik. Csendesen. Nem szóltunk semmit. Hanem azért csak elkezdte az előbbi hang az elbeszélést. A régi, kopott nótát. Két leány egy legény . . . Nem is néztük meg, hogy ki beszél, közö­nyösen, fásultan hallgattuk. — Talán három hete vőlegény a Veszpe- rényi Dini. A Dorogi Nina a menyasszonya, az öreg tőkepénzes lánya. Hiszen ismeritek 1 Ismertük. Ábrándos, magábavonult teremtés. Ami a szenvedő, vagy szerető lelkek tulajdon­sága. O talán mind a kettő. Talán egyik sem. — A Dinit is ismeritek. Jobban mint a lányt. Es azt is tudjátok, hogy a Tétényi Eliz nevét emlegették az övével. Nem is olyan régen ... . . . Eszünkbe futott az a másik halavánv Ne vegyen senki i ■ pénzért naptárt, mert aki lapunkra legalább egy negyed­évre előfizet, az ingyen megkapja a gazdag tartalmú —■ = Garay János Képes Naptárát. =====

Next

/
Thumbnails
Contents