Tolnamegyei Közlöny, 1905 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1905-09-28 / 39. szám

XXXIII. évfolyam 39. szám. Szekszárd, 11)05. szeptember 28. függetlenségi és 48-as Kossuth-párti politikai hetilap. Megjelen: hetenként egyszer, csütörtökön. Szerkesztőség: Bezerédj István-utcza 6. sz., hová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendők. Kiadóhivatal: Telefon: 11. Molnár Mór könyvnyomdája, hová a lap részére minden­nemű hirdetések és pénzküldemények intézendők. Felelős szerkesztő: Főmunkatárs: BODA VILMOS. HORVÁTH IGNÁCZ. Laptulajdonos: GRÜNWALD LAJOS. Előfizetési ár: Egész évre 12 korona, 'j2 évre 6 kor., 1ji évre 3 kor. Számonként 24 fillér e lapnyomdájában. Hivatalos hirdetések: 10 ) szóig 3 korona 74 fillér 100—200 szóig 5 kor. 74 fill. 200 — 300 szóig 7 kor 74 fillér, minden további 100 szó 2 koronával több Nyilttérben 3 hasábos petitsor 30 fillér. . Olvasóinkhoz. 1905. évi október 1-én uj előfizetést nyitunk a „Tolnamegyei Közlöny“-re, mely a megye legrégibb lapja, Felkérjük tisztelettel azon előfizetőin­ket, a kiknek előfizetése lejár, bogy azt mielőbb megújítani szíveskedjenek. Előfizetési díjak: Egész évre 12 kor. Fél évre 6 kor. Negyed évre 3 korona. Lapunkat a t. megyei tanítóknak és tanítónőknek fél árért vagyunk haj­landók megküldeni, mivel a ,,Tolname­gyei Közlönyu a „Tolnamegyei Általá­nos Tanitó-egyesület“-nek hivatalos köz­lönye. Ä „Tolnamegyei Közlöny“-t, mely XXXIII. évfolyamának IY-ik negyedébe lép, vármegyénk hazafias közönségének jóakaratú figyelmébe ajánljuk. Hazafias tisztelettel: A „Tolnamegyei Közlöny“ szerkesztősége és kiadóhivatala. Régi történet. Egy rég', szakadozott könyv jutott egy­szer kezeimhez. Címlapja hiányzott, utolsó lapjai is elrongyolódtak. Nem lehetett meg­állapítani, hogy történeti följegyzésekkel van-e az embernek dolga, vagy valami ékes irályu, költői szárnyalatu lélek tette papírra és nyomatta ki elmeszüleményeit. Egy ősi szabadságáért harcoló nemzet évszázados küzdelmei voltak benne megörökítve re­génybe illő szinpompával. Részletesen el volt mondva, hogy miként kerekedett fel egy harcias szellemű nép messze Keleten, hogy magának uj hazát keressen. Miként jutott véres harcok után a Duna völgyébe s minő bölcseséggel, de egyszersmind nagy szabadságszeretettel alkotta meg intézmé­nyeit, hogy a modern állami élet alapjait lerakja. Részletesen el volt a könyvben mondva, hogy a körülötte lakozó idegen népek ellenséges magatartása folytán minő véres harcokat volt kénytelen küzdeni s mint logyott erőben és számban, olyannyira, hogy kénytelen volt egy szomszédos nép segítségét igénybe venni, hogy fenttnaradá- sát biztosíthassa. Ezzel a szomszédos néppel azután állandó összeköttetésbe lépett, de a felszabadulásban seg dkezett barátból csak­hamar ádáz ellenség lett, mely minden ere­jével arra tört, hogy a szerzett uj hazában ő legyen az ur s a foglaló népnek ősi intéz­ményeit, szokásait, nyelvét, szabadságát meg­semmisíthesse. Nem akarok a könyv részleteinek bő­vebb ismertetésébe bocsájtkozni, csak még felemlítem, hogy a századokon keresztül folytatott küzdelem végre is egy becsületes, a foglaló nép szabadságát, állami önnálló- ságát némileg biztositó kiegyezéssel nyert befejezést, melyről az egyezkedő felek azt hitték, hogy hosszabb időn keresztül, mind­két részről híven megtartva, a békés együtt- maradás és működés biztosításául fog szol­gálni. Hitte az egyik léi, de a másik, ki az egyezség megkötésére csak szorult helyzete és viszonyai áltál lett kényszerítve, amint a foglaló nép segítségével sorsa kissé jobbra fordult, elkezdette ravasz, áltiok módon az egyezséget alapjaiból kiforgatni s korábbi terveihez híven, hozzálátott a nemzeti külön lét alapjainak megrongálásához. A foglaló nép jó ideig nyugodtan tűrte az alattomos munkát, de a midőn látta, hogy az akna már soha fel nem adott nemzeti létét fenye­geti, összeállt s újra megkezdette több szá­zados harcát az állami különállóságát bizto­sitó egyezség becsületes végrehajtása érde­kében. Egy szemernyivel sem követelt töb­bet, mint a mennyihez a szentesített törvény alapján, joga volt. S a harc ezen stádiumában következett be az a részlet, mellyel ezúttal foglalkozni kívánunk. A támadó népnek volt egy sok sors­csapástól meglátogatott uralkodója, kiről mindenki tisztelettel emlékezett meg, mert hosszú életpályáján kiváló egyéni tulajdonai­ról sok ízben tanúságot tett. De volt, ő is ember lévén, egy gyöngesége és egy tév­hite. — A tévhit a jogara alatt álló népek összeolvasztásában nyert kifejezést, melytől megválni soha nem tudott s a gyöngeség abban állott, hogy minden kormányzati ügyet maga végzett s a magas állásában meg­szokva az akarata előtt való feltétlen meg­hajlást, még a jogos követelések hangozta­tása is boszuságra ingerelte. Hát még midőn a küzdő félnek elég ereje látszott lenni, hogy őt akaratának megváltoztatására kényszerítse. Ez már un­TÁRCA _____ Ga zdagság. Hogyha kevélykedö gazdagokat látok : En még kevélyebhen nézek le reájok. — Mit ér, ha szegények, szívben, szeretetben, S büszke vagyok rá, hogy koldusnak születtem ! De ha koldust látok árván, elhagyottam : Lehajtom fejemet megalázkodottan ; Meg er ed könnyűje mind a két szememnek, S a gazdagok sorsát akkor irigylem meg. Szabolcsba Mihály. Asszony a testamentomban. Irta: Verner Jenő. Az este az a hiob hir terjedt el a város­ban, hogy Füleki Tar Domokos huszárezredes, a társaság nobilis tagja meghalt A hirt minden­felé megható részvéttel beszélték az emberek, mert a huszárezredest mindenütt jó szivéről, humánusságáról és nagy intelligenciájáról is- y^rték. Találkoztam aztán Solt Palival, a főhad­naggyal, a ki bejáratos volt a háznál, az meg a szokottnál vigabb volt. — Igaz hát, hogy a vasember meghalt? — Dehogy is igaz. Készül, de nem tudom mire megy vele. Előbb megakar gyógyulni, az­tán azt kívánja, hogy én vágjam agyon. Már a lovassági laktanyánál is intézkedett. Bandázs nélkül, a végkimerülésig fog menni a párbaj. — De a lapok már hozzák a halálozási hirt. Az egyikben már ki is van szedve az el- parentálás. — Még hasznát veheti. Mert meglehet, hogy Domokos ezredes csakugyan meghal. — A párbajban ? — Lehet, hogy abban ! — Hát amúgy is meghalhat. — Sőt az a valószínűbb ! — Nem értem. — Furcsa. — Az. — Bővebb magyarázatokat nem kaphatok. —- Ilyen szárazon az nem megy. Gyere be egy teára, vagy kettőre, öt-husz pezsgőre. Es én bemegyek a snájdig katonával a mulatóba, mert jól tudom, hogy a magyar em­ber bor mellett tudja magát legjobban kibe­szélni. Leültünk. A főhadnagy rendelt. Meglepett az a szörnyű rendelvény, noha én már jól is­merem a bélelt tárcáját. Mindig kivakkan onnan egy pár százas, die ma meg túlságosan kiduz- zasztotta az a sok kékhasu bankó. Utóbb any- nyi italt rendelt, fiogy a megyei vicinális loko­motivja szuszogott volna alatta. * — Tehát az ezredes még él ? — Tehát ,él ? / / \ / — Ne kívánd drága vitézem, hogy hara­pófogóval húzzam belőled a szót, igyál és be­szélj ! Érdekel a dolog. Felhajtott aztán két teát egymásután és a milyen teli tüdővel csak tudta fújni a füstöt, úgy szívta cigarettáját. — Jól van no ! Kezdjük. Füleki Tar Do­mokos ezredes meglehetős krudélis ember. Nem respektál az se zsentrit, se pénzt, se főhadna­gyot. De a mellett volt gondja rá, hogy olyan aranyszőke asszonyt vegyen feleségül, aki el­veszi az ember eszét. Lehet, hogy az enyi- met is. — Ismered az asszonyt, ugy-e ? — Oh igen. Remek egy asszony,- az igaz. Fiatal is. — Persz-persze, elég fiatal. Aztán micsoda asszony ! Sóhajtott rá egy nagyot, újra leöntött két teát. — Micsoda asszony! Olyan karja van, mint a bársony. Az ibolya szeme pedig a szi­vemig hat. Ha én is tudnám a verseket ontani, mint a gimnazista, szorgalmasabb munkatársa dehogy is volna a helyi «Hirkürt»-nek. — Oh meghatóbb a te tiszti bojtot, pajti. A gimnázistának a szekundái minden illú­ziót elrontanak, mig a te bogár szemed, a baju­szod is imponál. Az aranyzsinoros mentédről meg szó se essék. — Üm. Ne dicsérd fel iRen laikus észre­vételekkel a huszártisztet, mert amúgy se érte-

Next

/
Thumbnails
Contents