Tolnamegyei Közlöny, 1905 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1905-03-30 / 13. szám

6. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 13. sz. 1905. márczius 30. EGYLETEK és TÁRSULATOK. — Hegyközségi közgyűlés. A Bakta- Bartina hegyközség folyó évi április 25-én id. u.. 2 órakor a városháza nagytermében rendkívüli közgyűlést tart. melynek tárgysorozata a köv ét­kező : 1. A főút kövezetének meghosszabbítása. 2. Alapszabályok módosítása. 3. Bödő- és Gyüszüvölgyi szőlősgazdák a hegyközségbe be­lépése. 4. Egyébb indítványok. — Rendkívüli közgyűlés. A »Szekszárdi Kath. Legény-Egyesület« f. é. ápnl 9-en d. u. fél 4 órakor a városház nagytermében rendkí­vüli közgyűlést tart, Wölfel Ferencz elnöklete alatt. A közgyűlés egyetlen tárgya : a Ludvig- féle háznak az egyesület részére való megvétele. Kérjük a t. pártoló és rendes tag urakat, hogy a közgyűlésen teljes számban megjelenni ke-. gyeskedjenek. Fa n ü gY — Értesítés. A m. kir, vallás és közok­tatásügyi miniszter urnák 1905. évi márczius hó 9-én 3201. szám alatt kelt rendeletéből kifolyólag tudatom az iskolaszéki elnök és tanító urakkal, hogy körzők versenyképesen már Magyarorszá­gon is készülnek, és hogy a hazai gyáros czégek és védjegyeik felől a m. kir. keresked. muzeum igazgatósága nyújt tájékozást. Szekszárd, 1905. márczius 24. Tihanyi, kir. tanfelügyelő. — Tanítók gyűlése. A dunántúli ág. hitv. ev. egyházkerület tanítói Mohácsy Lajos sere- gélyi ev. lelkész és Sass István surdi tanító lel­kes felhívására folyó hó 22-én Pápán gyűlést tartottak, hogy az 1868-iki XXXVIII. közoktatási törvény revíziója alkalmával nyilvánosságra ju­tott törvényjavaslatban foglalt, a felekezeti taní­tókra nézve sérelmes intézkedések ellen állást foglaljanak és e revízióra vonatkozó kívánal­maikat és óhajaikat előterjesszék. A tanítók, daczára annak, hogy a dolog nem egészen idő­szerű, amennyiben a szóban levő törvényjavas­latot beterjesztő kormány lemondott, javaslatát visszavonta és az országgyűlés sem működik rendesen, — nem várt nagy számban jelentek meg. A gyűlés vezetésére megválasztották : Plev- niczky Pál, Mühl János, Bándy János és Sass István .korelnököket és Szalay Ferencz vesz­prémi esperest diszelnöknek, mely utóbbit, vala­mint Gyurácz Ferencz püspököt is küldöttség hívta meg a gyűlésre. Jegyzőkké lettek : Fierics Sándor, Pataky Béla, Pfendesack Lajos, Koczor Márton, Hammer Gyula és Farkas György. A gyűlésnek ének és Baldauf Gusztáv püs­pöki titkár által mondott buzgó imával való megkezdése és a szokásos üdvözlések után az előre kijelölt előadók terjesztették elő a feleke­zeti tanítók sérelmeit és óhajait. Előadók voltak : Sass István surdi, Haiszer Henrik paksi, Szabó György győri és Szíj Lajos , farádi tanítók. — A gyűlés tetszéssel fogadta és köszönettel hono­rálta az előadók előterjesztéseit és Sass István elnöklete alatt kiküldött egy bizottságot, mely­nek feladatává tétetett főleg Sass előadása alap­ján memorandumba foglalni a felekezeti tanítók sérelmeit, melyet annak idején az országgyűlés­hez fognak beterjeszteni, megkeresvén az egy­házi hatóságot is annak hathatós támogatására. Egyben kimondatott, hogy felhívás intéztessék az összes hazai felekezeti tanitóegyletekhez, hasonló mozgalom indítására. A memorandumba foglalt főbb pontok, hogy a felekezeti tanítók az államiakkal egyenlő elbánásban és egyenlő fizetésben részesittesse- nek ; a fizetés minimuma az országos bizottság kérelmével egyezően legalább 1400 K legyen, mely azután minden tanítónál egyenlően emel­kedjék korpótlékokkal és végül egyenlően szá- mittassék be a nyugdíjba 35 évi működés után ; az özvegy pedig már 5 évi működés után is rendes segélyben részesüljön. Reméljük, hogy az összes felekezeti tanító- egyletek nem fognak késni hasonló mozgalom indításával, mert csak ily általános egyöntetű eljárásnak lehet kívánt sikere. Ügyünk kedvező elintézését a mai politikai viszonyok alapján annál inkább remélhetjük, mert bizonyos, hogy a legutóbbi választások mutatkozó eredményé­ben az eddig mellőzött és csak a legmostohább elbánásban részesített felekezeti tanítóságnak is nagy része volt. Es bármiként intézzék is sor­sunkat, feltétlenül sziikséges, hogy a jövőben is mindenkor csak azok érdekében vessük latba befolyásunkat, akik jóakarattal vannak irántunk is. Fel tehát munkára, kedves kartársak! Tudósitó. MULATSÁGOK. — A tolnai izr. nőegylet f. hó 25-én ren­dezett páratlan kedélyes mulatsága fényesen sikerült a derék rendezőség ügybuzgó fárado­zásai következtében. A báli közönség reggelig kitartott. Jelen voltak: Asszonyok: Berger Mórné, Berger Vilmosné, Bloch Árminné, Brezel- mayer Józsefné, Czukker J.-né, Csizik Teréz, Deutsch Manóné (Ráczalmás), Flesch Adolfné, Fichtel Jakabné, Hofbauer Simonné, Dr. Kiss Miksáné, Kramer Miksáné, Kramer Bernátné, Kramer Vilmosné, Kornfeld Mórné, Krausz Béláné, Leipnik Ferenczné, Lehmann Györgyné, Mandel Lajosné, Mehr Nándorné, Pataki J.-né Schon Béláné, Schesinger Árminné, Schweller Katalin, Taubner Adolfné, Tenczlinger Lajosné, Ttrutzer Adolfné, Weltmann Ignáczné. Leányok : Berger Juliska, Braun Sárika (Nagydorog), Flesch Margitka, Kramer Sarolta (Bogyiszló), Pataki Esztike, Parti Ilonka, Pelczer Esztike, Polgár Friduska (Kaposvár), Róth Adél. Felül- íizettek: Weltmann Ignácz Hofbauer Simon 4—4 koronát, Berger Mórné 3 koronát, Fichtl Jakab, Dr. Gulyás József (Szekszárd), Dr. Kiss Miksa, WeiSz Izidor 2—2 koronát, Berger Vilmos, Bloch Ármin, Fischhof Sándor (Szek­szárd), Herzog Ede (Szekszárd), Klein Adolf, Kramer Miksa, Mandel Lajos, Perler József, Róth Mór, Schön Béla, Szekeres István 1—1 koronát. Árva J. szekszárdi könyv- és papirkereskedő- ezég az ízléses tánezrendeket ingyen bocsájtotta a vigalmi-bizottság rendelkezésére. — Összes bevétel volt 228 korona, tiszta jövedelem 100 korona. Fényesen sikerült mulatság. A dombó­vári kereskedelmi kaszinó f. hó 21-én fényesen sikerült mulatságot rendezett, melyen igen szép számban jelentek meg. IRODALOM. — Könyvajánlás. »A jó nevelés kis tükre.« Irta Mosdóssy Imre központi kir. tanfelügyelő. Kiadja a Stampfel-féle könyvkereskedés Buda­pest. Ára 20 fillér. E könyv a szülők és tanítók számára van írva. Pontosan leírja, miként kell nevelni a gyermeket, mert a hogy neveljük, úgy készítjük elő a haza sorsát. Ä gyermekekből lesznek a családok fejei, ezekből a községek, a társadalom, az egész haza. Fontos tehát jó nevelésük. Ezt írja le bőven e hasznos könyv, miért is melegen ajánljuk beszerzésre. TÖRVÉNYKEZÉS. V szekszárdi kir. törvényszéknél főtárgyalásra kitűzött bűnügyek: 1905. évi április hó 4-én Hersák István és társai ellen súlyos testi sértés miatt. Hegedűs István ellen hivatali hata­lommali visszaélés. 1905. évi április hó 6 án. Müller Ferencz ellen csalárd bukás miatt. Furos György ellen hatóság elleni erőszak miatt. Müller Dániel és társai ellen okirathamisitás miatt. Horváth M. János ellen súlyos testi sértés miatt. Szíjártó Gyuláné ellen lopás miatt. 1905. évi április hó 8 an Bodog János és társai ellen magánosok elleni erőszak miatt. Krammer József ellen rágal­mazás miatt. Greifenstein György ellen hatóság elleni erőszak miatt. Sipos Rozália és-társai ellen lopás miatt. _A. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL. „Egy-két tanácstaginak Bátaszéken, A «Tolnamegyei Közlöny» 12-ik száma 8-ik oldalán reám vonatkozólag foglaltakra a következő mondani valóim vannak : A Bátaszéken most aktuális Egyházközségi kérdések körül az én «bűnöm» mindössze az, hogy amit a nálam megjelent Mayer, Naumovits és Thier bátaszéki lakosok (kiket kötelesség- szeriien meghallgattam) előttem elmondtak, azt én jónak láttam tájékoztatóul — igaz, hogy «-egy-két tanácstag» előzetesen kikért engedelme nélkül — Holndonner Ferencz prépost-plébános urnák zárt levélben megírni. Nagyon világos, hogy én azt a zárt levelet magamban egyes- egyedíil és kizárólag czimzettnek szántam. Fia aztán a prépost ur azt — ő tudja, miért ? — * Ezen rovatban közérdekű felszólalásokat d/jmente- •o'.n közlünk, a felctbsscg azonban a beküidfit teríuii. A szet'k. <egy-két tanácstag»-gal közölte: aligha azért tette, hogy ők azzal a levéllel visszaélve, tartal­mát a nyilvánosság piaczára dobják ki. És még ha higgadt, tárgyilagos sorok kíséretében csele- kedték volna azt. De az a hetykén fitymálódó, sőt durva hang, melylyel hivatalomat és személye­met illetni — nekik jól esik, engem a személyes támadásokban is tisztességet szerető és kereső olvasóközönség előtt teljesen felment az alól, hogy azzal az «egy-két tanácstag»-gal hossza­sabban szóba álljak. Mégis a velem szemben ez alkalommal követett hírlapi eljárás méltó jellemzésére annyit meg kell még jegyeznem, hogy nekem a Báta­széken jelenleg szőnyegen levő hitközségi ügyek­ben sem az ottani róm. kath. egyháztanácscsal, sem pedig «egy-két tanácstag»-gal abbzolute semminő, sem irás, sem szóbeli érintkezésem nem volt. Mözs, 1905 márczius 28. Pártos Zsigmond kér. esperes, plébános. NYÍLTTÉRI Tek. Szerkesztő úr ! A »Tolnavármegye« 1905. évi b. számá­ban megjelent hírrovatában említi, hogy Szakos­nak még egy tisztességes korcsmája sincs. Mire azon kötelességérzet vezényel vála­szolni, hogy az illető, a ki a hirt beküldte, nem tett kivételt a tiszteletnek arról, hogy igenis van egy tisztességes korcsma, hol már nagy kapaczitások is megfordultak és a legnagyobb megelégedéssel távoztak tőlem. A midőn ezt tudomás végett közzé tenni óhajtom, úgy saját, valamint községem érdeké­ben is azoknak, kik hozzám jönnek, tapasztalni fogják. Szakcs, 1905. márczius 29. Hazafias tisztelettel Nagy József. szakcsi korcsmáros és vendéglős. *) Ezen rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztőség. HIVATALOS HIROETÉSHK 135/1905. Árverési hirdetmény. Alulirt. birósági végrehajtó az 1881. évi LX. t a/. 10’J §-a. értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szek­szárdi kir. törvényszék 1905. évi 1461. sz. végzése követ­keztében Dr. Pirnhzer Béla ügyvéd áltii képviselt Krausz Béla javára. Deutsch Adolf ellen 5207 K 41 f. s járulékai ereiéig 1905. évi február hó 28-án foganatosított líielégitéú végrehaitas utján lefoglalt és 3087 l\. 50 fillérre becsült bolti rövidáru ezik kék, ezukor. so, liszt, mérlegek, úgy bolti berendezés és szobabútorokból állá ingóságot .yilvá­rj os árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szekszárdi kir. iá'- sbirós*g 1905 évi V. II. 45/2 számú végzésé folytán 5207 kor. ál fillér tőkekövetel es. ennek 1905. évi február h' 15. napjától járó 6°/0 kama ai és eddig összesen 122 k80 fiiléroan birótlag már megállapított költségek erejéig Tolnán, alp -rés lakásán és üzlethelyiségében leendő megtartására 1905. évi április hó 5-ik napjának d. e. 9 ói*ája 1 atáridőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megieg\ zéssel hivatnak meg, hogy az érinted ingóságok az 1881. évi LA. t. ez. 107. és 108. §F:,i értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek buesa.ro n. alul is el lógnak adatni. kelt Szekszárd on, 1905, évi márszius hó l*7-én Ivdányoky, kir birósági végrehajtó. 516. tkö. 905. Árverési hirdetményi kivonat. Dr. Steiner Lajos ügyvéd végrehajtatónak, Halász János elleni végrehajtási ügyében, az 1905. évi február 6 án meg­tartott árverés alkalmával eláiverezett és a bonyhádi 589. sz tjkvben A. f 1. sor, 826. hrsz. szőlőre és pinezére (Altge- birg; és a czikói 418. sz. tjkvben felvett f 2196. hrsz. szőlőre Wéber György bonyhádi lakos részéről az 1881. LX. t. ez. 17. §-a értelmében kellő időben és szabályszerű alakban be­nyújtott utóajánlat elfogadtatik s az említett árverezési cse­lekmény hatályon kivül kelyeztetik. Minek folytán a fentebb hivatkozott ingatlanok 880 kor. illetve 65 korona utóajánlati, mint kikiáltási árban a már megállapított árverési feltételek értelmében az ujabbi árverés elrendeltetetik s annak foganatosítására határidőül 1905. évi ápriiis hó 10-ik napján d. e. 10 orakor és ugyanaz nap d. u. 2 órakor az előbbi kir. telekkönyvi ha­tóság irattári helyiségébe, az utóbbi Czikó község házához ki­tüzetik, mégis azon megjegyzéssel, hogy ezen utóajánlat az utóajánlattevőre még akkor is kötelező, ha az árverésre meg nem jelennék s ha az utóajánlati árnál magasabb Ígéret nem tétetnék. Venni szándékozók figyelmeztetnek, hogy az árverés, megkezdése előtt a fenti kikiáltáai ár 10°/o-<ft azzal 80 kor. 80 fillért és 6 kor. 50 (liléit bánatpénz fejében letenni s s vevő a vételárt 3 egyenlő részletben lefizetni köteles s végre, hogy a megállapított árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt telekkönyvi hatóságnál, Bonyhád és Czikó községek elöljáróságánál megtekinthetők. Bonyhádon, a kir. jbiróság tkv. osztályánál 1905. évi február 27-én. OSZTRICS, kir. járásbiró.

Next

/
Thumbnails
Contents