Tolnamegyei Közlöny, 1898 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1898-08-07 / 32. szám
1898. augusztus 7. 7 a lapot és az általa képviselt eszmét megmenti az enyészettől. Áldozatok árán magukhoz váltották a lapot és azt most a maguk kiadásban jelentetik meg, termószesen a régi programmal, a régi eszmékkel: független Magyarország, demokraczia az egész vonalon és a munkáskérdés méltányos megoldása. Ezek a Függetlenség alapeszméi, a melyekért a lap munkásai sikra szálltak. Ezért vállalkoztak arra a nélkülözésekkel, fáradsággal és áldozatokkal teljes munkára. És ezeket az eszméket most annál lelkesebben szolgálhatják, mert hiszen lapjuk szabad munkások szabad tulajdona és nem a tőke üzleteszköze. A lap előfizetési ára: egész évre 12 frt,félévre 6 frt, negyedévre 3 frt. Előfizethetni a kiadóhivatalban (Budapest, VIII., József-körut 14.) lehet. — Előfizetési felhivás. A kölönböző hírlapokban megjelent szépirodalmi műveimet maradandólag is megörökíteni szándékozom, elhatároztam, hogy azok közül a jobbakat kiválogatva, könyv alakban kiadom. A „Mezei Virágok“ czimü könyv jobbadán a népéletből merített elbeszéléseket, rajzokat, novellákat fog tartalmazni; finom papiron, nyolczadrét alakban, fűzve fog megjelenni s előreláthatólag mintegy 10—12 nyomott ivre fog terjedni. Tartalma a következő lesz: Kunkolicza levél. Karácsony-est, A buta Juli, Gondosék malacza, Az őcsényi molnár, Csárdás bácsi, Négyből öt, Népszokások, Első bál, Hogy jártam Nincs kisasszonynyal, Az urfi, Első felolvasásom, A két vőlegény, Tök István esete. Előfizetési ára 80 krajczár, mely összeg folyó évi augusztus hó 20-ig hozzám, az alant látható s pontosan kitöltendő megrendelő-levél kapcsán beküldendő lesz, mely esetben a művet megjelenése után azonnal bérmentve keresztkötés alatt meg fogom küldeni. Az előfizetési pénznek előzetes beküldése esetén a művet utánvéttel küldöm, midőn is a póstabér a. t. megrendelőt terheli. Gyűjtőknek 10 példány után egy tiszteletpéldánynyal szolgálok. A könyv folyó évi október hó folyamán fog megjelenni. Becses pártfogásáért esedezve, maradok őcsényben (Tolnamegye), 1898. évi augusztus hóban, tisztelettel Kiss Béla István, oki. kántortanitó. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL. Felhívás! mindazon baj társainkhoz, kik az 1878-ik évi Bosznia és Herczegovina megszállásában részt vettek! Bajtársak! Az ország minden részében ünnepléssel kötik egybe Bosznia és Herczegovina megszállásának 20-ik évfordulóját! Mi alólirottak, kik szintén mint tényleges és tartalékos katonák részt vettünk ezen megszállásban, illetőleg fegyvertényben, mely kiválóan a magyar ez- redek vitézségét igazolja, nem maradhatunk távol attól, hogy a 20 éves évfordulót meg ne ünnepeljük. Felhivjuk tehát mindazokat, kik a jelzett megszállásban tényleg részt vettek, legyenek azok bármely fegyvernemhez tartozó tiszt, altiszt vagy közember, hogy folyó évi augusztus hó H-én (vasárnap) délelőtt 11 órakor Szegzárd nagyközség tanácstermében megjelenni szíveskedjenek, mikor is az ünnepély módozatainak megbeszélését tüztük ki czélul. Fel tehát bajtársak! Legyünk ismét egyek 1 Gyűljünk össze annyian a jelzett értekezletre, hogy a tervbe vett ünnepségek sikere biztosítva legyen. Kérjük tehát bajtársaink tömeges megjelenését. Szegzárd, 1898. julus hó 27-én. Az ideiglenes végrehajtó bizottság : Alliquander Tamás, Konstanczer László, Xn./ll. m. tüzér, mint elsőf. alt. Daróczg Iván, alsódraskóczi Morvay L. 69-ik gyalogezredbeli szakaszv. Fejér Gyula, Salamon Ármin. huszár őrm. és táb. csendőr őrm. Hradek Ferencz. Hirsch féld Ignácz, Jilk Károly, 23-ik gyalogezredbeli tizedes. Vargha Lajos, Vargha Ferencz, Vass József, 69. gyalogezredbeli ozakaszvezető. A szegzárdl anyakönyvi hivatal értesítése. 1898. évi julius 30-tól augusztus 5-ig. Született: 2 fiú 1 leánygyermek. Meghalt: Özv. Kuvinkó Józsefné szül. Kovács Julia, Szűcs György, Földi István, Özv. Bock Lászlóné szül. Deli Éva, Pappert Anna, TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (32. sz.) Mészáros Éva, Ozv. Joó Jánosné szül. Nagy Erzsébet, Mészáros Lajos, Till József, Takács István, Czéh Erzsébet. Hajózási • menetrend. Budapestről Lefelé: indul 10 óra perczkor este. Duna-Földvárra érkezik 2 11 — n éjjel. Paksra . . .. 77 3 11 25 n 77 Kalocsára . . 77 3 11 50 77 77 Domboriba . . 77 4 n 35 77 reggel Szegzárdra*) 77 5 n 20 n 77 Bajára 77 6 n 30 77 77 Mohácsra . . n 7 11 50 77 77 Mohácsról . . Fölfelé: indul 7 óra perczkor este. Bajára . . . érkezik 9 ii — 77 77 Szegzárdra**) . n 11 ii 10 77 éjjel. Domboriba 'fii 11 ii 50 77 77 Kalocsára . . 11 1 p 20 77 fi Paksra . . . 77 1 ii 50 Ti 11 Duna-Földvárra 11 3 ii 35 77 77 Budapestre . . 71 9 ii —• 7) reggel *) Kedden, csütörtökön és szombaton. **) Vasárnap, szerdán és pénteken. Vasúti űrt, menetrend. | 1 nd. érk. I 832 800 300 u Budapest ^ 125 822 820 1 |31 ||01 4')1 9 érk. ind. I 1 |35 500 516 ' 1 Sárboqárd 522 1155 510 ind. érk. 10« 404 D22 1 6« 221 636 Nagy-Dorogh 909 205 937 718 . 300 709 Kölesd -Tengelicz 8« 128 915 ! 738 330 729 Hidja-Apáthi 824 1254 822 ! so« 405 749 Tolna-Mözs 801 1216 829_] 818 424 808 740 1 146 809 j Szegzárd i 830 439 82£ ind. érk. 730 1 126 754 842 451 832 Ocsény 718 1 114 742 855 507 00 l& De cs 706 ||02 730 9« 526 921 Pilis-Berek 649 10« 713 925 5+o 912 Báttaszék 636 1025 700 1 rí28 — 1122 Bonyhád] 524 E9 501 1 40 — 1255 Dombóvár 1 322 230 ! 800 • , . 820 1f Budapest n 830 i., 800 érk. md. N Y I L T T É R.*) Botrány egy temetésen. A »Szekzárd Vidéke« múlt heti számának »Vidékről« szóló rovatában egy, részben kihívó, részben hazug közlemény jelent meg a fenti czim alatt Bátaszékről. — Ezen a nagyérdemű közönséget félrevezetni szándékoló közleményt úgy a n. é. közönség, mint boldogult férjem iránti kegyeletből szó nélkül hagyni nem tudom, szó nélkül hagyni nem akarom. Megyeszerte tudva van és a bátaszékiek már meg is szokták, hogy mióta egy duhaj gyerkőcz — kinek rövid pár évi szereplését az utczai, korcsmái, vásári verekedések, pofozkodások és sok e fajta aljas stiklik (melyekre lehet, hogy visszatérnem kell) jellemzik, bátaszéki tudósitónak csapott fel: azóta a »Szekszárd Vidéke« czimü lap n. é. olvasói hétről-hétre perfid förmedvényeket szerencsések olvashatni. Szívesen konczedálom, hogy a lap érdemes szerkesztője »bona fide« közli az emlitett hórihorgas tudósitó »mala fide« megirt imposztorságait, nem ismervén az »amicének« megbízhatóságát, nem ismervén veszekedő, pöffeszkedő hazug természetét. S ha már a többszörösen említettem riporter elég gáládul e község érdemesebb, sőt kiválóbb polgárait nem átalja undok piszkolódásaival illetni, mért ne tehetné ö ezt velem szemben, ki boldogult férjem eltemettetéseért csak dupla stólát fizettem — holott ő 10 frtokat követelt és velem rendszeres alkuba bocsájtkozolt. úgy vélekedvén, hogy a védtelen gyászbaborult özvegyet mint »vidékit« majd csak megsarczolhatja. Duplán fizettem a tisztelendő lelkészkedö papot is. Ezek után lássuk csak tudósitó ur, hogy voltaképen mi képezte ? mi okozta a botrányt a temetésen ? Boldogult férjemmel lakásunk Bátaszék északi, a Szegzárdra vezető állami ut mentén volt; itt halt el férjem. Innen a temetőhöz az ut két irányba vehető: a Sárvíz parton szűk, keskeny sikátorok mentén gödrös, kátyus úttal; a másik szép egyenes azonban néhány száz lépéssel hosrzabb. Itthelytt ismeretlen lévén, Preller József urat kértem *) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztő. föl a temetés rendezésére, ki is a helyi viszonyok ismeretében a gyászmenetet a jobb útra irányította. A gyászmenet elől a kereszttel már a főutczába ért, — midőn Frey János káplán és a stólára alkudozó kántor a sikátorok közé tért — onnét óhajtván vissza terelni a nagy gyászoló közönséget a kátyus szűk ösvényre, mely ténykedésen a közönség nem nagyon épült és látván, hogy a lelkész és kántor a legrövidebb utat, daczára, hogy gödrös, kályus, sőt a halottas kocsira veszélyes is lehet, akarja erősen : vissza nf>m tért I így kénytelen volt úgy a »komotos« lelkész, mint az »alkudozó« kántor a menetet követni. A temetőben, — és ezt kérném szívesen jól megfigyelni — a szertartás még be sem fejeztetett egészen, midőn az ut miatt boszankodó lelkész a gyászoló közönséghez korholó.beszédetintézett, hogy miért merészkedett a főutczára térni, midőn ő a sikátorok mellett kívánt a temetőhöz jutni Szavain a közönség tényleg megbotránkozott, minek Preller József méltán adott kifejezést — az a Preller József, kit elég gáládul a tudósító »Jódlinak« nevez a lapban, de a mely »Jódli« a hírhedt tudósítót akkor, midőn »gaz« viselkedéséért a követválasztás alkalmával »meglincselni« akarták — lélekjelenlétével és bátorságával megmentett. Nemde tudósító ur, szép erény a háladatosság ?! Ha »Jódli« nincs, — ma a tudósító saját és papja viselkedését leplezni nem tudná a lapban; nem pedig azért, mert akkor a fűbe harapott volna s amint helybeli hitelt érdemlő egyének mondják, a vakmerőséggel hatásos veszekedő is dulakodó természetének következtében elébb-utóbb be is fog következni. De kérdem a tudósítót, mért nem értesítette lapját arról is, hogy Frey lelkész a botrányos temetés alkalmával sem a szokásos néhány ásónyi hantra sem a koporsó.körül tömjénezésére, — daczára a dupla stólának, — a halottat nem érdemesítette ? Kérdem a tudósítót, mért nem értesítette lapját azokról a botrányt keltő viselkedésekről, melyeket ö maga, de meg Frey káplán már ezelőtt is elkövetett? Hát azért fordultak-e a vasutasok az állomás főnökével mintegy 40 aláírással a megyés püspökhöz panaszszal Frey káplán ellen botrányos viselkedéséért — mert a tudósító »Jódlija« okozta a botrányt?! Nem tudom, mit csodáljon az ember inkább : a tudósító határtalan szemtelenségét vagy őrültségét-e? — mert lehetetlen, hogy ép etméjü, józan és tisztességes ember sze- menszedett hazugságok Írására képes legyen. Mint fennebb emlitém a vasutasok a botrányt előidéző lelkészt feljelentették az' illetékes főhatóságnak. Rövid időn belől várom az elintézést, mely ha késni fog vagy eredménytelen lesz, tudni fogom kötelességemet t. i. azt. hogy úgy az érdemes tudósítót, mint Frey káplánt, a botrány okozóját, múlhatatlan utczahosszat végig kutyakorbácsolom, hogy ezzel nemtelen viselkedésükért elégtételt nyerjek. Bátaszéken, 1898. augusztus hó 1-én. Özv. Schaffer Alajosné. Naponként friss TEAVAJ %, V2 és 1 kgros csomagban. ^ilog^amtnja i 20 kapható: (H8. 4—4.) fűszer-, csemege-, tea-, rum- és cognac-kereskedésében Szegzárdon, dr. Hangéi féle ház. Kiadótulajdonos es felelős szerkesztő: BODA VILMOS. HIVATALOS HIRDETÉSEK. 1U98. I r ..... r —189g; Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehaj ó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szegzárdi kir. törvényszék 1896. évi 2675. számú végzése következtében dr. Steiner Lajos ügyvéd által képviselt Uj János javára Fülöp Lajos szegzárdi lakos ellen 509 frt 18 kr s jár. erejéig foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 1415 frtra értékelt cséplőgépekből álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésen a szegzárdi kir. jbiróságnak V. I. 185. 1898. számú végzése folytán fenti tőkekövetelés, ennek eddig összesen biróilag már megállapított költségek erejéig alperes lakásán, esetleg a határban leendő eszközlésére 1898. évi augusztus hó 19. napján d. u. 2 órája határidőül kitüzetik és ahoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-a értelmiében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Kelt Szegzárdon, 1898. évi augusztus hó 4-én. Tóth Ignáczy kir. jbir. végrehajtó.---^87 Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szegzárdi kir. jbiróság 1897. évi 10233. számú végzése következtében dr. Steiner Lajos ügyvéd által képviselt Balázs István javára Pál János decsi lakos ellen 367 frt 20 kr s jár. erejéig foganatosított biztosítási végrehajtás utján lefoglalt és 340 frtra értékelt
