Tolnamegyei Közlöny, 1898 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1898-04-24 / 17. szám

8 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (17. sz.) 1898. április 24. épen | két külömbözű szellemű szerep átérzésében 1 megalakításában nyilatkozott megtehetsége. Méltó partneré volt Németh, ki comicumával és Egry Ló­riét őrmester szerepében állandó derültségben tar­totta a publicumot. Zoltán J. egy rövid szerepben kedves és elegáns volt. A közönség azzal vélte do- cumentálni a jutalmazandó iránti meleg érdeklődését, hogy a termet félig sem töltötte meg. Kedden, folyó hó 19-én „A kukta kisasszonyu-t, Márkus József darabját félig telt ház előtt játszot­ták. A darabról kritikát nem írunk, mert ezt már előttünk megírták fővárosi kollegáink, az előadásról azonban azt kell mondanunk, hogy az olyan gyenge volt, a milyent Kunhegyi Miklós társulata nálunk még nem produkált; de ne is produkáljon, hogy ro- konszenvünket továbbra is megtarthassa. Medgyessy Erzsi Liza grófnőt, Sz. Nagy Imre Arzén5 grófot, Tábori pedig a főszakácsot adta, kinek felesége T. Lányi Irma volt. Németh a kalandos nyugalmazott őrnagyot személyesítette. Szerdán, folyó hó 20-án »Ripp van WinkleI Planguette világhírű operettje került színre kis kö­zönség előtt. A kik meghallgatták e fülbemászó ze- néjü operettet, azok kitűnő előadást élveztek. A szereplők közül Medgyessy Erzsit és Ferenczyt a nyilt színen is többször megtapsolták. Ferenczy Ripp- Ripp szabadvadász szerepében csengő, érczes és ter­jedelmes hangjával hóditott. Medgyessy Erzsi, a társulat e temperamentumos tagja, Lisliethet játszotta I ezúttal is gyönyörködtetett kellemes énekével és kedves előadásával. A többi szereplők, úgy szintén a kar is jelesül megállották helyöket. A rendezés jj dicséretet érdemel. kiadást vagy költséget még a kisgazdának sem igen okoz. Egy 50 dekás csomag, mely 300 liter vetőmagra elegendő, csak 28 krajczárba kerül. Öt kilós postacsomagnál pedig a portót is a küldő viseli I jgy a megrendelő azt teljesen bér­mentve kapja meg. Különösen figyelmet érdemel továbbá azon körül­mény, hogy különösen a tavali árpa és zab a volt nagyobbmérvü nedvesség következtében a porüszög által meg van mételyezve s a talaj szintén fertőzve lévén, minden valószínűség szerint az üszög is az idén nagyobb mértékben fog mutatkozni s igy annak becsávázása nemcsak kívánatos, de határozottan szükséges is. Saját jól felfogott érdekében cselekszik tehát minden gazda, ha a tavaszi vetéskor a becsávázást el nem mulasztja és olyképp. teljesiti, hogy egy magból egymás mellé vetett csávázott és csávázatlan állapot­ban is; úgy meg győződik a rendkivüli jó hatásáról. Használati utasítás minden csomagon rajt van. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL. Köszönetnyilvánítás. A bátaszéki kerületi takarékpénztár testületünk felszerelési alapjának 50 frtot volt kegyes adomá­nyozni. Fogadják a takarékpénztár tekintetes igazgató­ság tagjai úgy az intézet tisztelt részvényesei .fóte- konyságukért testületünk hálás köszönetét. Bátaszék, 1898. április 14. A bátaszéki önkéntes tűzoltó-testület: Csütörtökön, folyó hó 21-én Madách Imre vi­lághírű darabját, »Az ember tragoediáját« szufolt ház előtt adták. Kunhegyi igazgatónak ez is kassza­előadása volt épp úgy, mint a megismételt »Hadak útja.« Az előadásról a legnagyobb elismeréssel szól­hatunk, mert a szereplők mindannyian azon voltak, hogy e remekalkotásu müvei csak fokozzák a kö­zönség pártfogását. A főbb szerepekben F. Lányi Irma (Éva), Rajz Ödön (Ádám), Németh (Luczifer) művészetükkel brillirosztak. A hálás közönség tap­sokkal és újrázásokkal honorálta a szereplőket és há­romszor is megismételtette a velők »Marseillaise«-t. Pénteken, folyó hó 22-én Németh János, a színtársulat jeles komikusának jutalomjátékául színre került IA kikapós patikárus.“ Németh bizony jobb darabot választhatott volna, mert ez a pikáns fran- czia vígjáték értéktelen és ízléstelen munka. Az előadás különben jól ment s a jutalmazandót meg­jelenésekor és a nyilt színen is többször megtapsol­ták, a miből a többieknek is kijutott. ____KÖZGAZDASÁG. Ré sen legyünk! A mezei gazdálkodásnak csak akkor van meg az igazi haszna, ha oda törekszünk, hogy évi termé­sünket fokozzuk. Két szemet kell termeszteni ott, ahol eddig, csak egy szem termett. Annyi bizonyos, hogy ez nem egészen rajtunk áll; mert nagy beleszólása szokott itt lenni az időjá­rásnak is. De meg aztán a jó Istennel sem csináltunk szerződést, hogy valami csapást ne küldjön. Hanem viszont annyi is elvitázhatlan tény, hogy okos előre­látással sok bajt és veszedelmet ki lehet kerülni. Különösen nagy csapás az, ha az ember egész­séges és tele kalászt vár s kap helyette egy csomó fekete port. A gazdák ezen rémét porüszögnek szokták ne­vezni s oly kimondhatatlan károkat okoz a termésben, hogy a gazda szinte sírva nézhet utánna. Megfelezi a mennyiséget s alaposan megrontja a minőséget is. Hála azonban a tudományos megfigyelés és kutató észnek, mely reávezette az embert, hogy mikép lehet ellene alaposan és biztosan védekezni. Szóval rájöttünk a módjára, hogy e bajnak elejét vehetjük. Sikerült ugyanis Schönbeck Imrének Esz­tergomban oly szert előállítani, amelynek haszná­lata által egészen nyugodtak lehetünk az üszög felől. Ez megöli a porfinomságu spórákat anélkül, hogy a vetőmagnak ártalmára volna. Nem volt/még eset reá, hogy e csávázó szer helyes alkalmazása mellett az üszög mutatkozott volna. Aki tehát I veszedelmes ellenségtől biztosítva akar lenni, az használjá a fennebbi szert s meg fog győződni róla, hogy olcsó pénzért teljes nyugalmat szerzett magának. M ért e szer nemcsak hatásában teljesen biztos, hanem e mellett oly olcsó is, hogy valami érezhető ianosits Károly, titkár. Rüll Nándor, elnök. A szégzárdi anyakönyvi hivatal értesítése. 1898. ‘évi április hó 16-tó'I április 23-ig; Született: Született: 4 fiú é 5 leány gyermek. • Kihirdetve: Tatai József és Horváth Katalin, Beszterczán András és Vesztergombi Teréz, Szikszai István és Molnár Juli, Móritz György és Czéh Teréz, Nagy Béla és Hauke Elvira. Házasságot kötött: Szathmáry Ferencz és Pere Károlin, Meghalt: Bönnisch János, Berecz Mária, Aszmann Ádám, Horváth Juliánná. Vasúti menetrend. ind. érk. 1 ** : 00 IS 00 o ö 30 0 1 u Budapest t { |45 755 8-20 ; 1 131 . ||01 451 ) érk. ind. 1 H3 457 ; 505 Sárbogárd 522 |(55 ind. érk. I040 404 IO24 1 ' 6*6 221 631 Nagy-Dorogh 909 205 853j 1 Ü 3°° 704 Kölesd-Tengelicz 84T 133 831 : 7381 J§f§ p 1 Hidja-Apáthi 8*4 1254 808 8°° 405 744 1 Tolna-Mözs PH 1216 745 ! 8*8 ifi 803 érk. ind. Szegzárd 740 11*6 723: 830 439 813 ind. örk. 730 II26 709 1 ! 842 451 ! 1! Oesény 718 >11 44 6»7 1 855 507 838 Decs 706 ■ 1 |02 6f5_j 911 526 m Pilis-Berek 649 1 IO41 6?? í 92& 5t0 908 Báttaszék 636 1025 ■ 615 1 1122 — 1031 Bonyhád| 524 451 (40:7 __ m Do mbóvár ▲ &± 220 i ■ 7591 __ 82° 1 'r Budapest n |- 830-1 800 1 "1 : |j érk. ind 1 Hajóz isi ofefrs n lenetrend. Indulás Budapestről este .... 10 ó. — P­Érkezés Szegzárdra reggel . . . . 5 ó. 20 p. Indulás Szegzárdról este .... 11 ó. 10 p. Érkezés Budapestre d. e ....................... SZERKESZTŐI ÜZENETEK. V. J. Budapest. Nem közölhető. Cs. J. Pécs. A tárczát köszönjük ; a kérdezett ipua-. katársunk fővárosi jogász. NYÍL TTÉR*) ____ Ő Felsége a Király nevében! ítéltetett: Horváth József vádlott, sár-szent-lőrinczi születésű, 55 éves,, evang. vallásu, nős, gyermekes, kovácsmester, nagy-doroghi lakos vagyonos, ir olvas, büntetlen előéletű, a Goldgru* bér József nagy-doroghi lakos sérelmére elkövetett, s a btk. 258. §-ba ütköző rágalmazás vétségében vétkesnek monda­tik ki s ezért a hivatkozott § alagján az Ítélet foganatba- vétele’ napjától számított (1) egy heti fogházbüntetésre és 1892. évi 27. t.-cz. 3. §-ban jelzett czélra, az ítélet jogerőre emelkedésétől számított, 15 nap alatt végrehájtás terhe mel­lett lefizetendő, behajthatlanság esetén a btk. 53. §-a értel­mében (3) három napi fogházzal helyettesítendő (15) tizenöt forint pénzbüntetésre ítéltetik. — Köteles a felmerülendő tartási költségeket a m. kir. államkincstárnak a fennálló szabályrendeletek értelmében megtériteni. — Köteles m. vádlónak utánjárási költség czimén 4 frt 80 krt, ügyvédi költség csimén 12 frt 50 krt 15 nap alatt végrehajtás terhe mellet megfizetni. — Dr. Müller Ferencz dijja saját fele irá­nyában 12- frt 50 krban megállapittatik. M. vádló kérelmére ezen ítéletnek egész terjedelmében a »Tolnamegyei Közlöny, czimü heti lapban való közzététele vádlott költségére elren­deltetik. Indokolás: Magánvádló Goldgruber József azt panaszolja, hogy 1897. év őszén Horváth József vádlott azt hiresztelte róla, »hogy m. vádlott a hazai általános biztositó társulattal, a hol alkalmazva volt, elcsapták, mert pénzeket szedett be, s azokat elsikkasztotta.« Vádlott tagadta, hogy ő m. vádlóról az inkriminált tényt állította volna; minthogy azonban ta­gadásával szemben a hit alatt kihallgatott Kasos József, Kasos Józsefné és Kertai János tanúk egybehangzóig val­lottak, hogy ö előtlük vádlott m. vádlóról a m. vádló által panaszolt tényt állított, s mint hogy az állított tény alkalmas arra, hogy valódisága esetén rn. vádló ellen a bűnvádi el­járás megindítását vonja maga után, vádlottat a rágalmazás vétségben vétkesnek kimondani, s mint ilyet büntetni kellett. A büntetés kimérésénél enyhítő körülménynek vétetett vád­lott büntetlen előélete. Az eljárási költségek megfizetésére vádlottat az élj. szab. 107. §-a értelmében kötelezni kellett. Az ügyvédi költség megfizetésére vádlott az 1893. évi XVIII. t.-cz. 109. §-a értelmében kötelezendő volt. — Az ügyvéd dijjának saját felével szemben történt megállapítása az 1868. évi LIV. t.-cZ. 252. §-án alapszik. —Az ítéletnek egész ter­jedelmében való közzétételének elrendelése a btk. 277. §-ban nyeri indokolását. — Mely Ítélet indokaival együtt nyomban kihirdettetvén, feléknek a felebbezési jogokra történt figyel­meztetése után az ítéletet m. vádló megnyugvással tudo­másul vette, vádlott az ítélet ellen felebbezést jelentett be. Paks, 1898 évi február hó J-én. Iírivácsy s. k ,-kir, aljbiró. Másolat hiteléül: Gyimóthy, kir. kiadó. Másolat« ,567/B. 1898. szám ő Felsége a király nevében. A pécsi kir. Ítélőtábla rágalmazás vétségével vádolt Horváth József elleni bűnügyet, melyben a paksi kir. járásbíróság 1898. évi február hó 1-én 302. sz. a. ítéletet hozott, vádlott felebbezése folytán 1898. márczius hó 8-án tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vevén, következőleg ítélt: A kir. ítélőtábla az eisö bíróság ítéletét indokainál fogva helyben hagyja. Pécs, 1898. márczius hó 8-án. Blaskovits István s. k., elnök. Angyal Pál s. k„ előadó. (P. h.) Másolat hiteléül: ________ Gyimóthy, kir. kiadó. *) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztő. Kiadótulajdonos és felelős szerkesztő': BODA VILMOS. HIVATALOS HIRDETÉSEK. | 292. ! I ' ‘ ■ I 11 tkv. 98. Árverési hirdetmény. A szégzárdi kir. törvényszék mint tkvi hatóság részé­ről közhírré tétetik, hogy a szégzárdi népbank végrehaj­tatnak Gróf József és társai végrehajást szenvedetek ellen 100 frt és jár. iránti végreh. ügyében a szégzárdi kir. törvényszék területén fekvő, szeg- zárdi 346. sztjkvben felvett A f 1 sor 374. hrszámu ház 328 frt, a szégzárdi 1899. sztjkvben felvett A f 1 sor 2540. hrsz. s .ántó_ Tibota 100 frt, a szégzárdi 1899. sztjkvben felvett A f 2 sor 8845/a hrsz. szőlő Bödö hegytetőn 522 frt, a szégzárdi 3645. sztjkvben A f 8845/1 hrsz. szántó Bödö hegytetőn 110 fit, a szégzárdi 4274. sztjkvben A f 9994. hsz. kisebesi szántó 24 frt, a «zegzárdi 3866. sztjkvben felvett A f 9995. hrsz. kisebesi szántó 28 frt, a szégzárdi 4265. sz. tjkvbeu felvett A f 9996. hrsz. kisebesi szántó 52 frt, a szégzárdi 374. sztjkvben A f 12608. hrsz; hegyi legelő 72 frt és a szeg<árdi 374. szljkvben A f 13173. hrsz. hegyi legelő 88 frt kikiáltási árban a végrehajtási lörv. 156. §-a alapján egészben 1898« évi junius hó 7« napján délelőtt 9 órakor a szégzárdi kir. törvszk. mint telekönyvi hatóság hivatalos helyiségében megtartandó árverésen eladatni fog. Figyelmeztetnek a venni szándékozók, hogy az árve- rés megkezdése elölt a fenti kikiáltási ár 10°/o-át báuatpénz fejében le'enni és a vételárt 2 egyenlő részletben 6°/o ka­matokkal együtt a szégzárdi kir. adóhivatal, végre, hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt tlkvi ható­ságnál úgy Szegzárd község elöljáróságánál megtekinthetők. Szegzárdon, a kir. törvényszék mint tkvi hatóságnál 1898. márczius 12. Ä ... I ,, . , Aldor Ódon, kir. tszéki allnro. •Jby. f r • * • ' I' r YT18987 Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehaj ó az 1881. évi LX. t-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szégzárdi kir. járásbiró-ág 1897. évi 3834. számú végzése következté­ben dr. Haidekker Béla ügyvéd által képviselt özv. Pénzes Mihályné javára K. Asztalos Péter és neje pilisi lakosok ellen 500 frt s jár. erejéig foganatosított kielégí­tési végrehajtás utján lefoglalt és 456 frt 80 krrii értékelt ló, kocsi, tégla és követelésből álló ingóságok nyilvános ár­verésen eladatnak. Mely árverésnek a szégzárdi kir/ jbiróságnak 18502. 1897. számú végzése folytán fenti tőkekövetelés, ennek eddig összesen biróilag már megállapított költségek prejéig alperes lakásán leendő eszközlésére 1898« évi május hó 7«én délután 2 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly meg­jegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-a értelmében készpénzfizetés mellett, a leg.löbbet ígérőnek becsáron alól is elfognak adatni. Kelt Szegzárdon, 1898;-évi április hó 22-én. Tóth lg nácz, kir. bir. végrehajtó.

Next

/
Thumbnails
Contents