Tolnamegyei Közlöny, 1896 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1896-02-09 / 6. szám

8 négyest 64 pár tánczolta. Jelenvolták asszonyok: Antal Ferenczné, Antal Pálné, Bodnár Istvánná, Borsódy Lajosné, Börzsönyiné (Tápé), Diczenty Gyu­láné, özv. Deák Ferenczné, Döry Lászlóné, Döry Pálné, Dömők Péterné (őcsény), Ery Mártonná, Faddy Jánosné, Fördős Vilmosné, Garay Antalné, Geiger Gyuláné, Haidekker Károlyné, Hilbert Istvanne, Kezs- márky Ivánná (Paks), özv. Kontsics Jánosne (Űzd), Krcsmarik Pálné, Komáromy Gyuláné, Korbonics Dezsőné, László Lajosné, Molnár Istvánné, Mayer Károlyné (Szálka), Mayer Károlyné (Tápé), Nagy Istvánné (Ó-Dombovár), Nits Istvánné, őrffy Lajosné, Pápé Dénesné, özv. Rényi Lászlóné, Stokinger Jánosné, Steinfeld Béláné, Sass Lászlóné (Borjád), Szigetb Gáborné, Szeghy Sándorné, Szendrődy Ká­rolyné, Tóth Károlyné, Török Béláné. Leányok: Antal Guszti, Antal Mariska, Borsódy Iza, Benes Bogumilla. Börzsönyi Irén (Tápé), Deák Margit, Diczenty Paula, Dömötör Ilonka, Dömők Mariska (őcsény), Eichardt Malvin (Bátaszék), Fördős Emma és Katus, Garay lányok (Apáthi), Hauke Elvira, Horváth Györgyike, Jeney Linuska (B.-Csaba), Kézs- márky Irén (Paks), Komáromy Mariska, Kontsics Irénke (Űzd), Lipovnitzky Jolán (Heves), Mayer Olga (Szálka), Mayer Melanie és Mariska (Tápé) Perlaky nővérek, Rényi Mariska, Szendrődy Sarolta, Szigetb Alicze és Török Blanka. — A gyönki kaszinó 1896. évi február hó 15-én a kaszinó termeiben zártkörű tánczestélyt rendez. Be- léptidij: Személyjegy 1 frt. — Családjegy 2 frt 50 kr. Kezdete 8 órakor. — A dunaföldvári önk. tűzoltó-egylet működő tagjai 1896. évi február hó 16-ik napján az „Egyen- lőségi kör“ nagytermében az első zenekar működése mellett saját czéljaira zártkörű tánczvigalmat rendez. Beléptidij személyenként 1 korona. Kezdete fél 8 órakor. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL ___ Ny ilatkozat. A „Szekszárd Vidéke“ folyó évi 5-ik számában „tanügy“ rovat alatt a „Bonyhádvidéki tanitóegylet“, vagyis inkább igénytelen személyemmel foglalkozik, közölvén, a ;.Népt^uQdá“.-nak még múlt évi 42. szá­mában rám vonatkozó tudósítását, illetve szerkesztői megjegyzését. Hogy „Szekszárd Vidékéinek mily czélja volt e közleménynyel, azt mindenki láthatja, mert nagyon kilóg a lóláb. Nem volt más czélja, mint engem tani- tótársaim előtt gyülöltté tenni azzal, hogy mint tanitó- falót állít a nyilvánosság elé. Hogy a közlemény nem más rosszakaratú gyanúsításnál, kitetszik abból is, mivel a „Néptanoda“ szerkesztőjének ellenem emelt vádjait tudomásul vette, közölvén azokat szóról szóra, de azt nem vette tudomásul, hogy e vádak múlt hó 25-én a 4. számban visszavonattak. Hogy erről tudo­mása legyen „Szekszárd Vidékéinek, a „Néptanoda“ szerkesztőjének csak ezt az egy mondatát tudatom vele: „E nyilt, férfias nyilatkozat utánmi sem természetesebb, minthogy állításai­mat és abban kifejezett vádjaimat én is visszavonó m“. Ha a „Szekszárd Vidéke“ tudni akarja, mily „sajátszerti viszonyok“ vannak a nevezett -tanitóegy- letben, olvassa el az egyletnek — Seiler Gábor egyl. jegyző által a múlt évben megirt — 25 éves törté­netét és abban aligha nem talál fényesebb múltat, mint a minővel a „Szekszárd Vidéke“ dicsekedhetik. E történetben és a tanitóegylet 25 éves jubileuma alkalmával felvett jegyzőkönyvben azt is megtalálja, hogy mily nagy ellensége vagyok a tanítóknak. A rosszakaratú közlemény ellen védekezni fölöslegesnek tartom j mert azon t. kartársaim, kik ismernek, hihe­tőleg a rosszakaratú közleményt, nem pedig engem itélendenek el, az ismeretlenek előtt pedig úgyis hiába védekezem. Egyet azonban mondandó vagyok és ez az: hogy nem én vagyok idősebb kollegámnak ellensége, felolvasásomban nem akartam „széjjel szedni“ mert „paedagógiai és didaktikai szatyrák“ czimü felolvasásomban nem neveztem meg iskolát sem, annál kevésbbé tanitót, hanem általánosságban szatirizáltam a régi elavult tanitási módokat. Kinek nem inge, ne vegye magára! Öreg kollegámnak ellenségei azok, kik a felolvasásomban elősorolt rossz nevelési és ta­nitási módokat erőnek erejével reá akarják vonatkoz­tatni, vagyis azokat neki tulajdonítani. Kelt Bonyhádon, 1896. évi február hó 3-án. Somogyi János, néptanító | tan. egyl. elnök. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (6. szí SZERKESZTŐI ÜZENETEK.__ „T avaszi dal“. Nem lenne még korán? különben nagyon is gyenge kísérlet, ha időnk engedi kijavítjuk s igy közöljük. Kiváncsi) Tamásiban. Nem árulhatjuk el, ha gondolja hogj ki, úgy forduljon egyenest hozzá X. Y. Döbrököz. A vármegyétől vettük a hirt, még pedig biztos forrásból.'. Takarékos. E . . . ben. Elvből nem megyünk bele. J. . . . Paks. Megkaptuk, jövőben is kérjük tudó­sításait. — rt — Köszönjük ; jönni fog. Sz. S■ ■ ■ • ■ Felhasználjuk. Kiadótulajdonos és felelős szerkesztő': BODA VILMOS. HIVATALOS HIRDETÉSEK. ~v. Í89&T Árverési hirdetmény. Az 1881. évi 60. t.-cz. 102. §-a értelmében közhírré teszem, hogy a szegzárdi és székesfehérvári kir. tvszékek által 365/96., 414/96. sz. a. hozott végzéssel Leopold Veiner & Söhne, Havasi és Veisz czégek részére Vizeigel Jenő ozorai lakos ellen elrendelt kielégítési végrehajtásnak a tamásii kir. járásbíróság 489/96 , 490/96. számú kiküldő végzése követ­keztében történt foganatosításakor lefoglalt s 910 frt 40 krra becsült következő ingók u. m. kész férfi ruhák, feldol­gozandó nyers áruk, (parget Castor, fustián, sebvászon) szobabutrok, 2 ló, 1 kocsi, 4 varrógép, csöveskukoricza és készpénzkövetelései a fent nevezett végrehajtatok 437 frt 16 kr és 200 frt tőkekövetelésének, ez után külömböző időtől számítandó 6% kamat és 54 frt 46 kr költség, úgy az ár­verés hirlaphirdetés és foganatosításával esetleg felmerü­lendő további költség kielégítése czéljából ezennel elrendelt bírói nyilvános árverésen el fognak adatni. Ezen árverésnek a tamásii kir. járásbíróság 555/96 sz. végzése következtében eszközlendő foganatosítására ha­táridőül 1896. évi február hó 20. napjának d. e. 9 óráját a végrehajtást szenvedettnek Ozorán levő raktára- és laká­sához ezennel kitűzöm s megjegyzem, hogy az elárverezendő ingók a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is elfognak adatni és hogy a vételár az 1881. évi 60 t.-cz. 108. §-ában meg­állapított feltételek szerint lesz kifizetendő. Kelt Tamásiban, 1896. évi január hó 31. napján. Kelemen László) kir. bir. végrehajtó. 9448 r B SI raji ^£718957 Árverési hirdetményi kivonat. A lamási-i kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy a balatonvidéki takarékpénz­tár végrehajlatónak Stallenberger Pál kónyii lakos végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyében 29 frt 80 kr tőke/ennek 189 L. évi augusztus hó 11-ik napjától járó 6°/o kamatai 12 frt 95 kr per és végre­hajtási, már megállapított úgy ezúttal 9 frt 65 krban meg­állapított költségek kielégítése czéljából a szegzárdi kir. törvényszék a tamássii kir. jbíróság területén levő a kónyii 732. sztjkvben Stalenberger Pál és neje Vusing Anna tulaj­donául felvett I 1. sorsz 3461. hrsz. ingatlanból Stallen­berger Pált illető fele rész 307 frt kikiáltási árban 1896. évi február hó 22-ik napjának délelőtt 10 órájakor 1896. február 9. Becsky János j* * #i férfi-szabó Szegzár dón. *{ *í *1 «3 *! *1 *1 *i «3 ■«3 «3 ■8 Nagy szövetrakfár! ruhaszöveteimet * *{ *í Kiváló tisztelettel: }N* }* I* Ajánlom a n. é. helybeli és vidéki kö­zönség becses figyelmébe dúsan fölszerelt angol és franczia, valamint kül- és belföldi nagyválasztéku úgy az őszi, mint a téli évadra; a legké­nyesebb igényeknek is megfelelve, oda töre­kedem, hogy a vevőközönség nemcsak finom szöveteket, hanem tartós ruhákat is szerezhet be nálam és egyúttal olcsóságuknál fogva bárkivel szemben kiállhatom a versenyt. Lakásom és üzlethelyiségem van: Szeg- zárdon, Széchenyi-utcza 176. szám. I* * * * * * * I* }* ft li­ft ft ft l» (46. 44—44.) I** BECSKY JÁNOS P férfi-szabó. I*'* miíixrixrixr'acrixrixrixr'ixr if *P ip ip ip ip ip ip ip ip ip ip ip ip ip A közeledő tavaszi idény alkalmából aján­lom a nagyérdemű köJ zönség szives figyel­mébe újonnan érkezett legújabb szövet műn táimat, férfi és gyermek ruháknak. Megbízásokat a legpontosabban teljesítem, a legjutányosabb árak mellett. Kónyi községházánál végrehajtató vagy helyettese közben jötte esetében eladatni fog. Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a lenti kikiáltási ár 10°/o-át bánatpénz fejében letenni és a vételárt 3 egyenlő részletben 6% ka­matokkal együtt a szegzárdi kir. adóhivatalnál mint letéti pénztárnál lefizetni kötelesek, végre, hogy az árverési fel­tételek a hivatalos órák alatt alulírott tkvi hivatalnál úgy Kónyi községházánál megtekinthetők. Tamásiban, a kir. jbiróság tkvi hatóságánál, 1895. évi október hó 14-én. Horváth Aladárf kir. aljbiró. Becses megrendelést kér tiszd telettel (3-6.15.) KÖNIG KÁROLY, férfiszabó. Lakásom Széchényi-utcza 648. sz. alatt. Pécsy féle ház Szegzárd, 1896. Nyomatott Báter Jánosnál.

Next

/
Thumbnails
Contents