Tolnamegyei Közlöny, 1895 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1895-10-06 / 40. szám

1895. október 6. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (40. sz.) hajó sem lesz képes önerejével feljönni. Ezen úgy segítenek, hogy a csatornában állandóan egy hajó fog oeirkálni, mely lánczokba kapaszkodva huzza fel a hajókat addig, amig azok önerejükkel tovább mehetnek. Ilyen óriási munka megy most odalenn végbe sok veszély között, melynek van is már több szeren­csétlen áldozata. Az itt dolgozó munkás mindig élet­halál között lebeg, daczára ennek, mégis csakúgy özönlenek ide. Naponta százával jön-megy a munkás nép, mintha búcsúról jönne vagy menne. Van sok olyan, aki, ha egyszer már eljött, nem egy könnyen megy vissza, mert jó keresete van. A táj különben festői szépségű s vadregényes jellegét a sziklahegyek között óriási zaj és félelmes morajjal tova rohanó Duna adja meg. A ki csak sze­rét teheti, el ne mulassza hazánk e szép vidékét megtekinteni. Orsováról azután rándúlj oh át a nem messze fekvő Herkules-fürdőbe, hol ismét ezer- meg ezer látni való tárul szemei elé. Janosovszky Lajos. ~~ TÖVISEK. Szegzárd, 1895. október 1. A — „bér“ — hónapok másodika, mégis olyan meleg, sőt forró-napsugaras vigyorgással kelt ki az örök idő méhéből, mintha a. kánikulás hónapok iker­testvére volna. — Hízelkedik a szűre telüknek, hogy legalább kedvük legyen, ha már bor úgy sincs. — Ki nem állhatom az erőlködést, mely az Oezópus békójának szomorú sorsához vezet! . . . Mert hijába vigyorog nekem az októberi felhőtelen ég, mikor tudom, hogy ő már lomb-hervasztó, sárgalevél hullató, majd később sokat pityergő, esős őszi hónap, a ki már első sirásója a gyors-vonaton elrobogó évnek, hervasztója a virágnak, letarlója a szép tájnak, szó­val komisz hónap! . . . Ha egyéb bűne nem volna is, mint az aradi vértanuk gyalázatos kivégzése, — már ez is elég ok volna arra, hogy igy szóljunk: „Hallod-e te októ­ber, megvet a magyar ember!“------------De van tö bb bűne is. —- íme ő kezdi meg elrabolni a sze­gény papoktól a stoláris jövedelmet a beütött polg. házasság által! . . . . Én — tisztelt Úrnőim és Uraim! — magasabb szempontokból mellette voltam az egyházpolitikai tör­vények szentesítésének. Most is azt mondom: kellett ez nekünk! — De, hogy mi papok, századokon át hűségesen teljesített anyakönyvi szolgálatainkért az államtól soha semmivel sem díjaztattunk, csak foly­vást a hozott törvényekkel fény egettettünk, hogy ha az ingyenes szolgálatot forma-hiba nélkül nem teljesítjük, hát igy — meg úgy bírságolnak, elcsuk­nak, felakasztanak :— stb —; most meg a rekontra anyakönyvvezetőknek, kik, hogy e mesterséghez nem is konyitanak, mutatja az, hogy — amúgy „r ö p t é- ben a nagy világ körül“ tanitgatni kellett őket előzőleg, — és ime mégis oly hibát követnek vala el, hogy éppen Budapesten (!) írják be a pol­„müvészt“ valaminek, mig az iró még mindig semmi „skribler.“ A nagyközönségnek jobban imponál a névjegyen egy kis „dr.“, melyet tulajdonosa vékony nyomtatott értekezés és vastag protekczió révén nyert el, mintha számottevő kötetei alapján valaki neve alá nyomtatná „iró“. Egy kis „dr.“ még mindig könnyebben kap feleséget, mint egy nagy iró, a kit ha kell, ünnepel, meg koszoruz a társadalom, müveit talán meg is veszi, talán el is olvassa, de ezeket semmi esetre sem olyanoknak, hogy miattuk az irót már „valaminek“ is tartsa. Az iró még mindig csak „valaki“, kivéve, ha a tollat mesterségesen forgatja bizonyos sablon keretében, szolgálatában, a minek aztán kevés is a köre a maga igaz nagyságában veendő irodalomhoz. Skribler! De azért áll Petőfi szobra s a hálás utokor megkoszorúzza a talapzatát, dikcziókat mond, egy- része megveszi költeményeit, mert immár olcsóbb kiadásban kaphatók s nem olvassa azokat. Jókai még él, itt jár-kell közöttünk s bizonyos, hogy ő is szobrot kap majdan, müveit pedig nem olvassuk, mert az öreg ur nem modern s úgy látszik, hogy már „kiirta magát“. Immár ő i? beilleszkedett a mo­dern életbe, hogy valami legyen. Szerkesztő lett és képviselő s még sok egyéb, de rossz szerkesztőnek és rossz politikusnak mondják, müvei pedig akkor lesznek aktuálisak, ha majdan az ország arra a nagy napra készül, melyen Jókai ércz-szobrát leleplezik. gárilag nősülő vőlegényt 1895-ben szüle­tettnek (!) —I most meg, ismétlem, ezeknek a paczczereknek tisztességes évi dijat adnak, sőt e díj megyénkben már előre — még a munka megkezdése előtt — egy egész évre ki lett utalványozva, — és igy tehát a papok tisztes múltját ignorálják, a segéd- jegyzők kétes jövőjét pedig fizetik, j— a jó mestere­ket elcsapják, a tanulatlan inasokat pedig jutalmaz­zák, — ez, t. Úrnőim és Uraim! felfordult állapot, igazságtalanság! — — — No de minket papokat, megvigasztal a szent ige, melyet hirdetünk! — Hogy is mondja csak Bölcs Salamon| —: -— — „E világon nem a gyorsaké a futás, nemazerőseké a viadal, nem az okosaké a kenyér, nemabölcseké a gazdagság, nem a szépeké a kedvesség stb. — hanem véletlenül lesznek mindenek!“ Hát az vajon nem vigasztaló és fülemelő-e ránk, papokra nézve, hogy mig mi vezettük az anyaköny­veket, addig nem kellett anyakönyvfelügyelő, — most pedig ime már Madarász urnák is rögtön akadt dolga — még pedig Budapesten?--------— De vajon az anyakönyvfeltigyelők hivatalának felállítása azért történt-e, hogy a kezdők jól működjenek, — vagy talán inkább azért, hogy az „uj földesur“ mintá­jára „uj nagyságos urak“ sine curá-ja biztosit- tassék I . . . Biz én nem tudom. — De majd kitu­dódik ! — — — Annyi bizonyos, hogy ez a dolog a papokra nézve nem valami kedves millenáris ajándék, mikor egy ezer évi hű szolgálatukért elbocsátják őket anél­kül, hogy azt mondanék: „köszönjük a hoz­zánk való eddigi szívességieket!“ — s még csak — a költő szerint — egy érdemjegy és egy kopott köpeny“ sem esik részükre ju­talmul. De én azt hiszem, hogy mi mindnyájan — régi, elcsapott anyakönyvvezetők — megelégszünk az öntudat legszentebb jutalmával s megnyugszunk ha­zánk sorsának bölcsen intézői akaratán, mint jó és törvénytisztelő honpolgárok azt reménylvén, hogy később ebből is édes hazánkra nézve sok üdvös dol­gok támadnak! Gamáliel nagy mondása lebeg előt­tünk : „Ha emberektől származik e tanács, vagy e dolog, úgy magától is semmivé lészen; ha pedig Istentől vagyon: ti fel nem bonthatjátok!“ —Éljen a polgári házasság a honban, — éljen a honszeretet szivünkben! . . . Palást. KÜLÖNFÉLÉK. — A király névnapja. Apostoli királyunknak I. Ferencz József 0 felségének névnapja alkalmá­ból múlt pénteken ünnepi nagymise volt a szegzárd- belvárosi és újvárosi rk. templomban. A belvárosban az istentiszteletet Wosinsky Mór esperes-plébános, az újvárosban pedig Gr ö t z Sándor plébános végezte. A belvárosi templomban megjelentek a hatóságok és testületek, valamint a mindkét nembeli tanuló ifjúság is. — Hivatal elfoglalás. Az uj segédtanfelügyelő, Laubheimer Róbert múlt szombaton költözködött egész családjával Pécsről Szegzárdra s hivatalát már el is foglalta. — Közigazgatási Ülés. Tolnavármegye közigaz­gatási bizottsága havi ülését f. hó 5-én tartotta meg a vármegyei székházban. — Megyei közgyűlés. Toluavármegye törvény- hatósági bizottsága őszi rendes közgyűlését gróf Széchenyi Sándor főispán elnökle alatt október hó 15-én tarja meg. — Fényes esküvő. Dunaföldvárott — mint le velezőnk értesít -— az utolsó tisztán egyházi házas­ságot szept. 30-án délután 5 órakor kötötte a plé­bánia-templomban Forster Ernő pápai kamarás, pálfai plébános, mint a vőlegény nagybátyja. Vőlegény volt Kornis Ödön birtokos, menyasszony Gauzer Teréz kisasszony. Násznagyok voltak: Forster Benő birto­kos, Németh János ny. plébános, Szluha István orsz. képviselő, Nagy László szent-andrási nagybirtokos, kinek négyes fogata szállította az ifjú jegyespárt a templom elé. Vőfélyek voltak: Forster Sándor, Da- róczy Lajos, Kornis Gyula. A tágas templom zsúfo­lásig tömve volt közönséggel. — Forster Elvira kis­asszonyt, Forster Elek csanádmegyei földb. kedves leányát Noszlopy Emil honv. huszár főhadnagy ve­zette oltárhoz — Budapestem A menyasszony nagy­atyja Tolnamegyének II. alispánja volt s több fe­hér- és tolnamegyei birtokos családdal is közeli ro­konságban van, t. i. Meszlényi, Szluha, Daróczy, Dőry, Perczel, br. Jeszenszky stb. családokkal, — Esperes kerületi gyűlés. A szegzárdi rk. es­peres-kerület folyó hó 24-én délelőtt 10 órakor Szeg- zárdon, a belvárosi rk. népiskolában S á g h y Pál kér. esperes és tanfelügyelő elnöklete alatt gyűlést tart. Tárgysorozat: 1. Elnöki- megnyitó-beszéd. 2. Az egyházmegyei tanhatóság által kitűzött tételek be­adása és megvitatása. Az egyházmegyei tanhatóság által kitűzött tételek a következők: I. Fejtessék ki az ifjúsági egyletek és olvasókörök áldásos befo­lyása a népre, ha azok katholikus szellemben vezet­tetnek és maga a néptanító is bátor előharczosa a jó ügynek. II. „A néptanító hogyan vezesse házi gaz­daságát, hogy a népnek e tekintetben is jó példát adhasson ?“ 3. A kerületi esperes és tanfelügyelő ál­tal kitűzött pályatétel megbirálása czéljából egy bí­ráló-bizottság választása. 4. A váltakozó és az osz­tályrendszer megvitatása. 5. Egyöntetű tanterv kidol­gozása. 6. Inditványok. A gyűlést közebéd követi, melyre tájékozás végett előre lehet egy levelező-lapon a közgyűlést megelőző napig jelentkezni Horváth Ignácz szegzárdi tanítónál.- Áthelyezés. A vallás- és közoktatásügyi mi­niszter Nehrer Mátyás paksi állami polgári fiúiskolái segédtanítót a kapuvári állami polgári fiúiskolához helyezte át hasonminőségben. — Uj tagok. A szegzárdi rk. óvodát s gyermek- menhelyet fentartó egyesület alapító tagjai sorába Dőry Jenő 25 írttal, pártoló tagjai sorába pedig Dőry Ödön • 2 írttal belépett. — Nyug- és kegydijasok. Tudvalevő dolog, hogy a nyug- és kegydijasok nyugtáit eddig az illető lel­készek láttamozták, most azonban október elseje óta ezt a községi elöljáróság teljesiti. — Tanítói közgyűlés. A „Tamás-vidéki rk. tanít ó-e g y e s ü 1 e t“ évi rendes közgyűlését Hő- gyészen tartotta Streicher Péter esperes-plébános kér. tanfelügyelő elnöklete alatt. Az egyesület tagjai a közgyűlésre szép számmal jelentek meg. Az elnöki megnyitó-beszédben a vallás-erkölcsös nevelés fontos­ságát domborította ki az elnöklő esperes. A benyúj­tott nevelés- és módszertani tételek közül a közgyűlés plénuma előtt egyet felolvastak. A tisztujitás egyhan­gúlag történt, meg választattak : Elnöknek :Streicher Péter, alelnöknek: Horváth János tanító, jegyzők­nek : Kindl Vilmos és Mu'ssong Gyula tanítók, pénztárnoknak : F e n t Lajos kántortanitó, könyvtár­noknak : Gundy Sándor tanító. A választmányba beválasztottak 18 tagot. — A szegzárd-báttaszéki h. é. vasút előmun­kálati engedély érvényét a kereskedelmi miniszter f. évi 64,262. sz. rendeletével ismét egy évre meghosz- szabbitotta, a mi nem azt jelenti, hogy az épités ta­lán csak évek múlva fog megkezdődni, hanem ez csupán csak a törvény által előirt formalitás, miután az összes előmunkálatok már tényleg be is vannak fejezve. Hogy az épités mindeddig nem volt meg­kezdhető, annak oka abban keresendő, hogy a mi­nisztériumoknál egyes kisebb jelentőségű kérdések még nem nyertek végleges elintézést. Leopold La­jos vasúti engedélyes a napokban kérvényt nyújtott be a kereskedelmi minisztériumhoz, hogy a még meg nem oldott kisebb kérdések elintézését meg nem várva, a törvényhozás még az őszi ülésszakban adja bele­egyezését e vasút kiépítéséhez; az engedélyes egyút­tal késznek nyilatkozott a bizottság által javaslatba hozott biztosítéki összeget bármikor letenni. A minisz­tériumban a leghatározottabban fentartották, hogy e vasútra vonatkozó törvényjavaslatot még az idei ülés­szak alatt be fogják nyújtani és igy megvan azon remény, hogy az épités még az idén meg fog kez­dődhetni. — Szemvizsgálat. Dr. Komáromy Gyula szegzárd-községi orvos az évenkint megtartani szokott szemvizsgálatot múlt héten kezdette meg a polgári fiú- és leányiskolában s jövő héten folytatni fogja az elemi népiskolák tanulói között. Eddig egyetlen egy trachomás szembeteget sem talált a községi orvos ur, a mit örömmel veszünk tudomásul. — Idősb Máyer János jótékonysága. Múlt hó 24-én vált meg a földi élettől idősb Máyer János Szegzárd ismeretes alakja, ki, mint egészen szegény fiú kakasd községben nevelkedvén, idejekorán felis­merte azt, hogy kézimunkával mire sem mehet az ember, ha hozzá Isten áldása s a józan ész belátása nem járul. Valódi fináncz genie volt. A null-nál kezdte, s fölemelkedett a vagyonszerzés hőfokára úgy, hogy halála alkalmával tetemes tehermentes vagyont hagyott hátra. Jellemző, hogy ő, kit mindenki felette takarékos embernek ismert — s ez is volt s pedig önmaga irányában leginkább — nem feledkezett meg szülőhelye kisded községének templomáról s már éle -

Next

/
Thumbnails
Contents