Tolnamegyei Közlöny, 1895 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1895-04-21 / 16. szám

fájdalom a Rákóczy kultusz külső ünnepségekben nem jut kifejezésre. De hát az elmékben és sziveknek ju­tott a hazafias kegyeletnek igaz érzése, a ki, mire so­raink napvilágot látnak, éppen nyolczvan esztendeje hall­gatja az első magyar iró Mikes Kelemen szerint „Tenger mormogását'“ Szinte kínálkozik a hazafias küzdelemben egy azon pályafutásu férfiú, Kossuth és Rákóczy, hogy életüket a honfi érzelem egyforma melegével lássuk és méltányoljuk. Csak az emberi momentumok rezeg­nek szivünkben és nem politikai aspirácziók. És lehet, hogy a kegyelet érzése markonsabban fogja el szivün­ket, a kit mi kortársul ismertünk és akinek lángoló honszerelmét, csodálatos mélységű agyát és a világot bámulatba ejtő szónoki tehetségét úgy szólván köz­vetlenül ismertük: de kétségtelenül Rodostó felé a Márvány-tenger partjára átszáll a honfi érzelem, a mi az emberben örök, mert emberi: a szánalom szólal föl egy mélységes tragikum iránt. A kinek még haló porában sem adatott meg hazája földjében nyugodni. Ezért a mostani napokban, midőn ápril 8-án éppen 80 esztendeje lesz, hogy Rákóczy hamvai a saint- benoit-i templomban nyugosznak: a tragikus nemzeti hős iránt a hálás nemzedéknek nem csak kegyeletét idézi föl, hanem egyúttal — ha egyáltalában a nem­zetek hálásak tudnak lenni történelmi alakjaik emléke iránt, — ezen a napon a kegyeletnek is föl kell éb­rednie azon kötelesség teljesítése érdekében, hogy a nemzet hontalanját hazai földben kötelesség elhelyezni. Nem versengő pártok lármás akcziója kell ide, de a társadalom elhatározása. A czélt nem szabad pártos­kodásra használni, mert ennek meg kell nyerni az egész nemzetet. Úgy tudjuk a Rákóczy korszak koszorús Írója Thaly Kálmán a nagy hontalan tetemének haza hoza­talára már indított akcziót. A törvényhatóságok közül nem egy erre a czélra meg is szavazott valamelyes összeget, Siker még nincs, pedig Thaly Kálmán biz­tosit, hogy a szent-benőit templom szerzetesei a nem­zet drága klenodiumát bár híven őrzik, de nemzeti akaratnak engedve, azt készségesen átadják. Végre is a magyar nemzet nem oly gazdag tör­ténelmi alakokban, hogy a nemzeti kegyeletet Rákóczy Ferencz iránt teljesiteni ne kellene. A baj bizonynyal abban van, hogy itt politikát látnak a nemzeti kegyelet gyakorlatában. A hazafias kegyelet nem politika. És bizonynyal a fölséges királyához hü magyar egy Savoyai Eugen haló porai­nak haza hozására éppen oly szívesen vállalkoznék, ha arra szükség lenne. A hazaszeretetnek kriteruma, hogy ne idegenkedjünk kegyeletünket elhalványítani még századok után sem. Azért dicsőség Székesfehér­várnak, hogy Szent-István, Kolozsvárnak, hogy Mátyás király és Nagyváradnak, hogy Szent-László szobrát fölállítják a magyar ezredéves múlt fényes szimboliu- maiul, Rákóczy hamvait haza kell hozni, hadd legyen itt a honszerelem Mekkája, a hova elzarándokol annak 2 ______________________________________ ve gyüléke valóban különös hatást tett rám s ezek közepette rágyújtottam a tőlük tanult harmonikus jó népdalunkra: „Fehér galamb száll a levegőbe, Megy a Feri, most búcsúzunk tőle. Hová megyen, merre viszen útja, Látjuk-e még, a jó isten tudja.“ Eldaloltam háromszor-négyszer. Mindig csende­sebben, mindig lágy abban, de mindig melegebb, fáj­dalmasabb érzéssel. Egyszerre csak elaludtam. Álmodtam. Három tisztafehérbe öltözött angyal röpdösött felettem. Csodás szürke fény vette körül őket, mely­ből hirtelen égi ezüstös fénynyel megvilágítva hozzám lebbent az egyik s ezt mondá: én őrizlek. Megismertem, a virító rózsa volt. Aztán a második szállt hozzám s igy szólt: én vigyázok reád. Ez meg a feslő bimbó volt. Végre a harmadik: a gyermek bánatos, boron­gás hangon beszélt: én megvárom a lelkedet. Hirtelen nagyot zökkent a kocsi, fölébredtem. Álmomról gondolkodtam. Eszembejutott az a kis egyszerű imádság, mit kis gyermekkoromban oly sokszor elmondtam remegő szivvel, áhitattal: „Három angyal fe­jem fölött f egyik őriz, másik vigyáz, 3-ik várja lelkemet.“ Ki tudja, nem igaz e ez az álom ? Jólesik nekem az a tudat, hogy való. Egyik őriz, másik vigyáz, harmadik várja a lelkemet. Várja igenis, de nem a másvilágon, nem a menyországban, hanem talán még itt a földön. Várja, hogy neki ajándékozzam szivemet, gondolatomat, még a lelkemet is. Varjas József, j a napjain, hol megtanulja az ifjú és gyennek, mint kell a hazát szeretni. És ha majd itt lesznek e drága hamvak, akkor jut a másik kötelesség: érczszimbolu- mot annak, a ki nagy czélja balszerencsés fordulata után egy évszázadig idegenben hallgatta „Tenger mor- molását“. Befejezzük a temetés nyolczvanadik fordulójának alkalmából írott e sorainkat azzal, ne engedje a ma­gyar társadalom a nyolczvanegyediki évfordulót nyom­talanul, hasson oda hazafias adományokkal, hogy mig egy hozzánk méltó pantheönban pihennek a drága hamvak, itt folytassa a honfi szerelemmel tele, nagy- multu és tragikus nemzeti hős csöndes álmait és álmod­jék hazája nagyságáról, virágzásáról. A satnyák. A mindeneket meginvelláló modern áramlat szinte minden himporát a poezisnek leszórta arról az eseményről, mely napjainkban egy elcsépelt frázis szerint Kárpátoktól Adriáig folyik. Polgárias nyuga­lommal és megszokással most szedegeti be az állam- hatalom a véradót. És ez uj alkalom a régi tapasz­talat elmondására hiv, hogy az erőteljes magyar elem szemlátomást degenerálódik. A helyzet az, hogy minél szélesebb körökben terjed el a műveltség, az'iskola szellem, az emberi­ség testben annál jobban csenevészedik. A hadsereg tömegét azért a nyers, a falunak edzett, szilaj le­génye adja, kinek idegeit a modern ismusok senzi- bilissé nem tették. Oly szemetszuróan jelentkezik a statiszkai ada­tok kérlelhetetlenségével ez a lesújtó tapasztalat, jóllehet az államhatalmat most más tekintetek fog­lalják el, nem szabad, hogy e tapasztalat felett a napirendre térjenek. Mint a társadalmi forrongás minden mezején, az életnek kifejlődött igényei késztetnek a lélek és test robotszerü munkájára sok embert, a degenerá- lódásnak is egyik kiváló okozója. Van más is, az az ideges sietség, melylyel a századvégi ember leéli napjait. Mintha az ő élete nagyon rövid volna, siet felhasználni a rómaiak e naturális elvét: a minden órának leszakaszd virágát. Ennek a könnyű degenerálódásnak azonban a korszerű nevelés áll legveszettebb szolgálatában, az a modern, de képtelen nevelés, mely a serdülő gyermeket élete negyedik évében az iskolai fojtó levegő nyűgébe köti és aztán részint tervszerű, részint tervszerűtlen isme­retekkel csömöriti meg az éretlen, ezeket az exact tudományokat rendesen félreértő gyermeki kedélyt. r Es a dőre egyoldalúság ebben, mintha tervszerű testedzésnek nem volna czélja, az iskolák az értelmi képzés szolgálatában állanak és a modern hygieá- nak megadják az ő két órai tornáját — hetenkint. És még mi beszélünk arról, hogy volt a seho- lasticismusnak dühöngőbb kora, mint napjainkban ? TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (16. sz.) Egy vallomás. — A „Szerelmek“ czyklusból. — A „Tolnamegyei Közlöny“ eredeti tárczája. Irta: Liptai Károly. Az ajtón kopogtatás hallatszik. Ella ijedten ugrik föl a kerevetről, majd tétovázva megáll. * Nem azért nem felel a kopogtatásra, mintha nem hallotta volna, sőt ellenkezőleg, de a mama éppen most távozott hazulról és nem tudja, váljon illik -e az ő távollétében . . . Újból kopogtatnak, mire elszántan kiabálja: szabad. Megnyílik az ajtó s azon egy kifogástalan öltö- zékü úriember lép be. Szemere Jenő, az Ellácska legrajongóbb udvarlója. — Kezeit csókolom kedves Ella nagysád! — Jó napot, Szemere ur. Alig ismertem föl. Milyen ünnepélyes ma. — Csak mint közönségesen kedves nagysád, és a kedves mama? I A mama | . . . A mama éppen most ment el, nem találkozott vele az utczán | . . . — Oh nem, valóban azt hittem, hogy itthon találom. Hogy hazudik a kópé. Éppen az elébb látta az ablakból, hogy Ellácska mamája eltávozott hazulról. Hiszen ép azért jött, hogy egyedül akar lenni az imádott lénynyel, talán akkor lesz bátorsága bevallani előtte, a mit titkolni nem bir. Szóval Szemere ur vallomásban utazik. — Tessék, foglaljon helyet Szemere ur. — Igen köszönöm kedves Ella nagysád. Tessék csak megnézni a századvégi riunált splenes ficzkókat, hogy termi ezeket a modern scho- laszticzismus. Naiv gyermeklelkeket öldösnek metha- fisikával és legexactabb tudományokkal. A felvilágo­sodás, de legjobban a belcsömör és az értelmi kép­zésből eredő idegeltompulás leszereli a kedélyt, a korai érettséget neveli. Bámulatos, hova jutottunk ezen a téren. Ezeket az ismeretekkel rendelkező," de roska­tag, satnya, zöld gyerekeket látva, szinte el szeret- nők sírni a kor egyik rettenetes eltévelyedését. Mit ér a bölcsesség e roskatag lelkekben. Lehet-e azt kamatoztatni, az ilyen elcsenevészedett, halállal el­jegyzett ifjak mit használhatnak a hazának. A katonai mércze alá nem is állítják, a maga fejletlen csont­szerkezetével, pelyhüdt izomzatával egy futó pillanat elég neki, hogy uni soho kimondják rá az untaug- lichot. A modern társadalmi berendezkedésnek még egy horribilis félretévedése, hogy az élet túlságos igé­nyei miatt a családalapitó rendesen tar fejjel, meg­hibbant idegzettel alapit családi fészket. Az uj szülöt­tek angolkórja és vérszegénysége ebből következik, már most ezt a satnya nemzedéket a modern nevelés pusztításának odadobni: kész az anyagi erőben obsol- vens katona köteles. Mindezeket tudva, immár az államhatalomnak kell erélyesen föllépnie, hogy a testi és értelmi neve­lés az oly szükséges összhangot megszerezze, nem vidéki tornaversenyek kellenek erre, habár ez is valami, hanem a testi nevelés renaisanse-ja, ezt tudva, szinte örülünk, hogy az országos tornaegylet az iparos növendékek rendszeres tornatanitására akcziót indított- Az is valami. MEGYEI IRODALMI CSARNOK. Modern mese. Nem minden temetés egyformán megindító. Van­nak temetések melyeknél a könyár, a disz koporsó és tömérdek koszorúk ellenére hiányzik valami, a mi meghatóvá teszi az emberek szertartásos, e földön utolsó szereplését. Hogy rövidesen fejezzem ki ma­gamat, a látványos temetések legtöbbjénél hiányzik a halál tragikuma. Emberek mennek a temetesre, a kik a konveniencia törvényei szerint bánatosak, de szi­vükben a szánalom és részvét föl nem serked, mert hiszen nem a halottat sajnáljuk rendszerint, hanem a kit a halott maga után hagyott. A meghalt ember­ről az alsó nép fatalizmusával hiszszük, hogy jól járt. A talmi bánat és csinált gyász, nem különben a pap­nak kenetes beszéde nem használ, mért tudjuk, hogy kötelességből beszél és a stólájáért. Azért nagyon ritka a szomorú temetés. . . . Hanem a Mihály István temetése mégis e ritkaságok közé tartozott. Pedig az özvegy nem tördelte a kezét, nem roskadt le kísérője karjaiba, 1895. ápril 21.1 Leültek egymással szemközt. Tudja, hogy maga nékem adósom — kezdé a társalgást Ellácska. — Óh, nagyon tudom, nem felejtettem el. Ha jól emlékszem, Ella nagysáddal szemben fogadást vesz­tettem el. — Igen, igen és azt ígérte, hogy legközelebb meglepetésben fog részesíteni. — Meg is tartom és biztosítom, hogy nem távo­zom innen ma anélkül, hogy többszörös meglepetés­ben ne részesítsem. ÁÁ' Ah! — Úgy van. De mondja csak Ella nagysád, nem fog a kedves mama neheztelni azért, hogy az ő távollétében bátorkodtam tiszteletemet . .. — Oh, dehogy kedves Szemere ur ! Hová gon­dol. Ön régi jó ismerősünk, szívesen látjuk bármikor. Ámde, halljuk a meglepetést. — Azonnal. Előbb azonban hadd fejezem ki örömmel elegyes sajnálkozásomat, hogy a kedves ma­mát nem találtam itthon. — Sajnálkozásának és örömének ? •. . . — Úgy van. Sajnálatomnak, mivel nem időzhe­tem társaságában. — Nos, és örömének? — Igen örömömnek, mivel oly dolgot akarok önnek elmondani, a mit az ő jelenlétében aligha emli- tettem volna. Ellácska fülig pirult. Nem értette ugyan teljesen Jenő szavait, de hát a fiatal lányoknál oly önkényte­lenül történik a pirulás, hogy nemcsak a tudás, de a sejtelem is biborpirba vonja az arczocskákat. — Nem értem önt Szemere ur.

Next

/
Thumbnails
Contents