Tolnamegyei Közlöny, 1893 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1893-11-19 / 47. szám

6 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (47. sz.) 1893. n-ovetnfoer 19. saját szorgalma ós munkája után. Mint szőlőmüve- lőnefe eszébe jutott, hogy kár azt a törkölyt eladni, hogy más főzze ki, aztán félig viz legyen, félig spi­ritusz ; mikor maga is kifőzheti; s hozzá is fogott a tőrkölypálinka főzéshez. Először a maga termését főzte ki, az jól sikerült; azután megvette a mások termését, ezt is kifőzte. Lelkiismeretesen bánt a dologgal s a közönség fölkarolta. A Wéber-törkölyicze híressé lett nemcsak Baranya-, Tolna-megyében, de az egész Dunántúlon, ereje ós tisztaságáról. Az üz­let évenkint emelkedett, az egész vidék törkölyét összevásárolta, elteszi föld alá, melyből évenkint csi­nálja a főzéseket nagy gyárában. Nem rég kint járt Francziaországban, Párisban s tanulmányozta a cog- nac-gyártást. Ma már magának 40—50 hectoliter cognacja hever nagy pinczójében s ezenkívül a tör- kölyicze egész sor hordókban. A szomszéd községek, közeli ós távoli városok regálebérlői, pálinkaárusitók ő tőle vásárolnak. A kaposvári egyik bérlő, Pfeffer­korn is azért csinál oly nagy forgalmat (másnak nem ad Wéber Kaposvárra), mert a törkölypálin­káját Nádasdról szerzi be évek óta. Tehát nem vi­zet ős spirituszt, hanem a törkölynek szeszét. Mi ugyan ellene vagyunk a pálinka oly szerfeletti hasz­nálatának, minő lábra kapott a bor elfogyása s a szőlők kipusztulása után, mert a népet erkölcsileg, testileg tönkre teszi. De nem ment fel bennünket azon kötelesség alól, hogy egy Baranya megyei pol­gár üzleti nagy eredményét, roppant sikereit föl ne említsük s példaként oda ne állítsuk, l;ogy mire képes a folytonos munka ős szorgalom. Hogy egy volt szegény nőmet ember hogyan számlálgatja több mint százezer forintját nagy kiterjedésű gyárában, belsősége tnellett kényelmes lakásában, hol külön ebédlő, pipázó, ivó, stb. szobák vannak, s nagy gaz­dagsága daczára ma is együtt eszik munkásaival. Itt nem tanulták a prédikáló újságokból a demokrá- cziát, de maga gyakorolja magáról Wéber János, mert a munkában ós sikerében megtiszteli munká­sait. A kit a sorsa Nádasdra visz, tekintsen be a nagy pálinkás, cognacos pinczókbe, sokat fog tanulni, pedig csak egy polgár házánál van, — Vinczellér-iskola. A m. kir. földmivelósügyi miniszter a szegzárdi amerikai szőlőtelepen felállí­tandó vinczellér-iskola építésére 2362 frt ős 10 krt utalványozott. — Javíthatatlan. Az újvárosban mindenki által ismert egyén Ágoston György, ki már az iskolá­ban kezdte a duhajságot, még tanítójára is kést fo­gott; miért az iskolából eltávolíttatott. Midőn már kamaszkodni kezdett, a legényseregnek egész réme, az ékesebbeknek botránya lett. Nem ment el mel­lette senki a nélkül, hogy gúnyos trágár szavakkal ne illette volna. Ha társai közül valakit meg nem verhetett, akkor orvul késsel támadta meg. A múlt farsangi napokban egyik városi őrön — ki őt figyel­meztette rakonczátlansága miatt — mély szúrásokat ejtett, miért keservesen lakolt s ügye pör alatt van; ennek daczára újabb és újabb botrányos dolgokat követ el. Múlt vasárnap fél 6 óra tájban kőt társá­val, Mőrey ős Szabó Mihálylyal dalolva jöttek hazafelé s Ékes József kereskedő boltja előtt elhaladva, meglátja egyik, hogy egy vastengely és egy sinvas az ajtónál ki van téve. Az ajtón benézve, a boltban nem láttak senkit — mivel az említett kereskedő egy félreeső helyen irt. — Elkezdték egy­mást biztatni: „Vidd el! Vidd el! A gazdája stb“. betyár szokás szerint; mire a kereskedő az ajtóba lép ezen szavakkal: „Mit akarnak elvinni?“ Erre mint egy parancs szóra a velük hordozott s a kése­lésre lagalkalmasabb fehérvári bicskával megtámad­ták s villámgyorsan balkarján kőt sebet ejtette!?, a többi szúrást erős télikabátja fogta fel. A vérzés erős volt, mert a mély szúrás eret is szakitoít; de szerencse, hogy hamar érte Dr. Komáromy, ki rög­tön össze varta s bekötözte a sebet. A tetteseket pedig az nap este elfogták s ügyes csendőreink csakhamar beismertették velük bűnös tettüket s át is adták őket a törvénynek. Reméljük hogy a jó madarakat — különösen vezérüket, a hires második Patkó Bandit — néhány évig ártalmatlanná teszik az emberiségre. — Amerikai szölőtelep Gyönkön. Gyönkön ál­lami amerikai szőlőtelepet fognak felállítani 20 hold területen, melyet Vizsolyi Ákos földbirtokos in­gyen engedett át 15 évre az államnak. — Iskolai idő megváltoztatása. Áz egyre rövi­dülő nappalok folytán a szegzárdi róm. kath. nép­iskolában a délutáni tanítást megváltoztatták, a mennyiben ezentúl az előadások fél kettőkor kezdőd­nek és fél négykor végződnek. — Tea-estély. A szegzárdi róm. kath. ovodát ős gyermekmenhelyet fentartó egyesület szilveszter­kor tea-estélyt fog tartani Szegzárdon. — A csomag védelme. A kereskedelmi minisz­ter — mint hírlik — törvényjavaslatot lerjezzt elő, amelynek czélja, hogy megvédelmezze csalások ellen a közönséget amaz áruk vásárlásánál, amelyeket csomagolva szoknak eladni. A javaslat legfőbb tar­talma, hogy ily csomagokon levő megjelöléseknek a valóságot kell mondaniok s a kereskedelmi minisz­ter szükség esetén kötelezővé is teheti ily megje- lések használatát. A ki ez ellen vét, kihágást követ el, a mely 20 napig terjedhető elzásással ós 300 frt birsággzl büntethető. A javaslat különösen a pamut- áruknál űzött visszaéléseket akarja megszüntetni. — Dr. Dalma Dezső fogorvos hétfőn, e hó 20-án Szegzárdra érkezik és fogorvosi működését a „Szeg­zárd Szálló “-ban megkezdi. — Ajánljuk a fogbetegek figyelmébe. IRODALOM. Az Athenaeum Képes Irodalomtörténetéből (szerk. Beöthy Zsolt) megjelent a 12-ik füzet. Na­gyobb részét Széchy Károly, a kolozsvári egyetemen a magyar irodalomtörténet tanárának dolgozata fog­lalja el Zrinvi Miklósról, a XVII. század e nagy alakjáról, ki mint hadvezér ős politikus, költő ós hadtudományi író egyaránt kivált kortársai közül. Széchy tanulmánya felöleli egész működését, oly széleskörű tudással s oly mélyreható ítélettel mél­tatván azt, hogy e dolgozat mindenkor számot fog tenni a Zrinyi irodalomban. A füzet második czik- kében Rupp Kornél: Gyöngyösi és Listius László cdm aTatt még csak Gyöngyösi életéről szól, össze­gezvén a kutatások eddigi eredményeit. A füzetet számos szövegillusztráczió díszíti, u. m.: Esterházy Miklós nádor arczképe, a Csáktornyái vár, a Szigeti veszedelem czimképe. Szigetvár a XVI. században, a hires eszéki hid ős e.őditmény, melynek elfoglalá­sához Zrínyinek oly nagy dicsősége fűződik, Uj-Zrin vára, melyet a költő építtetett és a Zrinyi-emlék a kurzsaneczi (most Zrinyi-falvi) erdőben; a má-odik czikkben eddig Gyöngyösi arczképe és aláírása. — Külön mellékletül: Geleji Katona hires Öreg Graduálja s Zrinyi Miklósnak egy nagyobb alakú remek arczképe van mellékelve a gr. Apponyi Sándor- féle gyűjteményből. — E szép vállalatból minden füzet ára 40 kr. Kapható minden könyvkereske­désben. Jókai Mór Magyar Nábobjának illusztrált kiadá­sából a 16. (utolsóelőtti) füzet jelent meg az Athenaeumnál egy színes aquarell és számos szöveg­képpel. A füzet ára 40 kr. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL. A „Szekszárd Vidéke“ újdondászának! A „Szekszárd Vidéke“ f. évi november 11-őn megjelent 46 ik számában a következő közlemény foglaltatik: „Takler József Szegzárd község bírája, ki már másodízben beadta lemondását, azt ismétel­ten visszavonta.“ — Nehogy a nagyközönségben az ily egyoldalú, a lemondás visszavonásának okait el­hallgató közlemény folytán eljárásomra vonatkozólag helytelen feltevések kaphassanak lábra, van szeren­csém kijelenteni, hogy igaz ugyan, miszerint lemon­dási kérvényemet két Ízben is benyújtottam s azt mind a két ízben visszavontam, de első alkalommal kényszerítői eg hatott reám a községi képviselő-tes­tületnek bizalmi nyilatkozata, másodízben pedig azon körülmény, hogy közvetlen hivatalos felsőbbsőgem a lemondás visszavételére ismételve ős sürgősen fel­hívott. A „Szekszárd Vidéke“ e hó 11-én megjelent 46-ik számában foglalt azon czikkre: „Több világos­ságot“ van szerencsém az igen tisztelt cűkkiró urat arról értesíteni, hogy ha a körülmények nem enge­dik, hogy a lámpákat szaporítsuk, akkor azoknak is be kell érni azzal a két lámpával, ami a biró utczá- jában van; mert még sok utcza van, ahol egy sincs, amit a körülmények megedtek, azt úgy is megtet­tük, mert 80 lámpát vettünk át három év előtt ós ma már 121 van. Hát gondolom, ha jövő három év­ben annyit tesznek, mind az elmúlt három év alatt, akkor talán nem lesz panasz, különben ismerem már az embereimet, azok kívánnak legtöbbef, akik adót igen keveset vagy egyátalán semmit sem fizetnek, mert aki fizet, annak már ez is elég. Szegzárdon, 1893. november 17-én. Takler József, községi biró. N Y I L T T É R.*) Stverteczky József tolnai korcsmáros által a „Tolnamegyei Közlöny“ 46. számában mondottakra, csak annyit, hogy az illető a reá vonatkozó ős a teljes valóságnak megfelelő, bármikor bebizonyítható nyílttéri állításomért tőlem elégtételt ez ideig nem kért. Az igazat megmondva, nem is tudom elképzelni, hogy Stverteczky tulajdonképen milyen elégtételt kívánhatna? Közleményem megjelente óta több Íz­ben láttam és hallottam, miként ő ós neje utcza- hosszat minden vele találkozónak engem piszkolt szidalmazott; ügyvédeket, bíróságot, ügyészséget sorba járt; csodálom, hogy nem talált elégtételt. A mit írtam, azt megírtam; mert való. Vele többé bí­belődni már a „Tolnamegyei Közlöny“ iránti tiszte­letemből sem akarok; a hazug ős rágalmazó titulust ezen ós múltkori könnyen beigazolható való állítá­saimmal szemben ezennel visszautasítom. Szegzárdon, 1893. november 15-én Pénzes József. Nyilt levél Nemes Ignácz döbröközi jegyzőhöz. Alulírottak folyó évi okt. 30-án felszólítottuk Uraságodat, hogy a „Döbröközi-Olvasókör“ tagjaival szemben használt sértő kifejezéseket vonja vissza. Miután ezt mindezideig tenni elmulasztotta, kény­telenek vagyunk a nyilvánosság terére lépni, kije­lentve, hogy mindaddig haszontalan szószátyárnak és hitvány rágalmazónak tartjuk, inig sértő szavait nyilvánosan vissza nem vonja. Döbröközön, 1893. nov. hó 9-ón Az „Olvasókör“ tagjai. 1745. Másolat. Btö. 93. Ó Felsége a király nevében a szegzárdi kir. járásbiróság becsületsértés vétsége miatt vádolt Wilhelm Ferencz elleni fenyitő ügyben 1893. évi ok­tóber hó 2-án következőleg Ítélt: Wilhelm Ferencz 41 éves, r. kath., nős, 1 gyermeke van, irni, olvasni tud, vagyona van, büntetlen előéletű, szeg­zárdi lakos, asztalos, a btkv. 261. §-ába ütköző becsületsér­tés vétségében vétkesnek kimondatik, s ezért a hivatkozott § alapján az 1892. évi XXVII. t.-cz. 3. §-ában meghatározott czélokra fordítandó, 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizetendő, behajthatlanság esetében az 53. §. értelmében egy (1) napi fogházra átváltoztatandó négy (4) forint pénzbün­tetésre Ítéltetik. — Köteleztetik ezen felül Hiverth Ignácz panaszos részére a felmerült 8 forint költséget, valamint ugyanennek ezen ítélet hírlapi közzétételéért járó dijat, — úgy a magyar államkincstár számára a netán felmerülendő élelmezési költséget, 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni, áz ítélet jogerőre emelkedése után panaszos ké­relmére a btkv. 277. §-a alapján egész terjedelmében a Szegzárdon megjelenő «Tolnamegyei Közlöny» czimü heti­lapban közzététetni rendeltetik. Indokok: Hiverth Ignácz szegzárdi lakos asztalos becsületsér­tés vétsége miatt panaszt emelt vádlott ellen, mert ez, a múlt évi november 17-én tartott szegzárdi országos vásár alkalmával panaszost »szemtelen«, »piszkos« és »aljas« ki­fejezésekkel illette. Vádlott beismerte, hogy a kérdéses al­kalommal a fenti kifejezéseket használta, de tagadta, hogy azokat a panaszosra vonatkozólag mondotta volna; — mint­hogy azonban a tárgyalás folyamán kihallgatott Erb György és Albert István kifogástalan tanuk egybehangzó vallomásá­ból teljesen, minden kétséget kizárólag megállapítható, hogy vádlott sértő szavait a panaszosra vonatkozólag mondotta, — s minthogy ekkép a becsületsértésnek mind alanyi, mind tárgyi tényálladéka fen forog: vádlottat a becsületsér­tés vétségében vétkesnek kimondani és az ítélet rendelkező része szerint, még is tekintettel büntetlen előéletére a vét­kességhez mérten büntetni kellett. Az eljárási költségek vi­selésére vádlott az eljárási szabályok 107. §. értelmében kö- teleztetett. Az Ítélet egyéb' rendelkezése az 1890. évi XLIII. t.-cz. szakaszain alapszik, illetve az elitéltetés jogi következ­ménye. Mely ítélet a panaszos és képviselője, úgy a vádlott jelenlétében felebbezési jogaikra történt figyelmeztetés mel­lett .nyomban kihirdettetett, abban mindnyájan megnyugod­tak. Kmft. Szendrődy Károly s. k. kir. jbiró. A másolat hiteléül : (P. H.) Halmay István, kir. jb. kiadó. *) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztő. Kiadótulajdonos és felelős szerkesztő': BODA VILMOS. HIRDETÉSEK. Maroni és szultán szilva megérkezett és kapható SMMON TESTVÉREK i4o (i-i) fűszer kereskedésében Szegzárdon, Dr. Hangel-féle ház.

Next

/
Thumbnails
Contents