Tolnamegyei Közlöny, 1879 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1879-04-20 / 16. szám

Gács országból bevándorolt skorpiókat boldog hazá­jukba tuczat számra visszatolonczozzák: nem tart­juk czél és időszerűtlennek e kérdést magyar szem­pontból is egy kissé szellőztetni, annálinkább, mert meg vagyunk győződve, hogy Austria példáját ná­lunk is nem sokára követni fogják. Hazánkat is pusztítja, rombolja, végveszéllyel fenyegeti az uzsora. A legveszélyesebb epidémia el­len is van némi gyógy- vagy legalább enyhitő szer; de az uzsora ellen nincs. Kit az uzsora egyszer meg­ragadott, a körmei közé vett, annak vége van; az el nem ereszti az áldozatot mindaddig, mig azt egé­szen tönkre nem tette. Nem ismer irgalmat, nem ismer könyörűletet. Megzavarja a családi egyetértést és boldogságot; a jólétet megsemmisiti és nyomort, szegénységet terjeszt mindenfelé. Legjobban érzi azonban az uzsora káros voltát a kisbirtokosság. A rósz termést, szegénységet szívesen elviseli a kisbirtokos, nyáron-télen, az iz­zasztó forróságban és dermesztő fagyban egyaránt dolgozik, arcza verítékében, éhséget is nyugton tűr, megfizeti panasz nélkül nagy adóját — — — — mindez nem veszi el tőle az életkedvet és a reményt jobb időkre. Az uzsora azonban megfosztja őt vi­dámságától, életkedvétől és a mi legszovuorubb-----­remén yétől! — — — — — — — Pedig mily könynyen eshetik sajátságos viszonya­inknál fogva a kisbirtokos az uzsorások kezébe! Jöjjön egy-két roszsz termés, a szegény kisbirtokos kényte­len pénzt felvenni. Hová forduljon! Először megy a takarékpénztárhoz. Ott olcsó kamatra kap pénzt há­rom hóra egy kiállító és egy kezes jótállása mellett. Tegyük fel, hogy a kisbirtokos a kölcsönt október­ben felvette; január kezdetén már fizetnie kellene. De honnan vegye a pénzt? Januárban még nem tud semmit eladni; tehát a kamatot lefizetve, újra há­rom hóra meghosszabbítja váltóját. Midőn ez má­sodszor lejár, már restelli a dolgot; restelli, hogy minduntalan a váltóján szereplőknek alkalmatlan­kodjék, kik néha szivességöket meg is fizettetik és ha összeszámitja mindazt, a mit egy éven át kamat és kezességért fizet, meglehetős drágába van neki a pénz. Tehát nem megy többé a „takarékpénztárhoz“ hanem a tőkepénzeshez; az igen nyájasan fogadja őt és igy szól hozzá : „Ugyan Péter vagy István gazda, kend okos ember, minek vesz fel kölcsönt a taka­réktárnál? Kell ez magának? Ott kamatot fizet, ke­zesek is kellenek. Lássa én adok kendnek pénzt kamat nélkül, kezes nélkül, váltó nélkül. Csak egy kis kontraktust csinálunk, hogy kend egész termé­sét nekem fogja eladni és pedig mázsánként 50 krral olcsóbban, mint a mi az ára lesz; hogyha pedig másnak adja el, akkor kötelezi magát, minden mázsa után 50 krajczárt fizetni.“ A kisbirtokos örömmel fogadja az uzsorás ajánlatát, felveszi tőle a pénzt és kifizeti a takarékpénztárt. Ha jó termése van, akkor szerencsés, mert — ha óriási kamat árán is, de — csak szabadul hitelezőjétől. Ha pedig újra rósz ter­mése van, akkor vége: többé nem szabadul kezei­ből. Mert most már a kamat hozzátétetik a tőkéhez, kötelezvény állittatik ki, ez a kisbirtokos vagyonára bekebleztetik, minden félévre nagyobbittatik a ka­matláb és mi a vége ? — — — — — birtokeladás, koldusbot és sokszor-------— — — öngyilkosság! Az uzsorások pedig a „kereskedő“ nevet bito­rolva, gyarapodnak, gazdagodnak, sőt tiszteletben is részesülnek; a becsületes emberek társaságában meg­jelenhetnek, casinó, kör és más nyilvános mulató intézetek tagjaivá felvétetnek; bírák és államhiva­talnokok nem restéinek előzékenyen kezet szorítani velők!-------— — És ha már eléggé meggazda­go dtak, kincset kincsre halmoztak, akkor — félve az általuk kifosztott nép boszujától — elhagyják át- kos működésük szinhelyét, a fővárosba mennek lakni, vesznek ott házakat és ott is tiszteletbe részesülnek, mert pénzük van! és mai társadalmi állapotunknál fogva az elég jogczim a közböcsülésre! De nézzünk csak körül megyénkben is és látni fogjuk, mily pusztítást vitt végbe az uzsora! Mi volt B ö 1 c § k e ezelőtt és mivé lett ? Mily gazdag embe­rek lakták Madocsát azelőtt és mily szegény nép lakja most! — — — Azelőtt alig volt Madocsán ember, kinek adóssága volt, most pedig alig van, kinek adóssága nincs! Gerjen, Duna-Földvár, Paks, Györköny és még sok tolnamegyei köz­ség mag'án viseli az uzsora pusztítása nyomait-----­Ki s-Harta község Pestmegyében még 10 év előtt a legvagyonosabb lakossággal birt; derék, jóravaló szorgalmas emberek lakták e falut; És most? Egy része a lakosságnak szegény lett és jövedelmével dig képes azadóssága után járó kamatait fizetni töb­ben Budapestre mentek, a hol mint napszámosok élnek ; ;öbben öngyilkosokká lettek: és csak egy kis része i hajdani gond — mert adósságnélküli lakosságnak )ir még valamivel. Szomorú statistikai adatok ezek, le tökéletesen megfelelnek az igazságnak.-----------­Ez ek után senki sem lesz, ki azt fogja hinni, íogy a kis uzsorások kihajtása az országból, mint ízt Austiiában teszik, az uzsoraepidemiának véget ’•ethet. A törvénynek és végrehajtóinak a nagy izsorások ellen kell bátran és erélyesen ellépni; azon n épny om őri t ó k ellen, kik gész vidékeket pusztitanak el, egész özségeket tesznek tönkre. Hitelintéze- eket kell feállitani a kisbirtokosok se- élyezésére, hogy ott azok olcsó kamatra legkisebb pénzösszeget is hosszabb dőre megkaphassák. Kétségtelen, hogy ez irányban nagy mozgalom ijlődött ki hazánkban az utóbbi időkben. A kor- tány ngy, mint egyesek elég papirost és tentát fa­kasztottak el, hogy a kisbirtokosok hitelintézete lé­süljön, — azonban az mindezideig papiroson van. Itt is tehát, mig a tervezett kisegítő eszköz létre n, atársadalo mnak kell átvenni a segélyező szé­pét s az uszorásokat egyelőre, hogy működésük meg- inittassék, kilökni a böcsületes emberek köréből. Hogy a megyénkben is nagy mérvben pusztí­tott uzsora megboszultassék, Szegzárdnak kell, mint a megye székvárosának jó példával előmenni. Úgy hisszük, van kién gyakorolni a boszuló nemezist, csak egy kissé körül kell nézni. Legyen pénzük az uzsorásoknak, — de ne le­gyen nymbusuk, melyet a böcsületes emberekkel való érintkezés ad meg nekik. Ki velük a juhszélre! Különfélék. pedig meglehetős előadásban is. Csak azt nem biijuk eléggé hangsúlyozni, hogy az összhangzatot kell — a meny­nyire lehet — a játékban összehozni. Egy gyönyörű képet egy izetlen vonás tönkre tehet. Hiszen remekelt most is Bártfay (idősb Risler) pompásan sikerült fökép az a je­lenése, midőn a böcsületes Planus felfödi előtte a rideg va­lót, hogy a tönk szélén állnak: megtudja, hogy nője, egy nyomorult, hűtlen asszony s fájdalmában majdnem össze- roskad, — e jelenése mi kívánni valót sem hagyott fönn. Igen jól játszott Arday Ida is, (Sidonie) toilette-jei (öt­ször öltözött) diszesek; úgyszintén Bártfayné (Desireé^) Györfyné (Claire) és Gerő (Chébe.) De ha már most Gárdonyi helyett más valaki játszik, (mert ő neki ugyan Fromont sehogy se illett), Latabár pedig nem olyan mo­doros és egyhangú, Kovács végre nem tulságoskodik any- nyira, hogy egész carricaturát csinál Delobelle-böl: akkor „ifj. Fromont és idősb Risler“ kifogástalan előadásban ke­rült volna színre és a közönség még inkább elégedetten tá­vozott volna. Hiába, csak legjobb az az áldott közép. Mindennek jó a közepe. (?) Testünk legnemesebb része — a szív kö­zépén van, agyunk közepén fészkel a velő, a sugárzó ész; tenger közepében a corallok; kút közepében a jó viz; föld közepében a drága érez; a világ közepében Magyar- ország | | . Természetes tehát, hogy a hétnek is leg­jobb a közepe. Azért sikerült csütörtökön a Bártfayné jutalejjajátéka is. (Bocsánatot kérek, hogy egy kis poética Jicentiá*val élek, mivelhogy a németek szerint is Szerda volna áulajdonképen « bőt közepe, — keresztényi számítást hasz­nálva ) — Igen jó gondolat volt a jutalmazandótól, hogy műkedvelőket kért föl és igen szép a műkedvelőktől, hogy szívesen engedtek a fölszólitásnak, — a mi különben I nem nagy csoda, ha az embert egy csinos, fiatal asszony carazirozza. Az est hőse kétségkívül Gózony Endre barátunk volt, ki a „Rokkant huszár“ czímszerepében fölül múlta önmagát. Azt hisszük, ö maga sem remélte, hogy oly kitü­nően fogja megoldani nehéz feladatát. Hangjánál is volt, disponálva is volt. Szépen dalolt, kedélylyel és ügyesen ját­szott. Gyakorlott színésztől sem vártunk volna többet. A ju­talmazott Bártfayné meg — kétséget sem szenved, — hogy méltó párja volt. Mindketten viharos tapsokban része­sültek. Taps? Mi az a tenger sima tükréhez képest? Azzal nem sokat törődött ma, sem Bártfayné, sem az igazgatók. Hanem igen is a jövedelemmel, mely szintén, nem meg­vetendő összeg lehetett. Morvay és Laky urak, első a részeges kántor, — második az egyik szerelmes huszártiszt (Lajos) szerepében dicséretet érdemlő igyekezettel és siker­rel állottak helyt. Csakhogy néha Morvay barátunk úgy el- harapdálta a szót, hogy ember lett légyen, a ki megértette. Laky ur pedig — nem a megfelelő katonás modorral és mozgással birt; s nem a legjobb hangsúlyozással (néhol éne­kelve) udvarolt. Kovács (gróf Vámházi) Bártfay (Fe- rencz) Arday Ida és Csókásné, valamint<a többi mel­lékszereplők ezúttal kellően megállták helyöket; mig a ze­nészek is tisztességes kísérettel garnirozták az énekes ré­szeket. — Victorien. — ASzegzárd-tolnainegyei »»egylet választmánya által megkerestettünk a következők közlésére: A szegedi vizkárosultak javára a folyó évi april 14-én rendezott elő­adás összes bevétele 159 frt 80 kr, a kiadás 85 frt 25 kr, tiszta jövedelem 74 frt 60 kr. Az adakozások utján gyűjtött gyertyából a megmaradt rész eladatván, befolyt 16 frt 18 kr. Felülfizettek Tóth Károly 2 frt. Vesztergomby János 1 frt, az összes tiszta jövedelem 93 frt 78 kr, mely összeg a szegedi vizkárosultak javára elküldetett. A nöegylet a fent- emlitett jótékony czélra a szerencsétlenség bekövetkezte után azonnal küldött 200 frtot, az apri.l 2-án rendezett előadás tiszta jövedelmét 186 frtot, úgy a fennt említett előadás tiszta jövedelemét 93 frt 78 kit. Tehát összesen 479 frt 78 kit. — A szegededi építkezések foganatba vétele folytán beállandó nagy munkáskereslet már kezd mutatkozni nálunk is. Kopacsek Vincze helybeli ácsmester ugyanis távirati meg­rendelés folytán húsz ácslegény kíséretében Szegedre utazott. — Czigáiiyvédelem, Hogy pharaó ivadékainak elis­mert leleményessége még mit sem vesztett korábbi terjedel­méből, mutatja a következő megtörtént eset, mely a na­pokban adta elő magát. A bátai községi pénztárból múlt hóban 1380 irtot eltolvajoltak; az ez irányban eszközlendö vizsgálat teljesítése fégett Németh János központi szol- gabirói segéd a helyszinére sietett s többek közt gyanúból egy ottani czigányt is elfogatott; a more azonban mindjárt első éjjel a községi istálóból, hova ideiglenesen záratott, megszökött; Báttaszéken azonban a foglyárok által ujjólag elfogatván, midőn a szökés okai iránt kérdőre vonatott, azt adta elő: hogy neki korántsem volt szökési szándéka, ha­nem éjjel megjelent nála az ördög nagy szarvakkal s a bilin­cset levevén róla, vele elrepült; Furkónál azonban, az ottani keresztöl megijedve, magától eldobta. Hogy a védelem mennyire talált hivő fülekre, arról nincs tudomásunk. Hirdetmény. Az aradi kereskedelmi és iparkamara ezennel jelenti, hogy az érdekeltek kérelme folytán az Ar ad-hegy alj ai borvásárt az idén nem a tavaszi hó­napok alatt, hanem az ősz folyamában fogja megtartani. A további intézkedések mint eddig, annak idején közhirré té­tetni fognak. Arad, 1879. márczius 18-án. Az aradi keres­kedelmi és iparkamara: Deutsch Bernát s. k. elnök. Dr. Gaal Jenő s. k. titkár. — Szakosról Írják nekünk: Hogy a babona még mindég nagy mérvben van elterjedve népünk között, mu­tatja a következő eset, melyet a közjó érdekében szüksé­gesnek látok nyilvánosságra hozni. Szántó községben lakik egy Albertné nevű kuruzsló izraelita nő, ki a szenvedő be­tegek fejére ónt önt, mert bármily súlyos betegségben szen­vedjen is valaki, annak vagy a szem ártott meg, vagy meg­ijedt; ily babonahit él a mi népünk szivében. Csak egy hó előtt történt, midőn Szakcs községben Simon Imréné 28 éves asszony meghűlés következtében súlyos beteg lett: férje, a helyett, hogy orvosi segélyben részesítette volna, kocsin Szántóra vitte, hogy felesége fejére ónt öntessen, mert mint állitá, ijedésben van: — néhány nap múlva a beteg nő meghalt. Minthogy az eset tudomásomra jött, a kuruzslónöt letiltottam, mire néhány nap múlva R. J. szakcsi lakos april hó 9-én délután beállít hozzám, követelve: ad­jak ezédulát, hogy a kuruzslónö felesége fejére ónt önthes­sen, mert már 4 éve, hogy ijedésben szenved. Az általam foganatba vett orvosi vizsgálat constatálta, hogy R. J. fele­sége jobb szív gyomor tágulásban szenved. B. N. Szakcs körorvosa. — Egy kedélyes vendéglős. A múlt hóban tárgya­lása volt egy ügyvédnek a gy .... i járásbíróságnál. El­érkezvén az ebéd ideje betért a vendéglőbe és kérdezte a vendéglőstől, hogy „mit kaphat ebédre;“ pörköltet, — volt a válasz; — „úgy hát kérek egy adagot.“ A vendéglős siet felszolgálni; mire az illető ügyvéd azt a megjegyzést tette, „mit gondol vendéglős ur nem lesz sok nekem ez a pör­költ?“ Oh sohase aggódjék, majd segítek én a bajon, — felelt az értelmes német ajkú vendéglős s azzal kiment a konyhába és behozott egy bicskát meg egy darab kenye­ret s egész phlegmával elkezdte a pörköltet szedegetni ven­dége elöl, jókora kenyérdarabokat belemártogatva a lébe. — Hirdetmény. 827./1879. A franczia köztársaság el­nöke folyó évi márczius 17-én törvényt hirdetett ki, mely a köztársasággal szerződéses viszonyban álló államok irá­nyában a franczia vámtarifa némely tételeit módosítja. Ezen törvény »szerint ugyanis az 1866. évi deczember 11-én Fran- cziaország és az osztrák-magyar-monarchia közt kötött ke­reskedelmi szerződés a) tarifájában (bevitel Francziaországba) foglalt vámok, a gyapjufonalakra vonatkozók ismét életbe lépnek. Ezen kívül elrendeltetik, hogy bármiféle nyersanya­gok és iparczikkek, beleértve a gépeket és géprészleteket is, melyek külföldről hajó építés vagy hajó felszerelés czél-

Next

/
Thumbnails
Contents