Tolnamegyei Közlöny, 1879 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1879-03-02 / 9. szám

az elemek veszedelmétől megóvhassák; s fáradozá­saik, költségeik nem történtek hiába, mert jelenleg — legalább egyidőre túl vannak a veszélyen. Nem igy történik ez minálunk Sió- és Sárviz- mentieknél. Itt ritka megadással tűri mindenki, nem ugyan az elemek hatalma, hanem az emberek ön­kénye és érdeke következtében bőségesen reá zú­duló vizárt — mintha csak fogadása tartaná. Tűri, hogy egykor nagy költséggel épült védtöltéseit, kü­lönösen a Sió-Kapos kénye-kedve szerint mint tépi, szaggatja és gyengíti évről-évre. — Tűri, mig egy reggel azon veszi észre magát, hogy hazánk annyi­szor megénekelt szép Balatonjának sima tükrén a felkelő nap Simontornya-Szegzárd közt csillámlik meg, — mintha egy varázsütés teremtette volna oda a búza és rétlöldekre. Pedig ez igy van, mióta csak a „Balaton lecsapolási társulat“ megszületett. Nem foglalatosságom az ujságczikk irás, nem is érzek eziránt magamban hivatást, tehát nem az Írási viszketeg bánt, midőn t. szerkesztő urnák a fentebb jelzett tárgyban némelyeket elmondani aka­rok azon kéréssel, hogy igénytelen soraim tartalmát becses lapjában közzétenni szíveskedjék. Részemről ez ügyet oly fontosnak tartom, hogy megérdemelné, ha ön avatott tollával e lapok utján fejtegetésébe I belebocsátkoznék azon biztos tudatban, hogy sokak drága anyagi érdekének jó szolgálatot tesz. Hiába vártuk sokan ezideig, hogy eme viszás állapoton te­kintélyes, befolyásos, avatott férfiak, mint szintén érdekeltek, valamikép segíteni törekedni fognak; hiába — a baj gyökeres orvoslását még csak meg se kisérlette senki, pedig a jeleztem calamitás évről évre — és mindig ijesztőbb mérvben — ismétlődik. A dolog tulajdonképeni lényege ugyanis ott rejlik, hogy a „Balaton lecsapolási társaság“ — biz­tosan nem tudom saját, vagy a Balaton mentén el­húzódó vasúti töltés, vagy tán mindkettőjük érdeké­ben akként ereszti ránk a vizet, hogy a Sió meder nem lévén azt képes levezetni, a viz vagy a tölté­sek tetején csapva át, vagy pedig partot szakítva nyargal végig széles szigetünkön, pusztítva, rom­bolva a mit csak útjában talál, vagy meg-meg nyu­godva legtermékenyebb földeinken, — öli ki termé­nyeinkkel együtt reményeinket. De mit tehetünk mi róla, hogy a magyar em­ber többnyire olyan, miszerint ha egy-két forint adó­ért exequálják — jajgat és sir, azonban önmegadás­sal tűri reményei pusztulását, mintha bizon nem le­hetne gyakran — mint ez esetben is — a bajt meg­előzni s a következményeket elhárítani. Ezt óhajtom ezen soraimmal elérni. Fel akarom kelteni eme nagy vidéket érintő ügy iránti érdekeltséget. Fel akarom kérni a hivatottakat, hogy iparkod­janak a kérdéses ügyet egyik legközelebbi megyei gyűlésünkön megbeszélés tárgyává tenni s a szük­séges elodázhztlan orvoslást felsőbb helyen nyoma­I tékkal követelni. — Ha valaki ugyanis csak kis időt venne is magának e dolognak utána nézni: sa­ját szemeivel győződhetnék meg arról, mily roppant károkat okozott és okoz a mederből még most is három szakításon kiömlő viz, nemkülönben arról is, hogy ezen calamitás nem az elemek, hanem az em­berek embertelenségének a műve, — habár megle­het, hogy a viz leeresztése a meghatározott módon történik. Meggyőződhetnék végre arról is, hogy mily veszély fenyegeti a simontornyai, szt.-lőrinczi, bor- jádi, kölesdi és medinai megyei hidakat és hogy a közlekedés ezen hidakon át folytatva a sziget má­sik oldalára tökéletesen fenakadt most, mikor hó olvadásnak, vadvíznek, mely a folyókat dagasztaná már hírmondója sincsen. Ezen bajokat orvoslás keresés nélkül tovább is tűrni, több volna a könnyelműségnél s ezért azt hi­szem, hogy t. szerkesztő ur is indokolva látja, hogy jelen felszólalásomat közrebocsátani kérem. Mely után tisztelettel maradtam kész szolgája Egy Sió-Sárvíz- (Nádor csatorna) menti gazdit. Különfélék. — A farsang végnapjai. A tánczvigalmakban és es­télyekben gazdag farsang, végnapjaiban, mint az elégett pa- pirszelet tüzes hamuja, még két Ízben felvilágolt Szegzár- don, hogy azután fényes foszlányaiba burkolózva, elmenjen elődeihez-------— a sírba | Az ostromolt szivek, mint az ost romló vágyak immár saját örömeik és bánataiknak lesz­nek átengedve s az illusiók országa a kivilágitott tánczte- rem már nem, csak holmi magán lakás rideg falai nyujtnak reményt a találkozásra------az érző sziveknek! — De nem hamvazó-szerdai elmefuttatás, hanem a lefolyt hét élményei­nek leírása képezvén feladatunkat, áttérünk tárgyunkra. ■— A „szegzárdi polgári olvasókör“ első tánczvigalma annyira látogatott volt s annyi kedves emléket hagyott hátra, hogy a rendezőség fellelkesülve a sikeren, múlt szombaton még egy álarczos tánczvigálmat rendezett — saját számlájára; azonban a valóság nem felelt meg a fényes reményeknek s a tánczvigalom bár látogatott volt — mégis deficzittel végződött. — Annyival nagyobb arányú sikert volt képes felmutatnia Szegzárd-tolnanlegyei nöegylet „műkedvelői elő­adással,“ „tánczczal“ és „tombolával“ egybekötött keddi es­télye. Szegzárd nagy és díszes közönsége csekély kivétellel a vendéglő nagytermét zsúfolásig megtölté. A tánczról nincs mit mondanunk, az folyt jó kedvvel még a farsangon túl is és elhódított hamvazó-szerdából is egy darabot. A tombola is folyt de kevésbé jókedvvel, mert a nyeremény tárgyak nem mindenkinek vágyát elégítették ki, lévén azok a taka­rékossági elv szerény szülöttei. Az estély fénypontját azon­ban a műkedvelői előadás képezte s elmondható, hogy egyöntetűbb, kerekdedebb és folyékonyabb előadást keveset jegyzett fel a műkedvelők története. Sajnáljuk, hogy az ál­talunk egyizben felállított czélszerü elv: a műkedvelők szer ep 1 éséüek j óakaratu bírálata oly visszahatást keltett mindjái’t első alkalmazásakor, hogy változhatatlan meggyőződésünk daczára is,; nem akarván az ügynek ártani, az egyes szereplők bírálati méltatását mellőzni vagyunk kény­telenek. Feljegyezzük azonban, hogy a jó szereplők közt a legjobbak maguk a rendezők Kenézy Csatár és Eöt­vös K. Lajos urak voltak. Az estély anyagi eredménye minden várakozást felülmúlt. — Nyilvános köszönet. A folyó évi február 22-én tartott estély alkalmávál Tolna város közönsége és annak kiválóbb férfiai közöl: Péchy József, BrezlmayerJó- zsef, Rozmayer Ferencz, Wittinger Sándor és Stett inger József urak által az előzékenység és figye­lem oly kiváló mértékével halmoztattak el alolirottak, hogj a tapasztalt vendégszeretetért a nyilvánosság előtt monda­nak hálás köszönetét: a szegzárdi dalárda működő tagjai. — Tolnáról Írják nekünk: Február 22-ike az élveze­tek estélye volt Tolnán. Ekkor tartotta meg ugyanis a szeg­zárdi dalártársulat ígért előadását, mely alkalommal a köz­ség minden értelmesbje, kiben a társadalmi élet élvei iránt szeretet, a művészet iránt rokonszenv és különösen a da­lárda tagjai, szomszédi barátsága méltánylása iránt érzéke van, megjelenésével ékesítette a társaságot. És valóban senki sem csalódott várakozásábau, mert a dalártársulat az egye- - sek szép hangjainak correct összehangzásával és a váloga­tott darabok szabatos előadásával fokozatos tetszéssel ta­lálkozott, mely élénk tapsokban, lelkes éljenzésekben és több darabok ismétlését kérő felkiáltásokban nyert kifejezést. Ennek végeztével tánezra került a sor, melyben a dalárda tagjai részt vevén, a legvidorabb kedv ütötte fel sátorát, mely reggelig tápot adott azon örömnek, hogy a két szom­széd város társaskörei ily rokonszenvesen találkoztak egy­mással. — Paksról írják nekünk: Tudván, hogy tisztelt szer­kesztő ur becses lapjában mindig kézséggel enged tért köz­érdekű tárgyak közlésére, van szerencsém ezennel a múlt hó 19-én megtartott nöegyleti bál eredményéről tudósitani. Az összes jövedelem volt 309 frt, melyhez felülfizetéssel já­rultak: Báró Jeszenszky Kálmán 5 írttal, Dr. Novák Sándor, Malatinszky Sándor és Winter Fülöp két-két írttal. Bruck­ner Ármin, ifj. Freind Ármin, Goldstein Manó, Jakab, Ber- nát és Ignácz, Hahn Dániel és Vilmos, Hermann Jakab N. . Kér, Krausz Lipót, Kurcz Adolf, Manheimer, Markus Lipót, Kabinek Bernát, Rosenbaum Gyula, Stauber Ignácz, Stern Miksa, Tolnai Antal, Weiner Isidor Földvárról és Zavai’os János egy-egy írttal. Keck János és Takács Mihály 60—60 krral, összesen 32 frt 10 krral. Kiadás volt összesen 196 frt 22 kr, melyben foglaltatik a tombolajátékhoz szükséges nye­remény tárgyakért kiadott összeg. Tisztajövedelem tehát 123 frt 78 kr, mely tekintve az itteni társodalmi viszonyo­kat, szép eredménynek mondható. — Nyeremény tárgyakat küldtek: Csillag Rozina, Flesch nővérek, Freund Marosa és Karolin, Hermann Berta és Zsófia, Klein Hermin, Schvarz nővérek, Spitzer Fánni, Szarnék Katicza, Weisz Mariska és Zavaros Irma kisasszonyok, Franke Albertné, Rabinek Ber- nátné, Schvarz Salamonné és Steppinger Mórné urhölgyek; egyszersmind a sorsjegyek elárusitását ügyes és kedves rá­beszélésükkel előmozdították: Bruck er Katicza, Goldstein Berta és Lina, Pick Gizella és Stern Esztike kisasszonyok. ’ — Fogadják a nevezett urak és hölgyek valamint a tekint, közbirtokosság a terem ingyen átengedéséért a nöegylet kö­szönetét. A mi az erkölcsi sikert illeti, mondhatjuk, hogy itt évek óta nem volt ily elegáncziával párosult tánczviga­lom. — A mulatságnak, mely Markus földvári zenekara mellett vig kedéllyel folyt, csak a reggel vetett véget. — Miszláról Írják nekünk: Miszlán (Tolnamegye)fo-• lyó évi február hó 20-ik napján az urodalomi nagyvendéglő termében a helybeli ifjúság által zártkörű mulatság rendez- tetett. Folyt a mulatság kivilágos-kivirradtig és csakis a nap feljövő sugárai, midőn a terem szerény világát kézdé homályo- sitani, jöttünk azon ösidöki’öl ránk maradt sajnos igazságra: hogy minden jónak, szépnek egyszer véginek kell lenni. A lány végre némi simulékonyságot mutatott a hoz­zája intézett szép szavakra, megengedvén neki, hogy laká­sára valóban elkiséx-hesse. Többszöri találkozás után pedig arra kérte fel a lányt, miszerint lenne szószólója édes anyjá­nál azon alkalomra, midőn szándékának valósítása végett nála tisztelegni s a további ismei’kedésre engedőimet nyerni óhajt. A viszony ekként köztük megköttetett. Gyanitani le­het, hogy a fiú nem épen tiszta szándékból óhajtotta e vi­szony megkötését kezdetben, daczái'a ennek, később mégis bizonyos melegséggel i'agaszkodott a lányhoz. A lány tetszését sikex-iilt neki megnyerni, főleg azál­tal, hogy szűkölködő családja részére mindenfélét megterem­tett s ez által őket a legkisebb szükségtől is megóvá. Ta- pasztaljuk nála, hogy a családnak mintegy bekebelezett tagja szerepel nemsokára. Ugyanő hozzájuk tette át laká­sát is: köztük élt s uralkodott. Szóval, nagy kényelemmel látta el őket, ami jól eshetett szegénykéknek, kik a nehéz nyomor miatt egészen kétségbe voltak esve. Megígérte a lány­nak, hogy amint vagyonához hozzáfér, házasságával fogja öt boldogítani. Kicsapongásait mindazonáltal akadálytalanul foly­tatta. Mint mindig, most is a reggeli órákban tért lakásái’a. A szegény család békpvel tűrte el kihágásait, tartva attól, hogy ellenkező esetben őket ott hagyná a faképnéí. S a lány megtámadott becsületével tisztességes keresetforráshoz sem jutna többé. Ekközben szintén megszokták a rendetlen életet s rabjává váltak ők is a könnyelmű pazarlásnak. így folytak napjaik. Lehet képzelni mily sok pénzbe került mindez nekik. A pénzüzérek, uzsorások derekasan hozzá láttak, hogy hallatlan magas perczentjeikkel nadályként szopják ki a szerencsétlen fiúnak vagyoni képességét. Valamennyien ősz- szedugdosott fővel, tanácskoztak ez ügyben. Nem sokára valósult nála a példabeszéd, hogy „fűnek fának adóssa“ lett. A végveszélyt segítette a család is megteremteni. így múlt nap-nap után, hónap-hónap után. Az enyészet, vészangyala megjelent mindenütt, hogy a fiú vagyonában pusztítson, romboljon! Tulajdonát képező csinos bérházában mindenféle sze- dett-vedett, gondatlan, roszlelkü lakó népség ütötte fel ta­nyáját, ezek azt tettek ott, mit ők akartak és nekik éppen tetszett. Ezeknek vétkes gondatlansága egy alkalommal, majdnem a házat kívánta áldozatul. Ezer szei'encse, hogy szintén a házban lakó asztalosmester suhancz inasa a ka­marából, annak deszkanyiláaain átszivárgó füstöt idejében észrevevén, egy sajtár vízzel a tüzet eloltá. Megsokalván a fiú is a sok oldalról fenyegető veszélyt, mely vagyonát vég­pusztulással ijesztő, legott szorgalmazni kezdé annak kiada­tását s illetőleg személyes jogú átruházását. Midőn azonban eziránt a kir. törvényszéket, hova ügye később áttétetett, fel­kereste, utasítva lön a további várakozásra, amennyiben erre nézve törvényes idejéből, még egy félév hiányzott. Lehaladván a nevezett helyiség lépcsözetén, magában egyre dörmögött, mérgelődvén a fölött, hogy ily kínnal jut­hat saját vagyonához. Gondolataiba mélyedvén, a véletlen egy régi ismerősével hozta össze. — Honnan, honnan, édes jó öcsém, ily arczlesütöttenl? szólítja meg egy nyírott bajszu ismerőse. — Ah! jónapot édes Ferencz bácsi! most jövök a tör­vényszéktől s a fölött mérgelődöm, hogy az ember oly ne­hezen jut saját vagyonához. — Sajnálom, édes jó öcsém, hogy ily sok bajjal jár ügyények elintézése ; de, tudja mit, adok majd magának egy jó tanácsot. A fiú eztr hallván, í'ögtön közbeszól: — Jaj kérem, mily szívesen venném, mondhatom le­kötelez vele. Nem leszek érte háládatlan. — Es mi volna az ? — Hát biz’ éds öcsém, nagyon is egyszerű dolog az, mit mondani akarok s nem érdemli meg a hálát. — Ugyan . . . — Tanácslom önnek, fogadjon fel egy ügyvédet s ad­jon elő annak minden apró-cseprő bajt s Ígérje neki, hogy fényesen fogja érte jutalmazni, biztosíthatom, akkor az ered­mény nem fog elmaradni. — Köszönöm Ferencz bácsinak szives tanácsát, de nem fogadhatom el. Az ördögbe! volna én nekem ügyvé­dem, aki ha tudna vagy akarna, segitené bajomon. „Előleg“ s egyéb czimek fejében tömérdek pénzt csalt ki tőlem már s nincsen rajtam segitve. Az egész világ csal már. Mahol­nap minden egyes lépést aranyokkal kell fizetnünk, — szólt mindegyre nagyobb izgatottsággal. Nem kell nekem ügyvéd, hanem, ha bár pénz nélkül egyáltalán nem lehet a bajon se­gíteni, szívesen megteszem ezt is, de legalább a forrás szín­helyére fogom letenni. így aztán biztosabb lesz minden. Hogy mit érthetett ez utóbbi alatt, nem tudjuk ............. — I gen, azért nem nyugszom s minden gátot magam fogok utamból elgörditeni. — Tegyen tehát tetszése szerint, — szólt Ferencz. És ezzel az ifjúnak nyujtá jobbját s tőle elválik. Va­lóban nem telik egy hét és a kir. törvényszék az ügyet a sorrendbe vevén fel, azt érdemleges tárgyalás alá vesszi. Mindazonáltal ez hosszabb időt kívánt, mig benne végleges határozat lön hozva. Szívesen megnyugodott ebben is, az­zal vigasztalva magát, hogy legalább mégis intézkedés tör­ténik vele. (Folytatása következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents