Tolnamegyei Közlöny, 1878 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1878-03-31 / 13. szám

adatokkal, mint az egyedül helyeset begyÖzze, annál fogva méltányos és a vallásbéke íentartása czéljából szükséges, hogy minden ember vallási meggyőződése tiszteletben tartassék.“ A t. czikkiró ebből átlátni fogja, miszerint bizonyára felesleges volt eszét törni, hogy nekem tanácscsal szolgál­jon, mit predicáljak hitfeleimnek. A mit a t. czikkiró a „falusi zsidódról elmond, az is legnagyobb részt tévedésén alapszik. Az a falusi zsidó, ha egy kissé jól megy az üzlete, — nagyobb bevásárlárokat tesz a nagykereskedőnél — hitejben. A lakosság csodálko­zik rajta, mennyire tele van a boltja, mily hamar meggaz­dagodott, pedig a legtöbb esetben biz az évek múlván is csak oly szegény, mint volt, sőt ha rosszabbul megy az üz- * letey nem birja adósságait fizetni és.kénytel en csődöt mon­dani. Ez az egész. Lehetnek kivételek, de rendszerint ez igy van. Azt az „árán felüli eladást,“ „áránaluli bevásárlást“ stb. oly értelmes ember szájában, minő a t. czikkiró, cso­dálom. Nem oly buta az a nép, hogy a falusi zsidónál va­lamit árán felül megvegyen, mikor legalább hetivásáron­ként meglátogatja a szomszéd nagyobb piaczot. Termények beyásárlásánál pedig hol van az a szabott és változást nem szenvedhető ár megírva, melynél fogva bizton állítani lehet­ne, hogy rövid néhány hét múlván még az olcsó ár mellett is — nem a vevő vészit. Ha a falusi zsidó meg nem venné azt .a terményt, megvenné azt valamely keresztény az meg­lehet, de — verseny hiányában, alighanem — még olcsóbban ! De ha ez mind csupa valóság volna is, mit a t. czik- iró a falusi zsidóról mond, helyes és igazságos-e a „falu­si zsidó“ után az egész zsidóságot megítélni? A t. czikkiró, ha maga nem tudja, másoktól már hallhatta, hogy bizonyára léteznek oly ügyvédek, kik hivatásukkal visszaélnek, de igazságos-e az, hogy a nagy tömeg az ilyen elvetemedett egyéniség miatt „valameny- nyi procátort“ szidja? Ellenzésbe jön továbbá a t. czikkiró maga-magával, midőn a zsidó-kereskedőket „szolidságra“ inti, kilátásba he­lyezvén, hogy a közönség által „megkeresésekkel fognak megtiszteltetni“ „azután“ úgymond „a keresztény kereske­dők kénytelenek lesznek őket követni a jóban, mikép ed­dig kénytelenek voltak követni őket a roszban.“ Hogyan fér ez össze ? Ha áll az, amint áll is, hogy a közönség csak­is a „szolid“ kereskedő boltját keresi fel, miért volna kény­telen a keresztény kereskedő a zsidó kereskedőt a rosz­ban követni, hisz ha „szolid“ marad, csakis ö fog a meg­keresésekkel megtiszteltetni!“ A valóság itt is csak az, hogy bizony van olyan zsi­dó-kereskedő, ki megelégszik kisebb haszonnal, mint némely keresztény versenytársa és akkor a közönség otthagyja ez utóbbit és felkeresi amazt, mire ez azután a zsidó-kereske­dőt követni kénytelen. „Tisztelet az érdemeseknek;'^ megrovás a kik azt megérdemlik“ azt magam is aláirom. De a ki ezt vallja, an­nak nem szabad a „zsidóságot“ mint ilyen megítélni. Végül egy kérelemmel járulok a t. czikkiró úrhoz : ő rosszalja, hogy felszóllaltam. Kérdezze meg saját lelkiisme­retét : ha csakugyan nem utasítja vissza senki azon becste- lenitéseket, melyeket a „t. b.“ szerzője a zsidóság ellen szórni jónak talált, nem mondhatta vagy mondotta volna talán ö is: „Milyen jellemtelenek ezek a zsidók! Szemük közé hagynak pökni és semmibe sem veszik. Nem találko­zik közöttük egy sem, ki a nyilvánosság előtt emelt váda­kat refutálná 1 Mi ezeknek a becsület? Ezek csak olcsón akarják megvenni a búzát, gyapjút, vagy bort.“ Es ha to­vábbá szives lesz önmagától kérdezni: Nem-e nagy haladás már maga azon tény, hogy egy ilyen kigunyolt vidéki zsi- 1 dó elég érkölcsi bátorsággal bir, nyíltan és férfiasán szembe szállani támadóival? És ha megadta magának ezen kérdé­sekre a választ, akkor talán ö is másként fog Ítélni úgy a „zsi d ó sá g“-ról általában, valamint talán arról is, ki változatlanul marad Egy izraelita magyar. Különfélék. — Tamásiból Írják nekünk: Mi tamásiak azt véltük, hogy ha nálunk csak a falevél zörrenjék is meg, a légrez­gés annak zaját is elviszi ön becses lapjához a „Tolname­gyei közlöny “-höz, hogy ezerszeres viszhangban adhassa to­vább s azért most feltűnő, hogy itteni, nem is mindennapi eseményről, bár annak utózaja is tizennégy nap előtt el­hangzott, a közlöny mélyen hallgat ! — Vagy a közlöny rendes tudósitói tán mind eltűntek, vagy hamvazó szerda óta a hét alvószentek álmát alusszák-e? hogy most, midőn alkalom volna megtudatni a világgal, miszerint a szép és jótettek iránt a tamásiak nemcsak hevülni, hanem áldozni, sőt cselekedni is tudnak, — most, midőn volna mit beha­rangozni, — most nincs, ki t. szerkesztő urat és becses lapja olvasóit értesítette volna annak idején a tamási házas, he­lyesebben feleaéges legénység - által a török özvegyek es árvák javára, a miklósvári vadászkastélyban f. é. mározius 2-ra—rendezett, díszesen, sőt fényesen kiállított és oly jól si­került tánczmulatságról, melyhez hasonló, az itteni általános meggyőződés nyilvánulása szerint, még e helyen nem volt, kiilömb pedig nem lehet soha! Hogy az általános meggyő­ződés valóban alapos, arról én biztosíthatom t, szerkesztő urat, mert ha a kiállítás kevésbé fényes és kevésbé költsé­ges lett volna, mint volt, bizonnyal meghallották volna hí­rét, ha nem is a török özvegyek és árvák, de azok alamizs­na szedői is. Ha azonban hiába virrasztottuk, hiába tánezob tűk át a hosszú éjt, ez a résztvevők érdeméből mit sem von le, mert náluk az akarat és a kitartás nem hiányzott, meg­jelent örege, apraja, ha csak egész gyásza nem volt, a vi­dék sem maradt hátra 1 annyi buzgósággal, annyi önfelál­dozással adta magát mindegyik az özvegyek és árvák iránti jóakaratból atáncz, vagy egyéb mulatságnak, hogy ha a far­sang utolsó vasárnapjára virradt nap fénye nagy nehezén haza bírta is terelni őket, már esti 5 órakor ismét együtt találkoztak a reggel elhagyott helyen, azon nemes buzga­lommal, hogy a vendéglős ételmaradványait a jó czél sike­réért elfogyasszák társas vacsorára! T. szerkesztő ur! nem szép áldozat-e ez? nehogy a bálbevételböl kelljen az elége­detlen vendéglősnek tán kárpótlást adni, készek voltunk in­kább drága pénzért megenni ételmaradékait! Igaz! hogy ezzel gyomrát senki sem terhelte meg, mert nem volt mit enni, de annál dúsabb szellemi élvezettel kárpótolt az éjfé­len túl is tartott táncz és mulatság, mely a házi ruhákban megjelent nők háziassága által — köszönet nekik érte •— oly kedélyessé és családiassá varázsoltatott, hogy végéről hallani ki sem akarván, hajnal hasadtával csak félbe szakí­tani lett szabad azért, hogy ennek márczius 5-én ugyan e helyen „piknik“ czím alatti folytatásához mindenki elkészül­hessen ,éé mint mondtuk, úgy tettünk; márczius 5-én esti 7 órakor a dúsan megrakott asztaloji kellemes kilátást nyújt­ván, a zene felharsanására teljes mértékben nyilt meg a jó kedv, melyet a nő sereg által előbbi estén meghonosított há­zias fesztelenség és családiasság nemcsak világos kivirradtig folyvást egyenlő legmagasabb hangulatbau birt fentartani, hanem a piknik résztvevői fáradságot még ekkor sem ismer­ve, délután 5 órakor a megizlelt fesztelen és házias társaság- hozi vonzódás által összehozva, legnagyobb részben talál­koztak a vasárnapinál több s jobb kilátást nyújtó maradék éckekkel még most is jól rakott asztalok megkönnyebbíté­sére ! íme t. szerkesztő ur, ezekből fogalmat alkothat magá­nak a leginkább ha még azt is tudomásul veszi, hogy pár órai szerény egy asztal paskievichnál egyéb kártya ezen összes idő alatt nem volt. Minő óriási munkába és erőfeszí­tésbe kerülhet a török sebesültek javára százforintokat ösz- szetánczvigalmazni, mikor mi tartásiak ennyi fáradság, ennyi buzgó jóakarat mellett a török özvegyek és árvák javára talán egy fityinget sem birtunk előteremteni! (Kaptam tudó­sítást, de nem volt közölhető. A szerk.) — Hirdetés. A szegzárdi kir. ügyészség részéről köz­hírré tétetik, miszerint a felügyelete alatti központi börtön­helyiségben a fegyenczek által folyó évi január hónaptól fogva kosárkötö közmunka gyakoroltatván, különösen nemes füzvessző kisebb nagyobb fekete kosár darabja a nagyság szerint 15-töl 20—25 krajezárig és később részben fehér kosár is kapható és megrendelhető.. Egyszesmind felhivatnak a vállalkozni kívánók, kik nagyobb vételi üzletbe bocsát­kozni akarnak, hogy magukat. a., kir. ügyészséggel a félté-, telek iránt összeköttetésbe tegyék. Végre figyelmeztetnek a megyebeli községek bírái és elöljárói, hogy a kik a község­beli lakosok valódi előnyére és könnyebbségére kosárkész­leteket bizománybán eladásra átvenni kívánnak, az átvétel módja és feltételei iránt a kir. ügyészséget keressék meg. (Kéretnek a lapok t. szerkesztői ezen közlemény felvételére. A szerk.) Szegzárdon, 1878. márczius 25-én. Pap Lajos kir. ügyész.-— Márcziusi fagy. Az időjárás folytonosan télies s folyó évi márczius 28-án virradóra csont keménnyé fagyott a sár. Most már csak lesz szép május! — Eljegyzés. Abaffy Gyula helybeli fiatal ügyvédünk jegyet váltott a szép Madarász Ilka kisasszonnyal, ki Pécsett „fekete gyémánt“ elnevezéssel lön megtisztelve. — Miklósy vagy Csóka ? Ez a kérdés foglalkoztatja a színészetet kedvelő városi közönséget. Miklósy ugyanis engedélyt nyert, hogy a városban színtársulatával szerepel­jen, de az egyetlen alkalmas helyiséget Csóka színigazgató vette ki, ki Bajáról készül ide. Már most ki enged, vagy szerencsénk lesz mindkét társulathoz ? — Menetrend. A gőzhajók közlekedése tekintettel á gemenczi állomásra a következő: Lefelé reggel fél 6 órakor naponként (hétfő kivételével) Zimonyig; szerdán, szombaton Orsováig. Fölfelé reggel 6 fél órakor Budapestig naponként (péntek kivételével.) Helyi hajó Mohácsig naponként este 7 órakor;1 Budapestig naponként délután 5 órakor. Szerkesztői' üzenet. — Többeknek. Köszönöm a Dán a-Földvár on irt s Bndupeiten postára adott levélben foglalt figyelmeztetést, szabad legyen azonban ment­ségemre megjegyeznem, hogy én, mint lapszerkesztő arra vagyok utalva, hogy megyénk társadalmi életét a maga valóságában feltüntessem s a jó valamint r o s * példa szinezetlen közlésével, ha lehet, javító irányban has­sak. Hogy tehát a „Közlöny* ne legyen Duna-Földvárra nézve „kalendá­riummá* arra elsörendben s kizárólag a Duna-Földváriak vannak hivatva hatni nem írással hanem cselekvéssel. Gazdasági rovat. Selyemtenyésztésünk érdekében. ügy a nemzet mint az állam pénzügyi viszonyaira oly nagy fontosságú selyem ipar alapját képező se­lyemtenyésztés ismertetése, terjesztése és tökéletesi- tése czéljából miként más cultur államokban, úgy ná­lunk is 1872. óta a földmivelési ministerium egyéb idevágó intézkedései mellett, Szegzárdon egy selyem­tenyésztési intézetet tart fenn, melyről azonban épen a közönség alig bir tudomással, nem látszik felesle­gesnek tehát, ha néhány szóval a tárgy fontosságá­ról s az intézet működéséről megemlékezem. Téves vélemény volna azonban az, hogy ezen a dunaiak által kincs gyanánt őrzött, nálunk kicsin- lett, életrevalónak nem talált eszme egyedül az az­zal foglalkozó nem vagyonos osztálynak szolgál jö­vedelmi forrásul, mert a földbirtokosság és az ura­dalmak évi jövedelmét holdanként 100 írttal emeli; az alig két megyénk területével biró Lombardia la­kóinak egyedül a nyersgubó termés kivitelből éven­ként 40--50 millió ezüst frt foly be, Angliának a keletindiai gyarmatokból 50 év alatt 60 ezer milliót ugyancsak ezen ipar jövedelmezett. Nem kívántatik a föld csökkent értéke s jöve­delmének ezen gyors és biztos emeléséhez nagy tőke befektetés, igen jutányos áron ajánl a nevezett inté­zet alolirt felügyelősége 4—5 éves szederfákat, szívesen veszi azok eladásáróli értesítéseket és díjmentesen köz­vetíti az elárusitásokat, ugyancsak díjak elfogadása nél­kül küldi meg az ültetési tervrajzokat, a tenyésztési s ifjitási kezelés módját, melyszerint a fák kiültetés után 2 év múlva 200 évig értékesíthető gyönge le­veleket hoznak. A szoros értelemben vett tenyésztés pedig a te­nyésztőtől semmi tőkebefektetés vagy munkamulasz­tás nem kíván, sőt kellemes időtöltést nyújt az idősb nőknek, szoktatja a gyermekeket hasznos foglalkozásra és a tenyészde előkelő tulajdonos höl­gyeinknek időnkénti megtekintés által lélekemelő mu­latságul szolgál. Nem kívántatik továbbá a tenyészde berende­zéséhez különös épület, alkalmas arra bármely szo­ba, fészer, csűr, pajta, gyár, műhely, elhagyatott ház, sőt nád, vagy szalmával fedett padlásokon is jó si­ker tapasztaltatik, minek eléréséhez szükséges oktató könyveket a magyar korona területein ingyen küld a nevezett felügyelőség, gondoskodik a tenyésztőket górcsőileg vizsgált egészséges rekeszpetékről s azok­tól a 6 hét lefolyása alatt bekötött gubókat nyers állapotban váltja be a földmivelési ministerium által meghatározott lehető méltányos köztudomásra jutta­tott áron, minek kifizetése illetőleg az árak megkül­désénél netalán előforduló visszaélés azonnal neve­zett ministeriumhoz intézendő. Minden költség vagy munkamulasztás nélkül jön a tenyésztő, vagy tenyészde tulajdonos 6 hét . alatt az épen beállt földmivelési költségek fedezésé­hez, midőn azt egyébből be sem vételezhetné. Ha az olvasó megismerteti ezen jótékony álla­mi intézettel a közelében levő tenyésztésre hivatott k-özönséget, pár év múlva midőn netalán felállított szedresét értékesítheti, okszerű tenyésztésre képesített tenyésztők leendnek rendelkezésére. Éghajlatunk állítólagos kedvezőtlenségének vé­leményét ha az annyit elmondott mult, a legnemesebb philippini szederfák tapasztalt buja tenyészete és an­nak tudata, miszerint minél mérsékeltebb éghajlati termés, a selyem annál erősebb, tartósabb s drágább, sem oszlatta volna el, megczáfolja a nevezett fel­ügyelőség pár évi működésének eredménye, hol a legközelebb múlt normális 1876-ik évben 15 ezer kilogrammot meghaladó nyers termés folyt be, mely­nek szokott kitűnő minősége éghajlatunkat s népünk ügyességét, tisztaságát e“téren is oly előnyösnek ta­núsítja, hogy ezen egyedül nálunk ignorált s elha­nyagolt iparág meghonosítása a magas kormány más államokéhoz hasonló kitartása mellett többé nemcsak kétségbe nem vonható, de úgy a nemzet, mint az állam pénzügyi viszonyaira határozottan oly jelen­tékeny, hogy az valóban több figyelmet érdemelne. A tenyésztési kedv és hajlam sem hiányzik, a múlt évben egyedül ezen intézet által 37 ezer gram­mot meghaladó pete megkeresés folytán osztatott ki, bár némely községek elöljárói által 50—60 jelent­kezett tenyésztő helyett 5—6-ról értesittetett. A folyó évi termeléshez a földmivelési ministe­rium a múlt évi járvány behatása alatt levő rajok­ból szerzett peték ragályossága elleni biztonság vé­gett Japánból és Olaszországból elegendő mennyi­ségű egészséges petéről gondoskodott. Belánszkv Dezső, Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Boda Vilmos.

Next

/
Thumbnails
Contents