Tolnamegyei Közlöny, 1878 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1878-10-13 / 41. szám

41. szám. Szegzárd, vasárnap 1878. October 13-án. Hatodik évfolyam. / Megjeleli: hetenkint egyszer, vasárnap. Társadalmi, tanügyi és közgazdasági hetilap. Előfizetési árak: Egészévre ... 5 frt — kr. Félévre . .... . 2 „ 50 ,, Egyes szám ára .-------10 ,, Sz erkesztő lakása: Szegzárdon Fejős-ház, hova alap szellemi részét illető közlemények intézendök. Hirdetési díjak jutányosán szá­míttatnak. Kiadóhivatal: Széchényi-utcza 172. szám, hova az előfizetések, hirdetmények és felszólamlások küldendők. Egyes példányok ugyanitt kaphatók. Tolnamegye törvényhatóságának, a tolnamegyei gazdasági egyesület­nek s a Szegzárd központi íelekezet nélküli tanító-egyletnek hivatalos közlönye. Vonások a falusi segédtanítók életéből. n. A tapasztalás eléggé bebizonyította, hogy a lé­tező bajok miatt egyszerűen jajgatni, panaszolkodni, nem vezetend az óhajtott czélhoz, habár bennünk magyarokban fölötte divik ezen rósz szokás. Lássuk tehát mindenekelőtt azok fizetéseit, mely az újabb időkben tűrhetően javulván és igy legtöbb helyütt kerekes száz forintot tészen. A fize­tés kiegészítő részét képezi, tisztességes helyen egy szobácska, nem ritkán egészségtelen lyuk, ritkábban egy rozzant ágy, mely az iskolában díszeleg. Ruha­szekrényről szólani sem szabad. Mellékjövödelme zé­rus fokon áll. Térjünk vissza a fizetésre, mely mint mondám száz forintból áll. Részletezzük kevéssé. Ebből, feliévé az esetet, hogy az iüeto_a tisztaság kedvelője, évenkint 22—24 forintot kell fehérnemű­jének tisztántartására fordítani, — ugyanaz időre 35-öt felső és 5—6 forintot alsó ruhára; szüksége van to­vábbá 2 pár lábbelire, minek ára az igazítás s ja­vításokkal együtt: 20—22 forintot tészen. Es igy tovább, de még se t&yäbb! mert szives olvasóm be­láthatod ebből is, hogy sokkal jobban áll a segéd­tanítónál anyagi tekintetben akár egy kocsis vagy béres is, kinek fizetése 80—120 frt közt váltakozik s aki a nyári évadon keresztül ing- és másban mezítláb teljesiti hivatásszerű dolgát. Állításom be­bizonyítására még a következő konkret esetet hoz­hatom fel. Ugyanis a s zegzárdi tehénpásztor őrizete alatt mintegy 1000 darab szarvasmarha van, minden egyes tehén utáni járandósága 70 kr s igy összes jövödelme majdnem 700 frt. Az őrizés csu­pán hat hóra terjed ki, fáradságának bére a se­gédtanítói fizetéshez mérten fe szerint elég busásnak mondható. Hazám nevelésügyének munkásai, kik az Isten képére teremtett ifjúság erkölcsi és tudományos kép­zésében fáradoztok, hogy is mondja a nagy költő? „Ne volnék csak ilyen vén, Irótollam letenném S beszegődném maholnap“ stb. Innen magyarázható meg aztán azon körülmény, melyszerint a segédtanító kopott ruhában kénysze­rülvén folytonosan járni, nem részesül a megillető tiszteltetésben és nem vehet részt társaskörökben, nehogy önérzetében megilletődve, megbántva legyen. No, igy legalább nem esik a minduntalan vál­tozó divat áldozatául! . . . . Valóban szomorú egy helyzet ez! Mai világban követelik a tanítótól^ bírjon kor­szerű műveltséggel, tudjon és értsen művelt ember­hez illően társalogni, mindenhez hozzászóllani. Ma­gában véve szép, de sőt e kivánalom jogos is volna, csakhogy fájdalom a segédtanítónak távolról sem áll az módjában, miszerint lapokat hordathatna s ez utón a hazai és külföldi kiváló nevezetesebb mozza­natokról az átnézetet megszerezvén, azokat magáévá tehetné. Magasabb önképzésre jó nevű irók munkáit nem szerezheti be, de sőt saját szakmájába valókat sem képes bevásárolni. Kölcsönkönyvtárak pedig nem állanak rendelkezésére. Már pedig ismereteket kizárólag ezen az utón: olvasás és tanulmányozás utján lehet gyűjteni; valamint tapasztalatokat főleg utazás által. Ugyan, mikor fog amaz áldott időszak hazánkba beköszöntem, midőn a néptanítói osztálynál ezen ba­jokon gyökeresen segítve lesz?! Vessünk csak egy futó pillantást Németor­szág, Sweicz, Belgium, Svéd s a többi orszá­gokba, fogjuk látni, csekély kivétellel, hogy a népne­velésügy jobbadára mindenütt virágzása fokán áll; I mig nálunk most kezdünk a tétlenség lágy párnái­ból lassankint kibontakozni! És hogy egy életrevaló eszme megtestesüljön nálunk, mondhatni évekre, gyak­ran évtizedekre van szükségünk. Jóllehet, hátrama­radásunknak vannak sajátos történelmi okai, mind a mellett ne buvjunk azok alá mindig mint köpeny­be s ne mentsük s védelmezzük egymás közt. Mert őszintén bevallva, annál többet is tehettünk volna már, mint a mennyit tettünk. Nem ritkán még keserűvé teszi a segédtanító életét egy másik körülmény is, jelesen az, hogy néha- néha oly iskolamester oldala mellé kerül, kinek sem kellő közműveltsége, de főleg egyáltalán nincs illő bánásmódja, aTattas közege irányában. A ki azt hí­vén, miszerint még mindig a régi utón halad nem­zeti művelődésünk kereke, a ki a segédtanítóval akár mint kocsisával bánik el s tőle elvárja, hogy udva­rán példás rendetlenségben heverő tuskóiból számára naponta egyet-egyet széjjelhasogasson. Különben ez egy emléknek tekinthető a sajnos és egyaránt szo- moritó múltból. Számtalan dolgot rábíz az ily em­ber a segédtanítóra, melyeknek teljesítése hatáskö­réhez nem tartozván, de ha teljesíteni bármi okból elmulasztaná, basáskodó hangon reá ri-vall: Elküldöm önt, ha nem fog tanítói hivatalának lelkiismeretesen megfelelni! Mit tevő legyen ily esetben a szegény segédta­nító, békében teljesiti a kérdéses munkát, nehogy ‘ki­téve legyen azon könnyen beállható eshetőségnek, melyszerint nemes főnöke folytonosan személye ellen TÁRGZA. Jánus temploma. Rajz. Irta Börne s a duzzogó menyecskék és haragvó asszonyok épülésére, németből átmagyaritotta: Rhadamantus. (Folytatás.) — Szombat, junius 28. Ma meglátogattuk Ilonká­nak egyik barátnőjét. A két asszony össze-vissza csevegett mindenfélét, — és én rettenetes módon unatkoztam. Száz és százféle titkos jellel figyelmeztettem Ilonát, hogy távoz­zunk már; de ö egyáltalán fogva nem akart elérteni. Három keserves órát szenvedtem keresztül igy: mig végre egyszer felkelt székéről s búcsúzni kezdtünk. Aztán elindultunk. Elöl a feleségem, utánna én, leghátul a háziasszony gyertyával kezében bennünket a lépcsőkön lekisérendö. — Hála Isten­nek! — sóhajtottam- egészen megkönnyebbülve s örömöm­ben elkezdtem adni a kellemes társalgót. No hiszen hijába való volt az én örömöm, — mert csak most kezdődtek el iga­zán gyötrelmeim. Kinyitották az ajtót, aztán megálltak a küszöbön. A két asszony újra rágyújtott a beszédre s ne­kem ismét nem volt más teendőm mint — hallgatni és unat­kozni. Egy negyed óráig diskuráltak az ajtóban, egy negye­dig az ajtón kivül és ismét egy negyedig a lépcsőkön. Azt hiszem meg kell bolondulnom! — Ne ütközz’ meg ezen Aladár! Ez már rendes szo­kásuk az asszonyoknak. Nincs a világon asszonyi levél u t ó- ir ás, és asszonyi látogatás utóbeszéd nélkül. Ha a ven­dég és a háziasszony őszinte, benső barátnők: akkor még hagyján! Az utóbeszéd csak egy kis félóráig tart; aztán — még mielőtt a, szoba egészen kihűlne — az ajtó bezáratik s a szokásos puszik kicserélésének megtörténte után — a látogatás véget ér. De ha a vendég és a háziasszony titkos ellenségek, de szinleg jó barátnők! Ilyenkor megduplázzák az előzékenységet. A látogató szinleli, mintha nem örömest távoznék; a háziasszony pedig a szívesség és vendégszeretet egész szótárát kimeríti, hogy vendégét maradásra birja: s ép­pen úgy, mint hajdan a csehek a császári rendeleteket, az asz- szonyok is a legfontosabb dolgokat nyílt ajtóknál tárgyalják! — Otthon vacsora alatt figyelmeztettem Ilonát, hogy máskor ha látogatóba megyünk, ne beszélgessen oly hosz- szasan a lépcsőkön, mert könyen meghüti magát. Gyengéd figyelmeztetésemre határozottan kijelentette, hogy ö neki elve minden emberhez alkalmazkodni! — (Képzeld barátom Pista! Ilonának még elvei is vannak!) Aztán elkezdett duzzogni s nem szólt egy szót sem! Másnap reggel azonban már korán és minden szó nélkül bezárta a Jánus templom ajtaját. Persze! Mert estére egy tánczmulatságba volt híva! — Csütörtök, julius 3. Ma este, amint hivatalos dolgaim végeztével haza mentem: Iluskám csókkal fogadott. Megfogta kezemet, bevezetett dolgozó szobámba s könyv­tárom előtt megállva dicsekvő arczczal mondá: „Nézd csak férjecském! minő szépen elrendeztem könyvtáradat!“ Ször­nyen megijedtem! Uram s én Istenem! — gondolám—j asz- szony és könyvtár rendezés, hogy illik ez össze ? — Ije­delmem csakugyan nagyon is alapos volt, mert az én kis feleségem oly szépen elrendezte könyvtáromat, hogy egyet­lenegy könyvet sem találtam a helyén! Karvassy „Alkot­mányi és igazságügyi politikáját“ odatette Cas- tellar Emil „Egy szív története“ mellé; úgy gondol­kodván, hogy egyenlő nagyságú könyveknek egymás mel­lett kell lenniök ; s épen ezen bölcs vélemény folytán ju­tott dohányszelenczém is, melyet könyvnek tartott, Eötvös „Karthausi“-jának regényes szomszédságába. Nem tud­tam nevessek vagy boszankodjam-e? Megköszöntem jóaka­ratát, de egyszersmind megkértem, hogy legyen szives köny­veimhez többé nem nyúlni. Ezért aztán az én kedves Ilo­nám annyira megharagudott, hogy én kénytelen voltam a Jánus templomát újra kinyitni. — Várj. csak Aladár! Mondok valamit. Volt nekem diák koromban egy tudós tanárom, ki a mennyiségtant ta­nította. Ez a tudós férfiú a házasságot a következőkép ha­tározta meg: A házasság annyi mint: a végetlen kicsi tana. Szegény tanárom! Negyven évig hasztalanul kereste házi békéje körének négyzetitését; — nem találta meg. Neje perpatvarkodó volt mint Xantippe s szeszélyes mint az áprilisi időjárás. Negyven évi házasság után végre elnyugodott az Urban.-— Es aztán ugy-e bár a jó professor ennek végetle- nül örvendett? — Oh nem! Sőt inkább keservesen sirt s a felesége halála felett való fájdalom miatt ö is csakhamar elköltözött a paradicsomba. — Hétfő, julius 7. Bodor füstfelhőket eregetve ül­tem szobámban. Egyszer csak be jő a feleségem, se kérd,

Next

/
Thumbnails
Contents