Tolnamegyei Közlöny, 1877 (5. évfolyam, 1-53. szám)
1877-01-07 / 2. szám
azok kihasitása és beszerzéséről gondoskodjanak; a tornaeszközök beszerzésére pedig az iskolát fentartó gyülekezetek keresendők meg, hogy e honvédelmi, nevelészeti és egész- ségügyi szempontból egyaránt nagy fontosságú^ kérdést a tornaeszközök mielőbbi felállításával, oldják meg. A iskolák névsorát, hol még tornaeszköz nincs, a felekezetek szerint beosztva, van szerencsém intézkedés végett átadni, — mig a faiskolákra vonatkozó kimutatásra nézve kérem, hogy annak bemutatását a kővetkező ülésre engedje ezúttal elhalasztani. (A tornaeszközökre az intézkedés a bizottság részéröl szinte megtörtént.) A mi különbén a taneszközök részletes megnevezését illeti, van 380 fekete iró, 202 olvasótábla, 463 falitérkép, , 173 fóldgömb, 122 természetrajzi képcsoport, 48 helyütt ter- mészettani eszköz és 46 iskolánál egy kis könyvtár, részben a tanítók, részben a gyermekek részére, azonkívül, hogy a növendékek közül 27520 a kellő tankönyvekkel el van látva és csak 1876, talán a szegénység miatt — nem bir ilyenekkel. S ha most még' ezen adatokhoz a Tamásiban és Báta- szék községben lévő 4 zugiskolán kívül hozzáadom azt, hogy I Szegzárdon két, Pakson egy magánintézet van, mindenik ok- I leveles tanítók vezetése alatt és kellőleg fölszerelve, — to- I vátbá, hogy kisdedovoda három van, Duna-Földvár, Paks I és Szegzárd nagyközségekben: úgy azt hiszem, hogy az elő I sorolt adatok az itt-ott felmerült hiányok daczára is, a va- [ lósághoz meglehetős közel .lévő vonásokban tüntetik fel a I megye népnevelési ügyének, állapotát, a mely hogy a leg- I jobb legyen nemcsak óhajtom, hanem munkálkodni is fogok ■ rajta, mig szerencsés lehetek e nagytekintélyű bizottságnak I tagja lenni, miként e kis hazának tanügyi viszonyai az or- I szág bármely megyéjének rendezettebb állapotaival a ver- I senyt bátran kiállhassák. Nngysuri. I Különfélék. — Válasz. Borzsák Endre szegzárdi ref. lelkész urnák 5 a „Tolnamegyei közlöny“ 3-ik számában hozzám intézett fel- I hívására, ámbár a felhozott panasz directe hozzám nem is I tartozik, de kiváló tiszteletem jeléül sietek válaszolni. A I szegzárdi kir. alap. uradalom mint kegyuraság — a kegyúri ■ személyzetnek canonica visita alapján megállapított tűzifa ■ mennyiséget csak az erdőn tartozik kiadni, a mi minden év■ ben bizottságilag szokott megtörténni s mivel az ölek a tör- I vényesen megállapított mértékek után rendesen szoktak öszszerakva átadatni, — soha az ölfa iránt panasz nem volt de I nem is lehetett, — a fa felvágatása és behordatása pedig az ■illető községeké kötelezettségeikhez tartozik-Hogyha tehát a ■ tűzifa behordatásnál és illetőleg annak kiszolgáltatásánál rend- I ellenességek és állítólag visszaélések fordulnak elő, — ez iránt ■ az urodalmi számtartóság egyebet nem tehet, mint az illető ■községi elöljárókat erre figyelmeztetni, — a mit a számtartó ■1875. évben is legnagyobb készséggel megtett s akkor, úgy ■emlékszik, hogy tisztelendő urnák panasza ki is lett egyenlitve, de ha ezen baj minden évben és éppen csak tiszte- Hendö urnái megújul és az illető ,község bírája ezen segíteni Mpem akar vagy nem tud, akkor nézetem szerint nem marad ■egyéb hátra, mint, hogy tisztelendő ur ezen panaszát a com- ■petens törvényhatóság elébe teijessze. Egyébként megkülön- ■böztetett tisztelettel maradtam Szegzárd, 1877. évi január ■15-én kész szolgája: Knór Nándor kir. alap. számtartó. — Nyilatkozat. Borovszky Ernő ur megkeresett bennün- ...jket a következő nyilatkozat közzététele végett: Katasteri becslöbiztossá lett kineveztetésem előtt néhány nappal azon becsületemet rongáló hir szállongott, mely újabbi időben is felmerült, hogy én azzal dicsekedtem volna, miszerint volt biztosi hivatalom könnyen behoz 4000 irtot, Ha azt mondottam, nem is mondtam valótlant, mert a katasteri becslö- biztosság eltart körülbelül 6—7 évig s takarékosan s gazdálkodva élve évi 2000 írt fizetésből el lehet tenni évenkint 6 vagy 700 forintot, — s igy 6 év alatt lehetséges 4000 forintnak szerzése. A ki talán bizalmas baráti körben kiejtett ilyen szavaimat másként magyarázta s megrongálásomra másként adta elő, az nem egyéb rágalmazónál s mindaddig nem tartom másnak, mig talán mondott szavaimat másként előadva, be nem bizonyítja. — Tánczvignloiu. A török sebesültek javára alolirt iíjuság a simontornyai vendéglő termeiben 1877-ik évi február 1-én zártkörű karton-bált rendez. Ewa Andor, Ferenczy Zsigmond, Heckman Emil, Légát János. — Kéretnek a hölgyek csakis karton ruhában jelenni meg s ruháik foszlányaiból magokat fuzértáncz-jelvénnyel ellátni. Beléptidíj: sze- mélyjegy 2 frt, családjegy 3 személyre 5 frt, minden további személytől 1 forinttal több. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak. Kezdete fél 9 órakor. Szállás hiányában tessék jóelöre a rendezőséghez fordulni. Ezen jegy másra át nem ruházható. — Pályázat. A mélt. Besán József-féle alapítványból 1876/7 tanév kezdetétől az országban bárhol tanuló közép- tanodaí és tanítóképezd ei — és pedig ezen utóbbiak mindkét nembeli növendékei számára valláskülönbség nélkül 35 ösztöndíjállomás rendszeresittetett. Ezen állomásokból 5 állomás a középtan<\dákra. 10 állomás a tanképezdékre, mindenik évi 100 írttal. 2 állomás a középtanodákra és 3 állomás a tanképezdékre. mindenik évi 150 írttal. 2 állomás a középtanodákra és 3 állomás a tanképezdékre, mindenik évi 200 írttal. 2 állomás a középtanodákra és 3 állomás a tanképezdékre, mindenik 250 írttal; végül 2 állomás a középtanodákra és 3 állomás a tanképezdékre, mindenik évi 300 írttal esik. Ezen állomásokra pályázhatnak minden középta- nodai és tanképezdei állami úgy, mint felekezeti ilynemű tanintézetek jeles elömenetelü s különösen szegény sorsú növendékei, valláskülönbség nélkül. A tanképezdéknél pedig mindkét nembeli növendékek tarthatnak igényt. Ezen ösztöndíjak elsősorban ugyancsak szegényebb somiaknak adományozan- dók, de azokból jobb módúak sem zárhatók ki és különösen tekintetbe veendők azok, kik magukat a népnevelésre szentelik és ezen utóbbiaknál egyenlő minősítés mellett a nő nembeli pályázók elsőbbséggel bírnak. Ezeknek előre bocsátása után a pályázat következőkkel hirdettetik ki. — Az ezen ösztöndíjak egyikét elnyerni óhajtók kötelesek a fentebbi kellékeket igazoló bizonyitványokkal felszerelt kérvényeiket a -vallás-- -és közoktatási- rn. .kit ministeriumhoz czímezve folyó évi február 20-ig, mint ezennel kitűzött és túl nem halasztható határnapig azon középtanoda úgy tan- képezde igazgatóságánál benyújtani, a hol tanulmányaikat mint rendes és nyilvános tanulók folytatják. A kérvényekben az is lesz igazolandó, vájjon bir-e esedező vagy egyik testvére valami segély vagy ösztöndíjt és mily alapból és kiteendö azon pénztár, hol a díj adományozás esetében felvétetni kívántatik. A középtanodai s tanképezdei igazgatóságnak teendője lesz a felszerelt kérvényeket a betűrend szerint szerkesztett minősítvényi táblázatokkal és saját javallatai kíséretében Ballassa István ügyvéd és a Besán József-féle alapítványra kinevezett gondnok úrhoz, ki Budapesten váczi ut 59. házszám 2-ik emeleten lakik, folyó évi martius 19-ig, mint ezennel kitűzött s az idő rövidsége miatt semmi esetre túl nem halasztható határnapig közvetlen és pontosan eljuttatni a végre, hogy a nevezett gondnok kijelölési javallatait kellően megtehesse és elhatározás végett a ministeriumhoz beterjeszthesse. Az első adományozás alkalmával kisebb díjt nyert tanulók következő években, ha arra érdemesek, a magasabbakra előléptetni fognak akkor, ha üres állomások rendelkezésre varrnak. Végül még megjegyeztetik, hogy az ily ösztöndíjért közvetlen ide benyújtott kérvények tárgyalás alá semmi esetre sem vétetnek, hanem egyszerűen visszautasittatni fognak. Szegzárd, 1877. évi január hó 7-én. Vallás- és közoktatási m. kir. minister ur rendeletéből közli Varasdy Lajos, kir. tanfelügyelő. — Uj iskolaszék. A szegzárdi reform, egyháztanács múlt évi decz. 24-én tartá meg lelkésze elnöklete alatt iskolaszék választó közgyűlését. Megválasztattak tagokul a lelkészen és az igazgató-tanitón kívül: Horváth Ignácz, Papp Lajos, Eötvös K.-Lajos, László Lajos, Dr. Sass István, Ka- czenbach Vincze, Öreg Kovács Dávid, Ranga Ferencz Kolos, Öreg Ónódi István, Kölkedi Mihály, IQ. Majsai József, IQ. Török József, Csötönyi Pál Grüner, Ranga István, Kocza György és Grüner János. Ennek értelmében a megválasztott iskolaszék! tagok alakuló közgyűlése 'folyó évi január 1-sej én tartatván, következőleg választattak meg az iskolaszék hivatalnokai: elnök Horváth Ignácz; jegyző László Lajos; gondnokok Kaczenbach Vincze és Török János. — Duna-Földváron folyó évi január 6-án a casinó tisztújító közgyűlést tartott, mely alkalommal a volt tisztviselők s köztök Ujváry László elnöknek, újra megválasztattak. Az egyleti tánczvigalom határidejéül február 10-ike tűzetett ki. Ugyanott mint értesítenek erélyes intézkedések történnek azTutczai lövöldözések meggátlása^tekintetéböl. — Nyilvános köszönet. Ágoston István szegzárdi kir. aljárásbiró ur, a szegzárdi tűzoltóságnak 15 frt bírságpénzt küldött, melyért hálás köszönetét mond az elnökség. — Tánczvigalom. A szegzárdi önkéntes tűzoltó-egylet tánczvigalma folyó évi január 13-án tartatott meg szép, de gyér közönség jelenlétében A jelenlevők túlnyomó nagy részét tánezosok képezték. A hölgyközönség nem jelent meg teljes számban s különösenTa nöegylet legtöbb tagja távolléte által tündöklőit. Vidékről a szakadó eső és rósz utak miatt senki sem jött. Természetes, hogy ily körülmények között a jövedelem csakhogy fedezte a kiadásokat, daczára hogy egyesek áldozatkészséggel felülfizettek s jegyeiket megváltották. Ezek a következők: Péchy József tolnai prépost 5 frt, Báró Wimmersperg Nándor 8 frt 50 kr. Dr. Kramolin Emil, Pap Lajos, Ellmann Miklós, Bocsor Antal prépost 1 frt 50 kr. Tóth István 5 frt. Háry Ede 1 frt 50 kr. Dr. Schubert János 50 kr. Ujfalusy László, Laskó Gyula, Módly László, Oszoly Károly s többen névtelenül 50 kr. E szerint a bevétel tett: 204 frt 10 krt, a kiadás pedig 192 irtot: tiszta jövedelem: 12 frt 10 kr. A díszes hölgykoszoruból kiemeljük; Rausz Gizella, Simon Bella, Mayer Stanczi, Újhelyi Ilka, Schvarczkopf Hermin, Morvay Berta, Buday Mari és Róza, Kopacsek Mari, Pápé Gyuláné, Knór Nándomé, Kopacsek Aurelné, Módly Lászlóné, Leitersdorfer Mómé, Bien Árminná urhölgyeket. — Szegzárd nagyközség képviselü-testülete folyó évi január 17-én ülést tartott, mely alkalommal nagy szótöbbséggel elfogadtatott a polgári iskola épületének emeletes alakban az utczára néző homlokzattal leendő kiépítése, daczára, hogy a vallás- és közoktatási m. kir. ministerium annak engedélyezését újabb a község részéről hozandó áldozathoz kötötte. A Stann Jakab nr által készített terv igen sikerült alakban álliQa elénk a díszes épületet, mely annyi fáradság és munka méltó jutalma leend. Hivatalos rész. Szabályrendelet a kórházakra és gyógyintézetekre nézve. II. A közkórházi jelleggel felruházott kórházakról és gyógyintézetekről. (Folytatás.) n) Vegyesek. E czim alá az intézet apróbb napi ■szükségleteire tett kiadások, levélportó, temetési költségek lés mindazok, melyek a fennebbi rovatokban elő nem for- Bdulnak s több efélék tartoznak. A felszámítás szintén a 3 évi tényleges eredmény át- llaga szerint történik. Mindezen elősorolt rovatok mellékleteiben a legköze- Ilebb múlt 3 év e czírnü tényleges eredménye, továbbá a ■legutóbbi költségvetés alapján helybenhagyott összeg, végül fáz előirányzati évre javaslatba hozandó összeg külön-külön ■feltüntetendő. 30. §. A költség-előirányzat szerkesztésénél általában ■szem előtt tartandó, hogy miután a kórházi jelleggel felru- házott kórházak és gyógyintézetek feladatuknál fogva hu- manisticus czélu intézetek, szükségletük megállapításánál, J minden nyerészkedésnek kizárásával, a napi tápdíjak terhére ■csak annyit vehetnek fel, a mennyi a betegek eltartásából, ! ápolásából és gyógyszereléséből felmerülő s az intézet saját ■alaptőkéje jövedelmeiből, valamint egyéb bevételeiből telje- jsen ki nem egyenlíthető hiány fedezésére még mulhatlanul í szükséges. A kórházi előirányzat megállapításánál rendesen az Ielőbbi három év tényleges eredménye veendő figyelembe; megjegyeztetvén azonban, hogy a különös kedvezőtlen viszonyok által netán keletkezett költségtöbblet, továbbá oly évek kiadási többlete, melyekben nagyobb kiterjedéssel és hevennyel uralgott járványok következtében rendkívüli és szokatlan kiadások megtétele vált szükségessé: a kórházi szükségletnek a három évi átlag alapján való megállapításánál tekintetbe nem jöhet és ily rendkívüli év kiadásai helyébe a megelőző rendes évnek kiadásai veendők számíttásba. 31. §. A kórházi szükséglet egyes tételeinek megállapításánál még a következők veendők figyelembe: a) kórházi helyiségek szaporítása, avagy az intézet berendezésének módosítása folytán netán felmerülendő uj beszerzések s felszerelések költségei, a kórházi előirányzatnak kiadási részébe olyformán, hogy azok az intézet napi tápdíjait terheljék, előzetesen kinyert belügyministeri engedély nélkül fel nem vehetők;. b) a napi tápdíjak terhére az intézeti épületnek átalakításából, avagy uj építkezésekből felmerülhető költségek nem vehetők fel, erre mindenkor a belügyminister előzetes engedélye szükséges; c) mindennemű oly költségek, melyek a kórház vagy gyógyintézet tiszti, orvosi, ápolási vagy cseléd-létszámának szaporítása avagy fizetésének illetőleg járandóságának felemeléséből felmerülnek, a költségelőirányzat kiadási rovatába csak akkor vehetők fel, ha erre a szükségességének igazolása mellett, a belügyministerhez teendő külön felteijesz- tés folytán az engedély tényleg megadatott; d) az intézeti betegek elhelyeztetése czéljából netán bérbeveendö helyiségek utáni házbér és adó együttesen számítandó fel; e) a gyógyintézethez tartozó oly épület után, melynek helyiségei kórházi czélokra fordittatnak, házbért felszámítani, avagy a törvényhatóság, illetőleg a község által a kórháznak adott előleg után kamatokat az ápolási díjak terhére nem lehet. 32. §. A napi ápolási díj a költség-előirányzat szerkesztése alkalmával számítandó ki és a költség-előirányzatban feltüntetendő. A napi ápolási díjak kiszámítására nézve a következők fognak zsinórmértékül szolgálni: 1. Fentartva az egyes kórházaknál vagy gyógyintézeteknél fennálló különféle helyi s alapitványi viszonyokat, a kiszámítandó ápolási díj egy intézetben ugyan egy díjosztály szerint ápolt valamennyi betegre nézve ugyanaz legyen. 2. Az ápolási díjak kiszámításánál az egyes bevételi s kiadási tételek, az előbbi §-ban foglalt arányok szerint veendők számba. 3. A közkórházban ápolt valamely betegért felszámítható ápolási napok számába, úgy a beteg felvételének valamint kiléptének napja is bevonandó. 4. Ápolási díjösszletek, melyek egy krajezár töredékével mutatkoznak, a teljes krajezárra emelhetők fel. 5. Ujdon felállítandó gyógyintézeteknél pedig a különféle osztályzatok szerinti ápolási díj addig, mig a kiszámításra nézve megkivántató három évi adatok nem léteznek, a hasonnemü viszonyok közt fennálló más ily intézetekben elfogadott tételek szerint számítandó ki. 6. Az ápolási díj kiszámítása oly kórházaknál, melyekben valamennyi beteg ugyanazon módon, ápoltatik, következőképen történik:
