Tolnamegyei Közlöny, 1877 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1877-12-16 / 51. szám

/ falujában. — Am legyen azonban 44 kr: „kevély a kecske, ha maga van a vásárban“ mondja a példabeszéd; a falusi mészárosok is versenytárs hiányában könnyen bánhatnak közönségükkel. Csak e magas árért legalább teljes mérté­ket adnának! A métermérték behozatalát megelőző egypár évben egy fillérrel sem állott alantabb a marha ára, mint most s akkor 18, 20 krajezárért kaptunk egy font húst, mely legalább 28 latot nyomott; most 22 krórt kapunk fél kilót, tehát 28 latot, melynek kisebb nagyobb hijam inden- kor van. E visszásság beható megvizsgálására kérjük a völgységi járás derék, erélyes szolgabiráját azon tisztelettel­jes figyelmeztetéssel, hogy az ellenőrzésre bármily más mó­don, csak pandúr által ne tegyen kísérletet. Mert ha vala­mely községbe pandúr küldetik ki a mérték ujegvizsgálása végett, megtörténhetik, hogy az azon községbeli mészáros előbb értesül a pandúr jöveteléről s jövetele czéljáról, mint ez a község határába ért volna. Völgységiek. — Az utófájdatinak szerzőjének. Megyei közlönyünk f. é. 48-ik számában egy névtelen közlemény jelent meg, mely a tényleges valóság elferdítésével, azt akarja e lap olvasóival elhitetni, mintha a tolnamegyei gazdasági egyesü­letnek ingyen használatra átengedett vásári bódémat a gazdasági egyesület költségére oly módon javíttattam volna ki, hogy a javítás nemcsak a használat folytán okozott, de már azelőtt létező hiányokat,is átkarolta volna. Hogy az nem így történt, hivatkozom Pleszky Antal és Mayer András urakra, kiknek közbenjárására bódémat a netáni rongálások költségei megtérítésének kikötése mellett, ingyenesen áten­gedtem s kik a bódé visszaszállittatása után személyesen ö S győződtek meg annak állapotáról. A költségjegyzékbe fel­vett tételek, mind a gazdasági egyesület által történt hasz­nálat kifolyásai, kivéve a szalufa költséget, melynek megté­rítését nem is követeltem s mely összeg a kijavitást eszközlő Kopacsek Vincze ur által a költségszámlába felvétetett ugyan, de akaratomon kivül tétetett követelésbe. így állván a dolog, úgy hiszem nem követtem el jogtalanságot, midőn ugyan­azon átengedett bódémon okozott károsítások megtérítését követeltem; s ebből kifolyólag legyen szabad czikkirónak egy tanácscsal s egy figyelmeztetéssel szolgálnom. A tanács az: hogy . mielőtt az ember valamit állít, legjobb annak va­lóságáról előzetesen meggyőződni. A figyelmeztetés pedig következő: a becsülete minden embernek drága s a ki a magáét mások áttal tiszteletben tartatni kívánja, az a másét se bántsa! Kiss Mór. — A válaszra iijabb kérelem. Azon kérdésre, hogy „községi elöljárók vagyonában szándékosan okozott kárért felelös-e az illető község“ Lagler Gusztáv kölesdi jegyző ur szives volt mintegy feleletképen Tolnamegye 1848., 1861. és 1864-ik évi határozataira utalni. ^Ezen határozatok azon­ban I becses lapok olvasóinak legnagyobb része előtt isme­retlenek s csak sok utánjárás után lennének megszerezhetők I elolvashatok, pedig a felvetett kérdés sokakat igen közel­ről érdekel: kéretik t. Lagler ur a hivatkozott határozato­kat, ha nem terjedelmesek, egészben, ellenkező esetben leg­alább kivonatban e lapok terén közölni, megérintvén egy­úttal az emlitett „specificus esetet“ is, ha ugyan az senki compromissiójával nem jár. Több érdekelt. — Egy anya, kinek 5 katona fia van» Drenovics János simontornyai polgártársunk értesít bennünket, hogy Bongor Józsefné született Baráth Anna simontornyai szüle­tésű ugyanottani lakos, 59 éves törzsökös magyarasszony­nak/ ki korára nézve a kisbirtokos töldmivelö osztály­hoz tartozik, hat férfigyermeke közül az 5-ik f. é. október 1-én lépett a hadseregbe, mind az o fiú a 69-ik számú gya­logezrednél szolgál. — Tánczvigaloni. A szegzárdi önkéntes tornász- és tűzoltó-egylet ez idei tánczvigalmát f. e. január 19-én tartja az uradalmi vendéglő nagytermében. Beléptidíj 1 frt 20 kr. — Meghívás. A „Báttaszéki dalárda“ az alapszabá­lyai értelme szerint f. é. deczember hó 31-én az „Arany Naphoz“ czimzett vendéglő nagytermében a pártoló tagjai­nak tartozó ez évi Il-ik dalestélyét adja, melyre a t. ez. közönséget tisztelettel meghívja, a rendező bizottság. — Közgyűlés. A szegzárdi casinó f. é. deczember 16-án d. e. 11 órakor a hírlapok megrendelése tárgyában közgyűlést tart, melyre a tagok tisztelettel meghivatnak. Pap Lajos, elnök. — iskolalátogatók. Vallás- és közoktatásügyi minister ur f. é. november hó 27-én kelt 28932. számú leirásával következő urakat nevezte ki az 1876. évi 28. t. ez. 3-ik §-a értelmében iskolalátogatókká: Gajdossik János Mözs, Agárd, Harcz, Tolna, Simonmajor és Szedres községeken levő iskolákra. Gödé Károlyt Eöcsény, Decs Pilis, Alsó- Nyék iskoláira. Holdonner Ferenczet Bátta, Bátta- szék, Várdomb. Bárány Sándort Bonyhád, Börzsöny. Döry Dénest Zomba, Tabód, Kakasd,Belacz, Ladomány. Döry Zsigmondot Kis-Dorogh, Varasd. Georgievics Pált Tevel-Kovácsi. Pintér JózsefetNagy-Vejke, Hant. Bonyhádi Gyula t Apar, Gyöfe. S chl ein ing Károlyt Izmény, Mucsfa, Kis-Mányok. Bonyhádi Gézát Czikó, Mőcsény, Palatincza.j Willinger Mártont Nagy-Mányok, Lengyel. Vidovszky Lászlót Kis-Vejke, Závod. Papp Aáront Máza, Váralja, Majos. Érmei Gyulát Alsó- Nána, Mórágy, Apáthi. Decskó Mátyást Szálka, Grá- bócz. Novák Sándort Paks, Kömlöd. Nagy Lászlót Bölcske, Madocsa. Id. S z e w a 1 d M ór t D -Földvár. 0 c s k ay F erenczet Tápé,Iveér. Forster Ferenczet Györköny, Bikács. Gr. Széchenyi Sándort Nagy-Dorogh. Stan- kovanszkyJánost Kajdacs. Gr. Fe stet is eh A1 f on'z t. Fadd. Baán Jánost D.-Szent-György, Gerjen. Kálmán Dánielt Gyönk, Kölesd, Medina, Miszla, Nagy-Székely, Némedi, Simontornya, Űzd, Borjúd. Kammer er Gusztá­vot Értény, Kónyi, Bsdeg, T.-Keér, Kánya, Tengőd közsé­gekben levő iskolákra. — A párisi köles, segélyző magyar egylet által az épitendö háztelek megvételére kibocsájtott 100 frtos köt­vények elvállalatában a következő nemes érzelmű s hazafias aláriók vettek részt: Kimutatás, az eddig elhelyezett kötvé­nyekről Magyarhonban: Mohári Gyula plébános N.-Bavkány 1 kötvény, gróf Wenkheim Rudolf Budapest 1, Hajnald Lajos kalocsai érsek Kalocsa 1, Szalai Kálmán orvos Eperjes 1, Rimaszombati takarékpénztár Rimaszombat 1, Új­vidéki takarékpénztár Újvidék 1, Szabolcsmegyei takarék- pénztár (ajándék) Nagy-Kálló 1, Szatmári takarékpénztár egyesület. Sz.-Németi 1, Gromon Dezső főispán 1, Budapest fővárosi tanács Budapesten 8, Aradi kereskedők társulata . Arad 1, Temesvári első takarékpénztár Temesvár 1, Siklósi takarékpénztár Siklós 1, Kőszegi takarékpénztár Kőszeg 1, Bajai takarékpénztár Baja 1, Pápai takarékpénztár Pápa 1, Szegedi takarékpénztár Szeged 1, Szeged város közönsége Szeged 1, gróf Zichy Victor Budapesten 1, gróf Zichy Geyza Budapesten 1. Kecskemét város közönsége Kecskemét 1, Temesvár város közönsége Temesvár 1,. Szathmúr város kö­zönsége Szatmár 1, Szombathelyi takarékpénztár Szombathely 1, Ipartársulac Szeged 1, Isáak László alispán Eger 1, Kül- sö-szolnokmegyei takarékpénztár 1, Török-szent-Miklósi ta­karékpénztár T.-Sz,-Miklós 1, Harkányi Frigyes képviselő Budapest 1 kötvény. Külföldön. Zichy Mihály festő (ajándék) Párisban 3, Munkácsy Mihály, festő Párisban 1. Paczka Fe- rencz festő (ajándék) Párisban 1, Türr István tábornok Pá­risban 1, dr. Krishaber orvos Párisban, 1, Szalai Ágost Páris­ban 3, báró Schluga Ágost Párisban 1, Ullmann lovag . Pá­risban 1, Cerettói báró Schindler consul Parisban 1 kötvény. A folyó év május 6-án tartott közgyűlésben szavazott hatá­rozat értelmében a t. ez. aláírók a párisi kölcsönösen se- gélysö magyar egylet háza alapitó tagjaivá válván, neveik az egyleti ház dísztermében márvány táblán arany betűkkel fognak megörökittetni. A Pesti hazai első takarék- pénztár tovább is elfogadja a kötvény értékének megfe­lelő 100 frtnyi öszegeket (esetleg 25 frtnyi havonkénti rész­letfizetés mellet is) s a t. ez. aláíróknak a lefizetett 100 írtért a nevezet intézet által egy végleges kötvény posta for­dulattal ajánlott levélben átszármaztatik. Páris 1877. novem­25-én. Párisi kölcsönösen segélyző magyar egylet. Szalai Ágost titkár, Zichy Mihály elnök. UNT yilttér.*) Értesítés. Azon tömeges pártfogás, melyben az uradalmi vendéglő emeleti helyiségeiben nyitott kávéházi helyiségemet a t. kö­zönség részesítette, felbátorított, hogy ugyancsak a nagyven- déglö alsó helyiségeiben egy tágasabb helyiséget rendezzek be. A nyitandó uj helyiség már készen van s folyó évi de­czember 16-án a t. közönség használatára átadatik. Szegzúrdon, 1877. deczember 14-én. Tisztelettel Tóth József ____________ vendéglős. . Ti sztelt szerkesztő nr! Tisztelettel kerem, miszerint ezen néhány soraimat be­cses lapjának (nyilttér rovatában) felvenni méltóztassék. A községekben nem ismerek egyelőre fontosabb ügyet az árvaügynél és mégis ez kezeltetik legrosszabban és ép azért bátorkodom ezen néhány sort egy Tót-keszi árva ügy­ről felhozni. Kantor János itt való lakos meghalt, egy kis házikó kepezvén a hagyatékát, mely házikó miatt már az el­hunyt éltében perben volt egy mostoha fiával, mivel ezen mostoha fiú is valamelyes részecskét követelt volna. Az el­hunyt után maradott egy nagykorú leány, de ez semmivel sem töiodik, mert czeda, meg is ennek férje a múlt évben rimánkodva kérte Péntek József közgyámot, hogy engedné meg neki, hogy a házikóba bemehessen lakni, napszáma ke- resmenyevel a házikót megreperáltatja és a közgyám ezen igazságos kérést meg nem hallgatta és inkább a kis házat összehagy táj dűlni. De maradott két kiskorú árva is, tán 4 éves lehet a kettő közt az idösbik. A helybeli közgyám Péntek József annyira szívén hor­dozta és annyira buzgólkodott ezen kis hagyaték mellett, hogy a kis ház tetőstől összedült, azt többé használni nem lehet; szép eljárás egy közgyámtól. En hiszem, hogy ezen szép árvaügykezelési módról a tettes, megyei árvaszék mit- sem tud, mert ha tudna valamit felöle, nemcsak hogy az ilyen eljárást gátolná, de erősen hiszem, hogy ez ideig ezen hözgyámot törvényes utón kártérítésre szorította volna, amit ez a közgyám már rég megérdemlett volna* Tisztelettel maradtam t. szerkesztő urnák Tóth-Keszi, deczember 5. 1877. Alázatos szolgája: líelír Gusztáv. Kérelem Bencsik János úrhoz (felek. isk. pénztárnok Szegzárdon.) Igen lekötelezve érezném magamat, ha t. pénztárnok ur e lapok hasábjain értesíteni szíveskednék: mely napon I minő szám alatt lett a leánytanoda épitéséröl még a múlt évben beszedett s elárverezett fazsindelyekért befolyt vétel­ár a fel. pénztárhoz beszolgáltatva? Szives válaszát kéri egy szegzárdi lakos. *) Az e rovatban Icösslöttckőrt felelősséget nem vállal a szerk. 1 II Hivatalos rész. 9469* Tolnavármegyc alispánjától- i alisp. Nyomozóié vél. Esztergommegye alispáni hivatalának f. é. szeptember dió 30-án 7741. sz. a. kelt megkeresésé folytán a fővárosi „János“ kórházban f. é. junius 4-től 10-ig ápolt Duschek Anna miután nevezettnek valamint atyjának Duschek József kömivesnek illetősége az ápolt után felmerült 2 frt 21 kr. gyógy dijak megtérítése czéljábol megállapítandó lenne, nyomoztatni rendeltetik. Kelt Szegzárdon, 1877. évi november hó 24 én. Perczel Dezső, alispán. 9470. Tolnaniegye alispánjától. alisp. & O r ö z é Folyó évi szeptember hóban Bálint György paradicso­mi béres, a puszta határában egy ismeretlen, körülbelöl 10 éves fiúval találkozván, öt miután magát teljesen elhagyatott | árvának mondta, magához vette. Kiléte iránt kérdeztetvén, a következőket adja elő: neve Veszprémi Károly, atyja I Veszprémi Sándor, levélhordó volt Budapesten I mint egy 9 év előtt elhalt. Anyja a nagy-statió utozában egy három emeletes házban lakott, hónán ö a kötöutcza harmadik szá­mú házban levő iskolába járt, Lakits Wendel volt a taní­tója. Ugyanazon házból, hol ö lakott, két zsidó fiú is járt j vele iskolába, kiknek Samu és Móricz volt a nevök. Egy I Paulina nevű varróleány többször ment anyjához, kitől anyja munkát is kapott. Midőn anyja, kinek keresztneve Fran- cziaka vagy Fáni volt, — magbetegedett, a nevezett var- róleány ápolta és egy Péczeli nevű mészáros utczában lakó orvos gyógyította, azonban rövid idő alatt meghalt. Állítása szerint édes anyja temetése után, nem talált haza I azon szándékkal, hogy valahol inasnak heszegödik, helyet keresni indult s igy községről községre kóborolván a fennt kitett pusztára ért. — Személyleirása. Vezeték- és keresztneve: Veszprémi Károly, szülletés- 1 helye: Budapest, illetöségihelye: Budapest, születési éve: állítólag 1867. (most 11 éves), haja: szőke, szemei: világos kékek, szemöldöke : szőke, arcza: kerek, orra: rendes, szá­ja rendes, különös ismertető jelei: nincsenek, beszél: né­metül és magyarul. Kelt Szegzárdon, 1877. november 21-én Perezel De^sö, alispán. 9554. alisp, Myomozóievél. A dévai kir. bf. törvényszéknek folyó évi november hó 9-én 3358. sz. a. kelt megkeresése folytán tolvajság bűn­tényével vádolt és megszökött V.-liunyadmegyei Zejkfalv születésű és illetőségű, Márk Nikulaj nevű, 18 éves görög nem e. vallásu, nőtlen, erős közép termetű, kerek arczu szőke, barnás szemű, rendes orrú, bajusztalan és beretvált szakállu, roman nyelvű napszámos nyomozandó. Kelt Szegzárdon, 1877. november 22-én. Perezel Dezső alispán.-18.56-. Toluamegye alispánjától. alisp. K ö r ö zés. A nagyméltóságu m. kir. belügyminister f. évi február 27-én 8519. s>z< a- kelt rendeletével tudatja, hogy az alsó­ausztriai cs. k. helytartóság folyó évi február 11-én 3758. sz. a. kelt előterjesztése szerint Vöslau városában 1876. évi deozember 23-án két süketnéma egyén fogatott fel. Ezen egyének semitai származása azonnal fölismerhető, a süket­némák jeleit azonban nem értik, hanem héber folyó mással közlik a mennyire fölfogási képességük terjed, gondolataikat. Tett kérdésre tudatták, hogy az egyiket közülök Kohn Hermannak, a másikat pedig Kohn Henriknek hívják, atyju­kat Kohn Ábrahámnak másként Weissnak is nevezik. Kohn Henrick körülbelül 20 éves, közép nagyságú, gyönge test alkatú, szeme: feketés-barna, szakája| fekete. I

Next

/
Thumbnails
Contents