Tolnamegyei Közlöny, 1875 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1875-12-22 / 51. szám

)pek±±*±*X>fX*±±X**.*±+±*dtít*********± Tő íli Jenő és Erdösné. Sohasem láttunk két ellentétesebb -alakot a szin­paaon.az egyik túl eiös, a másik túl gyenge-------na már testileg ér tjük,ginért a szellem, a tehetség terén Tóth Jenő ur felezi bájos ellen­felét. Cjt már a nagyobb szabású,j szép jövőjű színészek sorába kell be- , osztanunk, mert mint Bird tanácsnok szerepében alkalmunk volt tapasz­talni, kiváló tehetséggel rendelkezik. Erdösnén semmi sincs más, mint a kellem oly óriási tömege, melynek alig lehet kifejezést adni. Jól, de minden részletben nem játszik kitünően, még is alig várjuk megjelené­sét. Alsóbb hangjai kissé fátyolozottak, még is oly kedv« sok, hogy az ember minden hiányát feledi. Egészben véve azt hisszük reá is jövő vár. — Rejtélyes halál. Darázsi János szegzárdi fazekas Sch. J. építő- és K. J, bo^náruusfer folyó évi deczemher lő án együtt kocsin kimentek, a Dunáéi dejére. Két utóbbi vissza is jött még az nap este, Da­rázsi János azonban másnap reggel a Sárvíz közelében halva találtatott lel. .Az «‘szközlött ót vostörvéryszéki bonezolat nem volt kép«*s a halál okát megállapítani, mert leszámítva a balarczon és bal csípőn mutatkozó sei ülés nyomait, más kül erőszakoskodást bizonyító körülmény fel nern feil ezt« tett. Meghalhatott Darázsi az orvosi vélemény szerint: esés és áju­lás, taszítás é** megfagyna folytán. Sajátságos a rejtélyes esetnél azon körülmény, hogy , Darázsi János mindkét utitársának arczán karczolások nyomni láthatók, melyre nezve ezek azt adják elő, hogy az erdőben ié- lök alkalmával a faágok okozták s ennek begyözése tekintetéből tanukra hivatkoznak. A folyamatban «evő vizsgálat lesz hivatva ezen szomorú eset körül derengő homályt eloszlatni. —- Ta;ic/.vig tloni. A szegzárdi önkéntes tornász- és tűzoltó-egylet . inűtödö tagjai táiiczvjgalii ukat jövő évi január 15 én tartaudják meg az urad dini nagy vendéglő díszes termében. községi választások. Szegzárd nagyközségében a bitó és elöljáró­ság megválasztása folyó évi deczemher 31-én fog a községházánál eszkö­zöltetni. — Mólizetési felhívás. Mai számunkhoz mellékelve kapják olva­sóink a „Családi Kör** előfizetési felhivását. Egy eletveszé yes Ilid. A szegzárd-budapesti állannit szegzárd- tolnai vonalán egy hid van a Sárvizére építve, mely körül belől 20 méter hosszú és négy inét-r széles. E'.en hid a szegzárdi alapítványi urodalom tulajdona 8 általa minden áthaladó oktalan állat után 51/» krajezárvám- szedetik. Ha jól emlékezünk, a vámszedési és koresmáltatnsi jog 4000 frtert van haszonbérbe ad\a. Ezt n ind előre kellett bocsájtanunk, hogy érthető legyen azon indignátió, mely minden utast, kit balsorsa ezen hí doni áthaladásra utal, míveltségi fokozata különbözősége szerinti kitö­résekre- kényszerít. A Ind felső talapzata ugyanis egész hoszszában és szélessége felére fel van szedve s csak annyi hely van az átjárásra, hogy azon egy kocsi, ha kocsisa ügyes és józan, vagy sötétben lát és a hjd bejárata és kijáratánál egyet imádkozik és még hozzá óriási szerenesé. vei bir, nyaktörés nélkül átjuthat. Ezen egy kocsi csapás mellett vau azután a híd egész hosszában és fél szélességében egy 4 méter mély. ségü ür kedélyes ki — illetőleg lelátással a Sárvíz susogó habjaira. Hegy a hid ilyen állapotában még valami nagyobb szerencsétlenség nem történt, az a véletlen szerencse kifolyása, de itt az ideje, hogy a köz- igazgatási hatóságot a közönség érdekében erélyes fellépésre felkérjüV. _ országos magyar képzőművészéit társulat által a társu­lat között red«‘zett s 1875. deczemher. l én megejtett sorsolása alkaloiá- val 5810 frt értékű kisorsolt müvekből nyertesek lettek a következő számok és pedig a főbb nyereményeket nyerték: l.Keité.-z József Pes­ten 1684 ik számmal „Judith és Holofernes“ czimü müvet 1800 frt érték- ben. 2 Báró Seboy Fiilöp Btcíben 24S0-ik számmal „Anyai őrszem“ czimü müvet 700 frt értékben. 3« Baro Sina Simon 2089-ik számmal „Konyha csendélet“ czímii müvet 500’frt értékben. 4. btroberz Alajos Pesten 1990-ik számmal „Lagodi Brenlina“ czimü müvet 300 ft t értékben. 5. Szentandrási Lajos 422 ik számmal „Risztet a ti*enc»éni mezóségbö'l“ czímii müvet 200 frt értékben. 6. Pfeffer Iguácz Pesten 1749-ik szám­mal „Ramzaui patak„ czimü n üvet 2C0 írt-értékben. 7. Ősekor,ics Já­nos 2047-ik számmal „Tanulmányfö‘f Kern Atmintól 150 fit éltekben, 8. Pold in i E<le Pest 1961-ik számmal „Alföldi tanya“ czimü müvet 150 frt értékben. 9. Loyd társulat 1760 ik számmal „Tar.ulmányfö“ Kovács- tói 100 frt értékben. 10. Rauscher Lajos 1985 ik számmal „Erzsébet angol királyné“ fényképet 50 fit értekben, a kisebb nyeremények a kö­vetkező számokra estek: 2124. 1367. 2061.2294. 520. 1144. 2224. 2451, 1350. 714. 243. 359. 2133. 53. 1754. 697. 1755. 1605. 2174. 686. 910. 153. 2547. 2628. 35.. 1607. 2189. 2370- 2639. 2114. 1562. 990. 1837. 1459. JÍ91. 2600. 1666. 2058. 1423. 2011. 757. 680. 1194. 2544. 242. 239”)! 2194. 1311. 1413. 1677. 2457. 1045. 1406. 907. 917.^ 1701. 1974. 1356. 222. 2009. 237. 913. 502. 1813. 1878- 539. 462. 2055. 496. 1306. 2238. 580. 863. 2007. 372. 1387. 2823. 493. 1565. 768. 2389. 689. 2204. 1884. 2107. 2289. 1644. 1052. 452. 1097. 753. 19. 159. 523. .536,. 2319. 20. 1594. 1119. 2599. I960. 832. 253». 2349. 777.— Telepy Károly s- k. titkár. Fe lelős szerkesztő: Butin Vilmos. 5 Í4G2 Árverési hirdetmény. 1875. A szegzárdi kir. törvényszék telekkönyvi osztálya részéről köz­hírré tétetik, hogy Bischitz Mór felperes kérelmére a bölcskei 312. bz. tkjben kiskorú b. Lippe Gyula, Alexandra, László, Malvin és Vil- helmina részére I. 1. szór pz. a. felvett 1200 írtra becsült 373 ik szánni háznak, 2, sorsz. a. 10800 írtra becsült 374-ik számú háznak, 3. sor sz. a 1200 írtra becsült 375-ik számú háznak, 4—9. és 12. sor sz. a. 5410 fi t 50 krra becsűit fekvő-égnek, 10. sor sz. a' 2Ó0 fitra becsült pinezének, 11. sorsz. a. 2000 írtra becsült pincze ! és szőllőnek, II. 1.2. sor z. a. 3000 írtra becsült Lévőségeknek -f- 1. sorsz. a. 354 írtra becsült szőlőnek; a bölcskei 16. sz. tjkben I. 1 — 9. sorsz. a. felvett nemesi birtok nevezett kiskröruakat illető 2400 frt 50 krra becsült 1314/854 rész-jutalékának, a pusztai szent-' andrá-i 9. sz. tjkben I. 1—4. sorsz. a. felvett 10197 frt 50 krra be­csült lek*ősegeknek — a puszta szét t-andrási 10. sz. tjkben I. 1—5. 3orsz. a. felvett 12969 írtra becsült fekvöségeknek, valamint a puszta szent ai dtási 9. 10. sztjkben felvett birtokon levő 4000 írtra be-" csült épületeknek a puszta-hüllői 5. sz. tjkben -f-1-—4. sorsz. a. fel­vett 23115 fit 50 krra becsült f«k\ősegeknek a tnadocsai 121. bz. tjkben 1. sorsz. a. felvett curiális birtok alpevesektt illető 1400 ima becfült jutalékának és a madocsai 94. sz. tjkben I. 1.2. sorsz. a. felvett curiális birtok alpereseket illető 40 írtra becsült jutalé­kának végrehajtás utjáni elárverezése elrendeltetvén, arra 1876. évi január 13 a, esetleg következő napjai, nein sikerülés esetében pe­dig, mikor becsáron alul is eladandó: 1875. évi februjir 14 e, eset­leg következő napjai mindenkor reggeli 9 óraja Bölcskén a köz­ségházánál határidőül kitiizetik. Az árverés következő feltételek alatt fog megtartatni: 1- ör. A fekvöségek becsáron egyenkint, 'vagy az árverezők kivánatához képest együttesen 78286 fit 50 fcr összes becsáron kikiált.indók, s az első árverésen csak ezenfelül, de a másodikon ezen alul is a legtöbbet ígérő vevőre leütendök* 2- or. A venni szándékozók a kikiáltási becsár 1Ö% bánatpén­zül, az árverésre kiküldött kezeihez letenni, és legtöbbet igérö vevő a vételár l/3 részét az árverés jogerőre emelkedésétől számítandó egy hó, Vs részét 3 hó és az utolsó 7» részét 6 hó alatt a bánat­pénz betudásával tartozik mind ezen részfizetésekre az árverés jog­erőre emelkedésétől számítandó 6% kamatokkal együtt a telek* könyvi hatóságnál lefizetni. 3 or. A vevő az árverés jogerőre emelkedésével a megvett fekvöségek tettleges birtokába lép, de azok tulajdonjogi átírására csak a vételár teljes kifizetése után jogosittatik. 4-er. Mrndeii a leütéstől togva a megvett birtokot terhelő köz- adőzás«»k, az árverési költségek, átruházási százalék, nyugták bé_ jyege egyedül vevő által viselendök. 5 öt*. Az árverési feltételek pontos meg nem tartása esetére a prdt. 459. § a értelmében késedelme*» vevő terhére ujabbi egy ár­verés elrendelendő. Miről különösen nem a biróság székhelyén, vagy annak kö­zelében lakó jelzálogos hitelezők oly figyelmeztotéssel értesítetnek, hogy a vételár felosztása alkalmával képviseltetésök végett helyben lakó meghízottat rendeljenek, s annak nevét és lakását az eladásig jelentsék be: ellenkező esetben részükre kinevezendő gondnok áb tál fognak képviseltetni. Ugysziute fulhivatnak mind azok, kik a lefoglalt ingatlanságok iránt tulajdoni, vagy más igényt avagy el­sőbbségi jogokat érvényesíthetni vélnek, hogy igénykeresetüket a hirdetmény közzétételének utolsó napjától számítandó 15 nap alatt a prdt. 466- § a értelmében, habár külön értesítést nem ve’tek is ■— ezen törvényszéknél nyújtsák be, különben azok az árverést nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt a szegzárdi kir. törvényszéknek 1875. évi november 3-án tartott telekkönyvi üléséből. Simon Rudolf elnök. (64. 3_3) . , ( Jeszenszky Ákos jegyző. Sz egzárd, 1875. Nyomatott Ujfalusy Lajosnál.

Next

/
Thumbnails
Contents