Tolnai Népújság, 2019. október (30. évfolyam, 228-253. szám)

2019-10-11 / 237. szám

2019. OKTÓBER 11., PÉNTEK SPORT 15 Messi szerint hazugság, hogy rosszban van Griezmann-nal Mindörökre Barcelonában Az ötszörös aranylabdás Lionel Messi a katalán RÁC 1-nek adott rádióinter­júban - amit a Marca is kö­zölt - elmondta, néhány év­vel ezelőtt el akarta hagy­ni Spanyolországot; szóba került a Neymar-ügy, a ma­gánélete és a Liverpool el­leni kudarc is. Mediaworks-összeállítás szerkesztoseg@mediaworks.hu- Mit szól hozzá, hogy sokan istennek mondják?- Nem különösebben foglal­koztat, de azt nem szeretem, ha így emlegetnek. Tudom, hogy nincs emögött semmi­féle rosszindulat, de akkor is túlzásnak érzem, már csak azért is, mert a gyermekeim mindent visszamondanak, amit hallanak.- Igaz, hogy otthon gyak­ran sorozatnézéssel vagy videojátékokkal tölti az idejét?- A feleségem, Antonella nagy rajongója a sorozatok­nak, s ha a gyerekek már al­szanak, gyakran nézünk vala­mit. Ami a videojátékokat ille­ti, volt olyan korszak, amikor sok időt töltöttem ilesmivel, aztán abbahagytam, de mos­tanában a fiammal, Thiagóval egyre többet játszom.- Megviselte a 2013-ban kez­dődő adócsalási ügye?- Az egész család számá­ra nagyon nehéz időszak volt. Az emberek nemigen értették, mi történik, rengeteg gyűlö­lettel szembesültem, amire a sajtó egy része is rásegített. Én voltam az első, akit elő­vettek, velem akartak példát statuálni. Szerencsére a gye­rekek kicsik voltak, így sem­mit sem értettek az egészből. Őszintén szólva abban az idő-Semmilyen más klubéra nem cserélné le a Barca mezét Fotó: AFP ben megfordult a fejemben, hogy távoznom kellene. Nem a Barcelona miatt, hanem mert nem éreztem jól magam Spa­nyolországban. Sok ajtó nyit­va állt, de egyetlen hivatalos ajánlat sem érkezett.- Elképzelhetőnek tartja, hogy a Barcelonától vonul visz­­sza, vagy esetleg visszatér­ne nevelőegyesületéhez a Newell’s Old Boyshoz?- Az argentin futball légkö­re semmihez sem hasonlítha­tó, mindig is szerettem volna visszatérni, de a családomra is gondolnom kell. Egyre in­­kább' azt érzem, hogy a Barce­lonától szeretnék visszavonul­ni. Erős szálak fűznek a klub­hoz, és a családom is jól érzi itt magát. Ha elköltöznénk, a gye­rekeket elszakítanánk a bará­taiktól, ami nagy törés lenne nekik. Én átéltem ezt, nem sze­retném, hogy velük is megtör­ténjen. Valószínűleg az egész életünket ide kötjük.- Valóban rossz a kapcsola­ta a nyáron érkezett Antoine Griezmann-nal?- Ez hazugság! Korál)­­ban is elmondtam, hogy ő a vüág egyik legjobb­ja, mindig örülünk, ha ilyen képessé­gű futballistát iga­zolunk. Ugyanezért szerettem volna, ha Neymar visszatér, vele még erősebbek lettünk volna. Tudom, hogy ezt sokan ellenezték, azok után, ahogy távozott, ez is érthető, de sportszakmai szempontból jól jártunk volna, ha sikerül visszaszerezni.- A katalán Sportnak adott ko­rábbi interjúban azt mondta, nem biztos benne, hogy a veze­tőség mindent megtett Neymar visszaszerzéséért.- Mert ez az igazság. Nem voltam ott, nem tudom, meny­nyit tett meg a klub azért, hogy szerződtesse. Neymarral be­széltem, de a másik fél állás­pontját nem ismerem. Tudom, hogy ő nem sokkal a távozása után megbánta, hogy elment, és hamar ráébredt, hogy rossz döntést hozott.- Elképzelhetőnek tartotta, hogy volt csapattársa végül a Real Madridban köt ki?- Nyáron is azt gondoltam, ha mi nem tudjuk szerződtet­ni, akkor Madridba igazol. El akart menni Párizsból, min­denképpen váltani szeretett volna, biztos voltam benne, hogy Florentino Pérez, a Real klubelnöke valahogy eléri, hogy náluk folytassa. Egyéb­ként nem zárom ki, hogy jövő­re a Barcelonához vagy a Real Madridhoz igazol.- Nem érzi úgy, hogy Ernesto Valverde vezetőedzőnek távoz­nia kellett volna a Liverpool elle­ni Bajnokok Ligája-kudarc után?- Ahogy korábban is el­mondtam, az a vereség a mi hibánk volt, nem az edző tehe­tett róla. Ilyesmi nem történ­hetett volna meg, főleg azok után, hogy egy évvel ezelőtt hasonló körülmények között estünk ki a Roma ellen. Le­blokkoltunk, eszünkbe jutott a Roma elleni meccs, és min­den egyre rosszabb lett. Az a kudarc a játékosok felelőssége volt, örülünk, hogy Valverde végül maradhatott.- Mi az oka annak, hogy a le­hetőségeikhez képest kevés­szer nyerték meg a Bajnokok Ligáját?- Sok nagy esélyt elszalasz­tottunk. Hiába hittünk ben­ne, hogy sikerülhet, a pályán nem tudtuk bizonyítani, hogy mi vagyunk a legjobbak.- Mi a véleménye az utóbbi években rengeteg vitát generá­ló videobíróról?- ló döntés, támogatom, ugyanakkor kétségtelen, hogy sok gond van vele és gyakran nem jól használják. Rengeteg olyan játékhelyzet van, ami­kor a videobíró segítségével sem lehet egyértelmű ítéletet hozni, márpedig éppen az len­ne a feladata, hogy a segítségé­vel minden kétséget kizáróan helyes döntés szülessen. Lőrincz Tamás a riói olimpiai kudarc után be akarta fejezni a pályafutását Tokió lesz az utolsó nagy dobása Már ő sem nagyon számított arra, hogy világbajnok lesz Fotó: MW BIRKÓZÁS Ami késik, nem mú­lik, avagy végül csak igaza lett Sike Andrásnak, kötöttfogású válogatottunk szövetségi ka­pitányának. Szöuli olimpiai bajnokunk még jóval régeb­ben mondta azt Lőrincz Ta­más kapcsán, az egyszerűen nem létezik, hogy egy ilyen szenzációs birkózó világbaj­noki cím nélkül fejezze be pá­lyafutását. Nos, Lőrincz végül idén szeptember 17-én, 32 esz­tendősen ért fel a csúcsra Nur- Szultanban - akkor, amikor saját bevallása szerint már ő sem nagyon számított rá. „Ha utólag visszatekintek, egyáltalán nem volt benne a pakliban, hogy éppen most ala­kul majd minden ilyen tökéle­tesen - mondta a Honvéd új­donsült világbajnoka, aki fan­tasztikus vb-aranya előtt idén a minszki Európai Játékokról is hozott egy bronzot, így im­már 13 vüágversenyes éremnél tart, amivel az érmek számát te­kintve minden idők legeredmé­nyesebb magyar birkózója lett. - Rengeteg sérülésem, beteg­ségem volt, ami csak elromol­hatott, el is romlott. Ilyen előz­mények után az elsődleges cél a kvótaszerzés volt, úgyhogy harminckét éves fejjel már va­lahol elkönyveltem, nekem so­sem fog megadatni, hogy világ­bajnok legyek.” Mi több, londoni olimpiai ezüstérmesünk még ennél is tovább ment, bevallotta, a rengeteg készülés és kínló­dás dacára roppant balul si­került riói olimpiája után csu­pán egy hajszál választotta el a visszavonulástól. „Jól emlékszem azokra a pil­lanatokra. Miután Rióban le­ment az egyetlen mérkőzésem- ugye egy nappal voltunk Vik­tor öcsém elcsalt bronzmeccse után -, síri hangulatban ültünk a szobánkban, és én akkor azt mondtam, hogy kész, itt a vége, nekem ennyi volt - így a ceg­lédi klasszis. - Csak aztán any­­nyian győzködtek, hogy ne te­gyem, hanem próbáljam meg inkább egy olimpiai kategóriá­val feljebb, hogy végül beadtam a derekam. Ettől függetlenül nem gondoltam volna, hogy ilyen jól sikerül majd a váltás.” A jól ez esetben nem elég pontos kifejezés: amióta Lő­rincz nem is egy, hanem két súlycsoporttal feljebb ugrott (66-ról 77 kilogrammra), 2017 óta az összes világversenyen, amelyen elindult, dobogós lett; A munka és a kitartás gyümöl­cse mostanra érett be igazán: Lőrincz két vb-ezüst és egy bronz után állhatott fel a dobo­gó legfelső fokára. „Már az megadta az alaphan­got, hogy Viktor öcsém rögtön az első napokban ugyancsak döntőbe jutott, és ezzel kivívta az olimpiai kvótát. Óriási erőt adott: tulajdonképpen ő szerez­te meg a kvótát, mégis én köny­­nyebbültem meg - magyaráz­ta az idősebbik Lőrincz fivér. - Sokkal felszabadultabb let­tem, így indultam neki a nap­nak, és amikor nekem is si­került az elődöntőbe jutással megszereznem a tokiói indulás jogát, a maradék nyomás is el­párolgott rólam. Innentől juta­lomjátéknak fogtam fel az egé­szet - talán ennek is köszönhe­tő, hogy végül az elődöntőm és a döntőm így sikerült.” S bár Lőrincznek eddig ez a legfényesebb érme kivételes pályafutása alatt, csak azért nem mondjuk, hogy ezzel fel­tette volna rá a koronát, mert remélhetőleg majd jövőre, To­kióban teszi fel. „Nyilván ez a terv, de azért ennyire még ne szaladjunk előre. Nem ti­tok, nekem Tokió lesz az utol­só nagy dobásom, és nagyon szép keretet adna a pályafu­tásomnak, ha sikerülne érem­mel hazatérni. Mindeneset­re az újabb lépést megtettük Viktorral együtt a közös nagy álom felé...” Kohán Gergely/NS JEGYZET Némi zaVAR támadt Petri k József jegyzet@mediaworks.hu Húsz esztendeje, hogy egy májusi estén a kis, másod­­osztályú Tatabánya az élvo­nalbeli Debrecennel ütkö­zött meg a labdarúgó Ma­gyar Kupa váci fináléjában. A Bányász-drukkerek szá­mára ma is nyomasztó em­lék a trófea elvesztése. Külö­nösen a körülmények miatt. Sokáig vita tárgyát képezte, hogy a cívis városiak máso­dik találatánál Vadicska fe­jese túljutott-e a gólvonalon. Szerintem a kék-fehér hí­veket a számtalan lassítás és visszajátszás sem győz­te meg az ítélet jogosságá­ról. Manapság, a videobíró, a VAR (video assistant referee) futballban való be­vezetésével, elterjedésével már vitán felüli döntés szü­lethetne az ilyen kritikus, kétes esetekben. Ám akko­riban csak a bíró döntésére vagy legfeljebb a főszerep­lők - meglehetősen szubjek­tív - véleményére hagyat­kozhatott a krónikás. így az­után idővel elültek a tatabá­nyai felháborodás hullámai is. Gondolhatnánk... A minap összefutottam a hetvenszeres válogatott Kiprich Józseffel, és szóba került a ’99-es kupadöntő. A népszerű Kipu elmondta, a közelmúltban kifaggatta Géléi Károlyt, a Bányász ak­kori kapusát, aki eskü alatt „vallotta”, hogy Vácon a lab­da nem jutott túl teljes terje­delmével a gólvonalon. Higy­­gyünk neki! Hiszen húsz év­vel a történtek után minek sumákolna a sportszerűsé­géről is közismert egykori hálóőr. Tény, hogy a videobíró egyre nagyobb számú tele­pítésével megelőzhetők a hi­bás játékvezetői döntések. Legalábbis így vélekedtem a VAR-rendszerről. Ám egy­re gyakrabban tapasztalom, hogy „zaVAR” van a gépezet­ben. Legutóbb egy angol baj­noki mérkőzésen a lesállást (szó szerint) kicentizve ér­vénytelenítették a gólt. Majd, még ugyanezen a meccsen, az egyik hátvéd úgy' rúgta fel a büntetőterületen belül az ellenfél csatárát, hogy az még a tévé képernyője előtt ülve is fájt. A bíró azonban nagy­vonalúan továbbot intett A sértett hiába reklamált he­vesen. A bíró ugyan egy da­rabig nyomkodta a fülhallga­tót a fülkagylójában, de mi­vel a VAR-szobából nem ér­kezett jelzés, így intézkedés sem történt. Két dolgot feltételeztem. A jó meleg VAR-szobá­­ban mind a négy „videó­­asszisztens” elszundított; vagy pedig azért nem szóltak, mert nem akarták leégetni a zöld gyepen föl s alá nyarga­ló kollégájukat. Azt hiszem, az utóbbi áll közelebb a való­sághoz. A másik eset az olasz első osztályú MUan-Bologna­­találkozón történt A vendé­gek olyan műesésért kaptak büntetőt, amelytől még a ta­lálkozó kommentátora is ful­doklóit a röhögéstől. Miköz­ben mindenki a VAR-ra várt. Mindhiába.

Next

/
Thumbnails
Contents